Войти
Перестрахование, чтобы закрыть (RITC ) - это бизнес сделка, посредством которой предполагаемые будущие обязательства страховой компании перестраховываются другой, чтобы можно было окончательно определить прибыльность первой страховой компании. Он наиболее тесно связан со страховым рынком Lloyd's of London, который состоит из множества конкурирующих «синдикатов», и для закрытия каждого отчетного года и объявления прибыли или убытка каждый синдикат ежегодно «перестраховывает», чтобы закрыть свои книги. В большинстве случаев обязательства просто перестраховываются на следующий отчетный год того же синдиката, однако в некоторых случаях RITC может быть передан другому синдикату или даже компании за пределами рынка Ллойда.
В компании Lloyd's традиционно каждый год каждого синдиката является отдельным предприятием, и Прибыльность каждого года в основном определяется платежами по известным обязательствам (претензиям) и деньгами, зарезервированными для неизвестных обязательств, которые могут возникнуть в будущем по претензиям, которые были понесены, но не были заявлены (IBNR). Оценка количества IBNR затруднена и может быть неточной.
Поставщики капитала обычно «присоединялись» к своему синдикату только на один календарный год, а в конце года синдикат как действующая торговая организация был фактически расформирован. Однако обычно синдикат реформируется на следующий календарный год с более или менее таким же составом капитала. Таким образом, синдикат мог существовать непрерывно в течение многих лет, но каждый год учитывался отдельно. Поскольку для представления и выплаты некоторых претензий может потребоваться время, для достижения прибыльности каждого синдиката требовалось время. Практика Lloyd's заключалась в том, чтобы ждать три года с начала года, в котором бизнес был написан, прежде чем «закрыть» год и объявить результат. Например, за 1984 год синдикат обычно объявляет о своем результате 31 декабря 1986 года. Таким образом, членам синдиката в 1984 году будет выплачена любая прибыль в течение 1987 года (пропорционально их доле в общей мощности синдиката); и наоборот, они должны были бы возместить синдикату в течение 1987 года свою долю любых убытков 1984 года.
Для оценки будущих обязательств по требованиям синдикат купил RITC; премия по перестрахованию была равна сумме резерва. Другими словами, вместо того, чтобы размещать резерв в банке для получения процентов, синдикат передал свои обязательства по будущим претензиям перестраховщику, тем самым позволяя закрыть год и объявить прибыль или убыток. Например, члены синдиката №1 в 1985 году перестраховали будущие обязательства членов синдиката №1 в 1984 году. Членство могло быть таким же, или могло измениться.
Поставщик капитала для синдиката с долгой историей транзакций RITC мог - и часто делал - нести ответственность за убытки по страховым полисам, оформленным много лет или даже десятилетий назад. Если бы запасы были точно оценены и соответствующая премия RITC выплачивалась каждый год, это не представляло бы проблемы. Однако во время кризиса асбестоза в Lloyd's в 1990-х годах стало очевидно, что во многих случаях это было невозможно: огромный всплеск асбеста и связанных с загрязнением потерь не был предвиден или должным образом зарезервирован. Следовательно, суммы денег, переведенные из предыдущих лет в виде последовательных премий RITC для покрытия этих потерь, были совершенно недостаточными, и последующие члены должны были оплатить недостающую сумму.
Аналогичным образом, в акционерном обществе первоначальный резерв для будущих обязательств по выплате убытков откладывается немедленно, в первый год. Любое уменьшение этого первоначального резерва в последующие годы приведет к снижению прибыли в последующие годы и, как следствие, к снижению дивидендов и / или стоимости акций для акционеров в эти последующие годы, независимо от того, являются ли эти акционеры в последующий год такими же, как и акционеров в первый год. Возможно, практика Ллойда по использованию резервов в третьем году для установления премий RITC должна была привести к более справедливому урегулированию таких убытков, как асбестоз, чем подход акционерной компании. Тем не менее, трудности с правильной оценкой потерь, подобные этим, подавляли даже расширенный процесс Ллойда.
