Войти
 Пожарные пытаются тушить пожар. | |
| Уроженец имя | Reichstagsbrand |
|---|---|
| Дата | 27 февраля 1933 г. (1933-02-27) |
| Местоположение | здание Рейхстага, Берлин, Германия |
| Тип | Поджог |
| Участники | Маринус ван дер Люббе |
| Результат |
|
Поджог Рейхстага (нем. : Reichstagsbrand, 
слушайте ) был поджогом здания Рейхстага, дома парламента Германии в Берлине, в понедельник, 27 февраля 1933 года, ровно через четыре недели после того, как Адольф Гитлер был приведен к присяге канцлером Германии. Правительство Гитлера заявило, что Маринус ван дер Люббе, голландский коммунист совета, был виновником, и приписало поджог коммунистическим агитаторам. Позднее в том же году немецкий суд постановил, что Ван дер Люббе действовал один, как он утверждал. На следующий день после пожара был принят Указ о пожаре Рейхстага. Нацистская партия использовала пожар как предлог, чтобы заявить, что коммунисты замышляли заговор против правительства Германии, что сделало пожар решающим в создании нацистской Германии.
Поступило первое сообщение о пожаре вскоре после 21:00, когда пожарная часть Берлина получила сигнал тревоги. К моменту прибытия полиции и пожарных главная палата депутатов была охвачена пламенем. Полиция провела тщательный обыск внутри здания и обвинила Ван дер Люббе. Он был арестован, как и четыре коммунистических лидера вскоре после этого. Гитлер призвал президента Пауля фон Гинденбурга издать чрезвычайный указ, чтобы приостановить гражданские свободы и продолжить «беспощадную конфронтацию» с Коммунистической партией Германии. После издания указа правительство произвело массовые аресты коммунистов, в том числе всех парламентских делегатов Коммунистической партии. Когда их непримиримый соперник коммунисты ушли, а их места опустели, нацистская партия превратилась из большинства в большинство, что позволило Гитлеру консолидировать свою власть.
В феврале 1933 года были арестованы болгары Георгий Димитров, Васил Танев и Благой Попов, которые сыграли решающую роль во время Лейпцигского процесса., также известный как «Суд над Рейхстагом под огнем». Они были известны прусской полиции как высокопоставленные сотрудники Коминтерна, но полиция понятия не имела, насколько они высокопоставленные. Димитров возглавлял все операции Коминтерна в Западной Европе. Ответственность за пожар Рейхстага остается предметом дискуссий и исследований. Нацисты обвинили Коминтерн в этом акте. Однако некоторые историки полагают, основываясь на архивных данных, что поджог был спланирован и заказан нацистами как операция под ложным флагом. Здание оставалось в поврежденном состоянии до тех пор, пока оно не было частично отремонтировано с 1961 по 1964 год и полностью восстановлено с 1995 по 1999 год. В 2008 году Германия посмертно помиловала Ван дер Люббе в соответствии с законом, принятым в 1998 году, чтобы отменить несправедливые приговоры, вынесенные еще с нацистской эпохи.
После федеральных выборов в Германии в ноябре 1932 года Национал-социалистическая рабочая (нацистская) партия имела множество, а не большинство; Коммунисты отметили рост. Адольф Гитлер был приведен к присяге канцлером и главой коалиционного правительства 30 января 1933 года. В качестве канцлера Гитлер спросил президента Германии Пауль фон Гинденбург, чтобы распустить Рейхстаг и потребовать новых парламентских выборов. Выборы были назначены на 5 марта 1933 года. Целью Гитлера было сначала получить национал-социалистическое большинство, закрепить свое положение и устранить коммунистическую оппозицию. По запросу или по желанию президент мог отстранить канцлера от должности. Гитлер надеялся отменить демократию более или менее законным способом, приняв Закон о разрешении. Закон о полномочиях был особым законом, который давал канцлеру право принимать законы декретами без участия Рейхстага. Эти особые полномочия будут действовать в течение четырех лет, после чего они могут быть продлены. Согласно Веймарской конституции, президент мог управлять своим декретом во время чрезвычайных ситуаций, используя статью 48. Беспрецедентным элементом Закона о полномочиях было то, что канцлер обладал полномочиями. Разрешительный закон должен был быть принят только во время чрезвычайной ситуации и использовался только один раз, в 1923–24, когда правительство использовало разрешающий закон для прекращения гиперинфляции. Для принятия уполномочивающего закона требовалось большинство в две трети голосов в рейхстаге. В январе 1933 года нацисты имели только 32% мест.
Во время избирательной кампании нацисты утверждали, что Германия находится на грани коммунистической революции и что единственный способ добиться этого. остановить коммунистов было принятие закона о разрешении. Идея кампании была проста: увеличить количество мест нацистов, чтобы можно было принять Закон о полномочиях. Чтобы уменьшить число оппозиционных членов парламента, которые могли голосовать против Закона о полномочиях, Гитлер планировал запретить Kommunistische Partei Deutschlands (Коммунистическую партию Германии или КПГ), которая в время занимало 17% мест, после выборов и до созыва нового Рейхстага.
Вскоре после 21:00 27 февраля 1933 года пожарная служба Берлина получила сообщение о пожаре в Рейхстаге. Несмотря на все усилия пожарных, большая часть здания была уничтожена пламенем. К 11:30 пожар был потушен. Пожарные и полиция осмотрели руины и обнаружили 20 несгоревших связок легковоспламеняющихся материалов (пожарных). Когда сообщили о пожаре, Гитлер ужинал с Йозефом Геббельсом в квартире Геббельса в Берлине. Когда Геббельсу срочно позвонили и сообщили о пожаре, он сначала расценил это как «сказку» и повесил трубку. Только после второго звонка он сообщил об этом Гитлеру. Оба покинули квартиру Геббельса и приехали на машине к Рейхстагу как раз в тот момент, когда тушили пожар. Там их встретил Герман Геринг, министр внутренних дел Пруссии, который сказал Гитлеру: «Это коммунистическое возмущение! Один из коммунистов-преступников арестован». Гитлер назвал пожар «знамением от Бога» и заявил, что это был фанал (сигнал), означающий начало коммунистического путча (восстания). На следующий день Preussische Pressedienst (прусская пресс-служба) сообщила, что «этот акт поджога является самым чудовищным террористическим актом, осуществленным большевизмом в Германии». Газета Vossische Zeitung предупредила своих читателей, что «правительство считает, что ситуация такова, что опасность для государства и нации существует и существует до сих пор».
Вальтер Гемпп был главой пожарной службы Берлина во время пожара Рейхстага 27 февраля 1933 года, лично руководивший операциями при инциденте. 25 марта он был уволен за представление доказательств, свидетельствующих о причастности к пожару нацистов. Гемпп утверждал, что была задержка с уведомлением пожарной бригады и что ему было запрещено в полной мере использовать ресурсы, находящиеся в его распоряжении.
В 1937 году он был арестован за злоупотребление служебным положением. Несмотря на его апелляцию, он был заключен в тюрьму. Позже он был задушен и убит в тюрьме 2 мая 1939 года.
На следующий день после пожара, по просьбе Гитлера, президент Гинденбург подписал Указ о пожаре Рейхстага в закона с использованием статьи 48 Веймарской конституции. Указ о пожаре Рейхстага приостановил большинство гражданских свобод в Германии, в том числе habeas corpus, свободу выражения, свободу прессы, право на свободу ассоциации. и общественное собрание, а также секретность почты и телефона. Эти права не были восстановлены во время правления нацистов. Указ был использован нацистами для запрета публикаций, не считающихся «дружественными» нацистскому делу. Несмотря на то, что Маринус ван дер Люббе утверждал, что действовал один во время пожара Рейхстага, Гитлер, получив свои чрезвычайные полномочия, объявил, что это начало коммунистического заговора с целью захвата Германии. Затем газеты нацистской партии опубликовали эту сфабрикованную «новость». Это вызвало у немцев панику и еще больше изолировало коммунистов среди гражданского населения; Кроме того, тысячи коммунистов были заключены в тюрьму в первые дни после пожара (включая лидеров Коммунистической партии Германии ) по обвинению в том, что партия готовилась к путчу. Говоря с Рудольфом Дильсом о коммунистах во время пожара Рейхстага, Гитлер сказал: «Эти недочеловеки не понимают, как люди стоят на нашей стороне. В своих мышинных норках, из которых они теперь хотят выйти, они, конечно, ничего не слышат о аплодисменты масс ". Поскольку участие коммунистов в выборах также было ограничено (коммунисты ранее набирали 17% голосов), нацисты смогли увеличить свою долю голосов на выборах в Рейхстаг 5 марта 1933 года с 33% до 44%. Это дало нацистам и их союзникам, Немецкой национальной народной партии (которая получила 8% голосов), большинство в 52% в Рейхстаге.
В то время как нацисты выступили с большинство, они не достигли своей цели, которая заключалась в том, чтобы получить 50–55% голосов в том году. Нацисты думали, что это затруднит достижение их следующей цели - принятия Разрешающего закона, дающего Гитлеру право править декретом, для чего требовалось большинство в две трети голосов. Однако в пользу нацистов повлияло несколько важных факторов, в основном продолжающееся подавление Коммунистической партии и способность нацистов извлечь выгоду из соображений национальной безопасности. Более того, некоторым депутатам Социал-демократической партии (единственной партии, которая проголосовала бы против Закона о полномочиях) не разрешили занять свои места в Рейхстаге из-за арестов и запугивания со стороны нацистской СА. В результате Социал-демократическая партия будет недопредставлена при окончательном подсчете голосов. Закон о предоставлении полномочий был легко принят 23 марта 1933 года при поддержке правой Немецкой национальной народной партии, Центристской партии и нескольких разрозненных партий среднего класса. Эта мера вступила в силу 27 марта, фактически сделав Гитлера диктатором Германии.
Оперный театр Кролла, расположенный напротив площади Кёнигсплац от сгоревшего здания Рейхстага, функционировал как место проведения Рейхстага в течение оставшихся 12 лет существования Третьего Рейха.
Димитров на марке Восточной Германии В июле 1933 года Маринус ван дер Люббе, Эрнст Торглер, Георгию Димитрову, Благому Попову и Василу Таневу было предъявлено обвинение в поджоге Рейхстага. С 21 сентября по 23 декабря 1933 г. проходил Лейпцигский процесс под председательством судей Верховного суда Германии Reichsgericht. Это был высший суд Германии. Председательствующим был судья д-р Вильгельм Бюнгер из четвертого уголовного суда четвертой уголовной палаты Верховного суда. Обвиняемым были предъявлены обвинения в поджоге и попытке свержения правительства.
Окно, через которое Маринус ван дер Люббе якобы вошел в здание Лейпцигский процесс получил широкую огласку и транслировался по радио. Ожидалось, что суд признает коммунистов виновными по всем пунктам. Однако по окончании судебного разбирательства только Ван дер Люббе был признан виновным, в то время как другие подсудимые были признаны невиновными. В 1934 году Ван дер Люббе был обезглавлен во дворе немецкой тюрьмы. В 1967 году суд Западного Берлина отменил приговор 1933 года и посмертно изменил приговор Ван дер Люббе на восемь лет тюремного заключения. В 1980 году другой суд отменил приговор, но был отменен. В 1981 году западногерманский суд посмертно отменил приговор Ван дер Люббе 1933 года и признал его невиновным по причине невменяемости. Впоследствии это решение было отменено. Однако в январе 2008 года он был помилован в соответствии с законом 1998 года за преступление на том основании, что любой, кто был осужден в соответствии с нацистской Германией, официально не виновен. Закон допускает помилование людей, осужденных за преступления, совершенные при нацистах, исходя из того, что законы нацистской Германии «противоречили основным идеям справедливости».
Суд начался в 8:45 утра. 21 сентября, при даче показаний Ван дер Люббе. Показания ван дер Люббе было очень трудно понять, поскольку он говорил о потере зрения на один глаз и блуждании по Европе, а также о том, что он был членом голландской коммунистической партии, которую он покинул в 1931 году., но все же считал себя коммунистом. Георгий Димитров начал свои показания на третий день суда. Он отказался от своего права на адвоката, назначенного судом, и успешно защитился. Когда судья Бюнгер предупреждал о необходимости вести себя в суде прилично, Димитров заявил: «Господин президент, если бы вы были таким невиновным человеком, как я, и провели бы семь месяцев в тюрьме, пятеро из них днем и ночью в цепях, вы бы поняли это, если бы человек, возможно, становится немного напряженным ". В ходе защиты Димитров утверждал, что организаторами пожара были высокопоставленные члены нацистской партии, и они часто вступали в словесные столкновения с Герингом на суде. Пик судебного процесса пришелся на 4 ноября 1933 года, когда Геринг занял позицию и был подвергнут перекрестному допросу Димитровым. Произошел следующий обмен:
Димитров: господин премьер-министр Геринг заявил 28 февраля, что при аресте «голландский коммунист Ван дер Люббе имел при себе паспорт и членский билет Коммунистической партии». У кого была взята эта информация?
Геринг: Полиция обыскивает всех обычных преступников и сообщает мне о результатах.
Димитров: Все трое должностных лиц, арестовавших и обследовавших Ван дер Люббе, согласились с тем, что у него не было обнаружено членского билета Коммунистической партии. Я хотел бы знать, откуда пришло сообщение о том, что такая карта была найдена.
Геринг: Мне сказал чиновник. То, о чем мне доложили в ночь пожара... не могло быть проверено или доказано. Отчет был передан мне ответственным должностным лицом и был принят как факт, и, поскольку его нельзя было немедленно проверить, он был объявлен как факт. Когда я сделал первый доклад для прессы на следующее утро после пожара, допрос Ван дер Люббе не был завершен. В любом случае, я не вижу, чтобы кто-либо имел право жаловаться, потому что в ходе этого судебного разбирательства было доказано, что у Ван дер Люббе не было такой карты при себе.
Димитров: Я хотел бы спросить министра внутренних дел, какие шаги он предпринял, чтобы убедиться, что маршрут Ван дер Люббе в Хеннигсдорф, его пребывание и его встречи с другими людьми были расследованы полицией, чтобы помочь им в поисках сообщников Ван дер Люббе?
Геринг: Поскольку я сам не чиновник, а ответственный министр, было не важно, чтобы я утруждал себя такими мелкими, незначительными вопросами. Моей задачей было разоблачить партию и менталитет, виновный в преступлении.
Димитров: Знает ли рейхсминистр о том, что те, кто обладает этим якобы преступным менталитетом, сегодня контролируют судьбу шестой части мира - Советского Союза?
Геринг: Меня не волнует, что происходит в России! Я знаю, что русские платят по счетам, и я предпочитаю знать, что их счета оплачены! Я забочусь о Коммунистической партии здесь, в Германии, и о коммунистических мошенниках, которые приезжают сюда, чтобы поджечь Рейхстаг!
Димитров: Этот преступный менталитет правит Советским Союзом, величайшей и лучшей страной в мире. Знает ли об этом господин премьер-министр?
Геринг: Я расскажу вам то, что немецкий народ уже знает. Они знают, что вы поступаете позорно! Они знают, что вы мошенник-коммунист, приехавший в Германию поджечь Рейхстаг! В моих глазах вы всего лишь мерзавец, мошенник, которому положено место на виселице! ».
В своем приговоре судья Бюнгер осторожно подчеркнул свою убежденность в том, что на самом деле имел место заговор коммунистов с целью сжечь Рейхстаг., но заявил, что, за исключением Ван дер Люббе, не было достаточных доказательств для причастности обвиняемых к пожару или предполагаемому заговору. Только Ван дер Люббе был признан виновным и приговорен к смертной казни. Остальные были оправданы и высланы в Советский Союз. Union, где их встретили героическим приемом. Единственным исключением был Торглер, который до 1935 года находился под «защитным арестом». После освобождения он взял псевдоним и уехал из Берлина.
Гитлер был возмущен исходом этого судебного процесса. Он постановил, что отныне государственная измена - среди многих других преступлений - будет рассматриваться только недавно созданным Народным судом (Volksgerichtshof). Позднее Народный суд стал ассоциироваться с числом смертные приговоры это hande d вниз, в том числе после попытки убийства Гитлера в 1944 году под председательством тогдашнего судьи-президента Роланда Фрейслера.
На суде Ван дер Люббе был признан виновным и приговорен к смертной казни. Он был обезглавлен гильотиной (обычная форма казни в Саксонии в то время; в остальной Германии это было топором) 10 января 1934 года, за три дня до его 25-летия.. Нацисты утверждали, что Ван дер Люббе был участником коммунистического заговора с целью сжечь Рейхстаг и захватить власть, в то время как коммунисты утверждали, что Ван дер Люббе был участником нацистского заговора, чтобы обвинить их в преступлении. Ван дер Люббе, со своей стороны, утверждал, что он действовал в одиночку, чтобы протестовать против положения немецкого рабочего класса.
Мемориал в Зюдфридхоф в Лейпциг Согласно Яну Кершоу в книге «Гитлер 1889–1936: гордыня», написанной в 1998 году, почти все историки на момент написания книги думали, что Ван дер Люббе поджег Рейхстаг и действовал в одиночку, и это было просто удачей для нацистов.
Утверждается, что идея о том, что Ван дер Люббе был «недоумком» или «умственно неполноценным», была пропагандой распространилась голландской коммунистической партией, чтобы дистанцироваться от повстанца антифашиста, который был членом и предпринял действия после того, как он этого не сделал. Джон Гюнтер, который прикрыл суд описал его как «очевидную жертву маниакально-депрессивного психоза» и заявило, что нацисты не выбрали бы «такого неумелого и глупого агента». Ссылаясь на письмо, которое якобы было написано Карлом Эрнстом перед его смертью во время Ночи длинных ножей, Гюнтер полагал, что нацисты, которые слышали, как Ван дер Люббе хвастается о планировании атаки на Рейхстаг, начали Во втором одновременном пожаре они обвинили его. Ганс Моммзен пришел к выводу, что нацистское руководство находилось в состоянии паники в ночь пожара Рейхстага, и, похоже, рассматривало пожар как подтверждение того, что коммунистическая революция была столь же неизбежной, как и он сказал.
Британский репортер Сефтон Делмер стал свидетелем событий той ночи. Он сообщил, что Гитлер прибыл к Рейхстагу, не зная, как это началось, и обеспокоен тем, что коммунистический переворот вот-вот начнется. Делмер считал, что Ван дер Люббе несет единоличную ответственность, но что нацисты стремились создать впечатление «коммунистической банды», которая подожгла пожар, но коммунисты стремились создать впечатление, что Ван дер Люббе работал на нацистов, с каждой стороны. построение теории заговора, в которой другой был злодеем.
В частном порядке Гитлер сказал о председателе Коммунистической партии Эрнсте Торглере : «Я убежден, что он виновен в поджоге Рейхстага, но я не могу этого доказать ».
В 1960 году Фриц Тобиас, западногерманский SPD государственный служащий историк по совместительству, опубликовал серию статей в Der Spiegel, позже преобразованную в книгу, в которой утверждал, что Ван дер Люббе действовал в одиночку. На Тобиаса широко нападали за его статьи, в которых говорилось, что Ван дер Люббе был пироманьяком, с давней историей сжигания зданий или попыток сжечь здания. Тобиас установил, что Ван дер Люббе пытался сжечь несколько зданий за несколько дней до 27 февраля. В марте 1973 года швейцарский историк Вальтер Хофер организовал конференцию, призванную опровергнуть утверждения Тобиаса. На конференции Хофер заявил, что нашел доказательства того, что некоторые из детективов, расследовавших пожар, были нацистами. Моммзен прокомментировал заявления Хофера, заявив: «Довольно беспомощное заявление профессора Хофера о том, что сообщники Ван дер Люббе« могли быть только нацистами »является негласным признанием того, что комитет на самом деле не получил никаких положительных доказательств в отношении личности предполагаемых сообщников». У Моммзена также была теория, поддерживающая Хофера, которая была подавлена по политическим причинам, действие, которое он признал, было серьезным нарушением этики.
В 1946 году Ханс Гизевиус, член антидепрессивной организации - Сопротивление Гитлера в правительстве Германии и бывший член гестапо, абвера и министерства иностранных дел указывало на его предположение, что нацисты были поджигателями. Гизевиус утверждал, что Карл Эрнст, возможно, по приказу Геббельса, собрал отряд солдат СА во главе с Хансом Георгом «Хайни» Гевером, который поджег. Среди них был преступник по имени Ралль, который позже сделал (скрытое) признание перед тем, как был убит гестапо. Почти все участники были убиты в Ночи длинных ножей ; Гевер пережил чистку, но, как позже было неверно сообщено, погиб на войне. На самом деле Гевер прожил до 1976 года и был вовлечен в большую часть послевоенных споров о происхождении пожара.
Новая работа Бахара и Кугеля от 2001 года возродила теорию о том, что нацисты стояли за огнем. Он использует архивы гестапо, хранящиеся в Москве и доступные исследователям только с 1990 года. Они утверждают, что пожар почти наверняка был инициирован нацистами, основываясь на большом количестве косвенных улик. предоставлено архивным материалом. Они говорят, что группа коммандос численностью не менее трех и не более 10 человек СА во главе с Хансом Георгом Гевером подожгла самозажигающий огонь и что Ван дер Люббе был доставлен на место происшествия позже. Der Spiegel опубликовал 10-страничный ответ на книгу, в котором утверждалось, что тезис о том, что Ван дер Люббе действовал в одиночку, остается наиболее вероятным объяснением. [de ] Исследование 2014 года отвергает возможность единственного преступника, Ван дер Люббе, поскольку у него не было ни времени, ни соответствующих ресурсов для успешного поджога. Показания члена СА Ханса-Мартина Леннингса в 1955 году, обнаруженные в 2019 году (см. Ниже), похоже, подтверждают эту точку зрения.
В июле 2019 года, более чем через 80 лет после этого события, немецкая Hannoversche Allgemeine Zeitung и опубликованные письменные показания 1955 года обнаружили в наследство бывшего следователя Фрица Тобиаса (см. выше), которое было обнаружено в архивах Amtsgericht (суда) в Ганновере, где Ханс-Мартин Леннингс (1904–1962), бывший член Военизированное подразделение СА нацистов заявило, что в ночь пожара он и его группа СА отвезли Ван дер Люббе из лазарета в Рейхстаг, где они заметили «странный запах гари и клубы дыма, поднимающиеся по комнатам. ". В заявлении предполагается, что пожар уже начался, когда они прибыли, и что СА сыграла роль в поджоге, который привел к изданию Указа о пожаре Рейхстага.
. он и другие члены его команды протестовали против ареста Ван дер Люббе. «Потому что мы были убеждены, что Ван дер Люббе не мог быть поджигателем, потому что, по нашим наблюдениям, Рейхстаг уже горел, когда мы высадили его туда», - сказал он в показаниях. Он утверждал, что его и других свидетелей задержали и заставили подписать документ, в котором отрицалась какая-либо информация об инциденте. Позже были казнены почти все, кто знал о пожаре Рейхстага. Леннингс сказал, что его предупредили, и он сбежал в Чехословакию.
Леннингс попросил подтвердить его учетную запись в 1955 году, на случай, если дело о пожаре Рейхстага когда-нибудь вернется в суд.
Раскрытие дела Леннингса. Показание под присягой привело к предположению, что Тобиас проигнорировал его, чтобы защитить свою теорию единственного преступника о поджоге и защитить послевоенную карьеру бывших нацистов, но он также породил более трезвые предположения о том, какие неизвестные или забытые документы все еще могут быть скрыты в немецких архивах и оказались ценными и яркими историческими источниками, особенно о нацистском режиме.
Геринг (первый ряд, крайний слева) на Нюрнбергском процессе В Взлет и падение Третьего Рейха, Уильям Л. Ширер писал, что на Нюрнбергском процессе генерал Франц Гальдер заявил в письменном показании под присягой. что Герман Геринг хвастался поджогом: «По случаю обеда в день рождения фюрера в 1943 году люди, окружавшие фюрера, обратились к зданию Рейхстага и его художественной ценности. Я слышал собственными ушами, как Геринг вмешался в разговор и крикнул: «Единственный, кто действительно знает о здании Рейхстага, это я, потому что я поджег его». Сказав это, он хлопнул себя по бедру ". В ходе перекрестного допроса на Нюрнбергском процессе в 1945 и 1946 годах письменные показания Гальдера были зачитаны Герингу, который отрицал свою причастность к пожару.
Вилли Мюнценберг Летом 1933 года в Лондоне группой юристов, демократов и других антинацистов под эгидой коммунистических эмигрантов Германии было организовано имитационное встречное судебное разбирательство. в инсценированном суде участвовал британский лейборист барристер Д.Н. Прит KC, а главным организатором был руководитель пропаганды КПГ Вилли Мюнценберг. Другими «судьями» были Пит Вермейлен из Бельгии; Джордж Брантинг из Швеции; Винсент де Моро-Джаффери и Гастон Бергери из Франции; Бетси Баккер-Норт, юрист и член парламента Нидерландов от прогрессивной либеральной партии Свободно мыслящая Демократическая лига ; Валд Хвидт из Дании; и Артур Гарфилд Хейс из Соединенные Штаты.
Имитационное судебное разбирательство началось 21 сентября 1933 года. Оно длилось одну неделю и закончилось выводом о невиновности подсудимых и о том, что истинные инициаторы пожара находятся среди ведущей элиты нацистской партии. Встречное судебное разбирательство привлекло большое внимание средств массовой информации, и сэр Стаффорд Криппс произнес вступительную речь. Геринг был признан виновным на инсценированном судебном процессе, который служил мастерской, проверявшей все возможные сценарии, и все выступления подсудимых были подготовлены. Большинство «судей», таких как Хейс и Моро-Джаффери, жаловались, что атмосфера на «контрсуде» была больше похожа на показательный процесс, когда Мюнценберг постоянно оказывал закулисное давление на «судей» вынести «правильный» приговор, не считаясь с истиной. Один из «свидетелей», предполагаемый человек СА, явился в суд в маске и заявил, что на самом деле поджог поджег СА. Фактически, "человеком СА" был Альберт Норден, редактор немецкой коммунистической газеты Rote Fahne. Другой свидетель в маске, которого Хейс назвал «не очень надежным», утверждал, что Ван дер Люббе был наркоманом и гомосексуалистом, который был любовником Эрнста Рема и нацистского обманщика. Когда адвокат Эрнста Торглера попросил организаторов имитационного судебного разбирательства передать «доказательства», оправдывающие его клиента, Мюнценберг отказал в просьбе, поскольку у него не было никаких «доказательств», чтобы оправдать или признать виновным кого-либо в преступлении. Контр-судебное разбирательство было чрезвычайно успешным рекламным ходом для немецких коммунистов. Мюнценберг последовал за триумфом еще одним, написав под своим именем бестселлер Коричневую книгу о пожаре Рейхстага и гитлеровском терроре, разоблачение того, что Мюнценберг назвал нацистским заговором с целью сжечь Рейхстаг и винить в этом коммунистов. (Как и во всех других книгах Мюнценберга, настоящим автором был один из его помощников; в данном случае чехословацкий коммунист Отто Кац.) За успехом «Коричневой книги» последовал еще один бестселлер, опубликованный в 1934 году. и снова написано призраком Кацем, Вторая коричневая книга о пожаре Рейхстага и гитлеровском терроре.
Коричневая книга была разделена на три части. В первой части, в которой прослеживается рост нацистов (или «немецких фашистов», как их называл Кац, в соответствии с практикой Коминтерна, запрещающей использование термина «нацист»), КПГ изображается как единственная подлинная антифашистская сила в Германии и яростная атака на СДПГ. Сформированная из диссидентов внутри СДПГ, КПГ возглавила коммунистические восстания в ранний Веймарский период, которые СДПГ позже подавила. «Коричневая книга» называла СДПГ «социал-фашистами» и обвиняла руководство СДПГ в тайной работе с нацистами. Во втором разделе речь шла о поджоге Рейхстага, который был описан как нацистский заговор с целью подставить коммунистов, которые были представлены как наиболее преданные противники нацизма. Третий раздел посвящен предполагаемым кукловодам, стоящим за нацистами.
 | На Викискладе есть материалы, связанные с Поджог Рейхстага. |
