Реджинальд Дайер

редактировать
Генерал британской индийской армии

Реджинальд Эдвард Гарри Дайер
General-Reginald-Dyer.jpg Дайер около 1919 года
Псевдоним (а)Мясник из Амритсара
Родился(1864-10-09) 9 октября 1864 года. Мурри, Пенджаб, британец Индия
Умер23 июля 1927 (1927-07-23) (62 года). Лонг Эштон, Сомерсет, Англия
ПриверженностьБританская империя
Служба / филиалБританская армия. Бенгальская армия. Индийская армия
Годы службы1885–1920
Рангполковник (формальный ранг). бригадный генерал (временный ранг)
Командование удерживаетсяСилы Систана. 25-й пенджабский полк
Сражения / войныТретья англо-бирманская война.. Первая мировая война
НаградыСподвижник Ордена Бани. Упоминается в депешах (2)
Супруг (s)Фрэнсис Энн Тревор Оммани (м. 1888)
ДетиГлэдис Мэри р. 1889. Ивон Реджинальд, р. 1895. Джеффри Эдвард МакЛауд, р. 1896

полковник Реджинальд Эдвард Гарри Дайер, CB (9 октября 1864 - 23 июля 1927) был офицером Бенгальской армии, а затем вновь сформированной индийской армии.. Его военная карьера началась с непродолжительной службы в регулярной британской армии, после чего он перешел на службу в президентские армии Индии. В качестве временного бригадного генерала он был ответственен за резню в Джаллианвала Баг в Амритсаре (в провинции Пенджаб ). Его прозвали «Мясником Амритсара» из-за его приказа стрелять в мирную толпу. В официальном сообщении говорилось, что в результате этого погибли не менее 379 человек и более тысячи получили ранения. Некоторые материалы официального расследования предполагали большее количество смертей.

Впоследствии Дайер был отстранен от должности и широко осужден как в Великобритании, так и в Индии, но он стал знаменитым героем среди некоторых, связанных с британцами. Радж. Некоторые историки утверждают, что этот эпизод стал решающим шагом к окончанию британского правления в Индии.

Содержание

  • 1 Ранняя жизнь
  • 2 Задания
  • 3 Предпосылки
  • 4 Резня в Амритсаре
  • 5 Угрожающий язык
  • 6 Порядок обхода
  • 7 Реакция в Британии и Британской Индии
  • 8 Поселение в Британии
  • 9 Реакция и мотивация Дайера
  • 10 Смерть
  • 11 Популярная культура
  • 12 Роль сэра Майкла О'Дуайер
  • 13 Семья
  • 14 Источники
  • 15 Источники
  • 16 Дополнительная литература
  • 17 Внешние ссылки

Ранняя жизнь

Майор Реджинальд Дайер в Дели Дурбар в 1903 году

Дайер родился в Мурри, в провинции Пенджаб в Британской Индии, которая сейчас находится в Пакистане. Он был сыном Эдварда Дайера, пивовара, управлявшего пивоварней Murree, и Мэри Пассмор. Он провел свое детство в Марри и Шимле и получил начальное образование в Колледже Лоуренса, Гора Гали, Мурри и Школе Бишопа Коттона в Шимле. С одиннадцати лет он посещал Мидлтон-колледж в графстве Корк, Ирландия, прежде чем кратко изучать медицину в Королевском колледже хирургов в Ирландии, прежде чем решиться на военную карьеру..

Задания

В 1885 году, вскоре после окончания Королевского военного колледжа, Сандхерст, Дайер был принят в Королевский полк королевы (Западный Суррей) в качестве лейтенанта и выполнял обязанности по подавлению беспорядков в Белфасте (1886 ) и участвовал в Третьей бирманской войне (1886–1886 гг.) 87). Он был переведен в Бенгальскую армию, первоначально присоединившись к Бенгальскому штабному корпусу в качестве лейтенанта в 1887 году. Он был прикреплен к 39-му бенгальскому пехотному полку, позже переведен в 29-й пенджабский. Он женился на Фрэнсис Энни Оммани, дочери Эдмунда Пайпера Оммани, 4 апреля 1888 года в церкви Св. Мартина, Джанси, Индия. Первый из их троих детей, Глэдис, родился в Шимле, Индия, в 1889 году. Дайер служил в последнем в кампании Black Mountain (1888), Chitral (1895) (повышен до капитан в 1896 г.) и блокаду Махсуда (1901–02). В 1901 году он был назначен заместителем помощника генерал-адъютанта.

. В августе 1903 года Дайер получил звание майора и служил в экспедиции Ланди Котала (1908). Он командовал 25-м полком пенджабцев в Индии и Гонконге и в 1910 г. был повышен до подполковника. Во время Первой мировой войны (1914–18) он командовал Сейстаном. Force, за что был упомянут в депешах и сделал соратником Ордена Бани (CB). Он получил звание полковника в 1915 году и получил звание временного бригадного генерала в 1916 году. В 1919 году, примерно через месяц после резни в Джаллианвала Баг, Дайер служил в Третьей англоязычной армии. -Аганская война. Его бригада сменила гарнизон Тала, за что он снова упоминается в донесениях. В течение нескольких месяцев в 1919 году он был отправлен в 5-ю бригаду в Джамруд.

Он вышел в отставку 17 июля 1920 года, сохранив звание полковника.

Предыстория

В 1919 году, европейское население Пенджаба опасалось, что местные жители свергнут британское правление. Общенациональная хартал (забастовка), объявленная 30 марта (позже измененная на 6 апреля) Махатмой Ганди, в некоторых районах переросла в насилие. Власти также были обеспокоены демонстрацией индуистско-мусульманского единства. Сэр Майкл О'Дуайер, вице-губернатор Пенджаба, решил депортировать основных агитаторов из провинция. Одним из таких жертв был доктор Сатьяпал, индус, служивший в Медицинском корпусе Королевской армии во время Первой мировой войны. Он выступал за ненасильственное гражданское неповиновение, и власти запретили ему выступать публично. Другим агитатором был доктор Сайфуддин Китчлю, мусульманский адвокат, который хотел политических перемен и также проповедовал ненасилие. Окружной судья, действуя по приказу правительства Пенджаба, арестовал двух лидеров.

В результате стрельбы протестующих сформировалась толпа, которая вернулась в центр города Амритсар, подожгла правительственные здания и напала на европейцев. в городе. Трое служащих британского банка были избиты до смерти, а мисс Марселла Шервуд, руководившая дневной миссионерской школой для девочек, ехала на велосипеде по городу, чтобы закрыть свои школы, когда на нее напала толпа на узкой улице под названием Куча Куррихан. Шервуд был спасен от мафии местными жителями. Они спрятали учительницу, которая была ранена в результате избиения, прежде чем переместить ее в форт. Дайер, который был комендантом пехотной бригады в Джаландхаре, решил действовать. Он прибыл 11 апреля, чтобы принять командование.

Хотя власти изначально утверждали, что резня была вызвана нападением на Шервуд, полковые дневники показывают, что это было просто предлогом. Вместо этого Дайер и О'Дуайер опасались неминуемого мятежа в Пенджабе, подобного индейскому восстанию 1857 г..

бойне в Амритсаре

Дайер печально известен своими приказами, которые он отдал 13 апреля 1919 г. в Амритсар. По его команде 50 солдат, в том числе 25 гуркхов из 1 / 9 гуркхских стрелков (1-й батальон 9-го гуркхского стрелкового оружия), 25 патанов и Балух, 54-й сикхский и 59-й синдхский стрелковый, все вооруженные винтовками 0,303 Ли-Энфилд, открыли огонь по ненасильственному скоплению безоружные гражданские лица, мужчины, женщины и дети, в Джаллианвалла Баг, в том, что позже стало известно как бойня в Амритсаре.

Гражданские лица собрались в Джаллианвала Баг, чтобы принять участие в ежегодном Байсакхи торжества, которые являются одновременно религиозным и культурным праздником пенджабцев. Приезжая из-за пределов города, они могли не знать о введенном военном положении. Баг-пространство занимало от 6 до 7 акров (от 2 до 3 га) и было обнесено стеной со всех сторон, за исключением пяти входов. Четыре входа были очень узкими, пропускали одновременно только несколько человек. Пятый вход был заблокирован вооруженными солдатами, а также двумя броневиками с автоматами. Транспортные средства не смогли проехать через подъезд. Войдя в парк, генерал приказал войскам стрелять прямо в скопление. Стрельба не утихала около 10 минут, и запасы солдат в 1650 патронов были почти исчерпаны.

Сообщается, что Дайер время от времени "сдерживал огонь и направлял его в места, где толпа была самой густой », не потому, что толпа медленно разошлась, а потому, что он« решил наказать их за то, что они собрались там ». Некоторые из солдат сначала выстрелили в воздух, на что Дайер крикнул: «Огонь слабый. Для чего тебя сюда привели?» Позже собственные показания Дайера показали, что толпе не было сделано никакого предупреждения разойтись, и он не раскаялся в том, что приказал своим войскам стрелять.

Хуже всего было то, что стрельба была направлена ​​в сторону выходных ворот через которые люди выбегали. Всего было 3 или 4 небольших выхода, и пули фактически проливались на людей у ​​всех этих ворот... и многие были растоптаны под ногами несущейся толпы и, таким образом, погибли... даже те, кто лежал на земле, были обстреляны

Отчет Комиссии Хантера об инциденте, опубликованный в следующем году правительством Индии, подверг критике как Дайера, так и правительство Пенджаба за то, что они не смогли подсчитать количество пострадавших, поэтому процитировал цифру, предложенную Сева Самати ( Общество социального обеспечения) из 379 опознанных погибших, в том числе 337 мужчин, 41 мальчик и шестинедельный ребенок, около 1100 ранены, из которых 192 получили серьезные ранения. Однако по другим оценкам государственных служащих в городе (по заказу Пенджабского подкомитета Индийского национального конгресса), а также по подсчетам Министерства внутренних дел, погибло более тысячи человек. Согласно отчету «Внутренний политический депозит», их было более 1000, более 1200 получили ранения. Доктор Смит, британский гражданский хирург из Амритсара, подсчитал, что погибло более 1800 человек. В Индии за умышленное причинение таких жертв Дайеру прозвали «мясником из Амритсара».

угрожающий язык

на следующий день после резни Китчин, комиссар из Лахора, как и Дайер, оба использовали угрожающие выражения. Ниже приводится английский перевод заявления Дайера урду, адресованного местным жителям Амритсара днем ​​14 апреля 1919 года, на следующий день после бойни в Амритсаре:

Вы, люди, хорошо знаете, что я Сепой и солдат. Вы хотите войны или мира? Если вы хотите войны, правительство к ней готово, а если вы хотите мира, то подчиняйтесь моим приказам и открывайте все свои магазины; иначе буду стрелять. Для меня поле битвы Франции или Амритсара - одно и то же. Я военный и пойду прямо. Ни вправо, ни влево не двинусь. Говорите, хотите войны? На случай, если будет мир, мой приказ - открыть сразу все магазины. Вы говорите против правительства, а люди, получившие образование в Германии и Бенгалии, поднимаете мятеж. Я доложу обо всем этом. Выполняй мои приказы. Я не хочу ничего другого. Я служил в армии более 30 лет. Я очень хорошо понимаю индийских сипаев и сикхов. Вам придется подчиняться моим приказам и соблюдать мир. В противном случае магазины будут открыты насильно и стрелковыми. Вы должны будете доложить мне о Бадмаше. Я их застрелю. Выполняйте мои заказы и открывайте магазины. Говорите, если хотите войны? Вы совершили плохой поступок, убив англичан. Отомстит вам и вашим детям.

Приказ ползать

Дайер обозначил место, где было совершено нападение на Марселлу Шервуд, как священное. Дневные пикеты были размещены на обоих концах улицы. Каждого, кто хотел выйти на улицу с 6 утра до 8 вечера, заставляли ползать 200 ярдов (180 м) на четвереньках, лежа на животе. Ночью приказ не требовался из-за комендантского часа. Приказ фактически закрыл улицу. В домах не было задних дверей, и жители не могли выйти, не спустившись с крыш. Этот приказ действовал с 19 апреля по 25 апреля 1919 года.

Реакция в Великобритании и Британской Индии

Следственный комитет под председательством лорда Хантера был создан для расследовать бойню. В отчете комитета Дайер подвергся критике, утверждая, что, «продолжая стрелять так долго, как он это делал, нам кажется, что полковник Дайер совершил серьезную ошибку». Несогласные члены утверждали, что применение силы режимом военного положения было полностью неоправданным. «Полковник Дайер думал, что он подавил восстание, и сэр Майкл О'Дуайер придерживался той же точки зрения, - писали они, - (но) не было восстания, которое требовалось бы подавить».

Дайера встретил генерал-адъютант Индии, генерал-лейтенант сэр Хэвлок Хадсон, который сказал ему, что он освобожден от своего командования. Позже главнокомандующий в Индии генерал сэр Чарльз Монро сказал ему уйти в отставку и что он больше не будет принят на работу.

Дайер пытался склонить на свою сторону сикхов. как мог. Он заставил управляющего Золотым Храмом и Сандера Сингха Маджитию использовать свое влияние на сикхов в пользу правительства. В результате жрецы Золотого Храма пригласили его в священный храм и подарили Сиропу (тюрбан и меч).

Редьярд Киплинг, который утверждал, что Дайер был «человеком, который спас Индию», как утверждается основать благотворительный фонд, который собрал более 26 000 фунтов стерлингов фунтов стерлингов, включая 50 фунтов стерлингов для Дайера, внесенных самим Киплингом. Однако Субхаш Чопра в своей книге «Киплинг сахиб - Радж-патриот» (2006) пишет, что благотворительный фонд был основан газетой Morning Post, а не Киплингом, и что Киплинг не делал взносов в фонд Дайера.

Дайер подвергался резкой критике как в Британии, так и в Индии. Несколько высокопоставленных и влиятельных правительственных чиновников Великобритании и Индии выступили против него, в том числе:

  • Пандит Мотилал Неру, отец Джавахарлала Неру, первого премьер-министра Индии, который назвал эту резню «самой печальной и самой разоблачительной из всех».
  • Рабиндранат Тагор, первый азиатский лауреат Нобелевской премии и выдающийся индийский педагог, который отказался от своего рыцарского звания в знак протеста против резни и сказал: «Большое преступление имеет было совершено во имя закона в Пенджабе ".
  • Сэр Шанкаран Наир, который отказался от членства в Исполнительном совете вице-короля в Законодательном совете Пенджаба в знак протеста против резни.
  • Пенджаб Члены Законодательного совета Наваб Дин Мурад и Картар Сингх, охарактеризовавшие резню как «ни справедливую, ни гуманную».
  • Чарльз Фрир Эндрюс, англиканский священник и друг Ганди, который называл Джаллианвала Резня в Баге как «хладнокровная и бесчеловечная резня».
  • Бригадный генерал Сур Тиса, который заявил в дебатах Дайера, что «мы удерживаем Индию силой - несомненно, силой».
  • Эдвин Сэмюэл Монтегю, Государственный секретарь Индии, который назвал это «могилой» ошибка в суждении ". В ходе дебатов в Палате общин он спросил: «Собираетесь ли вы удержать Индию с помощью терроризма, расового унижения, подчинения и запугивания, или же вы собираетесь опираться на добрую волю и растущую добрую волю народа? ваша Индийская Империя? "
  • Уинстон Черчилль, в то время государственный секретарь Великобритании по вопросам войны, который назвал резню" эпизодом, не имеющим прецедентов и параллелей в современной истории Британской империи... чрезвычайным событием, чудовищным " событие, событие, которое стоит в особой и зловещей изоляции... толпа не была вооружена и не нападала »во время дебатов в Палате общин. В письме к лидеру либералов и бывшему государственному секретарю Индии, маркизу Крю, он писал: «Мое собственное мнение таково, что преступление равносильно убийству или, альтернативно, непредумышленному убийству».
  • Бывший премьер-министр и лидер Либеральной партии Х. Х. Асквит, который заметил: «Никогда не было такого случая ни в анналах англо-индийской истории, ни, как мне кажется, в истории нашей империи с момента ее основания. по сей день. Это одно из самых страшных безобразий за всю нашу историю ».
  • Б. Дж. Хорниман, который заметил: «Ни одно событие на памяти живущих, вероятно, не произвело такого глубокого и болезненного впечатления на общественность в этой стране [Британии], как то, что стало известно как бойня в Амритсаре».

Эпоха О'Двайера и Дайера была признана «эпохой проступков британской администрации в Индии».

Во время дебатов Дайера в парламенте Соединенного Королевства были одновременно и похвалы, и осуждения. Дайера. В 1920 году конференция Лейбористской партии в Скарборо единогласно приняла резолюцию, осуждающую бойню в Амритсаре как «жестокую и варварскую акцию» британских офицеров в Пенджабе, и призвала к их суду, отзыву сэра Майкла О. «Двайер и вице-король, лорд Челмсфорд, и отмена репрессивного законодательства.

Поселение в Великобритании

Черчилль, тогда государственный секретарь по вопросам войны, хотел, чтобы Дайер был наказан, но замененный им Армейский совет решил разрешить Дайеру уйти в отставку без какого-либо плана дальнейшего наказания. После выступления Черчилля в защиту решения совета и дебатов в парламенте 8 июля 1920 г. депутаты проголосовали за правительство большинством - 247 против 37; ходатайство, призывающее к одобрению действий Дайера, было отклонено большинством в 230 голосов против 129.

Дайер родился в Индии и получил образование в Ирландии, затем поселился в Великобритании. Ему был преподнесен подарок в размере 26000 фунтов стерлингов, огромная сумма по тем временам, эквивалентная 1052 047 фунтов стерлингов в 2019 году, которая была получена из фонда, собранного от его имени Morning Post, консервативной проимпериалистической газетой, которая позже слилась с Daily Telegraph. Был создан «Комитет тринадцати женщин», чтобы подарить «Спасителю Пенджаба меч чести и кошелек». Крупные взносы в фонд были сделаны государственными служащими и офицерами британской армии и индийской армии, хотя военнослужащим не разрешалось делать пожертвования в политические фонды в соответствии с Королевским постановлением (пункт 443).

Morning Post поддержала действия Дайера на том основании, что резня была необходима, чтобы «защитить честь европейских женщин».

Многие индийцы, в том числе Нобелевский лауреат Рабиндранат Тагор, были возмущены фондом Дайера, особенно из-за семей жертв, убитых в Джаллианвала Багх, которые все еще боролись за компенсацию от правительства. В конце концов, они получили 500 рупий (в то время 37,10 фунта стерлингов; эквивалент 1497 фунтов стерлингов в 2019 году) за каждую жертву.

Дайер приобрел ферму в Эштон Филдс, Эштон Кейнс, Уилтшир, который все еще оставался его адресом, когда он умер, хотя в 1925 году он купил небольшой коттедж в Лонг-Эштон на окраине Бристоля и провел последние два года там, в то время как один из его сыновей жил на ферме.

Реакция и мотивация Дайера

Дайер сделал три противоречивых утверждения о своих мотивах и действиях. Вначале, сразу после того, как он устроил бойню, он дал ряд частичных, но немного отличающихся друг от друга объяснений с целью снять с себя всякую вину. Позже, получив одобрение своих действий от всех своих начальников в Индии, как гражданских, так и военных, Дайер заявил, что его действия были преднамеренной попыткой наказать людей, которых он считал мятежниками, и подать пример для остальной части Пенджаба, который остановить то, что он считал восстанием. Наконец, по возвращении Дайера в Англию с позором в 1920 году его адвокаты утверждали, что его действия, хотя и преднамеренные и преднамеренные, были оправданы тем, что ему грозило восстание, и что на этих основаниях разрешена стрельба в любом количестве.

Дайер написал статью в «Глобус» от 21 января 1921 года под названием «Опасность для Империи». Он начался со слов: «Индия не хочет самоуправления. Она этого не понимает». Позже он писал:

  • Свобода слова и свобода печати могут быть распространены только на просвещенных людей. Индийский народ не хочет такого просвещения.
  • В Индии должна быть одиннадцатая заповедь: «Не агитируй».
  • Придет время для Индии, когда сильная рука будет приложена против злоба и «извращение» доброго порядка.
  • Ганди не приведет Индию к способному самоуправлению. Британское владычество должно продолжать, твердо и непоколебимо отправление правосудия по отношению ко всем людям.

В своем официальном ответе на комиссию Хантера, расследовавшую дело о стрельбе, Дайер не проявил сожаления и заявил: «Я думаю, вполне возможно, что я мог бы разогнать толпу, не стреляя, но они бы снова вернулись и засмеялись, и я сделал бы, что я считаю, дураком ».

Однако в его рассказе о резня Ник Ллойд утверждает, что, хотя Дайер позже утверждал, что предпринял резню, чтобы «спасти» Британскую Индию, в тот роковой день у него не было такой идеи. Помимо того, что он был «ошеломлен и потрясен» - вряд ли реакция солдата, у которого в голове было убийство - все свидетели вспоминают, как Дайер «нервничал и глубоко расстраивался из-за того, что произошло».

Найджел Коллетт - автор биографии Мясник из Амритсара - убежден, что бойня в Амритсаре преследовала Дайера с того самого дня, когда он открыл огонь. "Он провел остаток своей жизни, пытаясь оправдать себя. Он убедил себя, что это был его долг поступить так, как он поступил, но он не мог убедить свою душу в том, что он поступил правильно. Это сгнило его разум, и я предполагаю здесь, добавил к его болезни ".

Коллетт в своей книге изображает Дайера как человека, который очень хорошо ладил со своими людьми и младшими, в то время как его современники и старшие всегда относились к нему настороженно. Когда он подходил к сложной политической проблеме, его единственной мыслью было навести порядок; его единственным инструментом, чтобы достать его, был пистолет. Он отмечает, что во время бойни в Амритсаре Дайер был потрясен плохим здоровьем и разлучен со своей любимой семьей. Коллетт предполагает, что, возможно, это поощряло крайнюю точку зрения Дайера о том, что Пенджаб был на грани восстания, а империя вот-вот рухнет, и опасался мятежа, подобного восстанию 1857. Решением, решил он, было не просто навести порядок, но и показать, что государство находится во власти. Недостаточно открыть магазины и предприятия в Амритсаре - нужен был пример последствий неподчинения.

Коллетт цитирует самого Дайера о мотивах, которые побудили его действовать так, как он это делал: «... Это Это уже не просто рассредоточение толпы, а обеспечение достаточного морального воздействия с военной точки зрения не только на тех, кто присутствовал, но, в особенности, на территории Пенджаба. Не могло быть и речи о чрезмерной суровости. мятежники бросили вызов, и наказание, если оно вообще будет применено, должно быть полным, без колебаний и немедленным. "

Смерть

Дайер перенес серию ударов в последние годы своей жизни и он становился все более изолированным из-за паралича и потери речи, вызванных его ударами. Он умер от кровоизлияния в мозг и артериосклероза 23 июля 1927 года. На смертном одре Дайер, как сообщается, сказал:

Так много людей, которые знали состояние Амритсара, говорят, что я поступил правильно....но многие другие говорят, что я поступил неправильно. Я только хочу умереть и узнать от своего Создателя, правильно я поступил или нет.

Morning Post вспомнил его в статьях под заголовками «Человек, который спас Индию» и «Он выполнил свой долг», но (Либерал) Вестминстерская газета написала противоположное мнение: «Никакие британские действия за всю историю нашей истории в Индии не нанесли более серьезного удара по вере Индии в британское правосудие, чем бойня в Амритсаре».

Историк Гордон Джонсон прокомментировал, что «... Действия Дайера противоречили армейским правилам. Они требовали, чтобы сила ограничивалась тем, что было разумным для достижения непосредственной цели; минимум, а не максимум, силы должны быть развернуты. Более того, должно быть сделано надлежащее предупреждение. 13 апреля 1919 года, как продемонстрировал Коллетт, Дайер проигнорировал это. Хотя он, возможно, считал, что Раджу угрожают, и, возможно, думал, что толпа собиралась напасть на него и его солдат, это не оправдывает его бесцеремонное злоупотребление процедурой и его безразличие к индийским страданиям. ing. Таким поведением он не только принес смерть невинным, но и разрушил себя и подорвал империю, которой он так гордился ».

Хотя Дайер все еще владел собственностью в Уилтшире, Дайер умер в своем коттедже в Сомерсете. Сент-Мартинс, Лонг Эштон, недалеко от Бристоля. Он оставил поместье стоимостью 11 941 фунт стерлингов, что эквивалентно 718 011 фунтам стерлингов в 2019 году.

Популярная культура

Дайера играет Эдвард Фокс в фильме 1982 года Ганди. Вымышленный рассказ о действиях Дайера в Амритсаре содержится в романе, получившем Букеровскую премию 1981 года Дети полуночи, автором Салман Рушди (см. Список персонажей Midnight's Children ).

Роль сэра Майкла О'Дуайера

Сэр Майкл О'Дуайер, лейтенант-губернатор Пенджаба с 1912 г. до 1919 года поддержал Дайера и назвал резню «правильным» действием. Некоторые историки теперь считают, что он спланировал резню и заставил Дайера работать. Многие индейцы обвиняли О'Дуайера, и хотя Дайер никогда не подвергался нападению, О ' Двайер был убит в Лондоне в 1940 году Шахиде-Азамом Сардаром Удхам Сингхом в отместку за свою роль в резне.

Семья

В 1888 году Дайер женился на Фрэнсис Энн Тревор Оммани; у них была дочь (Глэдис Мэри, 1889 г.р.) и двое сыновей (Ивон Реджинальд, 1895 г.р. и Джеффри Эдвард МакЛауд, 1896 г.р.).

Ссылки

Источники

  • Колвин, Ян (1929 г.). Жизнь генерала Дайера. Лондон: Уильям Блэквуд и сыновья.
  • Коллетт, Найджел (2005). Мясник Амритсара: генерал Реджинальд Дайер. Блумсбери. ISBN 978-1852855758.

Дополнительная литература

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-03 11:43:08
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте