Войти
Взаимность в эволюционной биологии относится к механизмам, посредством которых эволюция кооперативного или альтруистического поведения может быть одобрена вероятностью будущего взаимные взаимодействия. Следствием этого является то, как желание мести может нанести вред коллективу и поэтому естественным образом отменяется.
Три типа взаимности были тщательно изучены:
Была предложена прямая взаимность Автор Роберт Триверс как механизм развития сотрудничества. Если в эволюционной игре происходят повторяющиеся встречи между одними и теми же двумя игроками, в которых каждый из них может выбрать либо «сотрудничать», либо «отступить», то стратегия взаимного сотрудничества может быть предпочтительной, даже если она приносит выгоду каждому игроку, вкратце срок, чтобы отступить, когда другой сотрудничает. Прямая взаимность может привести к развитию сотрудничества только в том случае, если вероятность w другой встречи между теми же двумя людьми превышает соотношение затрат и выгод альтруистического акта: w>c / b
«В стандартных рамках косвенной взаимности происходят случайно выбранные попарные встречи между членами популяции; одни и те же два человека не должны встречаться снова. Один человек действует как донор, другой как получатель. Донор может решить, сотрудничать или нет. За взаимодействием наблюдает подмножество населения, которое может информировать других. Репутация допускает развитие сотрудничества за счет косвенной взаимности. Естественный отбор поддерживает стратегии, основанные на решении о помощи на репутации получателя: исследования показывают, что люди, которые более готовы помочь, с большей вероятностью получат помощь ". Во многих ситуациях сотрудничество приветствуется, и человеку даже выгодно прощать случайное отступничество, но кооперативные общества всегда нестабильны, потому что мутанты, склонные к отступничеству, могут нарушить любой баланс.
Расчет косвенной взаимности сложен, но опять же появилось простое правило. Косвенная взаимность может способствовать сотрудничеству только в том случае, если вероятность, q, узнать чью-то репутацию, превышает соотношение затрат и выгод альтруистического действия:
Одна важная проблема с этим объяснением заключается в том, что отдельные лица могут иметь возможность развивать способность скрывать свою репутацию, уменьшая вероятность q, что она будет известна.
Отдельные акты косвенного взаимодействия могут быть классифицированы как «восходящие» или «нисходящие»:
Реальные группы населения не очень хорошо перемешаны, но имеют пространственные структуры или социальные сети, которые подразумевают, что некоторые люди взаимодействуют чаще других. Один из подходов к обнаружению этого эффекта - теория эволюционных графов, в которой отдельные лица занимают вершины графа. Ребра определяют, кто с кем взаимодействует. Если кооператор платит стоимость c, чтобы каждый сосед получил выгоду b, а перебежчики не несут затрат, а их соседи не получают выгоды, то взаимное взаимодействие в сети может способствовать сотрудничеству. Отношение выгод к затратам должно превышать среднее количество людей, k, на человека:
Недавние исследования показывают, что соотношение выгод к Соотношение затрат должно превышать среднюю степень ближайших соседей,
