Рейган-демократ

редактировать
Наклейка на бампер из успешной президентской кампании Рейгана 1980 года с надписью «Демократы за Рейгана и Буша»

A Рейган-демократ традиционно демократический избиратель в Соединенных Штатах, первоначально имея в виду белых рабочих ржавых поясов и жители Калифорнии, а позже только белые рабочие ржавые пояса, которые покинули свою партию, чтобы поддержать республиканцев Президенты Рональд Рейган во время одного или обоих из 1980 и президентских выборов 1984 года, Джордж Буш-старший во время президентские выборы 1988 года и Джордж Буш во время одного или обоих из 2000 и выборов 2004 года.

Термин по-прежнему актуален, поскольку часть этой группы также перешла на сторону Дональда Трампа, республиканского кандидата на президентских выборах 2016, победившего в Пенсильвании, Огайо, Мичиган, Висконсин, Айова и Флорида. Все они были государствами, которые голосовали за Рейгана в 1980 и 1984 годах, но голосовали за демократического президента Барака Обаму в 2008 и 2012.

Содержание

  • 1 Обзор
  • 2 Демократы Рейгана в 1990-х и в 21-м веке
  • 3 Схожие концепции на международном уровне
  • 4 См. Также
  • 5 Ссылки
  • 6 Дополнительная литература

Обзор

Наклейка на бампер 1980 года с надписью «Независимые демократы за Рейгана»

Во время выборов 1980 года огромное количество избирателей в США, разочарованных экономическим недугом 1970-х годов и президентством Джимми Картера (даже более чем четырьмя годами ранее умеренный республиканец Джеральд Форд ), поддерживал бывшего губернатора Калифорнии и бывшего демократа Рональда Рейгана. Оптимистичный тон Рейгана сумел привлечь широкий круг избирателей до почти беспрецедентной степени (для республиканца после побед умеренного героя войны Эйзенхауэра в 1952 и 1956 годах) по всем направлениям, но не привел к особым демографическим набегам на избирателей-демократов с возможным Исключение составляют избиратели национальной безопасности (сфокусированная, но относительно небольшая группа, которой трудно найти решающую эмпирическую поддержку и идентифицированную в 1980 году с демократом Генри «Совком» Джексоном, союзником Рейгана в течение короткого периода после 1980 года до его смерти в 1983 г.).

Термин «демократ Рейгана» иногда используется для описания умеренных демократов, которые более консервативны, чем либеральны в определенных вопросах, таких как национальная безопасность и иммиграция. Термин «демократ Рейгана» также относится к огромному влиянию, которое Рейган имел над Палатой представителей во время своего президентства, даже несмотря на то, что Палата имела демократическое большинство в течение обоих его сроков. Этот термин также восходит к молчаливому большинству Ричарда Никсона , концепции, которую сам Рональд Рейган использовал во время своих политических кампаний в 1970-х.

Наклейка на бампер «Демократ за Рейгана» (около 1984)

Демократический социолог Стэн Гринберг опубликовал исследование демократов Рейгана, анализируя белых этнических избирателей (в основном профсоюзов автомобильных рабочих) в округе Макомб, Мичиган, к северу от Детройта. Округ проголосовал 63 процента за Джона Ф. Кеннеди в 1960, но 66 процентов за Рейгана в 1984 году. Он пришел к выводу, что демократы Рейгана больше не рассматривают Демократическую партию как защитников своего рабочего класса. стремлениями, но вместо этого рассматривали их как работающих в первую очередь на благо других: очень бедных, феминисток, безработных, афроамериканцев, латиноамериканцев и других групп. Кроме того, демократы Рейгана добились успехов в период экономического процветания, совпавшего с периодом правления Рейгана после «недуга» администрации Картера. Они также поддержали твердую позицию Рейгана по национальной безопасности и выступают против 1980-демократической партии по таким вопросам, как порнография, преступность и высокие налоги.

Гринберг периодически пересматривал избиратель графства Macomb как барометр общественного мнения, пока он не проведен Экзит-опрос 2008 года, который показал, что «почти 60 процентов» избирателей округа Макомб «довольны» г-ном Обамой », сделав вывод, что округ Макомб« стал нормальным и неинтересным »и« иллюстрирует развивающиеся отношения Америки. с расой ». Таким образом, Гринберг заявил в статье для The New York Times : «Я покончил с демократами Рейгана из округа Макомб в пригороде Детройта после того, как сделал карьеру освещения их гнева и разочарований среднего класса. о расе и демократических политиках ». Обама в конечном итоге выиграл округ Макомб в том году с комфортным отрывом в 53–45%, таким же отрывом он выиграл на национальном уровне. В 2016 году округ Макомб проголосовал за Дональда Трампа.

Биограф Рейгана Крейг Ширли также много писал о демократах Рейгана. В его предвыборном отчете 1980 года "Свидание с судьбой" четко отличает появление синих воротничков в роли Рейгана во время праймериз 1980 года в Висконсине на мероприятии Рейгана в сербском зале "этнической Мекки" Милуоки: "Молодой демократ Роберт Понасик, стоя на стуле, яростно размахивал вывеской, сделанной вручную, с надписью «Переход для Рейгана». О реакции на Рейгана в Serb Hall, Линн Шерр из ABC сообщила: «In судя по тому, как они появлялись в зале заседаний Демократической партии, [...] в течение длительного времени многие избиратели из рабочих могли поддержать Рейгана ».

Демократы Рейгана в 1990-х и в 21-м. век

Демографический сдвиг, к которому причастен Рейган, продолжался в 1990-е годы после того, как он покинул свой пост. Демократы ответили новыми темами. Об этом свидетельствует приход на пост президента Билла Клинтона во время президентских выборов 1992. В этой кампании кандидат Клинтон провозгласил себя «демократом другого типа» и отказался от многих старых политик Демократической партии в пользу центристской политики третьего пути, которую отстаивал Совет демократического лидерства в надежде воссоединиться со многими избирателями из рабочего класса, которые голосовали за республиканцев в президентских кампаниях с 1968 года - молчаливым большинством демократов Никсона и Рейгана.

Многие самозваные демократы Рейгана утверждают, что являются фискальными консерваторами, но все же поддерживают многие аспекты основных программ Нового курса и Великого общества, а также поддерживают сильную оборонную политику Рейгана, а также его оптимизм в отношении американской культуры.. Некоторые элементы чаепития соответствуют этому эскизу, но многие другие независимые и демократы также могут попасть в ту же категорию. Это стало широким термином, но это не умаляет стоящей за ним объяснительной силы. Один из самых известных демократов-самозванцев Рейгана включает бывшего сенатора Вирджинии сенатора Джима Уэбба (который занимал этот пост с 2007 по 2013 год), обозреватель Дэвид Пол Кун утверждает, что является типичным демократом Рейгана и одним из последних представителей «вымирающего вида» в Демократической партии.

Консервативный комментатор Джордж Уилл, отмечая о долгосрочном партизанском движении, в 2012 году говорилось: «Белых избирателей без высшего образования - экономически озабоченных и культурно консервативных - называли« демократами Рейгана », когда они считались сезонными республиканцами из-за Рональда Рейгана. Сегодня их называют республиканской базой».

После президентских выборов 2016 года, когда многие округа Ржавого Пояса обратились к Дональду Трампу, стратег-республиканец сказал, что демократы из рабочего класса, поддерживающие Трампа, в 2016 году теперь следует называть Трампа республиканцами. И наоборот, было высказано предположение, что демократы Рейгана не обязательно изменили государства Ржавого Пояса в 2016 году, а скорее, что избиратели-демократы в этих регионах оставались дома в день выборов.

Подобные концепции во всем мире

Термин «демократ Рейгана» остается частью лексикона американского политического жаргона из-за продолжающейся широкой популярности Рейгана среди значительной части электората. Более того, его определение довольно хорошо понимается многими и может быть легко использовано в повседневных беседах или одноразовых комментариях, а также в научных журналах и публикациях.

См. также

Ссылки

Дополнительная литература

  • Fairfax, Anthony Edward (2005). Феномены демократического тренда: предсказуемость демократического голосования за президента. Хэмптон, Вирджиния: MediaChannel. ISBN 0-9752546-1-8.
  • Гейнсборо, Джульетта Ф. (2001). Отгородившись: субурбанизация американской политики. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Джорджтаунского университета. ISBN 0-87840-830-4.
  • Гринберг, Стэнли Б. (1996). Мечты среднего класса: политика и власть нового американского большинства. Нью-Йорк: Times Books. ISBN 0-8129-2345-6.
  • Гринберг, Стэнли Б. (2004). Две Америки: наш нынешний политический тупик и как его выйти. Нью-Йорк: Томас Данн Букс. ISBN 0-312-31838-3.
  • Джудис, Джон Б. (2004). Новое демократическое большинство. Нью-Йорк: Скрибнер. ISBN 0-7432-2691-7.
  • Teixeira, Ruy A.; Роджерс, Джоэл (2001). Забытое большинство Америки: почему белый рабочий класс все еще имеет значение. Нью-Йорк: Основные книги. ISBN 0-465-08398-6.
  • Возвращение в округ Макомб - новый взгляд на демократическое отступничество, Стэн Гринберг, 1 апреля 1987 г.
  • От кризиса к рабочему большинству, Стэн Гринберг, 21 сентября 1991 г.
  • Назад к Макомбу: Демократы Рейгана и Барак Обама, Стэн Гринберг, Джеймс Карвилл, Эндрю Бауман, Карл Агне и Джесси Контарио, 25 августа 2008 г.
  • Бёрден и Кимбалл (2002). Почему американцы делят билеты: кампания, конкуренция и разделенное правительство. Анн-Арбор, Мичиган: Издательство Мичиганского университета.
  • Даутат и Салам (2008). Великая новая партия: как республиканцы могут завоевать рабочий класс и спасти американскую мечту. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Doubleday.
  • Гринберг, Стэнли Б. (11 ноября 2008 г.). «До свидания, Рейган, демократы». Нью-Йорк Таймс.
  • Мур, Джонатан (1986). Кампания за президента: менеджеры смотрят на '84. Довер, Массачусетс: Издательство Auburn House.
  • Schoen, Douglas (2008). Объявление независимости. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Рэндом Хаус.
  • Стид, Морленд и Бейкер (1986). Президентские выборы 1984 года на Юге: модели южной партийной политики. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Praeger Publishers.
  • Texieria, Ruy (2008). Красный, синий и фиолетовый Америка: будущее избирательной демографии. Вашингтон, округ Колумбия: Brooking Institution Press.
Последняя правка сделана 2021-06-03 09:53:54
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте