Рационализация (психология)

редактировать

В психологии и логике, рационализации или рационализация (также известная как оправдание ) - это защитный механизм, в котором противоречивое поведение или чувства оправдываются и объясняются кажущимся рациональным или логичным образом, чтобы избежать истинное объяснение и делается сознательно терпимым - или даже достойным восхищения и превосходством - правдоподобными средствами. Это также неформальная ошибка рассуждения.

Рационализация происходит в два этапа:

  1. Решение, действие, суждение принимается по определенной причине или (известной) причины вообще нет..
  2. Осуществляется рационализация с построением кажущейся хорошей или логической причины как попытки оправдать действие постфактум (для себя или других).

Рационализация поощряет иррациональное или неприемлемое поведение, мотивы или чувства и часто включает специальные гипотезы. Этот процесс варьируется от полностью сознательного (например, чтобы представить внешнюю защиту от насмешек со стороны других) до в основном бессознательного (например, чтобы создать блок против внутреннего чувства вины или стыд ). Люди рационализируются по разным причинам - иногда мы думаем, что знаем себя лучше, чем мы. Рационализация может дифференцировать исходное детерминированное объяснение рассматриваемого поведения или чувства.

Содержание

  • 1 История
  • 2 Определение DSM
  • 3 Примеры
    • 3.1 Индивидуальный
    • 3.2 Коллективный
  • 4 Критика
  • 5 Психоанализ
  • 6 Когнитивный диссонанс
  • 7 См. Также
  • 8 Ссылки
    • 8.1 Библиография
  • 9 Дополнительная литература

История

Квинтилианская и классическая риторика использовал термин «цвет» для представления действия в наиболее благоприятной из возможных перспектив. Лоуренс Стерн в восемнадцатом веке поднял этот вопрос, утверждая, что если бы человек рассмотрел свои действия, он скоро обнаружит, что такие из них, как сильная склонность и обычаи побудили его к совершению, обычно одеты и раскрашены всеми фальшивыми красотами [красками], которые может дать им мягкая и лестная рука ».

Определение DSM

Согласно DSM-IV, рационализация происходит, «когда человек имеет дело с эмоциональным конфликтом или внутренним конфликтом. или внешних факторов стресса путем сокрытия истинных мотивов собственных мыслей, действий или чувств путем разработки обнадеживающих или корыстных, но неверных объяснений ».

Примеры

Индивидуальный

  • Рационализация можно использовать, чтобы избежать разочарования: «Я не получил работу, на которую я просил, но я действительно не хотел ее в первую очередь».

Вопиющие рационализации, призванные избежать обвинений, также могут принимать форму ad hominem атакует или DARVO. Некоторые рационализации принимают форму сравнения. Обычно это делается для того, чтобы уменьшить восприятие негативных последствий действия, оправдать действие или оправдать виновность:

  • «По крайней мере [то, что произошло], не так плохо, как [худший результат]».
  • В ответ на обвинение: «По крайней мере, я не [худшее действие, чем действие обвиняемого]».
  • Как форма ложного выбора : «Совершение [нежелательное действие] намного лучше, чем [худшее действие] ».
  • В ответ на несправедливое или оскорбительное поведение:« Я, должно быть, сделал что-то не так, если они так со мной обращаются ».

Основано на анекдотических свидетельствах и данных опросов, Джон Баня заявляет, что в области медицины непропорционально много рационализаторов используется для «сокрытия» ошибок. Типичные оправдания:

  • «Зачем раскрывать ошибку? Пациент все равно умрет».
  • «Рассказывая семье об ошибке, они только почувствуют себя хуже».
  • «Это была вина пациента. Если бы он не был таким (болен и т. Д.), Эта ошибка не причинила бы столько вреда».
  • «Ну, мы сделали все, что в наших силах. Такие вещи случаются. «
  • « Если мы не полностью и абсолютно уверены, что ошибка причинила вред, нам не нужно сообщать ».«
  • «Они все равно мертвы, так что нет смысла в обвинять кого-либо ».

В 2018 году Муэль Каптейн и Мартьен ван Хельворт разработали модель, получившую название« Будильник аморализации », которая логическим образом охватывает все существующие аморализации. Аморализации, также называемые нейтрализациями или рационализациями, определяются как оправдания и оправдания девиантного поведения. Аморализация - важное объяснение роста и сохранения девиантного поведения. Существует множество различных и частично совпадающих техник аморализации.

Коллективные

  • Коллективные рационализации регулярно строятся для актов агрессии, основанных на возвышении своей группы и демонизации противоположной стороны. : как Фриц Перлз выразился: «Наши собственные солдаты заботятся о бедных семьях; враг насилует их».
  • Культура знаменитостей может рассматриваться как рационализация пропасти между богатыми и бедными, могущественным и бессильным, предлагая участие как доминирующим, так и подчиненным взглядам на реальность.

Критика

Некоторые ученые критикуют идею о том, что мозг устроен так, чтобы рационализировать иррациональные решения, утверждая, что эволюция отказаться от траты большего количества питательных веществ на умственные процессы, которые не способствуют улучшению решений, таких как рационализация решений, которые были бы приняты в любом случае. Эти ученые утверждают, что обучение на ошибках будет уменьшено, а не увеличено путем рационализации, и критикуют гипотезу о том, что рационализация эволюционировала как средство социального манипулирования, отмечая, что, если бы рациональные аргументы были обманчивыми, не было бы эволюционного шанса для выведения особей, которые реагировали бы на аргументы и, следовательно, делают их неэффективными и не способными быть выбраны эволюцией.

Психоанализ

Эрнест Джонс ввел термин «рационализация» в психоанализ в 1908 году, определив его как «изобретение причина позиции или действия, мотив которых не осознается »- объяснение, которое (хотя и ложное) могло показаться правдоподобным. Термин (Rationalisierung на немецком языке ) почти сразу же был использован Зигмундом Фрейдом, чтобы объяснить объяснения, предлагаемые пациентами их собственным невротическим симптомам.

По мере того, как психоаналитики продолжали Чтобы исследовать скрытые бессознательные мотивы, Отто Фенихель выделил различные виды рационализации - как оправдание иррациональных инстинктивных действий на том основании, что они были разумными или нормативно подтвержденными, так и рационализация защитных структур, цель которых неизвестны на том основании, что они имеют совершенно иное, но в некотором роде логическое значение.

Более поздние психоаналитики разделились между позитивным взглядом на рационализацию как ступенькой на пути к зрелости и более деструктивным взглядом на нее как на отделение чувства от мысли и, таким образом, подрыв сил разума.

Когнитивный диссонанс

Леон Фестингер в 1957 году подчеркнул дискомфорт, причиняемый людям осознанием их противоречивых мыслей. Рационализация может уменьшить такой дискомфорт, объяснив рассматриваемое несоответствие, например, когда люди, которые начали курить после того, как бросили курить, решают, что доказательств того, что это вредно, меньше, чем они думали ранее.

См. Также

Ссылки

Библиография

Дополнительная литература

Последняя правка сделана 2021-06-03 08:57:00
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте