Войти
 | |
Снимок экрана  Главная страница RationalWiki как от 11 марта 2019 г. | |
| Тип сайта | Wiki |
|---|---|
| Доступен на | английском, русском и других языках |
| Владелец | RationalMedia Foundation |
| Создано | добровольные участники |
| URL | рациональные вики.org |
| Alexa ранг |  16629; 5 172: США (январь 2019 г.) |
| Коммерческая | No |
| Регистрация | Необязательно |
| Запущена | 22 мая 2007 г.; 13 лет назад (22 мая 2007 г.) |
| Текущее состояние | Активно |
| Лицензия на контент | CC-BY-SA 3.0 |
| Написано на | MediaWiki программное обеспечение |
RationalWiki - это wiki, заявленные цели которого - «анализировать и опровергать лженауку и антинаучное движение, документ» «идеи, исследуйте теории заговора, авторитаризм и фундаментализм и проанализируйте, как эти темы освещаются в СМИ ». Он был создан в 2007 году в качестве контрапункта к Conservapedia после инцидента, в котором участники, пытавшиеся редактировать Conservapedia, были заблокированы. В последние годы сайт явно переместил свое внимание с критики Conservapedia.
В апреле 2007 года Питер Липсон, врач внутренней медицины, предпринял попытку отредактировать статью Conservapedia о раке груди, чтобы включить доказательства против утверждения Conservapedia о том, что аборт был связан с заболеванием. Conservapedia - энциклопедия, созданная Энди Шлафли в качестве альтернативы Википедии, которую Шлафли воспринимал как страдающую от либерала и атеиста предвзятость. Он и администраторы Conservapedia «подвергли сомнению полномочия [Липсона] и прекратили дебаты». После того, как они были заблокированы, «Липсон и несколько других участников прекратили попытки модерировать статьи [на Conservapedia] и вместо этого открыли свой собственный веб-сайт, RationalWiki».
До 2010 года RationalWiki's домены были зарегистрированы на Трента Тулузы, а вики размещалась на сервере, расположенном в его доме. В 2010 году Трент Тулуза учредил некоммерческую организацию, RationalWiki Foundation Inc., для управления делами и оплаты операционных расходов веб-сайта. В июле 2013 года RationalWiki Foundation сменила название на RationalMedia Foundation, заявив, что ее цели выходят за рамки одного только сайта RationalWiki.
RationalWiki несколько отличается от философии Википедии и некоторые другие информационные вики. Он написан с самоописанной «язвительной точки зрения» (SPOV), а не «нейтральной точки зрения » (NPOV), и публикует мнения, предположения и оригинальные исследования. Во многих статьях RationalWiki насмешливо описываются убеждения, против которых выступает RationalWiki, особенно при освещении таких тем, как альтернативная медицина или христиане-фундаменталисты.
Значительная часть активности в RationalWiki раньше была направлена на критику и «мониторинг» Консервапедия ". Авторы RationalWiki, многие из которых являются бывшими участниками Conservapedia, часто резко критикуют Conservapedia, и, согласно статье, опубликованной в Los Angeles Times в 2007 году, участники RationalWiki «по собственному признанию» оскорбляют Conservapedia. Лестер Хейнс из The Register заявил: «В статье, озаглавленной« Консервапедия: заблуждения », сразу же высмеиваются утверждения, что« гомосексуализм является психическим расстройством »,« атеисты - социопаты »и« в течение 6 дней творения Всевышний поместили Землю в черную дыру, чтобы замедлить время, чтобы свет далеких звезд успел достичь нас ».
Оба Ян и др. al 2019 и Knoche et al., две статьи о классификации предубеждений писателей с помощью анализа текста, утверждали, что Conservapedia была «консервативной», а RationalWiki - «либеральной». Изучая RationalWiki, Conservapedia и Wikipedia, Knoche et al. измерил корреляцию между наборами слов и обнаружил предубеждения в отношении пола и религии для всех трех вики, хотя и по-разному между ними. Расовая предвзятость была обнаружена только в Conservapedia, в атрибутах «приятное» и «неприятное», но не в трех других парах атрибутов. Knoche et al. отмечает, что «содержание RationalWiki часто включает сарказм и сатиру, что создает особые проблемы для статистического анализа».
Андреа Баллаторе, преподаватель ГИС в Калифорнийском университете , Санта-Барбара, относит RationalWiki к категории разоблачающих веб-сайтов в 2015 году. при исследовании теорий заговора с точки зрения результатов поиска Google и Bing, он оказался третьим по популярности веб-сайтом, немного более заметным, чем rense.com и менее заметен, чем YouTube или Википедия. В книге «Критическое мышление: псевдонаука и паранормальные явления» Джонатан Смит перечисляет RationalWiki в качестве упражнения по поиску и выявлению ошибок.
В «Intelligent Systems 2014» Александр Швец заявил, что RationalWiki - один из немногих онлайн-ресурсов, которые «предоставляют некоторую информацию. о псевдонаучных теориях »и отмечает, что в нем делается попытка« систематизировать и классифицировать знания о псевдонаучных теориях, личностях и организациях ». Аналогичным образом Keeler et al. заявил, что такие сайты, как RationalWiki, могут помочь «разобраться в сложностях», которые возникают, когда «далекие, незнакомые и сложные вещи сообщаются огромным массам людей». Бенджамин Брояковски из Государственного университета Боулинг Грин описал RationalWiki как «веб-сайт в стиле Википедии, предназначенный для обучения людей с неортодоксальными взглядами».
RationalWiki упоминается в истории Интернета. Сноупс неоднократно цитировал RationalWiki для справки о Сорче Фаал из European Union Times. Описание RationalWiki «дела Ленски » было процитировано Магнусом Рэймиджем в Perspectives on Information и процитировано Томом Каденом в Creationism and Anti-Creationism в Соединенных Штатах. Его процитировал Томас Лейтч в Wikipedia U: Знание, власть и либеральное образование в цифровую эпоху по истории Citizendium. RationalWiki процитировали Reiss Rubinstein и Lois Weithorn в ответах на кризис вакцинации детей о веб-сайте Whale.to, заявив, что это «печально известный сайт заговора», использующий RationalWiki в качестве источника. На объяснение галопа Гиша RationalWiki ссылались The Guardian в статье о отрицании изменения климата и Эрик Краббе и Ян ван Лаар в статье о «придирках». Описание RationalWiki истории и членства в LessWrong было процитировано Бет Синглер в книге «Экзистенциальная надежда и экзистенциальное отчаяние в апокалипсизме и трансгуманизме искусственного интеллекта» и процитировано Сасватом Саранги и Панкадж Шарма в книге «Искусственный интеллект».
The Daily Beast писатель Чарльз Дэвис утверждает, что, согласно LibCom.org, в книге Анджелы Нэгл Kill All Normies есть «несколько отрывков», которые «похожи на записи в Википедии и другой онлайн-энциклопедии, RationalWiki».
Интернет-портал 
Портал журналистики 