Изнасилование Бельгии

редактировать
Жестокое обращение с гражданским населением в Бельгии во время Первой мировой войны

Парад немецких войск в центре Брюсселя 1914 г. Руины библиотека Католического университета Левена после сожжения в 1914 году Разрушенный город Левен в 1915 году

Похищение Бельгия была жестоким обращением с бельгийскими гражданами со стороны немецких войск во время вторжения и последующей оккупации Бельгии во время Первой мировой войны.

нейтралитет Бельгии был гарантирован по Лондонскому договору (1839), который был подписан Пруссией. Однако немецкий план Шлиффена требовал, чтобы немецкие вооруженные силы проходили через Бельгию (тем самым нарушая нейтралитет Бельгии), чтобы обойти французскую армию, сосредоточенную на востоке Франции. Канцлер Германии Теобальд фон Бетманн Хольвег отклонил договор 1839 года как «клочок бумаги». В начале войны немецкая армия участвовала в многочисленных зверствах против гражданского населения Бельгии, включая уничтожение гражданского имущества; 6000 бельгийцев были убиты, а 17 700 умерли во время изгнания, депортации, тюремного заключения или смертного приговора судом. Еще 3000 бельгийских мирных жителей погибли из-за электрических заграждений, установленных немецкой армией, чтобы не допустить бегства мирных жителей из страны, и 120 000 стали подневольными работниками, половина из которых была депортирована в Германию. Только в 1914 году было разрушено 25 000 домов и других зданий в 837 населенных пунктах, и 1,5 миллиона бельгийцев (20% всего населения) бежали от вторгшейся немецкой армии.

Содержание

  • 1 Военные преступления
    • 1.1 Жертвы мирных жителей
    • 1.2 Разграбление Левена
    • 1.3 Число погибших
  • 2 Промышленный демонтаж
  • 3 Пропаганда военного времени
  • 4 Последствия
    • 4.1 Более поздний анализ
    • 4.2 Исторические исследования
    • 4.3 Наследие
  • 5 См. Также
  • 6 Ссылки
  • 7 Дополнительная литература
    • 7.1 Книги
    • 7.2 Журналы
  • 8 Внешние ссылки

Военные преступления

Изображение казни гражданских лиц в Бленьи от Эварист Карпентье

В некоторых местах, в частности, в Льеж, Анденн и Левен, но сначала Динан, есть свидетельства того, что насилие в отношении гражданских лиц было преднамеренным. Однако в Динане немецкая армия считала жителей столь же опасными, как и сами французские солдаты.

Жертвы мирных жителей

Немецкие войска, опасавшиеся бельгийских партизан, или франков. тиреры («свободные стрелки»), сожгли дома и казнили мирных жителей по всей восточной и центральной Бельгии, в том числе Арсшот (156 убитых), Анденн (211 убитых), [fr ], Tamines (383 мертвых) и Dinant (674 мертвых). Среди жертв были мужчины, женщины и дети. В провинции Брабант монахиням приказали раздеться под предлогом того, что они были шпионами или переодетыми людьми. Однако нет никаких доказательств того, что монахини подвергались насилию. В Арсхоте в период с 19 августа и до момента захвата города 9 сентября женщины неоднократно подвергались преследованиям. Изнасилование было почти таким же повсеместным явлением, как убийства, поджоги и грабежи, если никогда не было так заметно.

Мешок Левена

25 августа 1914 года немецкая армия опустошила город из Лёвена, умышленно поджог университетскую библиотеку, уничтожив примерно 230 000 книг, 950 рукописей и 800 инкунабул. Гражданские дома были подожжены, и граждане часто стреляли там, где они стояли, при этом было разрушено более 2000 зданий и 10 000 жителей были перемещены. Большое количество стратегических материалов, продуктов питания и современного промышленного оборудования было разграблено и перевезено в Германию в 1914 году. Эти действия вызвали всемирное осуждение. (Также было несколько дружественных огней между группами немецких солдат во время беспорядка.)

Число погибших

Немцы несут ответственность за гибель 23 700 бельгийских мирных жителей, (6000 бельгийцев убиты, 17 700 умерли во время изгнания, депортации, в тюрьме или приговорены к смертной казни по решению суда) и стали причиной дальнейших несмертельных случаев 10 400 постоянных и 22 700 временных инвалидов, при этом 18 296 детей стали сиротами на войне. Военные потери составили 26 338 человек убитыми, умершими в результате травм или несчастных случаев, 14 029 человек умерли от болезней или пропали без вести.

Промышленный демонтаж

Промышленная пекарня около Ипрского выступа, которая использовалась для кормления немцев Армия

Поскольку сырье, обычно импортируемое из-за границы, иссякало, все больше фирм увольняли рабочих. Безработица стала серьезной проблемой и увеличила зависимость от благотворительности, распределяемой гражданскими учреждениями и организациями. С 1915 по 1918 год без работы осталось 650 000 человек.

Немецкие власти использовали кризис безработицы для разграбления промышленного оборудования с бельгийских заводов, которое было отправлено в Германию в целости и сохранности или переплавлено. Политика Германии, проводимая Имперским германским генеральным правительством Бельгии, позже создала серьезные проблемы для восстановления экономики Бельгии после окончания войны, немцы так основательно разрушили бельгийскую экономику, демонтировав промышленность и транспортировав оборудование и

Пропаганда военного времени

Лозунг «Изнасилование Бельгии» использовался в Соединенных Штатах в качестве пропагандистского инструмента для создания народной поддержки американской интервенции в европейская война.

Согласившись с анализом историка Сьюзен Кингсли Кент, историк Николетта Гуллас пишет, что «вторжение в Бельгию с его очень реальными страданиями, тем не менее, было представлено в очень стилизованном виде, в котором речь идет о извращенных сексуальных актах, мрачных увечья и графические рассказы о жестоком обращении с детьми часто сомнительной правдивости ". В Британии многие патриотические публицисты распространяли эти истории самостоятельно. Например, популярный писатель Вильям Ле Кё описал немецкую армию как «огромную банду Джек-потрошителей» и подробно описал такие события, как повешение голой и изувеченной гувернантки, наложение штыками на маленький ребенок, или «крики умирающих женщин», изнасилованных и «ужасно искалеченных» немецкими солдатами, обвиняющими их в том, что они отрезали руки, ноги или груди своим жертвам.

Гуллас утверждает, что «британские пропагандисты стремились как можно быстрее перейти от объяснения войны, в которой основное внимание уделялось убийству австрийского эрцгерцога и его жены сербскими националистами, к морально однозначному вопросу о вторжении в нейтральную Бельгию ". В подтверждение своего тезиса она цитирует два письма лорда Брайса. В первом письме Брайс пишет: «В нашей так называемой цивилизации должно быть что-то фатальное, потому что эта сербская причина столь ужасного бедствия обрушилась на всю Европу». В последующем письме Брайс пишет: «Единственное, что нам нужно утешить в этой войне, - это то, что мы все абсолютно убеждены в справедливости дела и в нашем долге после вторжения в Бельгию взяться за меч».

Хотя печально известная немецкая фраза «клочок бумаги» (относящаяся к Лондонскому договору 1839 года) вдохновила значительную часть британской интеллигенции на поддержку войны, в более пролетарских кругах эти образы имели меньшее влияние. Например, лейбористский политик Рамси Макдональд, услышав об этом, заявил, что «никогда мы не вооружали наших людей и не просили их отдать свою жизнь за менее благое дело, чем это». Вербовщики британской армии сообщали о проблемах с объяснением истоков войны юридическими терминами.

По мере продвижения Германии в Бельгии британские газеты начали публиковать статьи о немецких зверствах. Британская пресса, «качество » и таблоиды в равной степени проявили меньший интерес к «бесконечному списку украденного имущества и реквизированных товаров», составлявшему основную часть официальных бельгийских отчетов. Вместо этого сообщения об изнасилованиях и причудливых увечьях заполонили британскую прессу. Затем интеллектуальный дискурс о «клочке бумаги» был смешан с более графическими образами, изображающими Бельгию в виде жестокой женщины, примером чего являются карикатуры на Луи Ремакерса, чьи работы широко распространялись в США <5.>

Некоторые представители прессы, такие как редактор The Times и Эдвард Тайас Кук, выражали озабоченность по поводу того, что случайные истории, некоторые из которых были признаны явными сфабрикованными, будут ослабили мощные образы и попросили более структурированного подхода. Немецкая и американская пресса подвергла сомнению правдивость многих историй, а тот факт, что Британское бюро печати не подвергало эти истории цензуре, поставил британское правительство в деликатное положение. Комитет Брайса был назначен в декабре 1914 года для расследования. Брайс считался очень подходящим для руководства усилиями из-за его довоенных прогерманских настроений и хорошей репутации в Соединенных Штатах, где он служил послом Великобритании, а также его юридических знаний.

Первая мировая война, американский пропагандистский плакат

Однако следственные усилия комиссии ограничились ранее записанными свидетельскими показаниями. Гуллес утверждает, что «комиссию по существу призвали провести фиктивное расследование, которое заменит доброе имя лорда Брайса на тысячи пропавших без вести имен анонимных жертв, чьи истории появились на страницах отчета». Комиссия опубликовала свой отчет в мае 1915 года. Чарльз Мастерман, директор британского Бюро военной пропаганды, написал Брайсу: «Ваш отчет охватил Америку. Как вы, вероятно, знаете, даже самые скептически настроенные объявляют себя обращенными только потому, что это подписано вами! " Переведенный к июню на десять языков, отчет стал основой для дальнейшей пропаганды военного времени и использовался в качестве справочника для многих других публикаций, благодаря чему зверства стали лейтмотивом пропаганды войны вплоть до последней "" кампании

.

Например, в 1917 году Арнольд Дж. Тойнби опубликовал книгу «Немецкий террор в Бельгии», в которой акцентировал внимание на наиболее ярких описаниях «подлинной» немецкой сексуальной развращенности, таких как: «На рынке Жамблу бельгийский курьер увидел тело женщины, прижатой к двери дома мечом, пронзившим ее грудь. Тело было обнаженным, а груди были отрезаны ».

Большая часть изданий военного времени в Великобритании на самом деле была нацелена на привлечение американской поддержки. В статье 1929 года в The Nation утверждалось: «В 1916 году союзники выдвигали всевозможные истории о зверствах, чтобы завоевать нейтральное сочувствие и поддержку Америки. Нас каждый день кормили [...] историями о бельгийских детях, чьи руки были отрезаны, канадский солдат, распятый у двери сарая, медсестры, которым были отрезаны груди, немецкая привычка перегонять глицерин и жир из их мертвых, чтобы получить смазку; и все остальное. "

Четвертая акция Liberty bond 1918 г. использовала плакат« Помни Бельгию », изображающий силуэт молодой бельгийской девушки, которую тащит немецкий солдат на фоне горящей деревни; историк Кимберли Дженсен интерпретирует этот образ так: «Они одни в ночи, и изнасилование кажется неминуемым. Плакат демонстрирует, что лидеры опирались на знания и предположения американской общественности об использовании изнасилований во время вторжения Германии в Бельгию».

В своей книге «Рузвельт и Гитлер» Роберт Э. Герцштейн заявил, что «немцы не могли найти способ противодействовать мощной британской пропаганде об« изнасиловании Бельгии »и других предполагаемых зверствах». Что касается наследия пропаганды, Гуллес отметил, что «одна из трагедий британских попыток создать правду - это то, как подлинные страдания были поставлены под подозрение с помощью сфабрикованных историй».

Последствия

Более поздний анализ

Реликвия Великой войны в Боннингтоне, Эдинбург. На ней изображено нападение солдат на женщин

В 1920-е годы военные преступления августа 1914 года часто отвергались как британская пропаганда. В последние годы многочисленные ученые изучили оригинальные документы и пришли к выводу, что крупномасштабные зверства действительно имели место, но признали, что другие истории были сфабрикованными. Существуют дебаты между теми, кто считает, что немецкая армия действовала в основном из паранойи, в отместку за реальные или предполагаемые инциденты, связанные с действиями сопротивления со стороны бельгийского гражданского населения, и теми (включая Липкеса), кто подчеркивает дополнительные причины, предполагая связь с действиями Германии в Нацистская эпоха.

По словам Ларри Цукермана, немецкая оккупация намного превзошла ограничения международного права, наложенные на оккупирующую державу. Жестокая немецкая военная администрация стремилась регулировать каждую деталь повседневной жизни, как на личном уровне с помощью ограничений на поездки и коллективное наказание, так и на экономическом уровне, используя бельгийскую промышленность в интересах Германии и взимая налоги. неоднократные массовые выплаты компенсаций бельгийским провинциям. Перед войной Бельгия производила 4,4% мировой торговли, но немцы разрушили бельгийскую экономику, демонтировав промышленность и доставив оборудование и машины в Германию, что она так и не достигла довоенного уровня. Более 100 000 бельгийских рабочих были насильно депортированы в Германию для работы в военной экономике и в Северную Францию ​​для строительства дорог и другой военной инфраструктуры для немецкой армии.

Исторические исследования

Недавние исследования. Глубокие исторические исследования немецких действий в Бельгии включают:

  • Изнасилование Бельгии: невыразимая история Первой мировой войны, Ларри Цукерман
  • Репетиции: Немецкая армия в Бельгии, август 1914 года, Джефф Липкес
  • Немецкие зверства 1914: история отрицания Джона Хорна и Алана Крамера.

Хорн и Крамер описывают некоторые мотивы немецкой тактики, в основном (но не только) коллективный страх перед «Народной войной»:

Источник коллективной фантазии о Народной войне и жестоких репрессиях, которыми ответила немецкая армия (вплоть до ее высочайшего уровня), следует искать в памяти о франко-прусской войне 1870–18701 годов, когда немецкие армии столкнулись с нерегулярными республиканскими солдатами (или франки-тирерами ), и в том смысле, в каком Призрак участия гражданского населения в боевых действиях вызывал у консервативного офицерского корпуса худшие опасения демократических и революционных беспорядков.

Те же авторы выделяют ряд сопутствующих факторов:

  • неопытность, ведущая к отсутствию дисциплины среди немецких солдат
  • пьянство
  • инциденты «дружественного огня», возникающие из паники
  • частые столкновения с бельгийскими и французскими арьергардами, ведущие к замешательству
  • гнев на упрямых и поначалу успешных защита Льежа во время битвы при Льеже
  • гнев на бельгийское сопротивление, которое не рассматривается как народ, имеющий право защищать себя
  • , почти ненавистный к римско-католическому духовенству в Бельгии и Франции
  • неоднозначные или неадекватные немецкие правила полевой службы в отношении гражданских лиц
  • сбой немецкой логистики, впоследствии приведший к неконтролируемому грабежу

Наследие

На поминальной церемонии 6 мая 2001 г. г. Динан, посещал б y Министр обороны Бельгии Андре Флахо, ветераны Второй мировой войны и послы Германии, Франции и Великобритании, государственный секретарь Министерства обороны Германии Вальтер Колбоу, официально извинились за резня 674 мирных жителей, произошедшая 23 августа 1914 года после битвы при Динане :

. Мы должны признать совершенную несправедливость и попросить прощения. Это то, что я делаю сегодня с глубоким убеждением. Я приношу извинения всем вам за несправедливость, которую немцы совершили в этом городе.

Мистер Колбоу возложил венок и поклонился памятнику жертвам с надписью: 674 мученикам Динанта, невинным жертвам немецкого варварства.

См. Также

Ссылки

Дополнительная литература

Книги

Журналы

  • Грин, Линн (2014). «Рекламная война: изображение Бельгии в рекламе Первой мировой войны». СМИ, война и конфликты. 7 # 3 (3): 309–325. doi : 10.1177 / 1750635214557534.
  • Хорн, Дж.; Крамер, А. (1994). "Немецкие зверства" и франко-немецкое мнение, 1914 год: свидетельства дневников немецких солдат ". Журнал современной истории. 66 (1): 1–33. DOI : 10.1086 / 244776. ISSN 0022-2801. JSTOR 2124390.
  • Джонс, Хизер (2014). «Великая война: как 1914–18 изменили отношения между войной и гражданским населением». Журнал РУСИ. 159 № 4 (4): 84–91. doi : 10.1080 / 03071847.2014.946698.
  • Нельсон, Роберт Л. (2004). «Простые люди в Первой мировой войне? Немецкие солдаты как жертвы и участники». Журнал современной истории. 39 № 3 (3): 425–435. DOI : 10.1177 / 0022009404044448. ISSN 0022-0094. JSTOR 3180736.
  • Уилсон, Тревор (1979). "Расследование лорда Брайса предполагаемых немецких зверств в Бельгии, 1914–1915". Журнал современной истории. 14 № 3 (3): 369–383. doi : 10.1177 / 002200947901400301. ISSN 0022-0094. JSTOR 260012.рассматривает отчет Брайса как преувеличенную пропаганду

Внешние ссылки

Викискладе есть СМИ, связанные с Изнасилование Бельгии.
Wikisource содержит оригинальный текст, относящийся к этой статье: Изнасилование Бельгии
Последняя правка сделана 2021-06-03 08:28:42
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте