Войти
Раса является одним из коррелятов преступности, которому уделяется внимание в академических исследованиях, правительственных опросах, освещение в СМИ и общественное беспокойство.
Исследования показывают, что практика полиции, такая как расовое профилирование, чрезмерное усиление полицейской деятельности в районах, населенных меньшинствами, и внутригрупповая предвзятость могут привести к непропорционально высокому количеству расовых меньшинств среди подозреваемых в преступлении. Исследования также показывают, что в судебной системе существует расовая дискриминация, которая способствует увеличению количества арестов, большему количеству обвинительных приговоров и более длительным срокам наказания расовым меньшинствам.
Термин «расовое неравенство» применительно к преступности может быть определен как доля расовой или этнической группы в системе уголовного правосудия, превышающая долю такой группы в общей численности населения. Цветные люди с большей вероятностью будут подвергаться расовому профилю и останавливаться. Расовые различия в системе уголовного правосудия США ухудшились после 1980 года в результате различных политических событий. Администрациям Никсона, Рейгана и Буша приписывают руководство тем, что известно как Война с наркотиками. В 1986 году Конгресс США принял законы, которые создали 100 к 1 разнице в приговорах за незаконный оборот или хранение крэка по сравнению с наказаниями за незаконный оборот порошкового кокаина, которые подвергались широкой критике. как дискриминационные по отношению к меньшинствам, в основном чернокожим, которые чаще употребляли крэк, чем порошковый кокаин. Статистические данные за 1998 год показывают широкие расовые различия в арестах, преследованиях, вынесении приговоров и смертях. На потребителей наркотиков афроамериканского происхождения приходилось 35% арестов за наркотики, 55% обвинительных приговоров и 74% заключенных за преступления, связанные с хранением наркотиков. По всей стране афроамериканцев отправляли в тюрьмы штата за преступления, связанные с наркотиками, в 13 раз чаще, чем представителей других рас, даже несмотря на то, что они предположительно составляли лишь 13% постоянных потребителей наркотиков.
Расовое неравенство в совершение насильственных преступлений обычно объясняется социальным статусом и финансовыми возможностями меньшинств. Бедность - один из факторов, коррелирующих с ростом преступной активности. Было показано, что корреляция между бедностью и преступной деятельностью не зависит от расы, причем непропорционально большое количество бедных меньшинств является основной причиной их непропорционально высокого уровня преступной активности. Исследования показывают, что подверженность насилию в детстве также значительно увеличивает вероятность насильственного поведения. Когда исследования контролируют подверженность насилию в детстве, черные и белые мужчины в Соединенных Штатах с одинаковой вероятностью будут склонны к агрессивному поведению. Однако, по данным Министерства юстиции, у чернокожих детей в четыре раза больше шансов оказаться в местах содержания под стражей, чем у белых. Среди американских подростков различия в уровне насилия между черными и белыми объясняются различиями в семейном доходе и социализацией с девиантными сверстниками в школе.
Исследования показывают, что полиция такие практики, как расовое профилирование, чрезмерная охрана правопорядка в районах, населенных меньшинствами, и внутригрупповая предвзятость могут привести к непропорционально высокому количеству расовых меньшинств среди подозреваемых в совершении преступлений в Швеции, Италии, Англии и Уэльсе. Согласно проведенному премьер-министром, в 2017 году у меньшинств, проживающих в Уэльсе и Англии, вероятность быть арестованной более чем в 3,5 раза выше, чем у белых. Точно так же эта же группа с гораздо большей вероятностью стала жертвами преступлений, а их белые коллеги имели только 15% -ную вероятность. Исследования также показывают, что возможна дискриминация со стороны судебной системы, которая способствует большему количеству обвинительных приговоров расовым меньшинствам в Швеции, Нидерландах, Италии, Германии, Дании и Франции.
Исследования показывают, что практика полиции, такая как расовое профилирование, чрезмерная охрана правопорядка в районах, населенных меньшинствами, и внутригрупповые предубеждения могут привести к непропорционально высокому количеству расовых меньшинств среди подозреваемых в преступлении. Исследования также показывают, что возможна дискриминация со стороны судебной системы, которая способствует большему количеству обвинительных приговоров в отношении расовых меньшинств.
Исследование 2012 года показало, что «(i) присяжные заседатели сформированы из состава полностью белых присяжных, осужденных черные обвиняемые значительно (на 16 процентных пунктов) чаще, чем белые обвиняемые, и (ii) этот разрыв в количестве обвинительных приговоров полностью устраняется, когда в пул присяжных входит хотя бы один чернокожий член ». Исследования обнаружили доказательства отрицательной предвзятости внутри группы, когда «черные (белые) несовершеннолетние, которые случайным образом назначаются черным (белым) судьям, с большей вероятностью попадут в тюрьму (в отличие от условного срока) и получат более длительные сроки заключения. " Предвзятость внутри группы также наблюдается, когда речь идет о цитировании трафика, поскольку черные и белые полицейские чаще ссылаются на чужие группы.
Исследование 2014 года в Журнале политической экономии обнаружили, что 9% разрыва между черными и белыми в вынесении приговоров невозможно объяснить. Устранение необъяснимых диспропорций в приговорах снизит «количество чернокожих мужчин в федеральных тюрьмах на 8000–11000 человек [из 95000 чернокожих мужчин-заключенных] и сэкономит 230–320 миллионов долларов в год прямых затрат». Большинство необъяснимых различий в приговорах, по-видимому, происходит в тот момент, когда прокуратура решает предъявить обвинения, предусматривающие «минимальные обязательные» наказания. В статье 2018 года Альмы Коэн и Кристал Янг из Гарвардской школы права было обнаружено, что «назначенные республиканцами судьи дают значительно более длительные сроки тюремного заключения темнокожим преступникам по сравнению с судьями, назначенными демократами в той же стране. окружной суд." Исследование 2018 года, опубликованное в Quarterly Journal of Economics, показало, что судьи, освобожденные под залог, в Майами и Филадельфии были предвзято относились к чернокожим подсудимым на расовой почве, поскольку у белых подсудимых было больше правонарушений до суда, чем у черных подсудимых <. 35>
Исследование 2018 года, опубликованное в Американском журнале общественного здравоохранения, показало, что чернокожие и латиноамериканские мужчины с гораздо большей вероятностью будут убиты полицией, чем белые. Исследование, проведенное в 2019 году Роландом Дж. Фрайером-младшим, показало, что, несмотря на отсутствие расовых различий в летальном применении полиции, чернокожие и латиноамериканцы значительно чаще сталкиваются с несмертельным применением силы. В докладе политологов Принстонского университета 2019 года были оспорены выводы Фрайера, заявив, что если у полиции будет более высокий порог для остановки белых, это может означать, что белые, латиноамериканцы и черные в данных Фрайера не похожи. В отчетах Министерства юстиции также обнаружено, что полицейские в Балтиморе, Мэриленд, и Фергюсоне, штат Миссури, систематически останавливают, обыскивают (в некоторых случаях с раздеванием) и преследуют чернокожих жителей. В отчете Министерства юстиции от января 2017 года также говорится, что полицейское управление Чикаго «неконституционно прибегло к чрезмерной и смертоносной силе» и что полиция «не уважает святость жизни, когда речь идет о цветных людях». Исследование 2018 года показало, что полицейские с большей вероятностью будут применять смертоносную силу к черным. Исследование, проведенное в Journal of Politics за 2019 год, показало, что полицейские с большей вероятностью применяли смертоносную силу против чернокожих, но это «скорее всего было обусловлено более частыми контактами с полицией среди афроамериканцев, а не расовыми различиями в обстоятельствах взаимодействия и офицера. предвзятость в применении смертоносной силы ".
При вынесении приговора афроамериканцы со средней и темной кожей могут получать приговоры на 2,6 года дольше, чем белые или светлокожие афроамериканцы. Когда речь идет о белой жертве, лица с более «черными» чертами лица, вероятно, понесут гораздо более суровое наказание. Эксперимент Национального бюро экономических исследований 2018 года показал, что студенты-юристы, студенты-экономисты и практикующие юристы, которые смотрели 3D-видео в виртуальной реальности о судебных процессах (где исследователи изменили расу обвиняемых), демонстрировали расовую предвзятость в отношении меньшинств.
Согласно анализу ProPublica за 2011 год, «у белых почти в четыре раза больше шансов получить помилование, чем у меньшинств, даже если принять во внимание тип преступления и строгость приговора».
Отчет 2013 года Американского союза гражданских свобод показал, что чернокожие «в 3,73 раза чаще, чем белые, будут арестованы за хранение марихуаны», даже несмотря на то, что «черные и белые употребляют наркотики, в том числе марихуану, примерно одинаково.. "
Исследование 2014 года о применении смертной казни в Коннектикуте за период 1973–2007 годов показало, что" обвиняемым из числа меньшинств, убившим белых жертв, вменяются более высокие ставки, чем обвиняемым из числа меньшинств, убившим представителей меньшинств.. Также есть ул. серьезные и статистически значимые доказательства того, что обвиняемые из числа меньшинств, убивающие белых, с большей вероятностью будут приговорены к смертной казни, чем аналогичные дела с белыми обвиняемыми ".
Анализ, проведенный New York Times за 2016 год," десятков тысяч дисциплинарных дел против сокамерников в 2015 году сотни страниц внутренних отчетов и трехлетние решения об условно-досрочном освобождении показали, что расовые различия были неотъемлемой частью тюремного опыта в Нью-Йорке ". Чернокожих и латиноамериканцев чаще отправляли в одиночные камеры и держали там дольше, чем белых. Анализ New York Times показал, что различия были наибольшими для нарушений, когда тюремные охранники обладали большой свободой усмотрения, таких как неподчинение приказам, но меньше для нарушений, требующих вещественных доказательств, таких как хранение контрабанды.
Отчет за 2016 год. Сарасота Геральд-Трибьюн обнаружила, что судьи Флориды приговаривают чернокожих обвиняемых к гораздо более длительным срокам тюремного заключения, чем белых с таким же прошлым. За те же преступления, связанные с хранением наркотиков, чернокожие были приговорены к удвоению срока службы белых. Чернокожие были приговорены к более длительным срокам заключения в 60 процентах дел о тяжких преступлениях, 68 процентах наиболее серьезных преступлений первой степени, 45 процентах краж со взломом и 30 процентах случаев побоев. За тяжкие преступления третьей степени (наименее серьезные виды преступлений во Флориде) белые судьи приговаривали чернокожих к срокам на двадцать процентов больше, чем белым, тогда как чернокожие судьи выносили более взвешенные приговоры.
Отчет 2017 г. Проект Маршалла обнаружил, что убийства чернокожих белыми с гораздо большей вероятностью будут сочтены "оправданными", чем убийства, совершенные любым другим сочетанием рас.
Отчет 2017 года Комиссии по вынесению приговоров США (USSC) обнаружил, «после учета широкого спектра факторов приговора» (таких как возраст, образование, гражданство, владение оружием и предыдущая криминальная история), что «темнокожие преступники мужского пола получали приговоры в среднем на 19,1 процента дольше, чем аналогичные обнаружил белых правонарушителей ».
Исследование 2018 года, опубликованное в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, показало, что высокие молодые чернокожие мужчины особенно часто получают неоправданное внимание со стороны правоохранительных органов. Кроме того, авторы обнаружили «причинно-следственную связь между восприятием роста и восприятием угрозы для чернокожих мужчин, особенно для тех, кто поддерживает стереотипы о том, что черные люди более опасны, чем белые».
Исследование 2018 года в American Economic Journal: Applied Economics обнаружил, что судьи выносили более длительные приговоры, особенно чернокожим обвиняемым, после того, как их любимая команда проиграла домашнюю игру.
Анализ более 20 миллионов остановок движения в Северной Каролине показал, что чернокожие были более чем в два раза с такой же вероятностью, как и белых, которые будут остановлены полицией для остановки движения, и что черных с большей вероятностью будут обыскивать после остановки. Не было существенной разницы в вероятности того, что выходцы из Латинской Америки будут остановлены, но выходцы из Латинской Америки с гораздо большей вероятностью будут обысканы после остановки движения, чем белые. Когда исследование контролировало обыск в районах с высоким уровнем преступности, оно все же обнаружило, что полиция несоразмерно нацелена на чернокожих. Эти расовые различия были особенно заметны среди молодых людей. Исследование показало, что белые, которых обыскивали, чаще носили контрабанду, чем черные и латиноамериканцы.
Исследование 2018 года, опубликованное в Журнале эмпирических правовых исследований, показало, что сотрудники правоохранительных органов Техаса, которые могли обвиняли воров в двух типах преступлений (одно более серьезное, одно менее серьезное) из-за расплывчатой формулировки статута с большей вероятностью обвиняли черных и выходцев из Латинской Америки в более серьезных преступлениях.
Исследование 2019 года, в котором использовалось набор данных о расовом составе каждого шерифа США за 25-летний период показал, что «соотношение арестов черных и белых значительно выше при белых шерифах» и что последствия, по-видимому, «вызваны арестами за менее серьезные преступления. преступлениями и преследованием черных преступников ".
Аудиторское исследование 2019 показало, что юристы с меньшей вероятностью берутся за клиентов с черными именами, чем с белыми именами.
