Европейские кролики (Oryctolagus cuniculus) были завезены в Австралию в 18 веке с Первым флотом и в конечном итоге получили широкое распространение. Такие популяции диких кроликов являются серьезными млекопитающими вредителями и инвазивными видами в Австралии, наносящими ущерб урожаю на миллионы долларов. Их распространение могло быть увеличено за счет появления сильных помесей.
В 20 веке пытались контролировать популяцию австралийских кроликов. Обычные методы включают отстрел кроликов и уничтожение их логовищ, но они имели лишь ограниченный успех. В 1907 году в Западной Австралии была построена ограда для защиты от кроликов в результате неудачной попытки сдержать кроликов. Вирус миксомы, вызывающий миксоматоз, был введен в популяцию кроликов в 1950-х годах и привел к значительному сокращению популяции кроликов. Однако с тех пор выжившие адаптировались и частично восстановили свое прежнее количество.
Впервые кролики были завезены в Австралию Первым флотом в 1788 году. Их разводили в качестве пищевых животных, вероятно, в клетках. В первые десятилетия их, похоже, было немного, судя по их отсутствию в археологических коллекциях ранних колониальных пищевых остатков. Однако к 1827 году в Тасмании в газетной статье отмечалось, что «... обыкновенных кроликов становится настолько много по всей колонии, что они тысячами бегают по некоторым большим имениям. Мы понимаем, что есть никаких кроликов в старшей колонии "т.е. Новый Южный Уэльс (NSW). Это ясно показывает, что в начале 19 века на Тасмании происходил локальный взрыв популяции кроликов. В то же время в Новом Южном Уэльсе Каннингем отметил: «... кроликов разводят вокруг домов, но у нас пока нет диких в вольерах...» Он также отметил неухоженные песчаные булыжники между Сиднеем и Ботани-Бей идеально подходит для разведения кроликов. Вольеры, по-видимому, означают более обширные логова для кролиководства, а не клетки. Первый из них, по крайней мере в Сиднее, был построен Александром Макли в Элизабет-Бэй-Хаус, «заповедник или кроличий питомник, окруженный прочной каменной стеной и колодцем. снабжены этой игрой выбора ". В 1840-х годах разведение кроликов стало еще более распространенным явлением: примеры краж кроликов из домов обычных людей фигурируют в судебных протоколах, а кролики попадают в рацион обычных людей.
В 1857–1858 годах Александр Бьюкенен, надзиратель Ф. Х. Даттон Anlaby Estate на Среднем Севере Южной Австралии выпустил несколько кроликов для охотничьего спорта. Их население оставалось довольно стабильным примерно до 1866 года, предполагалось, что его держали под контролем местные хищники и защищали парламентский акт, но к 1867 году оно вышло из-под контроля. популяционный взрыв был приписан исчезновению местных хищников, но появление более выносливых пород в результате естественного отбора впоследствии было приписано их распространению.
Текущее заражение, по-видимому, возникло в результате выпуска 24 диких кроликов Томасом Остином на охотничьи цели в октябре 1859 г. на его территории в парке Барвон, недалеко от Винчелси, Виктория. Живя в Англии, Остин был заядлым охотником, регулярно посвящая выходные охоте на кроликов. По прибытии в Австралию, где не было местной популяции кроликов, Остин попросил своего племянника Уильяма Остина в Англию прислать ему 12 серых кроликов, пять зайцев, 72 куропатки и несколько воробьев, чтобы он мог продолжить свое хобби в Австралии, создав местное население из виды. В то время он заявил: «Введение нескольких кроликов не принесет большого вреда и может стать домом в дополнение к месту охоты». Уильям не мог найти достаточно серых кроликов, чтобы выполнить заказ своего дяди, поэтому он пополнил его покупкой домашних кроликов. Одна из теорий относительно того, почему кролики Барвон-парка так хорошо адаптировались к Австралии, заключается в том, что гибридные кролики, полученные в результате скрещивания двух разных типов, были гораздо более приспособлены к условиям Австралии. Многие другие фермы выпустили своих кроликов в дикую природу после Остина.
Кролики были чрезвычайно плодовитыми существами и быстро распространились по южным частям страны. В Австралии были идеальные условия для роста популяции кроликов. При мягких зимах кролики могли размножаться круглый год. При широкомасштабном земледелии районы, которые в противном случае могли бы быть кустарниками или лесами, вместо этого были превращены в обширные районы с низкой растительностью, создавая идеальные среды обитания для кроликов.
В классическом примере непредвиденных последствий кролики стали настолько распространены в течение 10 лет после их появления в 1859 году, что два миллиона можно было убивать или ловить в ловушку ежегодно без какого-либо заметного воздействия на популяцию. Это было самое быстрое распространение среди всех млекопитающих в мире. Сегодня кролики заселили южные и центральные районы страны, а популяции рассредоточены по северным пустыням.
Хотя кролик является печально известным вредителем, он оказался полезным для многих людей во время депрессий 1890-х и 1930-х годов и во время войны. Отлов кроликов помогал фермерам, животноводам и рабочим, давая пищу и дополнительный доход, а в некоторых случаях помогал расплачиваться с долгами фермеров. Кроликов скармливали служебным собакам и отваривали для птицы. Позже замороженные тушки кроликов продавались на местном уровне и экспортировались. Шкуры также использовались в торговле мехом и до сих пор используются в производстве фетровых шляп.
Введение кроликов из Европы в XIX веке оказало разрушительное воздействие на экологию Австралии. Предполагается, что они являются наиболее значительным известным фактором исчезновения видов в Австралии. Считается, что кролики оказали огромное влияние на изобилие природных ресурсов, в первую очередь в отношении чрезмерного выпаса. Кролики сначала истощали естественную пастбищную растительность, а затем прибегали к поеданию древесной растительности, которая включала небольшие кусты, а также листья и кору деревьев. Степень исчезновения видов растений в настоящее время неизвестна, хотя известно, что кролики часто убивают молодые деревья в садах, лесах и на участках, коряв их.
Кролики также ответственны за это. для серьезных проблем эрозии, поскольку они поедают местные растения, оставляя верхний слой почвы незащищенным и уязвимым для листовой, овражной и ветровой эрозии. Удаление этого верхнего слоя почвы разрушительно для земли, так как для ее восстановления требуются многие сотни лет.
К 1887 году убытки от повреждений кроликами вынудили правительство Нового Южного Уэльса предложить награда в размере 25 000 фунтов стерлингов за «любой метод успешного истребления кроликов, ранее не известный в колонии». Комиссия получила 1456 предложений, в том числе несколько схем, связанных с биологическим контролем (см. Ниже), но ни одно из них не было признано одновременно безопасным и эффективным.
A Королевская комиссия должна была расследовать ситуацию в 1901 году. Как только проблема была осознана были опробованы различные методы контроля для ограничения или сокращения популяции кроликов в Австралии. Эти методы имели ограниченный успех до внедрения методов биологической борьбы во второй половине 20 века.
Отстрел кроликов является одним из наиболее распространенных методов борьбы и может успешно использоваться для сдерживания и без того малочисленных популяций, обеспечивая пищу людям или домашним животным, хотя это неэффективно для широкомасштабного искоренения.
Уничтожение норок путем разрыва (процедура, при которой кроликов расчленяют или закапывают заживо, когда бульдозер с острыми зубьями проезжает по их норкам / норам), вспашка, взрывание и окуривание широко используются, особенно на крупных фермах (известных как «станции»). Песчаные почвы во многих частях Австралии делают рыхление и вспашку жизнеспособным методом борьбы, и для этой операции используются как тракторы, так и бульдозеры.
Отравление, вероятно, является наиболее широко используемым из традиционных методов, поскольку требует наименьших усилий и способно уничтожить местную популяцию, хотя повторное заражение, учитывая подвижность животного, почти неизбежно. Укладка приманок из сайлака с добавлением яда на основе фосфора, таких как "S.A.P." производство Sayers, Allport Potter, было ранним методом. Преимущество фосфора заключается в том, что в засушливую погоду, если предположить, что он не откладывался комками (что можно избежать с помощью ядовитой тележки), он быстро разлагается до безвредной фосфорной кислоты и больше не представляет опасности для скота или домашних животных.. Однако он представляет реальную опасность пожара, а концентрированные пары могут быть токсичными для операторов. Более современными ядами для борьбы с кроликами являются фторацетат натрия ("1080") и пиндон.
. Другой способ - охота с использованием хорьков, при которой хорьки используются для преследования кроликов. стрелять или в сети, установленные над норками. Поскольку количество кроликов, которых могут убить хорьки, ограничено, это скорее охота, чем серьезный метод борьбы. Хотя хорьки и другие виды куньих используются в качестве контрольных мер, в Австралии значительно меньше диких куньих, которые могут охотиться на инвазивных кроликов в своих норках или норках, по сравнению с Европой и Соединенными Штатами.
Исторически отловы также часто использовались. используемый; Ловушки со стальными челюстями для удержания ног были запрещены в большинстве штатов в 1980-х годах из-за жестокого обращения с животными, хотя отлов продолжается на более низком уровне с использованием ловушек с резиновыми челюстями. Все эти методы ограничиваются работой только в населенных пунктах и являются довольно трудоемкими.
Кольцевые заборы могут быть очень эффективным способом создания зоны, свободной от кроликов. В 1880-х годах Джеймс Мозли окружил станцию Кундамбо проволочной сеткой и отгородил водотоки; при первой жаре кролики погибли от жажды. Вскоре после 1900 года он оградил заброшенные станции Ярдеа, Пани, Пондана, Ярлоо и Турлга в хребтах Голера с помощью 150 миль (240 км) проволочной сетки, превратив их за несколько лет в деградировавшую землю. наводнены кроликами и превратились в прибыльный овец.
Хорошо известными современными примерами, которые также исключают лис, собак и кошек, являются заповедники Варравонг и Юкамурра, впервые созданные Джон Вамсли.
Два хорошо известных примера гораздо более обширных заборов:
В июле 1884 года Эрнест Джеймс Стивенс, член Законодательное собрание Квинсленда предложило Правительству Квинсленда воздвигнуть забор, чтобы нашествие кроликов в Новом Южном Уэльсе не распространилось на Квинсленд (его электорат Логана очень рядом с границей Нового Южного Уэльса).
В 1893 г. в Квебеке началось строительство ограждения для кроликов Ensland. С годами его постепенно расширяли. В 1997 году был построен последний сегмент, соединяющий его с Dingo Fence. Он простирается от Маунт Гиппс (около Ратдауни ) до Гумби между Чинчилла и Майлзом.
В 1907 году забор для кроликов был построен в Западной Австралии между мысом Кераудрен и Эсперанс, чтобы попытаться контролировать распространение популяции кроликов с востока в пастбищные районы Западной Австралии. Учитывая, что европейские кролики могут как прыгать очень высоко, так и прятаться под землей, совершенно неповрежденный забор, простирающийся на сотни километров, и ворота которого фермеры или пастбища не оставляли открытыми для скота или техники, все равно вряд ли удастся. Таким образом, забор № 1, защищенный от кроликов, который был установлен в 1901 году, не смог удержать популяцию кроликов подальше от охраняемой территории. Даже после того, как этот крупномасштабный забор рухнул, проекты небольших ограждений продолжали иметь успех.
Освобождение от болезней, переносимых кроликами, оказалось в некоторой степени успешным в борьбе с популяцию кроликов в Австралии, но достигнутый успех не наступил так быстро, как ожидалось.
Предложение правительства Нового Южного Уэльса о награде в размере 25 000 фунтов стерлингов за биологический контроль над кроликами привлекло внимание Луи Пастера, который предложил использовать куриную холеру bacillus (теперь известная как Pasteurella multocida ). Хотя эта мера оказалась нежизнеспособной, сотрудничество с Пастером ускорило внедрение микробиологии в Австралии.
16 апреля 1888 года правительство Нового Южного Уэльса назначило королевскую комиссию, чтобы «провести полное и тщательное расследование относительно будет ли занесение инфекционных болезней среди кроликов путем прививки или иным образом, или распространение болезней, естественных для кроликов... будет сопровождаться или сопровождаться опасностью для здоровья или жизни человека или жизни животных, кроме кроликов, или вмешиваться вредно с прибыльным ведением сельскохозяйственных или пастбищных занятий... "Под эгидой комиссии на Родд-Айленде были проведены испытания, и, хотя кролики, которым давали пищу с добавлением палочки куриной холеры, были убиты, не было обнаружено никаких доказательств распространения инфекции на здоровых кроликов.
В 1885 году профессор Уотсон из Университета Аделаиды предложил выпустить кроликов, зараженных вакциной, в загон потерянный пробный участок. Ограниченные испытания показали, что эта мера будет неэффективной в более засушливых частях континента.
В сентябре 1887 года доктор Герберт Бутчер (1854–1893) из Вилканнии обнаружил несколько мертвых, истощенных кроликов на станции Tintinallogy. Доктор Х. Эллис из Сиднея и он пришли к выводу, что животные умерли от новой болезни, которую они назвали вирусом тинтиналлогии. Они считали, что это может быть эффективной мерой контроля, но то, от чего кролики умирали, никогда не было доказано, что это инфекционное или заразное заболевание. Возможно, это был простой голод, вызванный природными стихиями.
В 1906 и 1907 годах Жан Даниш из Института Пастера в Париже проводил испытания Остров Бротон, Новый Южный Уэльс, разработанный им штамм бактерий Pasteurella, которые оказались специфичными для кроликов, но оказались менее чем удовлетворительной мерой контроля. Д-р Даниш считает, что остров Бротон - плохой выбор для полигона и что обширные эксперименты следует проводить на материке. Фрэнк Тидсвелл, который был его главным австралийским сотрудником, продолжил испытания Даниша после того, как он уехал в 1907 году, а также начал испытания микробов Ялгогрина, Гундагаи и Пиктона (названных в честь станций, где были обнаружены зараженные кролики), но финансовой поддержки со стороны не хватало. Федеральное правительство или сотрудничество затронутых штатов, что было бы необходимо, чтобы доказать, что эта мера безопасна и эффективна. Тот факт, что эти патогены не уничтожали целые популяции, мог вызвать сомнения в их эффективности.
В 1950 году, после исследования, проведенного Фрэнком Феннером, вирус миксомы была намеренно выпущена в популяцию кроликов, в результате чего ее численность снизилась с 600 миллионов до 100 миллионов. Рост генетической резистентности у оставшихся кроликов позволил к 1991 году увеличить популяцию до 200–300 миллионов.
Для борьбы с этой тенденцией в течение трех лет, начиная с июня 1991 года, Организация научных и промышленных исследований Содружества (CSIRO) всесторонне протестировали потенциал калицивируса, который вызывает геморрагическую болезнь кроликов (RHD), для биологического контроля над дикими кроликами. Вирус ускользнул из карантинного комплекса на острове Варданг, Южная Австралия, где проводились полевые испытания, и к концу октября 1995 года он был зарегистрирован у кроликов в Юнта и Гам-Крик, на северо-востоке Южной Австралии. К зиме 1996 года вирус был установлен в Виктории, Новом Южном Уэльсе, Северной территории и Западной Австралии. Вирус был обнаружен в этих местах путем анализа печени мертвых кроликов. Было обнаружено, что успех вируса выше в засушливых районах из-за доброкачественного калицивируса, обнаруженного в более холодных и влажных районах Австралии, который иммунизировал кроликов против более вирулентной формы.
В настоящее время существует легальная вакцина. Австралия для RHD, но нет лекарств от миксоматоза или RHD, и многие больные домашние животные должны быть усыплены. В Европе, где кроликов разводят в больших масштабах, они защищены от миксоматоза и калицивируса с помощью генетически модифицированного вируса, разработанного в Испании.
Команда, возглавляемая вирусологом Франсиско Парра, работающая с Университетом Овьедо в Астурии, северная Испания, идентифицировал новый вариант вируса в 2012 году. Патоген, новый штамм K5 (RHDV1), является одновременно чрезвычайно летальным и очень заразным. В 2017 году он был выпущен австралийскими властями примерно в 600 точках на континенте. Владельцам домашних кроликов было рекомендовано вакцинировать своих животных.
В южной Европе нехватка кроликов угрожает сохранению находящихся под угрозой исчезновения хищников видов выше пищевая цепочка, зависящая от мелкой дичи, например, кроликов. К ним относятся иберийская рысь и иберийский имперский орел. По этой причине биологическая война против кроликов в Австралии является серьезной проблемой для природоохранных мероприятий в других частях мира.
Примечания
Дополнительная литература
![]() | Викискладе есть медиафайлы, связанные с кроликами в Австралии. |