Войти
| ROKS "Чхонан" тонет | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть корейского конфликта | |||||||
 . Четыре фотографии показывают повреждение ROKS Cheonan - по часовой стрелке сверху слева: (1) поврежденная стопка; (2) передняя часть (сторона порта), показывающая точку разрыва; (3) из моря поднят большой фрагмент; (4) отметки давления воды на днище корпуса. | |||||||
| |||||||
| Воюющие | |||||||
| |||||||
| Командиры и лидеры | |||||||
 Командующий Чхве Вон-ил |  Неизвестно (предположительно) | ||||||
| Прочность | |||||||
| 1 класса Pohang корвет | 1 класса Йоно подводная лодка | ||||||
| Потери и потери | |||||||
| 46 убитыми. 58 ранеными. ROKS Cheonan затонул | нет | ||||||
| Дата | 26 марта 2010 г. |
|---|---|
| Время | 21:22 Корея Стандартное время |
| Участники |  ВМС Республики Корея (Республика Корея). ВМС Кореи (КНДР) |
| Материальный ущерб | 1 корвет ROKN потоплен, 46 человек погибли, 58 человек ранены |
| Запросы | Международное расследование, проведенное правительством РК, расследование ВМФ России |
| Обвинения | Расследование, проведенное РК (JIG), пришло к выводу, что КНДР потопила корвет с помощью карлика торпеда, запущенная с подводной лодки.. Результаты расследования оспариваются.. Северная Корея отрицает свою причастность. |
| Потопление Чхонана ROKS | |
| Хангул | 천안 함 피격 사건 |
|---|---|
| Ханджа | 天安 艦 被擊 事件 |
| Пересмотренная романизация | Чхонанхам Пигёк Сагеон |
| МакКьюн –Reischauer | Ch'ŏnanham Pigyŏk Sagŏn |
Затопление ROKS Cheonan произошло 26 марта 2010 года, когда Cheonan, Pohang-class корвет ВМС Республики Корея, на борту которого находилось 104 человека, затонул у западного побережья страны около острова Бэннён в Желтом море, в результате чего погибло 46 человек. моряки. Причиной гибели остается дискуссионным, хотя данные указывают на Северную Корею.
Официальное расследование под руководством Южной Кореи, проведенное группой международных экспертов из Южной Кореи, США, Великобритании, Канады, Австралии и Швеции, представило резюме своего расследования 20 мая 2010 г. сделав вывод, что военный корабль был потоплен северокорейской торпедой, выпущенной сверхмалой подводной лодкой. Выводы отчета вызвали серьезные разногласия в Южной Корее. После затопления Южная Корея ввела санкции против Северной Кореи, известные как меры 24 мая..
Северная Корея отрицала свою ответственность за затопление. Дальнейшее предложение Северной Кореи о помощи в проведении открытого расследования было проигнорировано. Китай отклонил официальный сценарий, представленный Южной Кореей и США, как неправдоподобный. Расследование ВМФ также не согласилось с заключением. Совет Безопасности ООН выступил с заявлением президента, осуждающим нападение, но без идентификации нападающего.
Расположение тонет. Остров Бэннён находится на юге Корейский остров в Желтом море, у полуострова Онджин в Северной Корее. Он расположен менее чем в 10 милях (16 км) от побережья Северной Кореи и более чем в 100 милях (160 км) от материковой части Южной Кореи. Остров находится к югу и западу от Северной ограничительной линии, де-факто морской границы, отделяющей Южную Корею (РК) от Северной Кореи (КНДР).
Спорная морская граница между Северной и Южной Кореей в Западном море :. A:Северная ограничительная линия, созданная Организацией Объединенных Наций, 1953 г.. B:Объявленная Северной Кореей «межкорейскими леями», 1999 г. острова отражены в конфигурации каждой морской границы, включая Этот район является местом значительной напряженности между двумя государствами; хотя в соглашении о перемирии для тупика корейской войны предусматривалось, что сами острова принадлежали югу, морская граница не охватывалась перемирие, и на море претендует Север.
Ситуация еще больше усложняется наличием богатых рыболовных угодий, используемых КНДР и китайскими рыболовными судами, и многочисленные столкновения на протяжении многих лет между военно-морскими судами обеих сторон, пытающимися полиция, которую обе стороны считают своими территориальными водами. Они получили название «крабовых войн ".
В конце мая 2010 года Брюс Камингс, Чикагский университет эксперт по корейским делам, прокомментировал, что затопление следует рассматривать как часть длительной напряженности на военно-морской нейтральной полосе. Он отметил столкновение в ноябре 2009 года, в ходе которого несколько северокорейских моряков погибли, и инцидент в 1999 году, когда 30 северокорейцев были убиты и 70 ранены, когда их корабль затонул.
В обоих случаях северокорейцы были первыми, кто открыл огонь. Южнокорейцы усугубили ситуацию, инициировав кампанию «столкновения лодок», чтобы остановить то, что Юг рассматривал как нарушение своих морских границ. Учитывая эти предыдущие инциденты, Камингс сказал, что затопление «Чхонана» было «вырвано из контекста. продолжающаяся война, которая никогда не кончилась ».
Генерал Уолтер Л. Шарп, командующий е Южная Корея-США. Командование Объединённых сил в то время, 24 марта, дало показания перед Комитетом по ассигнованиям Палаты представителей, в частности, о необходимости усиления РК-США. альянса, необходимость повышения квалификации военно-воздушных сил на местах, необходимость улучшения качества жизни и обеспечения нормализации поездок для войск, отбывающих годичные командировки, запланированное перемещение баз и запланированная на 2012 год передача оперативного управления (OPCON) в руки РК. Он также предупредил о возможности того, что Северная Корея может «даже начать атаку на РК».
Тепловое изображение гибели Чхонана 
Другой корвет типа Pohang, Sinsung В ночь затопления ВМС США и Южной Кореи проводили совместные учения по борьбе с подводными лодками на расстоянии 75 миль (121 км). Это было частью ежегодных военных учений Key Resolve / Foal Eagle, которые называются «одними из крупнейших в мире имитационных учений» с участием многих военных кораблей США и Южной Кореи.
В пятницу, 26 марта 2010 г., как сообщается, произошел взрыв около Cheonan, корвета Pohang-class , недалеко от корвета . 291>корабля в 21:22 по местному времени (12:22 GMT / UTC ). Это привело к тому, что корабль разбился через полминуты после этого и затонул примерно в 21:30 примерно в 1 морской миле (1,9 км) от юго-западного побережья острова Пэннён.
В некоторых первоначальных сообщениях предполагалось, что судно было поражен северокорейской торпедой, и южнокорейское судно открыло ответный огонь. Однако министерство обороны Южной Кореи на первых брифингах для прессы после затопления подчеркнуло, что «никаких признаков причастности Северной Кореи не было». В то время «Чхонан» управлял своим активным гидролокатором, который не обнаружил ближайших подводных лодок. Впоследствии различные агентства выдвинули несколько теорий относительно причины затопления. Ранние сообщения также предполагали, что южнокорейские военно-морские силы обстреляли неопознанный корабль, направлявшийся в Северную Корею, но представитель Министерства обороны позже сказал, что эта цель могла быть стайкой птиц, ошибочно опознанной на радаре.
Корабль имел экипаж из 104 человек на момент затопления, и 58 членов экипажа были спасены к 23:13 по местному времени. Остальные 46 членов экипажа погибли.
Корма Cheonan остановилась на левом борту на глубине 130 метров (430 футов) недалеко от места затопления, но носовой части потребовалось больше времени, чтобы погрузиться и осесть в перевернутом виде. на глубине 20 метров (66 футов) на расстоянии 6,4 км (3,5 морских миль) с небольшой частью корпуса, видимой над водой.
Вице-адмирал Ким Чжун-ду, командующий Республики о спасательных операциях ВМС Кореи и контр-адмирал Ричард Ландольт, командующий на месте происшествия американской поддержки южнокорейских спасательных работ, обсуждают спасательные операции на борту ROKS Dokdo Первоначально шесть южнокорейских военно-морских сил и два Корабли береговой охраны Южной Кореи оказали помощь в спасении, а также самолеты ВВС Республики Корея. 27 марта стало известно, что надежды на то, что 46 пропавших без вести экипажей останутся живыми, тают. Время выживания в воде оценивалось примерно в два часа, и большие волны затрудняли попытки спасения. После затопления президент Ли Мён Бак сказал, что восстановление выживших является главным приоритетом. Воздух закачивался в корабль, чтобы сохранить жизнь оставшимся в живых.
В поисково-спасательных работах участвовало более 24 военных судов, в том числе четыре корабля ВМС США: USNS Salvor, USS Harpers Ferry, USS Curtis Wilbur и USS Shiloh.
30 марта 2010 г. сообщалось, что один южнокорейский морской водолаз (ROKN UDT / SEAL CWO Han Ju -ho) скончался, потеряв сознание во время поиска выживших, а еще один был госпитализирован.
3 апреля 2010 г. официальные лица Южной Кореи заявили, что частное рыболовное судно, участвовавшее в спасательных операциях, столкнулось с Камбоджийский грузовой корабль, потопивший рыболовецкую лодку и убив по меньшей мере двух человек, семь пропали без вести. В тот же день Объединенный комитет начальников штабов Южной Кореи сообщил, что было найдено тело одного из 46 пропавших без вести моряков.
Позже, 3 апреля 2010 года, Южная Корея отменила операцию по спасению пропавших без вести моряков, после того, как семьи моряков попросили приостановить операцию из-за опасений новых жертв среди водолазов-спасателей. Затем военные сосредоточили внимание на спасательных операциях, выполнение которых, по прогнозам, займет около месяца.
Южнокорейский и американский водолаз на этапе восстановления 
Первая, кормовая секция, место восстановления 15 апреля 2010 г. кормовая часть судна была поднята с морского дна большим плавкраном, осушена и помещена на баржу для транспортировки на Пхонгтэк военно-морская база. 23 апреля 2010 года штабель был поднят, а 24 апреля - носовая часть. Спасенные части были доставлены на военно-морскую базу Пхонтэк для расследования причины гибели южнокорейскими и иностранными экспертами.
Тела 40 человек из 46 человек, погибших вместе с корабль был восстановлен. Их тела были похоронены на Национальном кладбище Тэджон.
Адмиралы ВМС Южной Кореи и США осматривают обломки Чхонана в Пхёнтхэке на 13 сентября 2010 года. После подъема корабля Южная Корея и США сформировали совместную следственную группу, чтобы выяснить причину затопления. Позже Южная Корея объявила, что намеревается сформировать международную группу для расследования затопления, в которую войдут Канада, Великобритания, Швеция и Австралия.
16 апреля 2010 года Юн Дук Ён, сопредседатель следственной группы, заявил «При первоначальном осмотре кормы Cheonan южнокорейские и американские следователи не обнаружили никаких следов, свидетельствующих о том, что корпус был поражен непосредственно торпедой. Вместо этого мы нашли следы, доказывающие, что мощный взрыв, возможно, вызванный торпедой, произошел под водой. В результате взрыва могла образоваться пузырчатая струя, которая в конечном итоге произвела огромную ударную волну и заставила корабль расколоться надвое ". Следы взрывчатого химического вещества, использованного в торпедах, гексоген, были позже обнаружены в мае 2010 года.
The Washington Post сообщила 19 мая 2010 года, что группа следователей из Швеции, Австралии, Великобритания и США пришли к выводу, что северокорейская торпеда потопила корабль. Команда обнаружила, что использованная торпеда была идентична северокорейской торпеде, ранее захваченной Южной Кореей. 25 апреля 2010 года следственная группа объявила, что причиной затопления стал бесконтактный подводный взрыв.
7 мая 2010 года правительственный чиновник сообщил, что группа южнокорейских гражданских и военных экспертов обнаружила следы гексоген, фугасного взрывчатого вещества, более мощного, чем тротил и использовавшегося в торпедах. 19 мая 2010 года было объявлено об обнаружении фрагмента металла с серийным номером, аналогичным номеру северокорейской торпеды, спасенной Южной Кореей в 2003 году.
В их резюме для Службы безопасности ООН Советом, следственная группа была описана как "Объединенная военно-гражданская следственная группа Республики Корея с участием международных экспертов из Австралии, Швеции, Соединенного Королевства и Соединенных Штатов, а также Многонациональная объединенная оперативная группа разведки"., включая Республику Корея, Австралию, Канаду, Соединенное Королевство и Соединенные Штаты, "который состоял из" 25 экспертов из 10 ведущих корейских экспертных агентств, 22 военных эксперта, 3 экспертов, рекомендованных Национальным собранием, и 24 иностранных эксперта, составляющих 4 группы поддержки ».
20 мая следственная группа под руководством Южной Кореи опубликовала краткое изложение своего отчета в котором Они пришли к выводу, что затопление военного корабля было результатом торпедной атаки Северной Кореи, отметив, что «свидетельства неопровержимо указывают на вывод о том, что торпеда была выпущена северокорейской подводной лодкой». В расследовании также утверждалось, что группа небольших подводных лодок в сопровождении корабля поддержки покинула военно-морскую базу Северной Кореи за несколько дней до затопления. Конкретное использованное оружие предположительно было произведено в Северной Корее, значительные части которого были обнаружены.
Согласно Чосун Ильбо, южнокорейские следователи заявили своим журналистам, что, по их мнению, одно или две северокорейские подводные лодки, подводная лодка типа класса Yono и другая подводная лодка класса Sang-O, покинули военно-морскую базу на мысе Бипагот в сопровождении корабля поддержки 23 марта 2010 года. Одна из подводных лодок, согласно отчету, совершила обход с западной стороны острова Бэннён и прибыла 25 марта 2010 года. Там она ждала на глубине около 30 метров (98 футов) под поверхностью океана в водах 40. до 50 метров (от 130 до 160 футов), чтобы Чхонан мог пройти мимо.
Следователи полагают, что подводная лодка выпустила торпеду примерно с 3 км. Атака, похоже, была рассчитана на период, когда приливные силы в этом районе были медленными. Северокорейские суда вернулись в порт 28 марта 2010 года. Такой подробной информации о передвижениях северокорейских подводных лодок и позиции атаки не было ни в официальном сводке, ни в итоговом отчете.
Секция торпедной двигательной установки CHT-02D с маркировкой 1 번 Детали торпеды, обнаруженные на месте взрыва дноуглубительным судном 15 мая, включая лопастные винты встречного вращения 5 × 5, маршевый двигатель и рулевую секцию, как утверждается, соответствуют схемам торпеды ЧТ-02Д. включены во вводные брошюры, которые Северная Корея предоставляет зарубежным странам для целей экспорта. Неправильная, хотя и похожая схема торпеды по ошибке была показана на брифинге на телеобъявлении RIG для сравнения с восстановленными частями.
Правильная схема никогда не предавалась огласке. Маркировка в хангыль, которая читается как «1 번» (или № 1 на английском языке), найденная внутри конца двигательной секции, соответствует маркировке ранее полученной северокорейской торпеды, но несовместима с одним, найденным семь лет назад и помеченным «4 호». Критики отмечают, что на Севере чаще всего используется термин "호", а не "". Российские и китайские торпеды имеют маркировку на соответствующих языках. Торпеда CHT-02D, произведенная в Северной Корее, использует акустическое наведение и самонаведение по следу. методы пассивного акустического отслеживания.
Моделирование показало, что 250 кг (550 фунтов) тротилового эквивалента взрывчатого вещества на глубине от 6 до 9 метров (от 20 до 30 футов), от 3 метров (9,8 футов) до порт центральной линии, приведет к ущербу, который будет виден Чхонану.
Полный отчет в то время не был опубликован, хотя законодательный орган Южной Кореи получил пятистраничный синопсис
Черновой вариант отчета был получен журналом Time в начале августа 2010 года, до того, как был опубликован окончательный отчет. Согласно Time, в отчете была дана подробная оценка десяти возможных альтернативных сценариев с обширным обсуждением и объяснением того, почему эти десять невозможны. по одиннадцатому объяснению, которое было нападением Северной Кореи, которое, по его словам, было "высокой вероятностью".
В подтверждение этого вывода в отчете говорится, что свидетели сообщали, что видели вспышки света или звуки взрыв, а также то, что анализ обломков ВМС США пришел к выводу, что торпеда, содержащая 250 кг взрывчатки, столкнулась с Чхонаном на глубине шести-девяти метров ниже ватерлинии. Повреждение корпуса подтвердило этот вывод, хотя и несовместимо с тем, что можно было бы ожидать, если бы корабль сел на мель или был поражен ракетой.
13 сентября 2010 г. был опубликован полный отчет. Он пришел к выводу, что «Чхонан» был потоплен из-за взрыва торпеды, которая, хотя и не коснулась корабля, взорвалась в нескольких метрах от корпуса корабля и вызвала ударную волну и эффект пузыря достаточной силы, чтобы серьезно повредить и затопить корабль. 333>Обломки торпеды CHT-02D на выставке Военного мемориала Кореи, 23 марта 2011 г.
Согласно опросу, проведенному Институтом мира и мира Сеульского национального университета. Исследования унификации, менее одной трети южнокорейцев доверяют результатам международной комиссии. Более поздний опрос, проведенный газетой JoongAng Ilbo в 2011 году, показал, что 68 процентов южнокорейцев доверяют правительственному отчету о том, что Cheonan был потоплен северокорейским подводным аппаратом.
Ли Чон Хи, депутат от оппозиции Демократическая партия Лейбористскую партию подали в суд за клевету семь человек из Объединенного комитета начальников штабов Южной Кореи. Ли сказал во время выступления в Национальном собрании, что, хотя министерство обороны заявило, что не было сигнала с тепловизионного прибора наблюдения, показывающего момент разделения кормы и носа военного корабля, такое видео действительно существует. Затем прокуратура допросила Шин Сан Чхола, который входил в комиссию, которая расследовала инцидент, а также руководит Seoprise, по поводу его утверждения о том, что «Чхонан» затонул в результате аварии и что доказательства, связывающие Север с торпедой, были подделаны.
Министерство обороны попросило Национальное собрание исключить Шина из группы за «разжигание недоверия в обществе». Шин заявил, что сомневается в официальном заключении о потоплении, заявив, что, когда он смотрел на тела погибших моряков, на них не было никаких следов взрыва. Шин написал письмо на имя госсекретаря США Хиллари Клинтон, в котором представлены доказательства его утверждения о том, что судно село на мель, а затем столкнулось с другим судном.
Задняя часть торпеды с огнем. фрагмент грейфера внутри одного из отверстий в ступице винта В конце мая группа экспертов по подводным лодкам и торпедам ВМФ ВМФ посетила Южную Корею для оценки проводимого Южной Кореей расследования. Команда вернулась в Россию с образцами для дальнейшего физико-химического анализа. Официального заявления об оценке сделано не было. Утверждалось, что оценка пришла к выводу, что «Чхонан» не был потоплен северокорейской реактивной торпедой с «пузырями», но не привел к какому-либо твердому выводу о причине затопления. Индус процитировал источник в ВМФ России, утверждающий, что « после изучения имеющихся доказательств и обломков корабля российские эксперты пришли к выводу, что ряд аргументов международного расследования в пользу причастности КНДР к гибели корвета недостаточно веские ".
27 июля 2010, Hankyoreh опубликовал то, что, по его утверждению, было подробным резюме анализа группы экспертов ВМФ России. Согласно The Hankyoreh, российские следователи пришли к выводу, что Cheonan коснулся морского дна и повредил один из его гребных винтов до бесконтактного взрыва, возможно, вызванного подрывом на мине, когда корабль пытался уйти на большую глубину. Визуальный осмотр частей торпеды, обнаруженных в Южной Корее, якобы показал, что она находилась в воде более 6 месяцев. На следующий день южнокорейские официальные лица ответили «полномасштабным опровержением».
3 августа 2010 г. посол России в ООН Виталий Чуркин заявил, что выводы отчета его страны о затоплении не будут быть обнародованным. Утаивание результатов расследования было сочтено Южной Кореей бессмысленным, но позволило избежать политического ущерба ряду государств.
Во время переговоров между правительствами США и Китая в конце мая 2010 г. Йоичи Шимацу, комментатор китайской государственной CCTV-9, сообщил, что официальные лица заявили, что гибель Чхонана произошла в результате действий американца поднимающаяся мина, которая пришвартована к морскому дну и продвигается к кораблю, обнаруженному звуком или магнитным полем, установленная во время противолодочных учений, проводившихся южнокорейскими и американскими военно-морскими силами незадолго до затопления. В подтверждение своих заявлений китайцы заявили, что северокорейские подводные лодки, подобные той, которая предположительно затопила Чхонан, не могли незамеченными передвигаться в южнокорейских водах, а поднимающаяся мина могла бы повредить корабль, расколов корпус, как это было сделано с Чхонан, а не просто протыкает судно, как это делает обычная торпеда. Обычная торпеда, движущаяся со скоростью 40–50 узлов (74–93 км / ч; 46–58 миль в час), также будет полностью разрушена при ударе, что, как утверждалось, противоречит частям торпеды, обнаруженным позже. (Первоначальный отчет, однако, не утверждал, что был нанесен обычный торпедный удар, а скорее, что торпеда взорвалась под кораблем, таким образом сломав его спину. См. Выше в разделе Исследование .)
Отдельное расследование, проведенное учеными из Университета Манитобы, дало результаты, которые противоречат выводам официального расследования. По словам руководителя расследования, остатки на корпусе корабля, которые, как утверждалось, имели был оксид алюминия, который является побочным продуктом взрывов, таких как взрыв торпеды, имел гораздо более высокое отношение кислорода к алюминию, что привело исследователей к выводу, что «мы не можем сказать, что вещество, прилипшее к Cheonan был побочным продуктом взрыва оксида алюминия ». Министерство обороны Южной Кореи опровергло выводы, заявив:« Детонация взрывчатых веществ, содержащих алюминий, происходит в пределах сотен тысячных долей секунды при высоких температурах. температурах более 3000 градусов Цельсия и высоком давлении более 200000 атм, большая часть которого становится некристаллическим оксидом алюминия ».
В отчете, опубликованном на сайте Nature 8 июля 2010 г., отмечалось несколько случаи несогласия групп или отдельных лиц с официальным отчетом. В статье также отмечается опровержение этих разногласий со стороны аналитиков и правительственных чиновников, причем один аналитик утверждает, что потопление «соответствовало поведению Северной Кореи в прошлом».
В 2013 году была опубликована научная статья, анализирующая доступные сейсмические данные. Было подсчитано, что записанные сейсмические данные будут объяснены зарядом, эквивалентным 136 кг (300 фунтов) в тротиловом эквиваленте, что аналогично взрывной мощности наземных контрольных мин, которые были оставлены поблизости. В 2014 году была опубликована научная статья, в которой анализируются спектры генерируемых сейсмических сигналов и гидроакустических реверберационных волн. В документе было сочтено сомнительным, что колебания водной толщи были вызваны подводным взрывом, вместо этого было обнаружено, что зарегистрированные сейсмические спектры соответствовали собственным частотам колебаний большой подводной лодки длиной около 113 метров (371 фут). Это повысило вероятность того, что затопление было вызвано столкновением с большой подводной лодкой, а не взрывом.
Президент Южной Кореи Ли Мён Бак созвал экстренное совещание Объединенного комитета начальников штабов. Военным был отдан приказ сконцентрироваться на спасении выживших. В Сеуле полиция была приведена в состояние боевой готовности. В то время официальный представитель южнокорейских военных заявил, что нет никаких доказательств того, что Северная Корея была причастна к инциденту. Большая группа родственников пропавших без вести моряков выразила протест возле военно-морской базы в Пхёнтхэке по поводу отсутствия информации.
28 марта родственников доставили на место затонувшего судна.. Некоторые родственники заявили, что выжившие утверждали, что «Чхонан» находился в плохом состоянии. Корейские СМИ подняли вопрос о том, почему судно-партнер, которое действовало поблизости, не пришло на помощь тонущему кораблю, а вместо этого произвело выстрелы по радиолокационным изображениям, которые, как позже подтвердилось, были перелетными птицами.
5 апреля 2010 года президент Ли Мён Бак посетил остров Пэннён. Он повторил, что размышлять о причине рискованно, и что совместная военная и гражданская следственная группа определит причину. Он сказал: «Мы должны найти причину, которая удовлетворит не только наш народ, но и международное сообщество». Президент Южной Кореи оплакивал погибших и сказал, что он «решительно» отреагирует на потопление, пока не возложит вину за его причину.
24 мая Ли Мён Бак заявил, что Юг «прибегнет к мерам. самообороны в случае дальнейшей военной провокации Корейской Народно-Демократической Республики ". Он также поддержал повторное принятие официального описания Севера как «главного врага».
Южная Корея продолжила меры Совета Безопасности ООН после инцидента, хотя язык, используемый в стране, заявления о таких мерах становились все слабее. В объявлениях, сделанных вскоре после затопления, правительство заявило, что в любом проекте, представленном Южной Кореей, будет прямо указываться, что Северная Корея несет ответственность за инцидент, но к началу июля формулировка была сокращена до ссылки только на «виновных», в ответ на озабоченность России.
После инцидента правительство Южной Кореи неохотно продолжало дипломатические переговоры с Северной Кореей по таким спорам, как программа Северной Кореи по созданию ядерного оружия. В ответ на запрос Китая в апреле 2011 года Южная Корея согласилась на переговоры, но официальные лица правительства Южной Кореи отметили, что извинения от Северной Кореи за потопление, вероятно, потребуются для содействия достижению какого-либо значительного прогресса в диалогах.
2 мая стало известно, что военно-морской министр Южной Кореи пообещал «отомстить» виновным. Адмирал Ким Сон Чан на публично транслируемых по телевидению похоронах погибших членов экипажа Чхонана в Пхёнтхэке заявил: «Мы не будем сидеть сложа руки и смотреть, кто бы ни причинил эту боль нашему народу. Мы выследим их и заставим их заплатить большую цену.. "
4 мая президент Ли предложил" обширные реформы "для южнокорейских военных в связи с инцидентом с потоплением. После того, как был опубликован официальный отчет, Южная Корея заявила, что примет решительные контрмеры против Севера.
Как пишет The New York Times, кореевед Брайан Рейнольдс Майерс заявил, что среди простых южнокорейцев не было особого гнева или возмущения по поводу гибели. Он заявил, что из-за неотъемлемой этнической природы корейского национализма, в южнокорейском обществе не было большого шума по поводу инцидента из-за этнической солидарности с северными корейцами, которую считают многие южнокорейцы, которая, по словам Майерса, перевешивает патриотизм по отношению к Южной Корее во многих случаях, связанных с Северная Корея.
24 мая 2010 года Южная Корея объявила, что прекратит почти всю свою торговлю с Северной Кореей в результате официального сообщения, обвиняющего Северную Корею в потоплении. Южная Корея также объявила, что запретит северокорейским судам использовать свои судоходные каналы. Согласно New York Times, торговые эмбарго были «самым серьезным действием», которое Южная Корея могла предпринять, если не считать военных действий. США открыто поддержали решение Южной Кореи. Ожидается, что эмбарго будет обходиться экономике Северной Кореи примерно в 200 миллионов долларов в год. За решением о прекращении торговли Соединенные Штаты и Южная Корея объявили, что проведут совместные военно-морские учения в связи с потоплением.
Южнокорейские военные заявили, что они будут возобновить психологическую войну, направленную против Северной Кореи. Это будет включать как громкоговоритель, так и пропагандистское вещание FM-радио в корейской демилитаризованной зоне (DMZ). Между тем, северокорейский военный командир заявил: «Если Южная Корея создаст новые службы психологической войны, мы будем стрелять по ним, чтобы уничтожить их», согласно докладу Центрального информационного агентства Кореи (KCNA
Южная Корея начала пропагандистские радиопередачи на Северную Корею 25 мая. В ответ Северная Корея привела свои войска в состояние повышенной боевой готовности и разорвала большую часть оставшихся связей и коммуникаций с Южной Кореей в ответ на то, что она назвала «клеветнической кампанией» Сеула. Южнокорейские военные пропагандистские FM-трансляции были возобновлены в 18:00 (по местному времени), начиная с песни "HuH" группы K-pop 4minute.
В рамках пропагандистских передач, Южная Корея переустановили громкоговорители в одиннадцати местах вдоль демилитаризованной зоны. Первоначально планировалось также использовать электронные знаки, хотя, как сообщается, из-за затрат этот план был пересмотрен. 13 июня южнокорейские СМИ объявили, что министр обороны Южной Кореи Ким Тэ Ён заявил, что вещание против Северной Кореи планировалось возобновить после того, как Совет Безопасности ООН примет меры против Северной Кореи в реакция на гибель Чхонана.
Обсуждения событий, приведших к потоплению Чхонана, жестко контролировались правительством Южной Кореи в течение нескольких месяцев после инцидента. 8 мая 2010 года бывший старший секретарь президента, работавший под руководством Но Му Хёна, Пак Сон Вон, был обвинен в клевете министром обороны Южной Кореи Ким Тэ Ёном, из-за комментариев, которые он сделал во время интервью 22 апреля на радио MBC с просьбой о более подробном раскрытии информации от военных и правительства. Пак Сон Вон ответил на обвинение: «Я попросил раскрыть информацию для прозрачного и беспристрастного расследования причины гибели« Чхонана »; он добавил, что «иск о клевете направлен на то, чтобы заставить замолчать общественные подозрения по поводу инцидента».
Министр государственного управления и безопасности Южной Кореи Маенг Хён Гю объявил 20 мая 2010 года, что правительство активизирует усилия по преследовать в судебном порядке людей, которые распространяют «беспочвенные слухи» в Интернете: «Любой, кто делает ложные сообщения или статьи об инциденте, может нанести серьезный ущерб национальной безопасности. Мы не позволим этому стать причиной любых рисков, с которыми сталкивается страна». Более того, он объявил, что правительство активизирует усилия по предотвращению «незаконных собраний» в связи с потоплением Чхонана.
Южнокорейский военный надзорный совет, Совет инспекций и аудита, обвинил высшее руководство южнокорейских военно-морских сил в ложь и сокрытие информации. Правление сообщило: «Военные намеренно упустили или исказили ключевую информацию в своем отчете для высших должностных лиц и общественности, потому что они хотели избежать привлечения к ответственности за неподготовленность».
В 2013 году был показан документальный фильм под названием Проект Cheonan Ship был выпущен в Южной Корее о потоплении, включая ряд возможных альтернативных причин затопления. Военнослужащие и родственники южнокорейских военно-морских сил обратились в суд с требованием запретить выпуск фильма на том основании, что фильм искажает факты. Судебный запрет был отклонен, однако крупная сеть кинотеатров Megabox отозвала фильм после предупреждений консервативных групп о том, что они планируют пикетировать его показ.
Северокорейское Центральное корейское информационное агентство (KCNA) опубликовало официальный ответ на расследование 28 мая 2010 года, в котором, среди прочего, утверждалось, что невероятно, что часть торпеды наносит такой большой ущерб корабль выживет:
Кроме того, утверждение, что винтовой вал и двигатель остались неповрежденными и неизменными по форме, также вызывает смех. Даже американские и британские члены международной следственной группы, которая слепо поддерживала южнокорейский режим в его «расследовании», были озадачены выставкой в стеклянной коробке.
17 апреля 2010 года было сообщено, что Северная Корея официально отрицал свое отношение к потоплению, отвечая на то, что он назвал "марионеточными военными поджигателями войны, правыми консерваторами. политики и группа других предателей в Южной Корее ». В статье KCNA под названием« Военный обозреватель отрицает причастность к потоплению корабля »говорилось, что это событие было несчастным случаем.
... мы до сих пор считали эту аварию прискорбной несчастный случай, которого не должно происходить в свете того факта, что многие пропавшие без вести и большинство спасенных членов экипажа являются соотечественниками, вынужденными вести утомительную жизнь в марионеточной армии.
21 мая 2010 года Северная Корея предложила отправить их собственная следственная группа для изучения доказательств, собранных Южной Кореей, и Hankyoreh процитировал Ким Ён Чуля, профессора унификационных исследований в Университете Инджэ, комментируя предложение: «Это Это беспрецедентное в истории межкорейских отношений предложение для Северной Кореи направить следственную группу в ответ на вопрос, который был сочтен «военной провокацией Северной Кореи», и, таким образом, «ситуация с Чхонаном вступила в новую фазу».
Северная Корея также предупредила широкого спектра враждебных реакций на любые действия Южной Кореи по привлечению ее к ответственности за гибель.
Если группа марионеток Юга выступит с «ответом» и «возмездием», мы решительно ответим безжалостным наказанием, включая полное прекращение отношений Север-Юг, аннулирование соглашения Север-Юг о ненападении и отмену все проекты сотрудничества Север-Юг.
24 мая новые сообщения показали, что Ким Чен Ир приказал вооруженным силам Северной Кореи быть готовыми к бою за неделю до этого. На следующий день Северная Корея опубликовала список мер, которые она предпримет в ответ на санкции Южной Кореи. Это будет включать прекращение всех связей и коммуникаций, кроме промышленного комплекса Кэсон. Они вернутся к военному положению в отношении Южной Кореи и запретят южнокорейским кораблям или самолетам заходить на территорию Северной Кореи.
27 мая Северная Корея объявила, что она откажется от соглашения, направленного на предотвращение случайные морские столкновения с Южной Кореей. Он также объявил, что любое южнокорейское судно, пересекающее спорную морскую границу, будет немедленно атаковано.
28 мая KCNA заявила, что «за расследованием дела Чхонана стоят Соединенные Штаты. США с самого начала ". Он также обвинил Соединенные Штаты в манипулировании расследованием и назвал администрацию президента США Барака Обамы непосредственно за использование аргументов в пользу «эскалации нестабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, сдерживания крупных держав и появления в регионе безнаказанности.. "
29 мая Северная Корея предупредила Организацию Объединенных Наций с осторожностью относиться к доказательствам, представленным в ходе международного расследования, уподобив это дело утверждениям об оружии массового уничтожения, которое Соединенные Штаты использовали для оправдания своих войны против Ирака в 2003 году и заявил, что «США серьезно ошибаются, если думают, что могут оккупировать Корейский полуостров так же, как и Ирак с чистой ложью». Министр иностранных дел Северной Кореи предупредил Совет Безопасности ООН о рисках "злоупотребления". Он также обвинил Соединенные Штаты в присоединении к Южной Корее в том, что они поставили «Китай в неловкое положение и держат Японию и Южную Корею в качестве своих слуг».
Высокопоставленные северокорейские военные чиновники осудили международное расследование и заявили, что Север У Кореи нет подводных лодок того типа, которые якобы осуществили атаку. Они также отклонили претензии относительно надписей на торпеде и пояснили, что «когда мы наносим серийные номера на оружие, мы выгравируем их с помощью машин». Южнокорейское информационное агентство Yonhap процитировало южнокорейских официальных лиц, которые заявили, что у Северной Кореи есть около десяти подводных лодок Yono-class .
2 ноября KCNA опубликовала подробное опровержение отчета южнокорейской совместной следственной группы.
Родонг Синмун утверждал, что «вероятность торпедной атаки на военный корабль Чхонан» составляла 0%.
Когда 20 мая был опубликован официальный отчет о затоплении, действия Северной Кореи осудили международное сообщество. Китай был одним из немногих исключений, просто назвав инцидент «неудачным» и «призвавшим к стабильности на полуострове». Предполагалось, что Китай обеспокоен нестабильностью на Корейском полуострове. Исследователи из Стокгольмского международного института исследования проблем мира, опираясь на интервью с китайскими официальными лицами и внешнеполитическими экспертами, позже утверждали, что существует «неспособность высшего руководства достичь консенсуса относительно того, как реагировать» на этот вопрос., что способствовало ее сравнительно сдержанной реакции.
14 июня 2010 г. Южная Корея представила результаты своего расследования членам Совета Безопасности ООН. На последующей встрече с членами совета Северная Корея заявила, что не имеет никакого отношения к инциденту. 9 июля 2010 года Совет Безопасности ООН выступил с заявлением президента, в котором осудил нападение, но не установил личность нападавшего. Китай сопротивлялся призывам США к более жесткой линии против Северной Кореи.
Член северокорейского кабинета министров, перебежавший на юг в 2011 году, заявил 7 декабря 2012 года, что экипаж северокорейская подводная лодка, затопившая «Чхонан», была отмечена северокорейскими военными и правительством. Перебежчик, известный под псевдонимом «Ан Чеол-нам», заявил, что капитан, второй капитан, инженер и боцман мини-субмарины, затопившей «Чхонан», был удостоен звания «Герой КНДР » в октябре 2010 года.
 | Викиновости содержат новости по теме: |
Координаты : 37 ° 55′45 ″ N 124 ° 36′02 ″ E / 37,92917 ° N 124,60056 ° E / 37,92917; 124.60056
