Войти
A общественный деятель - это человек, например политик, знаменитость, личность социальных сетей или бизнес-лидер, который занимает определенное социальное положение в определенных пределах и имеет значительное влияние и поэтому часто вызывает беспокойство у общественности, может принести огромную пользу обществу и тесно связан с общественными интересами в обществе.
В контексте диффамации действий (клевета и клевета), а также вторжение в частную жизнь, общественный деятель не может выиграть судебный процесс по неверным вредоносным заявлениям в Соединенных Штатах, если нет доказательств того, что автор или издатель действовал с злым умыслом зная ложь или безрассудно пренебрегая истиной. Таким образом, юридическое бремя доказывания в исках о диффамации в случае публичного лица выше, чем в случае обычного человека.
Клевета законы значительно различаются по этому вопросу от юрисдикции к юрисдикции. Даже внутри культурной группы законы Великобритании о клевете сильно отличаются от, например, законов США.
Управляющий прецедент в Соединенные Штаты было установлено в 1964 году Верховным судом США в деле New York Times Co. против Салливана, что считается ключевым решением в поддержку Первая поправка и свобода прессы.
Достаточно высокий порог общественной активности необходим, чтобы возвысить людей до статуса общественных деятелей. Как правило, это должны быть:
Человек может стать «принудительным публичным деятелем» в результате публичности, даже если это лицо не хотите или привлечь внимание общественности. Например, люди, обвиняемые в громких преступлениях, могут не иметь возможности возбуждать иски о диффамации даже после того, как их невиновность будет установлена.... Человек также может стать «ограниченным общественным деятелем», участвуя в действиях, которые вызывают известность в узкой области интересов. Например, [шутки о]... Терри Раколта [активист, возглавивший бойкот шоу Женат... с детьми ] были справедливыми комментариями... в рамках ее публичного поведения [и] защищенного статусом г-жи Раколта как "ограниченного общественного деятеля".
Обсуждение личности в Интернете может иногда подниматься до уровня, вызывающего обсуждение должно рассматриваться как недобровольное публичное лицо.
Корпорации не рассматриваются автоматически как публичные деятели, и заявления о диффамации, поданные корпорациями, оцениваются в соответствии с теми же стандартами, что и заявления физических лиц.
Портал Соединенных Штатов 
Юридический портал 