Войти
| Пшемысл II | |
|---|---|
 Чучело Пшемысла на печати 1296 года | |
| Король Польши | |
| Срок полномочий | 1295–1296 |
| Коронация | 26 июня 1295 года в Гнезненском соборе |
| Предшественник | Болеслав II Щедрый |
| Преемник | Вацлав II Богемский |
| Верховный герцог Польши | |
| Срок полномочий | 1290–1291 |
| Предшественник | Генрих IV Пробус |
| Преемник | Венцеслав II Богемский |
| Герцог Великой Польши | |
| Срок полномочий | 1279–1296 |
| Предшественник | Болеслав Благочестивый |
| Преемник | Владислав I Высокий Локоть |
| Родился | 14 октября 1257 г.. Познань, Королевство Польское |
| Умер | 8 февраля 1296 (1296-02-08) (38 лет). Рогозно, Королевство Польское |
| Погребение | в Архикафедральная базилика Святых Петра и Павла, Познань |
| Супруга | Людгарда Мекленбургская. Шведская Ричеза. Маргарита Бранденбургская |
| Выпуск | Элизабет Ричеза |
| Дом | Династия Пястов |
| Отец | Пшемысл I Великопольский |
| Мать | Елизавета Вроцлавская |
Пшемысл II (Польский: (
слушайте ) также даны на английском и латинском как Пршемыслав или Премислав или, что менее точно, Пшемыслав; 14 октября 1257 - 8 февраля 1296), был герцогом Познани с 1257–1279, Великой Польши с 1279–1296, Кракова с 1290–1290 до н.э. 1291 и Гданьская Померания (Померелия) с 1294–1296 гг., А затем король Польши с 1295 г. до самой смерти. После долгого периода правления польских высокопоставленных князей и двух номинальных королей он первым получил титул короля и, таким образом, вернул Польше статус королевства. Член Великопольской ветви Дома Пястов как единственный сын герцога Пшемысла I и силезской принцессы Елизаветы, родился посмертно ; по этой причине он воспитывался при дворе своего дяди Болеслава Благочестивого и получил в 1273 г. свой собственный округ, Познанское княжество. Шесть лет спустя, после смерти дяди, он также получил герцогство Калиш.
В первый период своего правления Пшемысл II был вовлечен только в региональные дела, сначала в тесном сотрудничестве, а затем в конкуренции с герцогом Вроцлавским Генрихом IV Пробусом. Эта политика вызвала восстание известной семьи Заремба и временную потерю Велюня. Вместе с архиепископом Гнезненским Якубом Свинкой он добивался объединения княжеств династии Пястов. Неожиданно в 1290 году, по завещанию Генрика IV Проба, ему удалось получить герцогство Краковское и с этим титул Верховного герцога Польши; однако, не имея достаточной поддержки со стороны местного дворянства (которое поддерживало другого члена династии Пястов, Владислава I Локтевого ) и столкнулся с растущими угрозами короля Вацлава II Богемии, Пшемысл II наконец решил отступить из Малой Польши, которая тогда находилась под властью династии Пршемысловичей.
. В 1293 году, благодаря посредничеству архиепископа Якуба Свинки, он присоединился к союз с куявскими князьями Владиславом Локтевым и Казимиром II Ленчицким. Этот союз был античешским, и его целью было вернуть Краков, находившийся тогда в руках короля Вацлава II.
После смерти герцога Мествина II в 1294 году и согласно Кемпненскому договору, подписанному в 1282 году, Пшемысл II унаследовал Померелию. Это укрепило его положение и позволило коронацию как короля Польши. Церемония прошла 26 июня 1295 года в Гнезно и была совершена его союзником архиепископом Якубом Свинкой. Всего девять месяцев спустя, 8 февраля 1296 года, Пшемысл II был убит во время неудавшейся попытки похищения людьми маркграфов Бранденбурга с некоторой помощью польских дворянских семей Наленч. и Заремба.
Пшемысл II родился 14 октября 1257 г. в Познани пятым ребенком и единственный сын герцога Великопольского Пшемысла I и его жены Елизаветы, дочери герцога Генриха II Благочестивого из Силезии. Известно, что он родился утром, потому что согласно Хроникам Великой Польши, когда вдовствующая княгиня Елизавета родила сына, викарии и каноники города пели утренние молитвы. При известии о рождении местное духовенство скандировало Te Deum laudamus. Вскоре после своего рождения князь был крещен епископом Познани Богуфалом III.
Согласно Хроникам Великой Польши (Kronika wielkopolska), Пшемысл II был назван в честь своего отца, который умер за четыре месяца до своего рождения, 4 июня 1257 года. Форма имени во времена его современников определенно звучала как Пшемысл или, возможно, Пшемысль. Однако в связи с тем, что слово «Przemysł» (англ.: Industry ) означает производство товара или услуги в рамках экономики сегодня, разумно считать, что его имя могло быть действительной формой от Пшемыслав, тем более что эта версия, несомненно, более средневековая (относится к началу 14 века). Другое имя, под которым, вероятно, был известен герцог Великой Польши, по указанию Рочника Колбаков, это Петр (польский : Петр), но Освальд Бальцер посчитал это очевидной ошибкой. Единственным историком, признавшим имя Петр подлинным, был К. Горский.
Ни в каких источниках о современных правителях нет сведений о прозвище. Только в источниках, относящихся к Тевтонскому ордену от 1335 года, ему дано прозвище Кинаст. В современной историографии его иногда называют Посмертным (польский : Pogrobowiec), но это не было общепринятым.
На момент своего рождения Пшемысл II был номинальным правителем Познанского герцогства. Опеку над герцогством, вероятно, вместе с его матерью Елизаветой, взяли на себя его дядя герцог Болеслав Благочестивый и его жена венгерская принцесса Джолента (Елена). В результате князь остался при дворе в Познани, где его воспитывала мать. 16 января 1265 года вдовствующая герцогиня Елизавета умерла в своем имении в Модже, а об осиротевшем Пшемысле и его сестрах позже заботились их дядя и тетя.
Существует очень мало информации о образование дано Пшемыслу II. Дипломатические источники сохранили только имена двух его учителей: Драгомира и Пшибислава. Предполагается (хотя и без каких-либо прямых доказательств), что принц имел некоторое знание как минимум латыни в устной и письменной речи.
Следующий Упоминание о Пшемысле II появилось в 1272 году, когда его дядя князь Болеслав Благочестивый назначил его номинальным командиром вооруженного похода против Бранденбурга. Истинными руководителями экспедиции были губернатор Познани Пшедпелк и кастелян Калиш Янко. Экспедиция стартовала 27 мая; в дополнение к конкретной цели - захватить и разрушить недавно построенную крепость в Стшельце Краеньске (или, в случае, если это окажется невозможным, по крайней мере, запустение Ноймарка ). Молодого принца предстояло обучить военному искусству. Проект, как подробно описано в «Хрониках Великой Польши», имел большой успех. Город Стшельце-Краеньские после короткой, но чрезвычайно ожесточенной битвы был разбит и захвачен Великопольской армией. Согласно «Хроникам», захватывая крепость, Пшемысл II приказал убить защитников, и лишь немногим удалось спасти жизнь князя от разгневанных граждан.
Вскоре после завершения экспедиции и На обратном пути Пшемысл II получил секретное сообщение о том, что крепость Дрезденко охраняется лишь несколькими немецкими рыцарями. Молодой князь, несмотря на то, что у него была лишь часть своих войск, решил быстро атаковать. Это совершенно удивило защитников и, опасаясь той же участи солдат из Стшельце Краеньских, они решили сдать крепость в обмен на полное помилование. После этого Пшемысл II взял крепость от имени своего дяди и триумфально вернулся домой.
В том же году Пшемысл II заключил свой первый союз с герцогом Мествином II Померельским. Сначала, союзник маркграфов Бранденбурга, Мествин II мог изгнать своего брата и дядей из Померании и стал единоличным правителем в 1271 году, но вскоре после этого был ими побежден и даже заключен в тюрьму; это заставило его уступить провинцию Гданьск маркграфу Конраду Бранденбургскому в обмен на помощь против его врагов. Несмотря на то, что Мествин II сохранил феодальную власть над территорией, Бранденбургский маркграфство по-прежнему занимал основные замки и крепости города даже после восстановления Мествина II на герцогском троне. Зная, что его силы слишком слабы против Бранденбурга, Поморский герцог решил заключить союз с правителями Великой Польши, Болеславом Благочестивым (который, вероятно, был его двоюродным братом) и Пшемыслом II.
Союз Великая Польша-Померания закончился возвращением крепостей в Гданьске и полным изгнанием бранденбургских войск из Померании. Хотя вскоре после того, как Мествин II решил заключить сепаратный мир с маркграфством, союз с Великой Польшей, подписанный в 1272 году, оставался в силе. Постоянная угроза Бранденбурга и неопределенность союза с Мествином II привели к тому, что Болеслав Благочестивый начал искать новых союзников в случае войны. С этой целью Болеслав решил добиться соглашения с герцогом Варнимом I Поморским.
В рамках нового союза с Померанией брак был заключен между Пшемыслом II и внучкой Барнима I. Лудгарда, дочь Генриха I Пилигрима, лорда Мекленбурга и Анастасии Померании. Судя по всему, молодой князь был доволен своей молодой невестой, как сказано в Хрониках Великой Польши:
«И когда он увидел ее, ему понравилась ее личность. И там, в стране упомянутого герцога Барнима, в городе Щецин взял ее в жены. И это случилось на шестнадцатом году его жизни (1273 г.) »
После свадьбы пара ненадолго разлучилась. Пшемысл II прибыл в Великую Польшу, где вместе с дядей подготовил торжественный приезд своей жены в Познань. Наконец, вместе со своим дядей, тётей Джолентой, епископом Познанским Николаем I и другими сановниками Великой Польши князь отправился к границе в Дрезденко, где торжественно привел Лудгарду в ее новый дом. Союз между Великой Польшей и Померанией был направлен против Бранденбурга и в 1274 году привел к более чем одной ответной экспедиции против Великой Польши; Застигнутые врасплох князья наблюдали, как без серьезных препятствий бранденбургская армия подошла к Познани и сожгла главную крепость города. Только после этого Великопольское рыцарство было в спешке организовано и смогло изгнать захватчиков.
В 1273 году Пшемысл II стал независимым герцогом Познани. Обстоятельства этого события не совсем ясны. На основании только одного известного источника - документа, датированного 1 октября 1273 года, оказывается, что Пшемысл II начал использовать титул «dux Poloniae» (герцог [Великой] Польши). В документе, выпущенном 25 августа 1289 г., отмечается, что правитель Великой Польши передал деревни Венгельнице и Лагевнице майору Гнезно Петру Винярчику в благодарность за то, что он помог ему бежать из крепости Гнезно (однако, когда произошел инцидент, не было) не упоминается в документе). В свете современной историографии события, предшествовавшие выпуску этого документа, могли бы быть следующими: Пшемысл II, недовольный длительной опекой своего дяди, и при поддержке некоторых могущественных магнатов Великой Польши решил, несмотря на последствия, утверждать его права на Познань. На данном этапе неясно, имели ли место вооруженные инциденты; во всяком случае, требования Пшемысла II стали настолько настойчивыми, что закончились его заточением в Гнезненском замке. Можно предположить, что это была не тюрьма в собственном смысле слова, а домашний арест, во время которого Пшемысл II не слишком строго охранялся, так как князь смог сбежать из замка без посторонней помощи. В документе, выданном Петру Виньярчику, писатель использовал фразу «qui de nocte consurgens», которая поддерживает предположение, что клерк спал и был полностью удивлен прибытием князя. В любом случае, истинная причина этой передачи земель Виньярчику Пшемыслом II, по-видимому, не была уверена, и, вероятно, только снабдила его достаточными средствами для побега.
После побега из Гнезно Пшемысл II, вероятно, отправился в Нижнюю Силезию под опекой Генрика IV Пробуса, герцога Вроцлавского. Об этой помощи свидетельствует заключение союза (дата неизвестна), направленного против «любого человека и польского князя», за исключением герцога Владислава Опольского и короля Богемии Оттокара II.
Союз Пшемысла II и Генриха IV поставил Болеслава Благочестивого в очень неудобное положение, так как он был членом провенгерской коалиции польских князей (кроме него в нее входил Болеслав V целомудренный, Лешек II Черный и Конрад II Мазовецкий ) не могли остаться равнодушными к этому тесному сотрудничеству с герцогом Вроцлавским, который был лидером прогемной коалиции (где другие Силезские князья тоже принадлежали).
Этот союз, вероятно, вынудил Болеслава Благочестивого пересмотреть свое отношение к своему племяннику и наконец пожаловал ему Познанское княжество в 1273 году. В обмен на это Пшемысл II не только на время прервал его сотрудничество с герцогом Вроцлавским, но решил поддержать дядю в экспедиции против Владислава Опольского (союзник короля Оттокара II и Генрика IV Пробуса) в отместку за попытки правителя Ополя свергнуть правительство Болеслава V Целомудренного в Малой Польше в первой половине 1273 года. Таким образом, с большой долей вероятности можно сделать вывод, что к этому времени конфликт между Пшемыслом II и его дядей за власть окончательно разрешен.
О правлении Пшемысла II над Познанью известно очень мало. С периода 1273–1279 гг. Известно всего четыре документа, выданных князем, в том числе два, выпущенные совместно с его дядей Болеславом Благочестивым.
Генрих IV Пробус, герцог Вроцлавский. Codex Manesse, ок. 1305 Внешняя политика Пшемысла II более известна в это время. Его дружеские отношения с Генрихом IV Пробом сохранились, несмотря на кратковременный перерыв, даже после 1273 года. Этот союз сохранился без существенных изменений и только в результате событий, произошедших 18 февраля 1277 года в городе Ельч около Вроцлава, герцог Познанский был вынужден открыто встать на сторону правителя Вроцлава, его двоюродного брата. Генрих IV был похищен и заключен в замок Легница своим дядей, князем Болеславом II Рогатым. Предлогом, который использовал герцог Легницы для этого, были требования герцога Вроцлавского в отношении одной трети его владений, которые, по его словам, были частью его наследства как наследство от его отца Генриха III Белый (умер в 1266 г.) и дядя Владислав (умер в 1270 г.). Болеслав использовал в свою пользу политическую слабость опекуна Генрика IV, короля Богемии Отакара II, который в сентябре 1276 года был вынужден подчиниться королю Германии Рудольфу I.
Пшемысл II, верный своим предыдущим соглашениям с Генрихом IV Пробусом, решил встать во главе рыцарей Познани, Вроцлава (которые в целом были верны их правитель) и Глогув (под командованием герцога Генриха III ) и двинулись в Легницу, чтобы получить свободу Генриха IV. Легницкой армией командовали Болеслав и его старший сын Генрих V Толстый. Битва произошла 24 апреля 1277 года в селе Столец около Зомбковице-Сленске и, согласно современной историографии, была чрезвычайно кровопролитной и длилась почти целый день. Изначально казалось, что коалиция Познань-Глогув-Вроцлав одержит полную победу. Ситуация стала для них еще более благоприятной, когда Болеслав сбежал с поля боя. Однако его сын Генрих V решил остаться до конца и в этой отчаянной ситуации призвал своих рыцарей сражаться и, наконец, одержать победу; для достижения успеха даже Пшемысл II и Генрих III были взяты в плен. Однако, согласно Яну Длугошу в своей хронике, для герцогов Легницы это была пиррова победа, так как «в этой битве погибло столько людей, что рыцари Легницы, хотя и были победителями, они могли издеваться над побежденными, потому что кровавые заплатили за победу ». Заключение герцога Познанского в тюрьму, если оно и произошло, было кратким. Аргумент против этого был отмечен в том факте, что нет никаких записей о том, что Пшемысл II должен был заплатить за свое освобождение.
Как бы то ни было, к 5 июля 1277 года Пшемысл II находился в Любине. Освобождение Генрика IV Проба произошло несколько дней спустя, 22 июля, после сдачи Болеславу II 1/5 его герцогства во главе с городом Срода-Сленска. Болеслав Благочестивый был против участия своего племянника в этом конфликте; он не только отказался поддержать его в военном отношении, но и вторгся в границы Вроцлавского герцогства, пытаясь предъявить финансовые претензии. Более того, в этот момент он отдал свою дочь Елизавету замуж за Генриха V Толстого.
Дополнительной причиной для быстрого прекращения этого конфликта между силезскими князьями было личное вмешательство Король Богемии Оттокар II, который готовился к последней схватке с королем Габсбургским Германом Рудольфом I, нуждался в успокоении ситуации в Польше.
В сентябре 1277 г. король Оттокар II провел в приграничном городе Опава встреча польских князей. Источники не указывают ни точную дату, ни участников. Историки предполагают только, что это могли быть: Генрих IV Пробус, Болеслав V Целомудренный, Лешек II Черный, Владислав Опольский с сыновьями, Генрих III Глогувский и Пшемысл II. Во время встречи было принято несколько политических решений, в первую очередь о военных действиях против Германии.
Решающее сражение между Оттокаром II и Рудольфом I произошло 25 августа 1278 года в известной битве на Марчфельде. Не менее 1/3 чешской армии должны были быть в союзе с польскими войсками. Пшемысла II среди них не было, потому что он был тогда в Лонд. Однако это не означает, что, как предполагают историки, он не послал войска к чешскому королю, как было запланировано.
Очевидное различие интересов между Пшемыслом II и его дядя Болеслав Благочестивый в силезских и чешских делах не нарушали их добрых отношений. Свидетельством тому была обычная выдача документов, например, 6 января 1278 года.
Еще одним доказательством тесного сотрудничества дяди и племянника в последние годы жизни Болеслава Благочестивого являются события, произошедшие в середина 1278 года (вероятно, в августе): Болеслав, используя слабость маркграфства Бранденбург во время битвы между Оттокаром II и Рудольфом I, всего за восемь дней атаковал Ноймарк и продвинулся до Мыслибужа, где его войска победили маркграфа Отто V Долгого.
Пшемысл II не участвовал в этой экспедиции (по крайней мере, напрямую, по словам Яна Длугоша), потому что в тот момент он находился в Лонде, согласно документу датировано 24 августа 1278 г. Разумеется, по приказу своего дяди, Пшемысл II выступил посредником в споре между князьями Лешеком II Черным и Земомыслом Иновроцлавским и его подданными. смогли окончательно положить конец спору между Лешеком и Земомыслом с их местной знатью. Герцог Иновроцлавский должен был согласиться с двумя условиями: во-первых, при его дворе все благородные семьи будут терпимо относиться и уважаться, а во-вторых, он дистанцировался от своих немецких советников. Кроме того, Зиемомыслу пришлось принять сдачу городов Крушвица и Радзейув Болеславу Благочестивому и Вышогруд герцогу Померелийскому Мествину II. Дружеские отношения между Пшемыслом II и куявскими князьями оказались прочными и сохранились до конца его правления. Поход на Бранденбург в 1278 году стал последним важным событием в жизни Болеслава Благочестивого. "Maximus trumphator de Teutonicis" (в: Наивысший победитель у немцев) умер 13 или 14 апреля 1279 г. в Калише. Не имея наследников мужского пола, незадолго до своей смерти он объявил своего племянника своим единственным законным наследником и призвал его заботиться о своей жене Джоленте-Хелене и двух своих несовершеннолетних дочерях Хедвиг и Анне..
Пшемысл II позволяет размещать города Гостынь и Бжезье на Магдебургском праве, документ от 1278 года. Наследование Великой Польши Пшемыслом II прошло мирно. Союз оказался прочным и, за исключением его границ с Вроцлавским герцогством, сохранялся на протяжении всего его правления. Однако, несмотря на личное объединение территории, разделение между Калишем и Гнезно сохранялось почти до конца 18 века. Позже, во времена Казимира III Великого, было также видимое разделение между старыми воеводствами из Познань и Калиш.
Анализ современных документов показал, что в первый период своего правления над всей Великой Польшей Пшемысл II опирался на следующих дворян: Ян Гербич, епископ Познанский; члены могущественного дворянского рода Заремба : Анджей, канцлер Калиша (с 1288 года первый «канцельериус тоций Полония»), а затем епископ Познанский; Сендзивой, камергер Гнезно; Бениамин, воевода Познань; и Аркембольд, воевода Гнезно. Другими близкими сотрудниками были Войцех Кристанович из Любжи, камергер Познани; Томислав Наленч, Познанский кастелян; Мацей, Калиш кастелян; Стефан, Велюнь кастелян, Миколай Лодзя, познанский судья; Винценты Лодзя, канцлер Познани; и братья Тайлон, Ясько и Миколай, три нотариуса из среднего класса.
В 1279–1281 годах Пшемысл II имел довольно дружеские (или, по крайней мере, нейтральные) отношения со всеми своими ближайшими соседями.
Герцог Великой Польши чувствовал себя в полной безопасности, когда его пригласили на встречу, организованную Генрихом IV Пробусом. Встреча произошла, вероятно, 9 февраля 1281 года в одной из силезских деревень; однако у герцога Вроцлавского был другой план - он нарушил все правила гостеприимства, заключил в тюрьму трех приглашенных князей (Пшемысл II, Генрих V Толстый из Легницы и Генрих III Глогувский ), и заставил их пойти на политические уступки. Эта акция была еще более возмутительной из-за того, что всего за четыре года до этого Пшемысл II и Генрих III рискнули своими жизнями и армиями, чтобы спасти Генриха IV Проба в битве при Столеце, которая закончилась победой Генриха V Толстого, третьего гостя эта встреча. Историки предполагают, что причиной этого радикального шага герцога Вроцлавского, вероятно, было его желание усилить свое влияние на соседние княжества в рамках его собственных планов королевской коронации.
Наконец, после краткого сопротивления, Пшемысл II был вынужден отдать стратегические Малопольские земли Велюнь (также известный как Руда ), чтобы добиться своего освобождения, потому что Генрих IV хотел прямого связь между Вроцлавом и Малой Польшей. Заключение Пшемысла II длилось недолго, поскольку 3 марта было документально подтверждено, что он находился в Познани. Генрих III и Генрих V Толстый были вынуждены пойти на гораздо более крупные территориальные уступки. Кроме того, три князя договорились, что по просьбе герцога Вроцлавского каждый из них предоставит ему военную помощь в количестве тридцати улан. Так что на практике это было актом почтения.
Быстрому освобождению Пшемысла II могло способствовать вмешательство Лешека II Черного и Мествина II Померелийского. Причиной прибытия Мествина II в Великую Польшу, помимо помощи своему заключенному в тюрьму союзнику, было урегулирование претензий Тевтонского ордена на части Померелии и решение вопроса о престолонаследии после его собственной смерти. ; От первого брака у Мествина II было только две дочери, Екатерина и Евфимия. Ситуация осложнялась еще и тем, что Мествин II получил власть над всем герцогством Померелия после войны против своих дядей, Рацибора и Самбора II, которые в отместку за это завещали свои владения (в том числе Бялогард и Гнев ) Тевтонскому ордену после его смерти в 1278 году.
Мемориальный камень в городе Кемпно в память договора между Пшемыслом II и Мествин II Первые переговоры между Пшемыслом II и Мествином II о наследовании последнего, вероятно, произошли около 1281 года по случаю прибытия герцога Померелии в Великую Польшу для посещения бенедиктинского аббатства в Любине. Хотя нет прямых доказательств того, что Пшемысл II также лично присутствовал в аббатстве, присутствие Яна I Высоковецкого, епископа Познанского и других сановников Великой Польши предполагает, что тогда был предложен компромисс. В начале следующего года Мествин II снова отправился на юг Великой Польши, чтобы поговорить с папским легатом Филиппо ди Фермо о его споре с Тевтонским орденом по поводу владения города Гнев и Бялогард. Легат остановился в Миличе, который принадлежал Вроцлавской епархии. Из-за дружеских отношений Пшемысла II (и, следовательно, его союзника Мествина II) с Генрихом IV Пробом, герцог Померании решил остановиться в приграничной деревне Кемпно (также во Вроцлавской епархии), и ждал приговора легата.
В Кемпно Мествин II, вероятно, ожидал прибытия герцога Великой Польши. Здесь 15 февраля 1282 г. между Пшемыслом II и Мествином II был заключен договор, который обеспечил будущее объединение Гданьской Померании и Великой Польши. Свидетелями в подписанном документе, среди прочих, были Поморский воевода Вайсил, Познанский воевода Бениамин, Гнезненский воевода Аркембольд, Познанский судья Миколай, Калишский судья Анджей и доминиканский монах Петр (впоследствии князь-епископ Камминский с 1296 по 1298 год), который был возможно отвечает за написание текста. В то время в Кемпно могли присутствовать и другие важные сановники, однако они не упоминаются.
Между историками продолжаются споры о точном характере Кемпненского договора. По мнению некоторых историков (например, Бальцера и Войцеховского) договор был классическим договором о взаимном наследовании, в котором тот, кто выживает, наследует свою территорию. По словам других (таких как Кентшинский, Башкевич, Зелинска, Новацкий и Свежавский), это было одностороннее пожертвование от Мествина II Пшемыслу II (так называемое donatio inter vivos). Другую теорию выдвинул Януш Бениак. Он считал, что Мествин II просто отдал дань уважения за свои земли правителю Великой Польши, который стал де-юре правителем территории. В настоящее время наиболее распространена вторая теория, главным образом потому, что она полностью согласуется с современными источниками. С 1282 года Пшемысл II официально использовал титул «dux Pomeranie» (герцог Померании), но при жизни Мествина II отказался от своих прав на Гданьскую Померанию (Померелия).
Как обычно, договор должен был быть одобрен дворянами и рыцарями обеих земель. 13–15 сентября 1284 г. в городе Накло состоялась встреча между дворянством Померелии и Великой Польши, где они подтвердили права Пшемысла II на Гданьскую Померанию. Объединение Померелии и Великой Польши было не единственным решением Пшемысла II и Мествина II. Благосклонность, оказанная герцогом Померелийским могущественным свидетелям соглашения из Великой Польши, показала, что они также были очень заинтересованы в тесной интеграции двух земель.
В декабре 1283 г. в Гнезно, в возрасте 22 или 23 лет, неожиданно скончалась Лудгарда, жена Пшемысла II. Отношения между супругами некоторое время до ее смерти были не очень хорошими; возможно, между ними даже было разделение. Причиной тому было предполагаемое бесплодие Лудгарды, которое стало более очевидным после десяти лет брака. Фактический период супружеских отношений между супругами, учитывая их возраст (оба довольно молоды на момент свадьбы), может быть короче. В самом деле, нет прямых доказательств бесплодия Лудгарды, кроме отсутствия потомства; в них бездетность в браке обычно считалась виной женщины, хотя в данном случае (из-за рождения дочери от второго брака Пшемысла II) это кажется более вероятным. Неудивительно, что против герцога Великой Польши стали выдвигаться обвинения в предполагаемом убийстве его жены. Ни один из современных источников не упоминает об этом, что еще более удивительно, потому что у Пшемысла II были заклятые враги, которые наверняка использовали это преступление против него. Также была замечена любая реакция церкви или общественного покаяния.
Первое предположение о загадочной смерти Лудгарды было высказано в XIV веке Рочником Траски:
Летописец Рочника Траски не предполагает неестественной смерти герцогини, но оставляет в ней некоторые сомнения. Рочник малопольский, с другой стороны, ясно говорил об убийстве Лудгарды в кодексе Шамотулы, в который добавлялась дополнительная информация об этом событии:
Неизвестно, почему маркграфы Бранденбурга мстили за убийство Лудгарда, поскольку это могло поставить их в опасное положение, учитывая их союз с Померелией - Великой Польшей. Сообщения о Кронике Оливской были повторены в Мекленбурге летописцем Эрнстом фон Кирхбергом, странствующим бардом из Тюрингии, который около 1378 г. появляется при дворе герцога Альберта II Мекленбургского (племянник Людгарды) по случаю его свадьбы. Вскоре после этого фон Кирхберг хотел выразить свою благодарность герцогу за гостеприимство и написал длинное стихотворение, в котором он также упоминает Лудгарду. История летописца была следующей: Пшемысл II по наущению своей матери Елизаветы Вроцлавской (которая, как известно, умерла в 1265 году, задолго до свадьбы своего сына) попросил жену развестись и вернуть ее. в Мекленбург. Ввиду ее отказа, потому что «То, что Бог соединил, мужчины не должны разделять », Пшемысл II решил ее заточить в башне, где он снова пытался убедить ее принять развод. Наконец, из-за ее упрямства Пшемысл II убил ее своим кинжалом. В этом случае ему помог один из его министров, который закончил дело, задушив полотенцем умирающую Лудгарду.
Последним важным источником по истории Лудгарды являются летописи Яна Длугоша, который писал об этих событиях почти два века спустя (около 1480 года). Длугош был первым летописцем, указавшим Познань как место смерти Лудгарды. Кроме того, он установил дату ее смерти 14 декабря, что подтверждается современными источниками как дата ее захоронения. Современная историография в целом поддерживает полную невиновность Пшемысла II в внезапной смерти его жены.
На основании выводов Бригиды Курбис можно сделать вывод, что 10-летний брак Пшемысла II и Лудгарды не был Успешно, и со временем для всех стало более очевидно, что герцогская чета не может иметь детей, хотя это нельзя было быть полностью уверенным, поскольку Лудгарде в 1283 году было самое большее всего 23 года. Тем не менее, предполагается, что растущее отвращение Пшемысла II к своей жене из-за ее бесплодия было хорошо известно всем. Поэтому, когда в середине декабря 1283 года Лудгарда внезапно скончалась и разошлась (о чем свидетельствует ее смерть в Гнезно, вдали от двора Пшемысла II в Познани), возникло подозрение, что смерть герцогини была неестественной. Однако ни у кого не было доказательств этого. Распространению слухов способствовало то, что в 13 веке медицинские знания были незначительными, и поэтому часто внезапная смерть молодого человека интерпретировалась как неестественная. Кроме того, отказ герцога от надлежащего траура по своей жене, которую все любили, усилил подозрения в отношении Пшемысла II.
Якуб Свинка, архиепископ Гнезненский, из иллюминации книги, до 1535 года 18 декабря 1283 года, через несколько дней после похорон Лудгарды, в Великой Польше произошел чрезвычайно важный событие для более поздней истории Польши: освящение Якуба Свинки как архиепископа Гнезненского. Событие произошло во францисканской церкви в Калише и было чрезвычайно важным, потому что через двенадцать лет (после смерти в 1271 году архиепископа Януша Тарнова ) Польша не стала полностью признанным прелатом. Якуб Свинка был назначен папой 30 июля 1283 года, однако, поскольку он был всего лишь диаконом, его необходимо было рукоположить. Эта церемония состоялась 18 декабря, а через день Якуб получил епископскую хиротонию. В церемонии, согласно источникам, участвовали пять польских епископов и Пшемысл II, которые подарили новому архиепископу дорогое кольцо.
Мало что известно о происхождении и ранних годах Якуба Свинки, за исключением его упоминание в документе, выпущенном Болеславом Благочестивым. Как архиепископ Гнезненский, он и Пшемысл II прекрасно сотрудничал. Одним из примеров этого был тот факт, что он выступал в качестве свидетеля в 14 дипломах, выданных герцогом Великой Польши, включая подтверждение всех его существующих привилегий и разрешение чеканить собственные монеты в нине и кастелянах.
В первой половине 1284 года Пшемысл II участвовал на стороне Дании и Бранденбурга в вооруженном конфликте против Западная Померания и Рюген. Подробности об этом событии ограничены, и мир, заключенный 13 августа, не принес никакой реальной пользы Великой Польше.
Дружеские отношения Пшемысла II с могут принести гораздо больше положительных результатов. Лешек II Черный, герцог Краковский ; у них была встреча в Серадзе 20 февраля 1284 года. Подробности о причине и разговорах об этих отношениях неизвестны, но они были бы продуктивными, поскольку Пшемысл II решил передать краковскому воеводе Жеготе три деревни (Nieczajno, Вежбичаны и Лулин). Эти добрые отношения сохранялись некоторое время, так как семь месяцев спустя, 6 сентября, герцог Великой Польши выступил посредником в споре между Лешеком II Черным и его братом Казимиром II Ленчицким с Тевтонский орден. Пшемысл II также не упускал из виду померельские дела, потому что 13 сентября у него была новая встреча с Мествином II в городе Накло.
Согласно Рочнику Траски (вероятно, в более старых источниках, ныне пропавших без вести) 28 сентября 1284 года Калиш был сожжен. Вскоре это вызвало серию событий, угрожавших власти Пшемысла II. Теперь губернатор Калиша и находившегося в городе во время пожара Сендзивой Заремба, опасаясь последствий, решил взять замок Калиш (видимо, не пострадавший в результате пожара) и отдать его Генриху IV Пробу. На известие о событиях в Калише Пшемысл II мгновенно отреагировал. Не позднее 6 октября, как засвидетельствовано в документе, выпущенном в то время, Пшемысл II возглавил рыцарей Великой Польши под стенами города. Ввиду отказа подчиниться герцог приказал осаду. Неизвестно, насколько продолжительной была эта осада, но, безусловно, вскоре из-за нежелания сражаться со стороны повстанцев (рыцари и дворяне, вероятно, опасались, что Пшемысл II после захвата замка никого не пощадит), герцог согласился на переговоры с их. В конце концов, Пшемысл II вернул себе свой замок Калиш, но ему пришлось передать недавно построенный замок в Олобке Генрику IV Пробу. Нет уверенности в том, что предательство Сендзивоя Зарембы было отдельным инцидентом или частью более широкого заговора семьи Заремба. Однако можно предположить, что герцог не верил в знакомый заговор, поскольку большинство родственников Сендзивоя оставались на своих постах даже после 1284 года. Другим источником, подтверждающим это, является документ, выпущенный 6 октября (и, следовательно, в период осады) где воевода Познани Бениамин Заремба выступает в качестве свидетеля и поэтому должен был оставаться в ближайшем окружении Пшемысла II.
Изменение отношения Пшемысла II к Бениамину произошло в 1285 году. Из-за недостатка современной информации причина неизвестна. Рочник Траски только указал, что герцог Великой Польши заключил в тюрьму и Сендзивоя, и Бениамина. В конце концов, по-видимому, к ним относились очень мягко, потому что Мествин II Померелийский не только восстановил их прежнюю должность, но и часть собственности, которая была у них конфискована. Более того, Бениамин снова появился в кругу Пшемысла II около 1286 года.
В 1285 году Пшемысл II решил снова жениться. Избранной невестой была Ричеза, дочь свергнутого короля Вальдемара Швеции и внучка короля Дании Эрика IV. Из-за отсутствия контактов между Великой Польшей и Швецией переговоры, вероятно, были завершены при посредничестве [[Дома Аскании]]. Брак по доверенности состоялся в шведском городе Нючёпинг 11 октября 1285 г.; на церемонии герцог Великопольский был представлен нотариусом Тилоном, который получил от Пшемысла II деревню Геч в благодарность за свои услуги. Неизвестно, когда и где состоялась официальная свадьба Пшемысла II и Рикиссы, или кто совершал таинство бракосочетания: это мог быть либо епископ Познанский Ян, либо Якуб Свинка, архиепископ Гнезненский.
1285 год принес Пшемыслу II и другие успехи: в январе архиепископ Гнезненский Якуб созвал митинг в городе Ленчица, на котором было отлучено от церкви главного противника Великого. Был утвержден правитель Польши Генрих IV Пробус; 15 августа у Пшемысла II состоялась еще одна княжеская встреча, на этот раз с Владиславом I Локоть и Зиемомыслом из Иновроцлава в городке Сулейув, где произошло восстание против Лешека II Черного и его показания в пользу Конрада II Черского, вероятно, обсуждались.
В мае 1286 года после смерти епископа Познань Хиротонизирован Ян Вышкович, его преемник Ян Гербич. Сотрудничество между новым епископом и Пшемыслом II было хорошим, хотя некоторые историки задаются вопросом, почему епископа Гербича позже прозвали «предателем» (предателем).
По словам Яна Длугоша, 14 июня 1287 года несколько рыцарей Великой Польши и (как предполагает летописец) без ведома своего правителя совершили внезапное нападение на Олобок, захватили замок и вернули округ. в Великую Польшу. Хенрик IV Пробус решил не отвечать вооруженным конфликтом и принял потерю; при неизвестных обстоятельствах примерно в это же время Пшемысл II также вернул себе Велюнь (утерянный в 1281 году). Можно предположить, что позиция герцога Вроцлавского была частью уступок, связанных с его планами по захвату престола Кракова, и таким образом хотел обеспечить этот доброжелательный нейтралитет герцога Великой Польши.
Несколько месяцев спустя, 23 ноября в городе Слупск произошла встреча Пшемысла II, Мествина II Поморского и Богислава IV Поморского. Там они заключили соглашение о взаимном сотрудничестве и помощи против любого противника, особенно правителей Бранденбурга и Вицлава II, князя Рюгена. Соглашение также гарантировало наследство Гданьска Богиславу IV или его потомкам в случае смерти Мествина II и Пшемысла II. Кроме того, этот договор способствовал значительному ухудшению отношений между Великой Польшей и Домом Аскании, правителями Бранденбурга. Впоследствии договор был подтвержден на встрече в Накло в августе 1291 года.
Согласно теории историка Освальда Бальцера, около 1287 года и по вдохновению Архиепископ Гнезненский Якуб, договор о взаимном наследовании был заключен между Лешеком II Черным, Генрихом IV Пробусом, Пшемыслом II и Генрихом III Глогувским. Теория Бальцера приобрела огромную популярность среди историков. Это мнение опровергают Владислав Карасевич и Ян Башкевич. Однако не исключает полностью возможность того, что в этот период могло быть заключено соглашение между Пшемыслом II и Генриком IV Пробусом, о чем свидетельствует тот факт, что герцог Вроцлавский добровольно возвратил земли Олобок и Велюнь Пшемыслу II в своем завещании.
14 мая 1288 года на съезде Жепце союз между Пшемыслом II и Мествином II был еще более укреплен. В июле герцог Великопольский навестил тяжелобольного Лешека II Черного в Кракове. Вопросы, обсуждаемые в ходе этого визита, неизвестны.
Первый и единственный ребенок Пшемысла II родился в Познани 1 сентября 1288 года: дочь по имени Ричеза, которая позже стала королевой Богемии и Польши как жена Венцеслава II и после его смерти Рудольфа I. Известие о рождении дочери стало также последней информацией о герцогине Ричезе. Она, несомненно, умерла после этой даты, но до 13 апреля 1293 года, когда Пшемысл II вступил в свой третий и последний брак. Кажется, что у Пшемысла II были глубокие и сильные чувства к своей второй жене. Об этом свидетельствует не только тот факт, что он дал дочери имя матери, но и документ от 19 апреля 1293 г., согласно которому он уступил Познанскому епископству село Кобыльники в качестве оплаты за на могиле его второй жены вечно горела лампа.
30 сентября 1288 года Лешек II Черный, герцог Краковский, Сандомир и Серадз умерли бездетными. Его смерть положила начало войне в Малой Польше. Краковское рыцарство поддерживало Болеслава II Плоцкого, а сандомирское рыцарство поддерживало его брата Конрада II Черского ; с другой стороны, средний класс отдавал предпочтение Генриху IV Пробусу, герцогу Вроцлавскому.
В начале 1289 года силезские войска выступили под командованием герцога Вроцлавского и его союзники Болко I из Ополя и Пшемко из Сцинавы. Они также рассчитывали на поддержку Медведя Сулька (pl: Sułk z Niedźwiedzia), кастеляна Кракова, который контролировал Вавельский замок. В ответ против них была образована коалиция Болеславом II Плоцким, Казимиром II Ленчицким и Владиславом I Локтевым. Удивительно, но Пшемысл II присоединился к ним, положив конец всем своим предыдущим договоренностям с герцогом Вроцлавским.
Армия Вроцлав-Ополе-Сцинава осознала, что у них недостаточно сил, чтобы противостоять коалиции Великая Польша-Куявия-Мазовия, и решила отступить в Силезию, где они соберут больше войск. Отступающие войска были быстро преследованы, и 26 февраля 1289 года в городе Севеж в Бытоме произошла кровопролитная битва, завершившаяся полной победой Перемышла II и его союзников. В этом сражении Пшемко из Сцинавы был убит, а Болко I из Ополе был взят в плен. После битвы Владислав I Локоть взял Краков, а Пшемысл II отступил со своими войсками, заключив отдельное перемирие с Генрихом IV Пробом. Однако позже, в 1289 году, Генрих IV Пробус выступил против Кракова, отстранив Владислава I Высокого до уровня правительства Сандомира. Это событие было сочтено временным, потому что и Генрих IV Пробус, и Владислав I Локоть продолжали носить титул герцога Краковского и Сандомирского.
Генрих IV Пробус, герцог Вроцлавский и Краковский, умер 23 июня 1290 года, вероятно, отравленный. Поскольку он умер бездетным, он завещал Вроцлавское герцогство Генриху III Глогувскому, а Краков - с титулом великого князя и, таким образом, господством над Польшей - Пшемыслу II. Кроме того, он вернул Клодзко королю Вацлаву II Чешскому, а также отдал герцогство Ныса - Отмухув епископству Вроцлава. как вечное владение с полным суверенитетом.
Эти последние диспозиции не были удивительными, поскольку они были совместимы с самой последней политической позицией Генрика IV. Однако унаследование Кракова и Сандомира Пшемыслом II, одним из его ближайших родственников мужского пола, вызвало у историков значительное удивление. В историографии существует несколько теорий, объясняющих решение герцога Вроцлавского. Недавно было высказано предположение, что за этим завещанием стоял архиепископ Гнезненский Якуб, поскольку он находился во Вроцлаве 17 июня 1290 года, за несколько дней до смерти Генрика IV. По обычаю, Пшемысл II должен был оплатить некоторые религиозные распоряжения от Генрика IV: передачу Краковскому собору 100 слитков чистого золота и преданность Тынецкому монастырю украшений и литургических книг.
Пшемысл II, вероятно, очень быстро сообщили о смерти герцога Вроцлавского. Из-за отсутствия документов он впервые появился с титулом герцога Краковского в дипломе, выданном 25 июля 1290 года. Пшемысл II никогда не использовал титул герцога Сандомирского ни в одном из своих документов, несмотря на то, что имел полные права на эта земля по завещанию Генрика IV Проба. Причина в том, что он не владел им: Владислав I Локоть, по сути, завоевал землю незадолго до смерти Генрика IV.
В Малой Польше Пшемысл II усыновил коронованного орла, который был ранее использовался Генриком IV Пробусом - как его эмблема; его предыдущей эмблемой, унаследованной и от отца, и от дяди, был альпинистский лев.
Точно неизвестно, когда Пшемысл II отправился в Краков, чтобы взять на себя управление, поскольку 24 апреля 1290 года он все еще находился в Гнезно. Двумя месяцами позже он издал документ в Кракове, где первоначально поддерживал и подтверждал власть местной элиты (включая кастеляна Жеготу, канцлера Прокопа, воеводу Миколая, казначея Флориана и др.), Духовенства (включая Павла Пшеманковского, епископ Краковский, которому в другом документе от 12 сентября 1290 г. было дано право собирать десятину из местного дохода), и люди среднего класса.
Нет уверенности в политических отношениях между Пшемыслом II и Владиславом I Локтевым, особенно в отношении того, кто был настоящим правителем Сандомирского герцогства. Тот факт, что Пшемысл II не использовал титул «герцог Сандомирский», подтверждает тезис о том, что оба участника признали власть и формальное владение Локтевым над этой землей, не исключая возможность мелких столкновений.
Это так. также отметил, что Пшемысл II назначал чиновников только в Кракове и его окрестностях (Величка и Мехув ). Это, вероятно, указывало на то, что реальная власть герцога Великой Польши была ограничена городом и близлежащими поселками. Остальные территории, вероятно, принадлежали Владиславу I.
Пшемысл II покинул Краков, столицу Малой Польши, между 12 сентября и 23 октября 1290 года. вернулся. Покинув Вавельский замок, он взял с собой королевскую корону и регалии, хранившиеся в соборе со времен Болеслава II Щедрого. В этот момент он уже планировал свою королевскую коронацию.
Между тем претензии Вацлава II Богемского на Малую Польшу стали более очевидными. Его претензии были подтверждены пожертвованием, сделанным для его тети по материнской линии, Грыфины (также звали Агриппина) из Галича (вдова Лешека II Черного), и наделения его королем Рудольфом I.. Оба документа не имели значения согласно польскому законодательству; однако его военная мощь, богатство и культурная близость с Чешским королевством сделали Вацлава II широко признанным кандидатом в Малой Польше. Таким образом, у Пшемысла II было два выбора: военная конфронтация (в которой у него не было шансов из-за преобладания чешской армии) или политические дискуссии.
14 октября 1290 г. архиепископ Якуб Свинка открыл провинциальный синод в Гнезно, которому помог Ян Гербич, епископ Познанский ; Томаш Томка, епископ Плоцкий ; Вислав, епископ Куявский ; и Конрад, епископ Лебусский (Любушский). Помимо епископов, в Синоде также принимали участие Пшемысл II и Мествин II Поморский. Вероятно, на этой встрече герцог Великой Польши решил отказаться от своих прав на Малую Польшу в пользу Вацлава II в обмен на денежную компенсацию.
Точно неизвестно, когда начались переговоры между Пшемыслом II и Вацлавом. II. Они, безусловно, закончились между 6 января (последний раз, когда Пшемысл II использовал титул герцога Краковского в документе) и 10 апреля 1291 года (первый раз, когда Вацлав II использовал этот титул в хартии). Кроме того, известно также, что к середине апреля чешские войска во главе с епископом Арнольдом Бамбергским уже находились в Вавельском замке.
потерял Малопольское воеводство. не мешает Пшемыслу II активно участвовать в национальной политике. В начале 1290-х годов (вероятно, вскоре после смерти Генрика IV Проба) он вступил в тесный союз с Генрихом III Глогувским. Детали этого договора не сохранились, и единственное историческое знание этого вопроса происходит из документа, изданного Владиславом I Локтевым в Кшивине 10 марта 1296 г., в котором он подчеркивает, что Генрих III имел хорошие права на Великую Польшу. Отвергнув идею родства (на кого мог претендовать Высокий Локоть из-за своего брака с Хедвигой Калишской), кажется оправданным мнение, что в начале 1290-х годов (определенно до января 1293 года, когда Пшемысл II был связан с Высоким Локтем) был подписан договор, по которому правитель Великой Польши передал права наследования герцогу Глогувскому.
В январе 1293 г. в Калише произошли политические переговоры между Пшемыслом II и Владиславом. Я Высоко по локоть и его брат Казимир II Ленчицкий. Подробности разговоров неизвестны; однако сохранились два документа, в которых наследование престола Кракова (хотя и теоретическое, поскольку герцогство находилось в руках Вацлава II) было бы в следующем порядке: сначала Пшемысл II, затем Высокий по локоть и, наконец, Казимир II. Ленчицы. Кроме того, они пообещали помочь друг другу в возврате этой земли любым из них и ежегодно выплачивать архиепископу Гнезненскому 300 слитков чистого серебра с обязательством дублировать эту сумму в течение первых двух лет. Беседы в Калише были определенно деликатными, и инициатором, несомненно, был архиепископ Якуб Свинка. Основной мотивацией, вероятно, было усиление античешской коалиции, в которой союзники взяли на себя обязательство помогать друг другу. Пшемысл II также назвал Локтевого своим преемником в Великой Польше в случае его смерти без наследников мужского пола (хотя возможно, что, как и в случае с Генрихом III Глогувским, они подписали договор о взаимном наследовании). Несмотря на договоренности, действия коалиции неизвестны. Казимир II из Ленчицы погиб 10 июня 1294 года в Трояновской битве против Литвы.
На Калишском конгрессе брак между Владиславом I Локтевым и Ядвигой Калишской, Пшемыслом II двоюродный брат и дочь Болеслава Благочестивого, вероятно, была устроена (и, возможно, исполнена).
Примерно во время Калишского конгресса Пшемысл II решил снова жениться, как его любимая жена К тому времени (вероятно, годом ранее) Ричеза был уже точно мертв. Избранной невестой была Маргарет, дочь Альберта III, маркграфа Бранденбургско-Зальцведельского и Матильда Датская, дочь короля Кристофера I. Этот брак был заключен по политическим мотивам и должен был обеспечить преемство Пшемысла II в Померелии. Из-за относительно близких отношений между герцогом и его невестой (они оба являются правнуками короля Богемии Оттокара I ), для заключения брака потребовалось разрешение папы. Церемония бракосочетания состоялась незадолго до 13 апреля 1293 г.; По мнению некоторых историков, вероятно, именно по этому поводу отмечалось обручение дочери Пшемысла II Рыксы и Отто Бранденбург-Зальцведельского, брата Маргарет.
Весной 1294 г. Мествин II Померельский нанес визит Пшемыслу II. В свою очередь, герцог Великопольский был 15 июня в Померелии, где согласовал документы с Мествином II в Слупске. К 30 июня Пшемысл II снова был в Великой Польше.
Ухудшение здоровья Мествина II вынудило Пшемысла II еще раз посетить Померелию осенью. Неизвестно, присутствовал ли он, когда Мествин II умер 25 декабря 1294 года в Гданьске; однако нет никаких сомнений в том, что Пшемысл II принимал участие в его похоронах. Последний герцог Померелии из Самборидов был похоронен в цистерцианском монастыре в Оливе.
. Унаследовав Померелию, Пшемысл II принял новый титул «dux Polonie et Pomoranie». ". Он оставался в Гданьской Померелии до начала апреля, но к 10 апреля он был в Познани.
Объединение Великого Польша и Гданьская Померания (Pomerelia) определенно сделали Пшемысла II сильнейшим правителем Пястов. Уже к 1290 году, с помощью архиепископа Гнезненского Якуба, герцог начал готовить свою коронацию, ранее безуспешно проводившуюся Генрихом IV Пробом, - предварительный шаг к объединению Польши.
Из-за оккупации Малой Польши Вацлавом II герцог Великой Польши был вынужден отложить свои планы до 1294 года. Только со смертью Мествина II - событие, которое значительно увеличило его власть среди правителей пястов - Пшемысла II вместе с архиепископом Якуб принял решающее решение о коронации.
Коронация Пшемысла II и его жены Маргариты состоялась в Гнезненском соборе в воскресенье 26 июня 1295 года, в день святых Иоанна и Павла. Неизвестно, почему это была простая церемония коронации (ordinis cororandi), несмотря на то, что это была первая польская коронация за 219 лет. Кроме архиепископа Якуба Гнезненского, другими главными представителями церковной иерархии, которые участвовали в церемонии, были: епископы Конрад Любушский, Ян II Познань, Вислав Влоцлавек и Гедко II Плоцкий. От польского епископата епископы Иоганн III Ромка из Вроцлава и Ян Муската из Кракова, возможно, лично присутствовали или прислали свое согласие. Историки в целом согласны с приведенным выше списком епископов, участвовавших в коронации. Конечно, есть сомнения в присутствии епископа Любушского Конрада, который 18 июня находился в Праге. Однако, как отметил Казимеж Тименецкий, он может приехать в Гнезно на коронацию. Нет информации о светских свидетелях коронации; безусловно, должно было прибыть много высокопоставленных лиц как из Великой Польши, так и из Померелии. Точно так же никакие источники не указывают на присутствие других правителей Пястов в церемонии.
Польша во времена Пшемысла II (1295) Согласие Папы Бонифация VIII не было необходимо, потому что из-за более ранних коронаций Польша уже была королевством. Современные источники не подтверждают окончательно, что Пшемысл II и архиепископ получили одобрение Святого Престола на коронацию. Только Кроника Оливская и Кроника Збраславская заявили, что коронация состоялась с такого согласия.
Если было явное одобрение, это могло повлиять на дальнейшие усилия Владислава Высокого по локоть, чтобы получить разрешение Папы на его собственную коронацию; Однако коронация в 1320 году произошла при совершенно иных обстоятельствах, потому что у Владислава был соперник на престол в лице короля Иоанна Богемского, а на папство тогда сильно повлиял французский двор. В 1295 году папство было независимым образованием, и польский епископат мог более спокойно ждать ожидаемых протестов со стороны Вацлава II.
Независимо от того, получил ли Пшемысл II согласие Папы или нет, законность его коронации не подвергалась сомнению его современниками. Даже чешская Кроника Збраславская не отрицала королевского титула герцога Великой Польши, хотя и называла его королем Калиша. Наконец, Вацлав II ограничился своими действиями только дипломатическими протестами как против Пшемысла II (где он пытался убедить его отказаться от короны), так и Папской курии.
Коронация Пшемысла II вызвала спор между историки о размерах его королевства. Станислав Кутшеба указал, что Пшемысл II фактически был коронован королем Великой Польши. Эта теория вызвала оживленную дискуссию, которая до сих пор не дает однозначного ответа о монархическом статусе Пшемысла II. Однако можно было ожидать, что Пшемысл II хотел возродить через коронацию старое Королевство Польское, что также согласуется с надписью на печати после коронации Reddidit ipse pronis victricia signa Polonis, хотя на самом деле Пшемысл II был политически ограничен Великая Польша и Гданьская Померания.
После коронации Пшемысл II отправился в Померелию и прибыл в Слупск 30 июля, где он подтвердил привилегии цистерцианских монастырей в Оливе и Жарновце. Затем он посетил другие крупные города: Гданьск, Тчев и Свенце. В августе 1295 года он вернулся в Великую Польшу, но в октябре снова был в Гданьске. Это демонстрирует, насколько важным было княжество Померелия для Пшемысла II.
Принимая во внимание тот факт, что эти события произошли в 13 веке, источники, содержащие какие-либо подробности смерти Пшемысла II, сомнительны; Kronika wielkopolska не упомянула события в Рогозно.
. Источники расходятся относительно того, кто виновен в убийстве польского короля: маркграфы Бранденбурга, некоторые польские семьи (Наленчи или Зарембас или две семьи одновременно), и, наконец, пытается примирить две теории.
Одним из первых источников, которые необходимо принять во внимание, был почти современный Rocznik kapituły poznańskiej. Записи показывают, что маркграфы Бранденбурга Отто V, еще один Отто (возможно Отто IV ) и Иоанн IV, племянник Пшемысла II (как сын его старшей сестры Констанция ) послал армию, прибывшую на рассвете 8 февраля 1296 года в город Рогозно, где король провел карнавал, чтобы похитить его. Однако, поскольку он оказал сильное сопротивление и был ранен, люди, неспособные доставить его раненым в Бранденбург, в конце концов убили его. Мотивом преступления послужила ненависть маркграфов к польскому королю из-за его коронации.
Убийство короля Пшемысла II людьми маркграфов Бранденбурга было также подтверждено Кроникой Оливской (Хроники Оливы), в которой говорится, что после коронации:
С большой вероятностью предполагается, что первая часть этой информации была переведена с Liber Mortuorum Monasterii Oliviensis, написанная автором Кроники Оливской, аббатом Станиславом, а сообщение о мотивах убийства в качестве мести за смерть Лудгарды является результатом последнего добавления аббата. Этот отрывок установил главное указание на то, что маркграф Вальдемар Бранденбургский был виновен в преступлении; однако в трагических событиях он не мог участвовать, потому что в 1296 году ему было меньше 15 лет. Вальдемар определенно получил известность только около 1308 года, после неудачной попытки захватить Померанию.
Другим более ранним источником, который писал о смерти Пшемысла II от рук Бранденбурга, был Rocznik kołbacki цистерцианского монастыря в <348 году.>Колбац на Западной Померании. Краткая информация ценна прежде всего потому, что это был единственный, кто назвал непосредственного виновника преступления, человека по имени Якуб Касзуба. Проблема в том, что ничего определенного о нем не было найдено в других источниках, и, кроме того, большое удивление вызывает имя Петр, под тем, что в летописях известно Пшемыслом II. Скорее всего, это ошибка автора.
Наконец, еще одним источником, обвинявшим маркграфов Бранденбурга, была относительная более поздняя Хроника Генриха Хертфордского, которая, хотя и была написана в середине XIV века, была достаточно надежной, поскольку была из Германии (и поэтому не подозревалась в пристрастии к ней).). Там он заявил, что Пшемысл II погиб во время войны между Бранденбургом и Великой Польшей. Другим немецким летописцем, недвусмысленно обвинившим Дом Аскании, был Дитмар Любекский, который также указал на то, что жена Пшемысла II Маргарет участвовала в заговоре, в результате которого он был убит, из-за ее семейных связей. Неизвестно, нашел ли летописец эту информацию из более ранних источников или вывел ее на основе простых отношений: поскольку Маргарет происходила из семьи, обвиняемой в убийстве, она должна была участвовать.
Архикафедральный собор Святых Петра и Павла в Познани, место захоронения Пшемысла II Есть ряд источников, как польских, так и иностранных, которые обвиняли некоторые польские дворянские семьи как виновников преступление. Среди польских источников, которые установили этот факт, есть: Rocznik małopolski в кодеке Szamotuły, Rocznik Sędziwoja и Kronika książąt polskich. Приоритет следует отдавать ближайшему в хронологическом порядке Рочнику Траски. Чрезвычайно важным является также свидетельство Яна Лодзя, епископа Познанского во время польско-тевтонской войны 1339 года, поскольку оно исходило от человека, который участвовал в политической жизни Великой Польши того времени.
Зарубежные источники, описывающие преступление и указывающие на виновных: Annales Toruniensis (датируются началом 15 века), Kronika zbrasławska (датируются 14 веком) и Latopis hipacki, написанными в первой половине 14 века. Из упомянутых выше летописей (из Малопольского, Богемского и Киевского происхождения) главными виновниками смерти короля были дворянские семьи Великой Польши. Эти семьи были идентифицированы либо как Зарембы (согласно Рочнику малопольски), либо как Наленчи с помощью Зарембасов (согласно Latopis hipacki).
Наконец, третья группа источников обвинила в убийстве маркграфов Бранденбурга и польские дворянские семьи; например Rocznik świętokrzyski nowy. Почти идентичная информация была представлена в Katalog biskupów krakowskich, датируемом 15 веком; однако есть дополнение, которое также указывает на причастность к преступлению Вацлава II и группы неназванных польских князей. Неизвестно, упомянул ли автор причастность Венцеслава II как простой вывод: поскольку он имел наибольшую выгоду в этом преступлении, он должен быть виновным. Наконец, Ян Длугош указал, что семьи Заремба и Наленч, с помощью некоторых «саксов», являются исполнителями преступления, о чем также сообщили Марцин Бельски и Марчин Кромер.
8 февраля 1296 года широко признано датой преступления. Фактически, он появляется в Rocznik Traski, Rocznik małopolski, Rocznik Świętokrzyski nowyw, Kalendarz włocławski и Liber mortuorum monasterii Oliviensis. Даты, данные Rocznik kapituły poznańskiej (6 февраля) и Nekrolog lubiński (4 февраля), а также отчеты Яна Длугоша считаются ошибочными.
Что касается места смерти, историки считают точными версии Rocznik małopolski («prope oppidum Rogoszno») или Rocznik Sędziwoja («ante Rogoszno»), которые утверждали, что Пшемысл II был убит около Рогозно.
Тело 39-летнего Пшемысла II было похоронено в Архикафедральной базилике Святых Петра и Павла в Познани, согласно Rocznik kapituły poznańskiej. На похоронах председательствовал епископ Ян. В шествии приняли участие толпы знати, духовенства, рыцарей и простых граждан.
Эпитафия Пшемысла II в Королевской часовне Познанской архикафедральной базилики Святых Петра и Павла Смерть Пшемысла II в результате неудавшейся попытки похищения была предмет интереса историков. Обстоятельства смерти последнего представителя Великопольской линии Пястов специально изучали Кароль Горский, Казимеж Ясинский, Зигмунт Борас, Бронислав Новацкий и Эдвард Рымар. Важное значение для польской истории смерти Пшемысла II было также актуально в произведениях Владислава Карасевича и Яна Пакульского из-за роли семей Наленчей и Заремба.
В 1295 году король провел Рождество в Гнезно, где встретился с Владиславом I Высокого по локоть. Причина этой встречи неизвестна. Вероятно, обсуждалась возможность возвращения Малой Польши, а также поражение Бранденбурга. В любом случае эти разговоры могли быть показаны как угроза со стороны Бранденбургские маркграфы, которые все еще с тревогой наблюдают за наследством Померелии Пшемыслом II после смерти Мествина II и его королевской коронации. Но главная забота Дома Аскании была очевидна для всех: объединение Польского Королевства и то, что рано или поздно Пшемысл II претендует на земли, захваченные маркграфами в Великой Польше.
После 25 января 1296 г. король покинул свою столицу и, конечно же, к 3 февраля был в Пыздрах. В последние дни карнавала (с 4 по 7 февраля) Пшемысл II решил провести эти празднества в городе Рогозно.
Смерть короля Пшемысла II Ян Матейко, 1875 
Убийство короля Пшемысла II Войцехом Герсоном, 1881 Покидая Пыждры, король определенно не думал, что примерно в 30 км от него, в Бранденбургском городке Бжезина Остановились два брата маркграфа Отто IV со Стрелой и Конрад, и сыновья последнего: Отто VII, Иоанн IV и, вероятно, самый младший, Вальдемар. Предатели из ближайшего окружения Пшемысла II тщательно проинформировали их о маршруте короля на следующие несколько дней.
Тем временем Пшемысл II участвовал в традиционных турнирах и религиозных службах Карнавала. Охранник короля стал слабее, особенно с 8 февраля. В тот день начались сорок дней поста, и, прежде чем снова отправиться в путь, свита хотела отдохнуть.
План похищения короля маркграфами Бранденбурга был подробно описан малопольскими Рочниками. Вероятно, они хотели добиться от Пшемысла II отставки Померелии, а вместе с тем и его планов объединения Польского королевства. Контингент, вероятно, состоял из нескольких десятков человек, так как похищение на враждебной территории требовало соответствующей подготовки. Непосредственное командование армией было поручено, по словам Рочника Колбаки, некоему Якубу, которого Эдвард Рымар опознал как Якуба Гунтерсберга (Якуба Кашуба).
Хотя личное участие маркграфов в похищении было заявлено в Rocznik kapituły poznańskie и в хронике Яна Длугоша, этот факт кажется маловероятным, потому что они не рискнули бы своей жизнью, без уверенности в успехе. В любом случае, армия из нескольких десятков человек отправилась вечером 7 февраля (вероятно, после захода солнца) кратчайшим путем через Нотець к месту, где остановился Пшемысл II. Как заявил Кароль Горски, закат 7 февраля (или, точнее, 30 января, если принять во внимание последующую календарную реформу ) наступил в 16:48, а восход восхода - около 7:38, что дало армии четырнадцать часов, чтобы незаметно добраться до своей цели.
Нападение произошло рано утром 8 февраля, в Пепельную среду, когда телохранители короля спали глубоким сном. Несмотря на это, они смогли организовать оборону под личным руководством короля, но нападающих было слишком много, чтобы их можно было преодолеть. Основной целью людей Якуба Кашубы был захват Пшемысла II; им это удалось только после того, как король, покрытый многочисленными ранами, упал на землю. Армия Бранденбурга серьезно ранила его лошадь и бежала к границе с Силезией (вероятно, с намерением сбить с толку польскую армию). Вскоре похитители поняли, что им не удалось оживить Короля, а пленник лишь задерживает их побег. Затем было решено убийство короля, дело лично совершенное Касзубой. Согласно позднему преданию, убийство произошло, вероятно, в селе Серники, примерно в 6,5 км к востоку от Рогозно. Тело короля было брошено на дороге, где его нашли рыцари, участвовавшие в преследовании. Место, где было совершено преступление и было найдено его тело (pl: porbania), традиционно называлось Porblic. Убийц так и не поймали.
Таким образом, имеется много убедительных доказательств причастности маркграфов Бранденбургских к убийству. По словам Казимежа Ясинского, эта эффективная акция была невозможна без участия людей, близких к Пшемыслу II. Историки расходятся во мнениях о том, какая из двух дворянских семей, Наленчей или Заремба, участвовала в этом событии. Зарембы являются более подозрительными на основании работ Малопольского Рочника :; восстание 1284 г., несомненно, привело к ухудшению их отношений с королем. Что касается семьи Наленчей, то в «Рочнике Свентокшиского нового» или в хронике Длугоша нет обвинений против них; Фактически, современная историография пишет о дружеских отношениях Пшемысла II с семьями Гжималов и Лодзи, а также с Наленчами.
Хотя смерть Пшемысла II, последнего мужчины из линии Пястов Великой Польши, определенно удивила его соседей (включая Бранденбург, целью которого было похитить короля, а не его убийство), это вызвало быстрое вмешательство всех сил, которые хотели захватить власть в его владениях. Вероятно, даже в феврале и к марту Великая Польша находилась в центре противостояния между Владиславом I Локтевым (поддержанный Болеславом II Плоцким ) и Генрихом III из Глогова (с помощью Болко I из Ополя ).
Война, если она действительно имела место, длилась недолго, потому что 10 марта 1296 г. в Кшивине было подписано перемирие. По соглашению, Локтевый принял права герцога Глогувского на Великую Польшу, в соответствии с условиями его предыдущего договора с Пшемыслом II. Вдобавок герцог Куявский усыновил старшего сына Генриха III Генрих как его наследник, гарантируя, что в момент его совершеннолетия Высокий по локоть предоставит ему герцогство Познань.
Неизвестно, почему Владислав I Локтевый считал, что Генрих III У Глогова были больше прав на Великую Польшу, чем у него. В целом историки считают, что это, вероятно, из-за постоянной угрозы Бранденбурга, захватившего земли . teć и замки в Велень, Чарнкув, Уйсьце, Санток и Дрезденко.
Вторая причина Для Владислава I Быстрым соглашением Высокого локтя с Генрихом III Глогувским было вмешательство в Гданьск его племянника Лешека из Иновроцлава, который претендовал на эту часть земель Пшемысла II. Наконец, благодаря быстрому вмешательству Высокого локтя в Померелии, Лешек отступил в свои отцовские владения в Иновроцлаве, получив в качестве компенсации город Вышогруд.
Со смертью Пшемысла II пришла раздел его владений, и только благодаря мгновенной реакции Владислава I Высокого локтя потери против Бранденбурга, Глогова и Куявов были относительно небольшими.
Во время своего правления Пшемысл II имел только пять печатей:
печать Пшемысла II, на которой он был назван Premisl II Dei Gracia Regis Poloniae Domini Pomeraniae Историки не согласны с тем, почему Пшемысл II заменил печать, которую использовали его отец и дядя, на льва и орла. Считается, что либо он хотел подчеркнуть свое происхождение от династии Пястов (орел на гербе также использовал Владислав III Веретенок и Владислав Одонич ), либо символом хотел подчеркнуть свои права, унаследованные от Генрика IV Пробуса.
Не существует известной монеты, которая могла бы определенно отнести к Пшемыслу II. Однако из-за наличия монетных дворов, подтвержденного источниками, возможно, что многие изображения монет были неправильно истолкованы экспертами. Некоторые историки приписывают правителю Великой Польши два типа монет: брактеат, сохранившийся в семи экземплярах, с портретом в профиль с короной, держащим в руках меч, и монету, сохранившуюся в одном экземпляре. копия, которая отличается от первой модели надписью «REX» и венчающим головным убором (на втором экземпляре изображен увенчанный крестом). Обе монеты напоминают денарий времен Болеслава II Щедрого.
Из-за характера дошедших до нас источников времен Пшемысла II (документы и повествовательные тексты, фиксирующие в основном - если не исключительно - политические события), трудно указать, каковы были основные планы действий короля в экономической сфере. Самым важным союзником Пшемысла II была Римско-католическая церковь, и по понятным причинам (переписчики и переводчики, в подавляющем большинстве, принадлежат к духовенству) большинство документов, подробно описывающих их сотрудничество, сохранилось до наших дней.
Одним из важнейших политических союзников Пшемысла II был Якуб Свинка, архиепископ Гнезненский. Уже 8 января 1284 г. ему удалось захватить село Полянув. Гораздо более важная милость короля к архиепископу Якубу была получена 1 августа, когда он получил право чеканить свои монеты в Онине и Ладской кастелянии. Более того, согласно этой привилегии чеканить монеты, архиепископ считался равным правителю Великой Польши. Два года спустя, 20 июня 1286 года, была неудачная попытка получить ту же привилегию архиепископа герцогу Болеславу II Мазовецкому в Ловиче ; это стало основой экономической независимости Якуба и экономической мощи Великой Польши. Также епископ Познанский получил аналогичные дотации от Пшемысла II, например, в 1288 г. в городе Средка, в 1289 г. освобождение от торговых налогов епископскому городу Бук, и, наконец, в 1290 году был утвержден грант немецкого права на Слупца. По политическим причинам нет подобной поддержки другим епископам - за одним исключением - в 1287 году Пшемысл II освободил епископа Конрада Любушского от действующего польского закона и санкционировал применение немецкого закона в своей епархии.
Правитель Великой Польши также пытался поддерживать монашеские ордена. Сохранившиеся источники показывают, что среди наиболее избранных были цистерцианцы и особенно его монастыри в Лэде (которые получали гранты в 1280, 1289, 1291 и 1293 годах), Чекно (1280, 1283, 1288) и Gościkowo (1276, 1277, 1290). Немного меньшей поддержкой пользовались бенедиктинцы (особенно монастырь Любин, получивший привилегии в 1277, 1294, 1296 гг.) И доминиканцы ( его монастырь в Познани получил в 1277 году право ловить рыбу на Варте, а монастырь Вронки денежные дотации). Пшемысл II также предоставил небольшие привилегии военным орденам: тамплиеров, госпитальеров и каноников Гроба Господня.
Пшемысл II также отдавал предпочтение среднему классу и К счастью, до сих пор сохранилось много документов об этом. В 1280 году столица Познань купила у правительства земли и коммунальные услуги, а доходы от ларьков и развалин. Три года спустя купцы были освобождены от уплаты некоторых налогов в Великой Польше. Второй крупный город Великой Польши, Калиш, получил в 1282 году подтверждение некоторых прав, ранее предоставленных Болеславом Благочестивым. В 1283 году герцог распространил городские привилегии на все города Великой Польши по образцу Калиша (Привилегия Калиша). В 1287 году другой город получил привилегию еврейской общины основать местное кладбище в деревне Чашки). В 1289 г. город получил согласие на строительство пяти аптек и разрешение на строительство шестой). В 1291 году торговцы сукном получили от герцога доход от таможенных пошлин, а город получил 12 участков земли для выпаса скота). В 1292 г. было предоставлено освобождение от уплаты таможенных пошлин, взимаемых в Олобке.) В 1294 году дворянские привилегии, основанные на прежних и существующих немецких законах, были предоставлены в городе Калиш ).
В дополнение к привилегиям, предоставленным Познани и Калишу, другие индивидуальные привилегии, предоставленные Пездри в 1283 году (освобождение от уплаты таможенных пошлин торговцев в Великой Польше), Рогозно в 1280 г. (исполнение немецкого закона) и Эльблонг в 1294 г. (подтверждение привилегий, данных Мествином II).
 | На Викискладе есть материалы, связанные с Польским Перемышлом II. |
| Пшемыслов II Династия Пястов Дата рождения: 14 октября 1257 г. Умер: 8 февраля 1296 г. | ||
| Царские титулы | ||
|---|---|---|
| Предшественник. Болеслав Благочестивый | Князь Познанский. 1273–1296 | Преемник. Владислав I Высокий до локтя |
| Герцог Великой Польши, Калиш и Гнезно . 1279–1296 | ||
| Герцог Велюнский. 1279–1281 | Преемник. Генрих IV Пробус | |
| , предшествовавший. Генрих IV Пробус | герцог Велюнь. 1287–1296 | Преемник. Владислав I Высокий по локоть |
| Высокий герцог Польши. 1290–1291 | Преемник. Вацлав II Богемский | |
| Предыдущий. Болеслав II Щедрый | Король Польши. 1295–1296 | |
| Предшественник. Мествин II | герцог Померский lia. 1294–1296 | Преемник. Лешек из Иновроцлава |
