Войти
Коронованная Пруденсия, неся весы, аллегорически едет на повозке в Небеса. Concordia завершает работу над универсалом. При входе Пруденсия едет одна на одной лошади к Эмпирею христианского бога. В нижнем левом углу Пруденсия с книгой обращается к восьми молодым женщинам, сидящим на земле. В правом нижнем углу восседающая на троне Пруденция обращается к одиннадцати сидящим молодым женщинам. 
Пруденция с ее атрибутами в виде зеркала и змеи, фрагмент памятника королю Людовику XII 1514 года в Сен-Дени, Париж 
Пруденция на могиле Папа Климент II в Бамбергском соборе Благоразумие (латинское : prudentia, заимствовано от providentia, что означает «взгляд вперед, проницательность») - это способность управлять и дисциплинировать себя с помощью разума. Это классически считается добродетелью и, в частности, одной из четырех кардинальных добродетелей (которые вместе с тремя богословскими добродетелями являются частью семь добродетелей ). Пруденция - аллегорическое женское олицетворение добродетели, атрибутами которого являются зеркало и змея, часто изображаемая в паре с Юстицией, римской богиней правосудия.
Слово происходит от старофранцузского слова 14-го века, которое, в свою очередь, происходит от латинского prudentia, означающего «предусмотрительность, проницательность». Это часто связано с мудростью, проницательностью и знанием. В этом случае добродетель - это способность различать добродетельные и порочные действия не только в общем смысле, но и в отношении соответствующих действий в данное время и в данном месте. Хотя само благоразумие не совершает никаких действий, а занимается исключительно знанием, все добродетели должны регулироваться им. Различение действий смелых и безрассудных или трусливых - это проявление благоразумия, и по этой причине оно классифицируется как кардинальное (решающее) добродетель.
В современном английском слово становится синонимом с осторожностью. В этом смысле благоразумие называют нежелание идти на риск, которое остается достоинством по отношению к ненужным рискам, но, если его необоснованно превратить в чрезмерную осторожность, может стать пороком трусости.
В Никомаховой этике, Аристотель подробно описывает добродетель phronesis (Древнегреческий : ϕρόνησις), традиционно переводится как «благоразумие», хотя это становится все более проблематичным, поскольку это слово выходит из обихода. Совсем недавно ϕρόνησις было переведено такими терминами, как «практическая мудрость », «практическое суждение» или «рациональный выбор».
Аллегория благоразумия на гробнице Франциска II, Герцог Бретанский Женское лицо изображает дочь Франциска Анну Бретонскую.Благоразумие считали древние греки, а позже христианские философы, большинство особенно Фома Аквинский, как причина, мера и форма всех добродетелей. Он считается auriga virtutum или возница добродетелей.
Это причина в том смысле, что добродетели, которые определяются как «усовершенствованные способности» человека как духовной личности (духовная личность в классическом западном понимании означает наличие интеллекта и свободная воля ) достигают своего «совершенства» только тогда, когда они основаны на благоразумии, то есть на совершенной способности принимать правильные решения. Например, человек может жить воздержанием, когда он приобретет привычку правильно решать, какие действия следует предпринять в ответ на свои инстинктивные желания.
Функция благоразумия состоит в том, чтобы указать, какой образ действий следует предпринять в любых конкретных обстоятельствах. Это не имеет ничего общего с прямым желанием увидеть добро. Благоразумие управляет другими добродетелями. Он освещает путь и измеряет арену для упражнений. Без благоразумия храбрость становится безрассудством; милосердие переходит в слабость, свободное самовыражение и доброта - в осуждение, смирение - в унижение и высокомерие, самоотверженность - в развращение, а умеренность - в фанатизм. Культура и дисциплинированные действия должны быть ориентированы на благотворное действие. Его задача состоит в том, чтобы определять для каждого на практике те обстоятельства времени, места, манеры и т. Д., Которые следует соблюдать и которые схоластики включают под термином «medium rationis». Таким образом, хотя он определяет интеллект, а не волю, он, тем не менее, справедливо именуется моральной добродетелью.
Благоразумие считается мерой моральных добродетелей, поскольку оно обеспечивает модель этически хороших действий. «Произведение искусства истинно и реально, поскольку оно соответствует образцу своего прототипа в сознании художника. Подобным образом свободная деятельность человека хороша тем, что соответствует образцу благоразумия». (Йозеф Пипер ) Например, биржевой маклер, используя свой опыт и все доступные ему данные, решает, что выгодно продать акции А завтра в 14:00 и купить акции Б сегодня. Содержание решения (например, запас, количество, время и средства) является продуктом благоразумия, в то время как фактическое выполнение решения может включать другие добродетели, такие как сила духа (выполнение этого вопреки страху неудачи.) и справедливость (делает свою работу хорошо из-за справедливости по отношению к своей компании и своей семье). «Доброта» фактического поступка измеряется в сравнении с первоначальным решением, принятым с осторожностью.
В греческой и схоластической философии «форма» - это особая характеристика вещи, которая делает ее тем, чем она является. Используя этот язык, благоразумие придает другим добродетелям форму своей внутренней сущности; то есть его специфический характер как добродетель. Например, не все действия, говорящие правду, считаются хорошими, поскольку считаются совершенными в силу честности. Что делает правду добродетелью, так это то, если это сделано с осторожностью.
В христианском понимании разница между благоразумием и хитростью заключается в намерении, с помощью которого принимается решение в контексте действия. Христианское понимание мира включает существование Бога, естественного закона и моральных последствий человеческих действий. В этом контексте благоразумие отличается от хитрости тем, что учитывает сверхъестественное благо. Например, решение преследуемых христиан принять мученическую смерть вместо того, чтобы отречься от своей веры, считается разумным.
Согласно Фома Аквинский, суждения с использованием причин для зла или с использованием злобных средств считаются вынесенными с помощью «хитрости» и «ложного благоразумия», а не благоразумия. Однако «неосторожность» не считалась грехом, поскольку она не была добровольной.
Древнегреческий термин, обозначающий благоразумие, является синонимом «предусмотрительности». Древние греки считали, что люди должны иметь достаточно благоразумия, чтобы подготовиться к поклонению олимпийским богам.
Справедливость и окно Благоразумия, Линдфилд. Третье окно, южная часовня, Церковь Всех Святых, Линдфилд, Западный Суссекс. Сделано Кристофером Уоллом в 1906 году или позже. Благоразумие - это применение универсальных принципов к конкретным ситуациям. «Неотъемлемые части» добродетелей в схоластической философии - это элементы, которые должны присутствовать для любого полного или совершенного действия добродетели. Следующее является неотъемлемой частью благоразумия:
Аллегория благоразумия от Тициана. Для Тициана благоразумие было подготовкой, предвидением и суждением, основанным на опыте и истории человечества. Три лица на картине представляют смену человеческих поколений: молодые смотрят на свет, а самые старые исчезают в тени; слабая надпись над их головами может быть переведена как «Из прошлого, настоящее действует осмотрительно, чтобы не испортить будущие действия». В этике «благоразумное суждение» - это то, когда обстоятельства должны быть взвешены, чтобы определить правильное действие. Как правило, это относится к ситуациям, когда два человека могут по-разному взвесить обстоятельства и прийти к разным выводам с этической точки зрения.
Например, в теории справедливой войны правительство нации должно взвесить, будет ли нанесенный им вред больше, чем вред, который может быть нанесен их войной против другого народа. нация, которая причиняет им вред; поэтому решение о том, начинать ли войну, является разумным суждением.
В другом случае пациент, у которого неизлечимая болезнь и не лечится обычным способом, может услышать об экспериментальном лечении. Чтобы решить, принимать ли его, потребуется взвесить, с одной стороны, стоимость, время, возможное отсутствие пользы и возможную боль, инвалидность и ускоренную смерть, а с другой стороны, возможную пользу и пользу для других от того, что может узнать из его случая.
Главные ворота 18 века Кастеллания, изображающие Леди Справедливость и Леди Прудентию выше Phronesis, или практическая мудрость, занимает важное место в риторической теории как центральный аспект суждения и практики. Представление Аристотеля о фонезисе согласуется с его замечаниями о риторике, потому что, по его оценке, ни одна из них не может быть сведена к эпистеме или techne, и оба имеют дело с со способностью размышлять о случайных, переменных или неопределенных вопросах.
Цицерон определил prudentia как риторическую норму в De Oratore, De officiis, De Inventione и De re publica. Он противопоставляет этот термин «неблагоразумиям» - молодым людям, не умеющим учитывать последствия, прежде чем действовать. Благоразумия, или те, кто имел благоразумие, знали, когда говорить, а когда молчать. Цицерон утверждал, что благоразумие можно достичь только благодаря опыту, и, хотя оно применялось в повседневной беседе, в публичном дискурсе оно подчинялось более широкому термину мудрости, sapientia.
В современную эпоху ученые-риторики пытались восстановить устойчивое значение термина. Они сохранили последовательность с древними ораторами, утверждая, что благоразумие - это воплощенный ресурс убеждения. Хотя наборы принципов или правил могут быть построены в конкретной культуре, ученые соглашаются, что благоразумие нельзя вывести из набора вневременных принципов. Вместо этого, оценивая ситуацию и путем аргументированного обсуждения, говорящий должен определить набор ценностей и морали, на которых основывать свои действия. Кроме того, ученые считают, что способность принимать во внимание особенности ситуации жизненно важна для разумной практики. Например, как объясняет специалист по риторике Лоис Селф, «и риторика, и фонезис являются нормативными процессами в том смысле, что они включают рациональные принципы принятия решений; оба имеют общую применимость, но всегда требуют тщательного анализа деталей для определения наилучшего ответа на каждую конкретную ситуацию; оба в идеале учитывают целостность человеческой натуры; и, наконец, оба имеют общественную полезность и ответственность, поскольку оба относятся к вопросам общественного блага ". Роберт Хариман в своем исследовании Малкольма Икс, добавляет, что «эстетическая восприимчивость, имитация перформативного идеала и импровизация на основе условностей представления» также являются компонентами практического мышления.
Между учеными-ритористами возникают небольшие различия в определениях термина и методах анализа.. Ханс-Георг Гадамер утверждал, что благоразумие проявляется в применении принципов и может быть оценено соответствующим образом. В своем анализе речи Эндрю Куомо перед католической церковью Нотр-Дам Джеймс Ясински утверждает, что благоразумие нельзя рассчитывать с помощью формальных вопросов, таких как последствия, поскольку это не эпистема или техника; вместо этого он оценивается согласно воплощенному риторическому исполнению. Таким образом, в то время как Гадамер судил о благоразумии, основываясь на выполнении условных принципов, Ясинский исследовал артистичность коммуникации в ее культурной среде между приспособлением (компромисс ) и дерзостью (смелостью ).
в своем исследовании из Макиавелли, исследуя взаимосвязь между благоразумием и умеренностью, ритор Юджин Гарвер считает, что существует золотая середина между «этикой принципов, в которой эти принципы однозначно диктуют действие», и «этикой последствий» в что и есть успешный результат ". Его посылка проистекает из теории добродетели Аристотеля как" промежуточного звена ", в котором умеренность и компромисс олицетворяют благоразумие. Тем не менее, поскольку оценка умеренности не является активным ответом, благоразумие влечет за собой" преобразование умеренности "в подходящий ответ, что делает его гибкой ситуационной нормой. Гарвер также утверждает, что разумное рассуждение отличается от «алгоритмического» и «эвристического » рассуждения, потому что оно основано на политическом в практическом сообществе - контекст, в котором возникают общие проблемы, связанные со стабильностью и инновациями, которые требуют разумного обоснования.
Экономисты описывают потребителя как «разумного», если он или она экономит больше, когда сталкивается с более рискованным будущим доходом. Эта дополнительная экономия называется предупредительной экономией.
, если не склонный к риску потребитель имеет функцию полезности 
Сила меры предосторожности мотивация экономии может быть измерена абсолютной осторожностью, которая определяется как 
В бухгалтерском учете долгое время считалось осмотрительным одна из «фундаментальных концепций бухгалтерского учета» при определении времени признания выручки. Правило благоразумия означало, что нельзя ожидать выгод, если их реализация не является весьма вероятной. Однако недавние изменения в Общепринятых принципах бухгалтерского учета заставили академических критиков обвинить международный орган по стандартизации IASB в отказе от благоразумия. В британском стандарте отчетности FRS 18 осмотрительность, наряду с последовательностью, была отнесена к «желательному» качеству финансовой информации, а не к фундаментальной концепции. Благоразумие было отвергнуто в отношении МСФО, поскольку оно было сочтено компрометирующим для нейтральности счетов.
В отчете о финансовом кризисе 2007–2008 годов за 2011 год британская Палата лордов сетовал на понижение благоразумия как основного принципа бухгалтерского учета и аудита. Однако их комментарии оспаривались некоторыми ведущими практиками.
 | Поищите благоразумие в Викисловаре, бесплатном словаре. |
 | Викискладе есть материалы, связанные с Пруденс. |
 | Викицитатник имеет цитаты, относящиеся к: Prudence |
