Болгарские протесты против первого кабинета Борисова в 2013 году - 2013 Bulgarian protests against the first Borisov cabinet

редактировать
Болгарские протесты против первого кабинета Борисова в 2013 году. Протести срещу кабинета „Борисов“
Protestsbg 17022013.jpg Протест в Софии, 17 февраля 2013 г.
Дата28 января 2013 г. (2013-01-28) - 16 марта 2013 (2013-03-16)
МестоположениеБолгария (основная). Австрия, Франция, Германия, Греция, Великобритания, Испания (болгарская диаспора )
вызвана
Методы
В результатеОтставка кабинета министров; Правительство Райкова приходит к власти; досрочные парламентские выборы ; снижение цен на энергоносители; увеличение пенсии; государственная поддержка (41 миллион левов) для беднейших слоев населения
Количество
100000 (по стране)
Несчастные случаи
Смерти5
Травмы24
Арестованныедесятки (по неофициальным оценкам), 60+ (по данным полицейских источников)

Болгарские протесты против первого кабинета министров Борисова в 2013 году были гражданскими демонстрациями против высоких счетов за электричество и горячую воду в результате монополизма в этой сфере который начался в Благоевграде 28 января 2013 года и впоследствии распространился на более чем 30 городов в Болгарии, что закончилось отставкой правительства Бойко Борисова 20 февраля 2013 года. Они были вызваны аномально высокими счетами за электроэнергию, но позже превратились в массовое беспартийное движение против правительства и политической системы. События ознаменовались семью самосожжениями (пять из них со смертельным исходом), стихийными демонстрациями и сильными настроениями против политических партий.

В результате демонстраций правоцентристское правительство Бойко Борисова подало в отставку и Был назначен управляющий кабинетом во главе с Марином Райковым. Однако требования протестующих не были удовлетворены, и демонстрации продолжались по всей стране, призывая к изменению политической модели и национализации стратегических секторов экономики.

Содержание

  • 1 Предпосылки
  • 2 Эскалация
    • 2.1 Начальная фаза
    • 2.2 Антиправительственное движение
    • 2.3 Действия после отставки
  • 3 Общественная реакция на протесты
  • 4 Политические события
  • 5 Последствия для энергетического сектора
  • 6 Влияние на политические протесты за пределами Болгарии
  • 7 Анализ и политические комментарии
  • 8 Теории заговора
  • 9 См. также
  • 10 Ссылки
  • 11 Библиография
    • 11.1 Книги
    • 11.2 Статьи и выдержки из книг
    • 11.3 Интервью (опубликованные), политические комментарии и публичные заявления
    • 11.4 Опросы общественного мнения

История вопроса

Распределение электроэнергии в Болгарии было управлялась государственной монополией до 2005 года, когда правительство продало 67% ее трех иностранных энергетических компаний - немецкой E.ON, австрийской EVN Group и чешской ČEZ Группа. В 2011 году E.ON продал свой болгарский филиал частной чешской энергетической компании Energo-Pro, а в следующем году государство продало свои доли в CEZ. EVN, ČEZ и Energo-Pro фактически действуют как частные региональные монополии, деятельность которых контролируется Государственной комиссией по регулированию энергетики и водных ресурсов (ГКЭВР). Государство также продало этим частным распределителям свою инфраструктуру распределения электроэнергии, тем самым потеряв контроль над управлением прибылями. Считается, что основные энергетические компании приобрели долги за четыре года, предшествовавшие демонстрациям, что частично способствовало довольно несбалансированной ситуации в энергетической сфере. Кроме того, жители Софии в течение многих лет выражали свою обеспокоенность по поводу поставщика централизованного теплоснабжения - Топлофикация София, который имеет монополию на распределение тепла в городе. Недовольство вызвано очень высокими ценами и тем фактом, что компания проверяет показания калориметров клиентов только один раз в год, а в остальное время составляет счета, используя «оценки», сложные и предположительно незаконные формулы, которые компания использует для расчета счета и отсутствие подотчетности и практики так называемых "бухгалтерских фирм по отоплению", которые действуют как посредники между Топлофикацией и ее клиентами.

Ветровые турбины в Твардице Добричской области. Возобновляемые источники удовлетворяют 12% потребностей в электроэнергии в Болгарии.

В то же время в Болгарии быстро растет рынок возобновляемых источников энергии. Рост в секторе превзошел прогнозы и в последние несколько лет заметно увеличил цены и нагрузку на электросети. Инвестиции в ветряные и солнечные электростанции в период с 2008 по 2012 год в Болгарии оцениваются более чем в 4 миллиарда евро, которые необходимо возместить за счет надбавок к ценам на электроэнергию в течение следующих лет. С 2005 года цены на электроэнергию для промышленных потребителей, а также для других коммунальных услуг выросли вдвое или втрое. В 2011 году SCEWR отклонил требования региональных монополий о повышении цен на электроэнергию, но в 2012 году произошла серия резких скачков цен из-за платы за возобновляемую энергию. В ответ правительство резко снизило льготные зеленые тарифы на солнечную энергию с 50% и с 22% на энергию ветра. SCEWR также увеличил плату за передачу электроэнергии на 50 процентов в попытке ограничить производство зеленой энергии. Эти меры привели к падению экспорта электроэнергии и отказу от инвестиционных проектов, но в последующие месяцы цены продолжали медленно расти. Последующая инфляция, вызванная более высокими издержками производства, была зафиксирована как самая высокая за последние четыре года.

Затраты на электроэнергию являются одними из основных расходов для граждан Болгарии. По оценкам местных аналитиков, с ростом стоимости жизни почти 100 процентов ежемесячного дохода средней болгарской семьи будет тратиться на коммунальные услуги, питание, транспорт, здравоохранение и образование. В настоящее время 85 процентов ежемесячного дохода семьи расходуется на предметы первой необходимости. Цены в Болгарии составляют 49% от среднего Европейского Союза. В то же время средняя заработная плата является самой низкой среди членов Европейского Союза и составляет 768 левов (393 евро) на сентябрь 2012 года. Минимальная заработная плата в десять раз ниже, чем в некоторых странах-членах, и составляет 310 левов (159 евро), или около 1 евро в час. Двадцать два процента рабочей силы имеют минимальную заработную плату. За последние три года доходы практически не изменились, в то время как цены значительно выросли. Меры жесткой экономии поощряются Европейским союзом и Международным валютным фондом в течение рецессия привела к «катастрофическим» социальным последствиям, согласно Международной конфедерации профсоюзов. Правительство Бойко Борисова строго ввело меры жесткой экономии и поддержало финансовую стабильность, но также задержало государственные выплаты частным компаниям и подверглось критике за усиление коррупции и свободы СМИ индикаторы, политический авторитаризм и общеэкономическая стагнация. Как следствие, поддержка Борисова и его правоцентристской партии Граждане за европейское развитие Болгарии (ГЕРБ) неуклонно снижается с 2010 года. Существенный удар по популярности ГЕРБ был нанесен после их решения отменить Проект АЭС «Белене», который считался способом снижения затрат на электроэнергию и создания рабочих мест. Массовые протесты по политическим или социальным причинам относительно редки в Болгарии, но участились с 2007 года, когда на первый план вышла проблема сохранения природных территорий горы Странджа.

Эскалация

Начальный этап

В конце января 2013 г. протесты произошли в Благоевграде после того, как потребители получили счета за электроэнергию, которые были в два раза выше, чем в предыдущем месяце. Протестующие символически сожгли свои счета. Протестующий объяснил, что ее счет составил 310 левов, из которых только 128 левов были оплачены за электроэнергию, а оставшаяся часть - это различные тарифы и налоги. Некоторые из первых протестов также прошли в Сандански.

10 февраля демонстрации прошли в Софии, Пловдиве, Варне, Бургас, Русе, Велико Тырново, Шумен, Благоевград, Сандански, Силистра, Ямбол, Гоце Делчев, Белене, Монтана, Пазарджик, Добрич и Кырджали. В тот же день в Пловдиве были подожжены два грузовых автомобиля EVN. Демонстранты в Софии собрались перед Министерством экономики, энергетики и туризма и забросали снежками министра Деляна Добрева. 13 февраля 2013 года в Варне был ранен один протестующий. Власти села Кранево также выразили недовольство ценами на электроэнергию, поскольку коммунальные услуги выросли почти вдвое по сравнению с тем же периодом прошлого года. Мэр Кранево сказал, что его деревня не была исключением, и в большинстве населенных пунктов муниципалитета были те же проблемы.

К середине февраля десятки тысяч людей вышли на улицы, требуя национализации частных региональных монополий, устранение субподрядчиков, передача трафика и распределения НЭК ЕАД (государственная энергораспределительная компания), рассекречивание всех контрактов между государством и энергетическими компаниями и более либеральные законы об использовании комбинированного тепла и электроэнергии, среди прочего. 17 февраля в социальных сетях было распространено фиктивное заявление, якобы написанное тремя иностранными энергетическими компаниями, в котором требования протестующих отклоняются, и они призывают их взять на себя ответственность за сложившуюся ситуацию, что вызвало еще больший гнев против поставщиков энергии.. По мнению аналитиков, на начальном этапе демонстраций более 50% недовольства было вызвано предполагаемыми злоупотреблениями со стороны компаний-монополистов, и только 15% связаны с антиправительственными настроениями.

Антиправительственные настроения. движение

Протестующие перед Президентским дворцом с флагами и портретом Васила Левского ОМОН перед зданием Национального собрания опускает щит в знак солидарности с протестами

17 февраля Демонстрация против монополий собрала 10 000 человек в Пловдиве, 8 000 (до 30 000 по другим оценкам) в Варне и меньшее количество в других городах. Всего протестовали 100 000 человек по всей стране в 35 городах. Ключевые автомагистрали и транспортные пути в стране были перекрыты; камни, бутылки и яйца были брошены в подразделения жандармерии, Министерство экономики и Национальное собрание в столице. Люди скандировали «мафию» и «отставку» и несли лозунги типа «Это не протест, это процесс - борьба за новую Болгарию», «Долой ГЕРБ» и «янычары, конец приближается ". Они дали правительству еще одну неделю, чтобы отреагировать на их требования. Столкновения произошли возле штаб-квартиры ČEZ в Софии.

Карта пиковых значений протестной активности по областям. В регионах, отмеченных красным цветом, наибольшее количество людей вышло на улицы, более светлые цвета показывают меньшие демонстрации.

Некоторые источники в СМИ и протестующие использовали термин «болгарская весна» как прозвище демонстраций.

18 января. Февральские массовые демонстрации продолжились по всей стране. В Софии они переросли в гражданское сопротивление, и протестующие попытались напасть на Национальное собрание. Толпа была отброшена к Орлиному мосту (отправная точка протеста), и после того, как их требования начать немедленные переговоры с представителями правительства остались без ответа, они двинулись к Национальному дворцу культуры. В результате столкновений с подразделениями полиции и жандармерии на бульваре Христо Ботева двое полицейских получили ранения, а шесть патрульных машин были повреждены. Одиннадцать человек были арестованы. В Велико Тырново один мужчина поджег себя и позже скончался в больнице. В тот же день Бойко Борисов отправил в отставку министра финансов Симеона Дьянкова, хотя это не снизило общественную напряженность. Дьянков был непопулярен среди населения из-за его резких манер и твердого требования строгой экономии. По словам некоторых комментаторов, футбольные фанаты постепенно начали доминировать в демонстрациях и способствовали их эскалации, направляя их в хаотичном и жестоком направлении.

В тот же день около 30 человек во главе с членами движения «Нет - Коалиция ЕС (болгарский: Коалиция «Не на ЕС») собралась в Софии и сожгла флаг Европейского Союза, протестуя против предполагаемого дискриминационного отношения ЕС к болгарам и его «терпимости к этнические меньшинства в стране ", выражая мнение, что стране необходимо выйти из экономического и политического союза.

19 февраля, когда исполнилось 140 лет национальному герою Василию Левски, в Софии произошли ожесточенные столкновения протестующих с полицией. Семь человек, в том числе два офицера жандармерии, были ранены во время полицейского обвинения протестующих на Орлином мосту. 25 человек были задержаны, в том числе четверо несовершеннолетних. быстро отпустили. По словам очевидца А.С. По подсчетам, группа из около 20 провокаторов в масках накалила обстановку, бросая петарды и камни в сотрудников милиции. В последовавшей за этим суматохе полиция якобы отомстила участникам мирных протестов. Некоторые эксперты утверждали, что провокаторы на самом деле выполняли приказы ГЕРБа, а руководители полиции и МВД намеренно пытались разжечь конфронтацию. Президента Розена Плевнелиева освистали во время выступления у памятника Левски. Впервые в истории мирным жителям не разрешили возлагать цветы на этом месте. Число демонстрантов в Варне составляло около 8000 человек.

20 февраля, на 11-й день протестов, Бойко Борисов объявил, что его кабинет уходит в отставку, выразив шок из-за сцен насилия между протестующими и полицией, что он засвидетельствовал и заявил, что он никогда не будет чувствовать себя комфортно, оставаясь у власти, когда существует такая напряженность между обычными гражданами и полицией. На следующее утро отставка была поставлена ​​на голосование в парламенте: 209 депутатов проголосовали «за» и 5 - «против». Перед зданием парламента собрался митинг в поддержку Борисова и его правительства во время дебатов. В СМИ появилась информация о том, что акция была организована, однако пресс-центр ГЕРБ опроверг эти обвинения. Борисов выразил признательность своим сочувствующим, но также попросил их прекратить дальнейшие демонстрации, чтобы не нарушить социальную гармонию.

Согласно анализу, проведенному информационным агентством BGNES, Борисов является первым болгарским премьер-министром (поскольку Жан Виденов в 1997 году) уйти в отставку из-за голода, вызванного недовольством и протестами, связанными с общим состоянием экономики.

Оценки политологов и социологов относительно решения Борисова отказаться от власти были смешанный. Евгений Дайнов был критически настроен, утверждая, что время и способ, которым Борисов принял свое решение, были выбраны неправильно, создавая впечатление слабого и нерешительного лидера, а также позволяя ему воздерживаться от обращения к потенциально значимым требования. Другие, такие как Канчо Стойчев, охарактеризовали это как единственно правильный и мудрый шаг с учетом сложных обстоятельств и оптимистично оценили шансы Борисова сохранить свое влияние в политике и продолжить работу на благо страны. Бориана Димитрова и другие аналитики подчеркнули, что отставка Борисова стала отражением хорошего интуитивного понимания ситуации и застала врасплох аналитиков, политические партии и даже самих протестующих, поскольку оппозиционные силы страдают от собственных проблем с легитимностью, которые могут сделать их больными. оборудованы для быстрого решения системного кризиса. По мнению Николова, отставка Борисова по сути превратила социальный кризис в политический. Клисаров приписал быстрой отставке Борисова более циничные мотивы, рассматривая ее в основном как вопрос сохранения силовой базы ГЕРБа и особого статус-кво.

На протяжении всего кризиса Борисов сохранял поддержку Европейской народной партии и он был одобрен ими на парламентских выборах 2013 года.

Действия после ухода в отставку

Инициативные комитеты граждан формируются по всей стране. 23 февраля координаторы демонстраций собрались в Сливене, чтобы обсудить дальнейшие действия после отставки правительства. Присутствовавшие на собрании несколько членов различных политических партий были исключены. Требования об изменении политической системы, запрете всех политических партий, находящихся у власти, отмене налога на добавленную стоимость на производство электроэнергии и государственной собственности на природные ресурсы и стратегические отрасли были добавлены к первоначальным призывам к национализации энергетические компании. Сообщается, что полулегальная компания TIM организовала разгон инициативного комитета, собравшегося в Варне. Протестующие, державшие плакаты против TIM, как утверждается, были избиты, а полиция предпочла не вмешиваться. «Легион Раковского», организация офицеров и сторонников болгарской армии, присоединился к протестам.

Международные демонстрации прошли 24 февраля во всех крупных городах Болгарии, а также в Вена, Мюнхен, Париж, Лондон, Барселона, Дюссельдорф, Франкфурт, Афины, Берлин, Мадрид, Дублин и многие другие крупные города по всему миру, где Болгарская диаспора собралась перед болгарскими посольствами и консульствами. Лидеры IMRO организовали в тот день марш в столице и присоединились к демонстрациям. Президент Розен Плевнелиев встретился с некоторыми протестующими в Софии и получил список требований. Неосновные националистические организации, такие как Болгарский национальный фронт (болгарский: Български Национален Фронт) и Болгарский национальный союз (болгарский: Български национален съюз), также поддерживали демонстрации, резко дистанцируясь от того, что они считают антипатриотическими образованиями. такие как Открытый институт и Болгарский Хельсинкский комитет. Впоследствии волна протестов продолжилась, хотя и с меньшей интенсивностью.

Собрания общественных комитетов должны были быть перенесены в Пловдив в ответ на отставку министра внутренних дел Цветана Цветанова на обвинения лидеров протеста в причастности к организованной преступности и контрабанде наркотиков круги. Координатор протестов Янко Петров объяснил в интервью, что члены комитетов ожидают, что власти будут обвинять их в распространении наркотиков. Борисов подверг критике роль, которую сыграли BSP и MRF во время протестов, полагая, что они использовали недовольство бедноты для свержения его правительства. Он также выразил разочарование некоторыми средствами массовой информации, которые якобы были чрезмерно достойны его похвалы (чтобы иметь возможность дискредитировать его Европейским Союзом, создав ложное впечатление, будто они находятся под его контролем) прежде чем сменить мелодию. Борисов также сообщил, что протесты против его правительства могли быть фактором отсрочки вступления Болгарии в Шенгенскую зону.

. В конце февраля 2013 года врачи и медицинский персонал также выразили недовольство, потребовав срочной встречи с Розен Плевнелиев, в связи с ограничениями их свободы заниматься своей профессией и посещать пациентов, установленными Национальным фондом медицинского страхования (НФМС).

В марте 2013 года Сергей Станишев обвинил правительство Борисова в слежении за электронной почтой и текстовыми сообщениями лидеров протеста.

4 марта несколько орлов возвели палаточный городок протеста перед зданием Национального парламента. Протестующие мосты.

Досрочные выборы не принесли политической стабильности или повышения доверия к политическим институтам страны. К концу июля 2013 года антиправительственные протестующие, но на этот раз против нового правительства из Пламена Орешарского, все еще действовали, мирно протестуя в Софии, с Reuters, согласно которому 24 июля 2013 г. стал 41-м днем ​​мирных протестов подряд. Протестующие требовали отставки социалистического правительства Орешарского, и более 100 законодателей, министров и журналистов провели ночь в осаде внутри парламента, прежде чем их эвакуировала полиция. Бойко Борисов вернулся к власти в качестве премьер-министра в ноябре 2014 года после того, как его партия победила на парламентских выборах 2014 года, сформировав коалиционное правительство.

Реакция общественности на протесты

Хотя Антимонопольные протесты и протесты против жесткой экономии пользовались высокой степенью поддержки населения (более 90% болгарских граждан выразили их одобрение в опросе Gallup до отставки Борисова, а 77% хвалили их в ходе опроса, проведенного летом 2013 г. компания ), единого мнения относительно точной виновности кабинета министров Борисова было меньше: 47% требовали отставки Бойко Борисова, а 39% считали, что ему не нужно было подавать заявление об отставке. Alpha Research представила цифры, свидетельствующие о еще большем паритете точек зрения: 50% одобряют отставку Борисова и 47% не согласны с решением премьер-министра. В результате этого общественный энтузиазм по поводу продолжения демонстраций оставался высоким (около 70%) после заявления Борисова о том, что он не намерен оставаться. Alpha Research (в своем регулярном опросе, проводившемся в период с 22 по 27 марта) подтвердила, что более 90% болгар заявляют о поддержке экономически ориентированных требований (хотя только около 20% будут склонны поддерживать явно политические требования). Соответственно, более высокая доля респондентов - 67% - считает, что протесты привели к экономическим изменениям (например, снижению цен на электроэнергию), при этом количество тех, кто благосклонно настроен к политическим преобразованиям в результате демонстраций (например, предварительные выборы) нижний - 47%. 55% выразили полное одобрение "голоса улицы", а 38% частично поддержали уличные протесты. 14% болгарских граждан подтвердили, что они проголосовали бы за «партию протеста».

Опросы в целом указывали на более высокую поддержку антимонопольных протестов среди молодежи в небольших городах, чем среди жителей небольших городов. София или Пловдив. Варна составляла главное исключение, за исключением протестов, названных Анной Крастевой Варненской весной.

Молодежь. поскольку возрастные когорты от 30 до 44 лет и от 45 до 59 лет составляли значительный процент тех, кто принимал участие в маршах протеста. Пожилые люди были намного заметнее в рядах протестующих по сравнению с предыдущими демонстрациями по экологическим причинам. Во время акций протеста люди с начальным или необразованным образованием практически отсутствовали. Самоидентифицированные сторонники BSP и MRF не проявили значительного присутствия на демонстрациях: 3,5% и 3,3% соответственно заявили о своем участии. 7,45% тех, кто называет себя сторонниками ГЕРБ, находились на улицах во время акций протеста (предположительно, только на начальной антимонопольной фазе демонстраций). Члены националистической Атаки принимали активное участие в демонстрациях.

Несмотря на то, что февральский кризис был описан как «элемент политической стратегии BSP » сразу же после протестов электоральная поддержка GERB фактически возросла (отчасти из-за усиления консолидации внутри партии и мобилизации ее избирателей), причем последняя партия в управлении увеличила свое преимущество над BSP по сравнению с рейтингом в январе. Атака получила наибольшую выгоду в результате накопленного протестного потенциала, повысив его электоральную привлекательность с 1,9% до 5,5%.

Политические события

Prime Министр Бойко Борисов подал в отставку в ответ на протесты.

6 марта 2013 года мэр Варны, Кирил Йорданов, также объявил об отставке, вызванной антиправительственной волной протеста в целом и самосожжением Пламена Горанова в частности. Правительство (формально все еще находящееся в ведении страны) объявило 6 марта днем ​​национального траура.

Президенту Розен Плевнелиев было поручено дать мандат одному из главных политических деятелей. стороны образуют временное правительство. ГЕРБ, Социалистическая партия и Движение за права и свободы вернули мандат. Досрочные выборы назначены на 12 мая 2013 года. Временное правительство под руководством Марина Райкова пришло к власти 13 марта, в тот же день, когда была назначена дата досрочных выборов. Он вызвал критику со стороны партии Атака, которая поставила под сомнение ее беспристрастность, считая его инструментом GERB, который может помочь скрыть любые доказательства предполагаемых злоупотреблений властью бывшей правящей партией. Бизнесмен и сторонник прямой демократии Петар Клисаров назвал правительство Райкова «командой Б» ГЕРБ.

В марте 2013 года Розен Плевнелиев обратился к организаторам протеста с предложением сформировать общественный консультативный орган, который будет действовать вместе с временным правительством, но в переговорах произошел срыв. Некоторые источники обвиняют Плевнелиева и основные политические партии в том, что они якобы только симулировали интерес к обеспокоенности протестующих и не предприняли никаких действий по изменению избирательных правил до роспуска парламента.

16 марта ряд депутатов протестующие создали политическое движение «Освобождение» (болгарский: политическое движение «Освобождение») с намерением принять участие в предстоящих выборах.

На парламентских выборах в мае все основные партии, особенно правящий ГЕРБ, получил серьезный удар (несмотря на получение наибольшего числа голосов населения и мест в Национальном собрании), за заметным исключением Социалистической партии, которая получила значительный рост в обоих голосах и сиденья. Из-за политической изоляции ГЕРБа и того, что Борисов охарактеризовал как «нежелание принимать участие в беспринципных коалициях», партия не пыталась сформировать правительство, подвергнув выбранный кабинет голосованию в Национальном собрании, а президент передал эстафету BSP. Энергия граждан, возникшая в результате февральских протестов, не привела к высокой явке избирателей, и избирательная кампания оценивается как оставшаяся в значительной степени изолированной от протестов, при этом ни одно политическое движение, включающее значительное количество требований протестующих, не выступило в качестве конкурента на выборах.

Руководящие деятели партии Болгария без цензуры (болгарский: «България без цензура»), которая была официально учреждена 25 января 2014 года, сделали заявления, предполагающие, что большинство февраля к ним в конце концов устремились протестующие. Ангел Славчев, которого окрестили одним из «лиц февральских демонстраций», начал свою передачу на канале News7, который считался тесно связанным с партией Барекова. Славчев также принимал участие в европейских выборах 2014 года по списку партии Барекова, хотя он больше не связан с BWS после критики лидера партии и изгнания в июле 2014 года.

Последствия в энергетический сектор

За день до своей отставки правительство объявило об отзыве лицензии у ЧЭЗ. После этого заявления Болгарская фондовая биржа приостановила торговлю акциями ČEZ и его дочерних компаний. Акции компании падали несколько дней подряд на Пражской фондовой бирже. В начале марта 2013 года мэр Росица Янакиева сообщила, что Перник подал 288 отдельных исков против ČEZ (касающихся споров, касающихся собственности на электрические подстанции ).

Через две недели после того, как правительство объявило об отставке (но до того, как она вступила в силу), оператор электроэнергетических систем объявил, что общее производство энергии в стране оценивается значительно ниже 50% от полной мощности, со второй по величине электростанцией страны, Варненской ТЭЦ, полностью остановленной. Это было удивительно для людей, которые платили большие счета.

Неделей позже министр энергетики Делян Добрев сообщил, что энергетические контракты, подписанные предыдущими правительствами в 2002 и 2005 годах, содержали секретные положения о строительство и эксплуатация электростанций Восточная Марица 1 и Восточная Марица 3 на общую сумму более 13 миллиардов левов (почти 7 миллиардов евро). Добрев сказал, что согласно положениям, американские компании AES и ContourGlobal, владеющие электростанциями, будут получать гарантированную минимальную ежемесячную сумму денег от клиентов, независимо от того, использовали ли они электричество или нет. 14 ноября 2013 года Комиссия по регулированию энергетики и водных ресурсов (болгарский: Комисия за енергийно и водно регулиране) прекратила процедуру отзыва лицензии у ČEZ Electro Bulgaria.

Многие проблемы в энергетическом секторе, которые вызвали протесты остаются неурегулированными по состоянию на сентябрь 2014 года. Национальная электрическая компания продолжает накапливать дефицит, требуя дальнейшего повышения потребительских цен на электроэнергию. Большая часть дефицита NEC приходится на долгосрочные контракты производителей возобновляемой энергии и AES Maritza East 1.

Влияние на политические протесты за пределами Болгарии

Волна смены правительства из Болгарии дошло до Словении, где правительство было вынуждено уйти в отставку в результате аналогичных протестов словенского народа, пострадавшего от мер жесткой экономии словенского правительства. В конце февраля в Эстонии прошли демонстрации против высоких цен на электроэнергию, следуя примеру Болгарии.

Анализ и политические комментарии

Демонстрации были охарактеризованы как подлинное выражение отчаяния менее обеспеченных болгар, в значительной степени мотивированного чувствами абсолютной и относительной депривации и преобладающих социально ориентированных требований, связанных с традиционными левыми. В то время как одни аналитики назвали их «восстанием бедных», другие рассматривали людей из социального слоя среднего класса (в частности, ныне несуществующее гражданское движение «Власть» (болгарское: гражданско движение СИЛА), члены которого организовали демонстрации в Сандански и Благоевград, как движущая сила первых беспорядков. Политик Эдвин Сугарев раскритиковал ряд источников СМИ, особенно Бивол, за публикацию неподтвержденной информации о Предполагаемые связи Борисова с ЦСБОП Министерства внутренних дел (болгарский: ЦСБОП), где премьер-министр якобы работал информатором (его досье якобы называлось "Будайское досье"), что, по его мнению, сыграло решающую роль в радикализации протеста, направленной против монополизма энергетических компаний на Борисов. Он сравнил ситуацию с атмосферой января 1997 года (но на этот раз с тем, что BSP извлекает из этого дивиденды), n разделяет Дайнов, который также проводит параллели с протестами 1990 года с точки зрения нестабильности ситуации. По словам посла Франции в Болгарии Филиппа Аутье, протесты были вызваны отсутствием достаточного доверия к политическому классу и болгарской элите в целом, а также способности «частных и непрозрачных заинтересованных сторон» часто угонять и отрицательно влиять на переходные процессы после 1989 г. Политолог Василь Гарнизов также рассматривает протесты как отражение широко распространенного общественного мнения о том, что что-то не так, когда дело доходит до политического и экономического структурирования общества (а также связей между политической и экономической сферами) - такое отношение считается были широко распространены с начала 1990-х годов. Необходимость усиления контроля граждан над принятием политических решений также была определена как ключевое (но иногда забываемое) требование протестного движения. Парван Симеонов рассматривает последствия февральских протестов как указание на то, что вторая болгарская партийная система после 1989 года (харизматическая, следовавшая биполярной модели 1990-х годов), которая началась с Симеона Саксен-Кобург-Гота И продолжил с Борисова, вот и подошел к концу. По мнению политического антрополога и журналиста Достены Лаверн, февральские демонстрации свидетельствовали о том, что «Болгария находится на правильном пути к достижению уравновешивания своих социальных и политических реалий с реалиями других стран ЕС», а мотивы протеста связаны с ЕС. - глобальные негативные тенденции, такие как угроза, которую представляет финансовый неолиберализм основам демократии в странах (как в Восточной, так и в Западной Европе). Экономист Георгий Ангелов из Софийского института «Открытое общество», комментируя ситуацию за день до отставки Борисова, пояснил, что протесты серьезно не повлияли на стабильность страны на мировых финансовых рынках и показатели банкротства.

Помимо отсутствия единства среди лидеров протеста (которые, как считается, сыграли определенную роль в их дискредитации среди граждан), отчасти это подтверждается расколом между «зелеными» и «другими» протестующими, а также их ограниченным знакомством Что касается политики, то некоторые комментаторы критиковали предполагаемую известность в СМИ левых представителей демонстрантов и требование создания системы без политических партий, считая это нереалистичным и неконструктивным, а также способствующим продвижению не -демократические идеи, аналогичные советам, которые были реализованы в Советском Союзе. По словам Даниэля Смилова и Тони Николова, после отставки Борисова образовался вакуум политической власти и эскалация антипартийных настроений. Настроения сохранялись на короткое время, и партийные лидеры в значительной степени удалились из общественной сферы. В тот момент аналитические центры, неправительственные организации и их сети считаются единственными действующими лицами, готовыми выступить в защиту конституционной системы управления и партийной демократии.

Бывший Премьер-министр Болгарии Иван Костов настаивает на том, что и февральские демонстрации, и последующие антирешарские демонстрации остались относительно неэффективными из-за отсутствия политического руководства в их рядах. Кроме того, с утилитарной точки зрения, очень ограниченное количество требований протестующих, как полагают, было выполнено через семь месяцев после отставки Борисова - 17 из 20 вопросов, поднятых протестующими, не были решены полностью или частично. соответствующие политические деятели. Антоний Галабов утверждает, что, хотя первоначальные демонстрации проводились против высоких счетов за коммунальные услуги с неявной надеждой на то, что Борисов сможет исправить ситуацию, протесты впоследствии перехватили новые участники с другим профилем, часто движимые корпоративными интересами. Считается, что требования демонстрантов стали чрезмерно абстрактными, указывая пальцем на всю политическую систему и природу перехода к демократии; Считается, что это, по сути, вынудило все основные партии включить популизм в свои платформы, чтобы изобразить себя союзниками людей на улицах. Политолог Деян Кюранов рассматривает изначальное преобладание экономических недовольств как особую силу протеста, но считает, что протестующие были опрометчивы, чтобы попытаться изменить фокус в направлении политической демонстрации и, таким образом, привели к краху того, что началось. как многообещающее народное движение. Ряд аналитиков также поддержали точку зрения о том, что обвинения, выдвинутые против GERB (в предполагаемом авторитаризме и нарушении демократических норм), были необоснованными, и партия даже не была близка к созданию государства в государстве во времена Борисова. сила. Согласно отчету фонда "Медиа-демократия", общее освещение демонстраций основными СМИ (даже теми, которые ранее считались благоприятными для администрации Борисова) было почти повсеместно протестным, с характером основных СМИ 17 февраля репортажи резко обернулись против правительства. Несмотря на призывы к большей подотчетности в политике во время протестов, иерархия руководства и внутрипартийный консенсус в рамках BSP и GERB, как полагают, укрепились в течение нескольких месяцев после окончания демонстраций. Стороны статус-кво никогда не сталкивались с серьезными проблемами в результате демонстраций. Интернет, как полагают, сыграл важную роль, когда дело доходит до многих аспектов протестного движения, и его эффективность, как полагают, была усилена "медиа революцией" в Болгарии, о чем свидетельствует возросшее значение Интернет-газет, репортажи лидеров протестов на местах, а также тенденция рассматривать такие платформы, как новости Facebook, как основные источники информации.

Теории заговора

Меньшинство антипротестных комментаторов заняли позицию, согласно которой демонстрации были организованы пророссийскими кругами с целью свержения правительства Борисова (которое рассматривается как неблагоприятное для российских энергетических интересов и российского лобби в Болгарии в целом) и с самого начала имели явно политическое измерение. Они отмечают, что наиболее интенсивные протесты в значительной степени утихли после отставки Борисова, хотя экономические требования в основном остались без внимания. Также была подчеркнута роль Болгарской социалистической партии в пресечении протестов. Такие эксперты склонны характеризовать февральские демонстрации как попытку государственного переворота с предполагаемым активным участием прокоммунистических активистов из-за русофильских настроений некоторых неформальных лидеров протестов. В последующих интервью некоторые из лидеров февральских демонстраций, такие как Янко Петров, Дончо Дудев и Йоанна Иванова, опровергли обвинения в серьезном изменении направления протеста в антиборисовской манере, заявив, что на самом деле крупнейшие акции протеста произошел после отставки Борисова (при этом антимонопольные настроения оставались ключевыми), и подчеркивается, что все трое также активно участвовали в демонстрациях против недолговечного назначения Деляна Пеевски в DANS Правительство Орешарского.

См. Также

Список литературы

Библиография

Последняя правка сделана 2021-07-17 01:41:15
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте