Права собственности (экономика)

редактировать

Права собственности - это теоретические социально-принудительные конструкции в экономике для определения того, как ресурс или хозяйственный товар используется и принадлежит. Ресурсы могут принадлежать (и, следовательно, быть собственностью ) отдельных лиц, ассоциаций, коллективов или правительств. Права собственности можно рассматривать как атрибут экономического блага. Этот атрибут состоит из четырех широких компонентов и часто упоминается как набор прав :

  1. право использовать товар
  2. право получать доход от товара
  3. право передать товар другим, изменить его, отказаться от него или уничтожить (прекращение права собственности)
  4. право на обеспечение соблюдения прав собственности

В экономике собственность обычно считается правом собственности (права на доходы от собственности ) и контроль над ресурсом или товаром. Многие экономисты фактически утверждают, что права собственности должны быть закреплены и должны отражать отношения между другими сторонами, чтобы быть более эффективными.

Содержание
  • 1 Режимы
  • 2 Окружающая среда
  • 3 Литература
  • 4 Правовой подход к теории фирмы
  • 5 Роль прав собственности в экономическом и политическом развитии
  • 6 См. Также
  • 7 Ссылки
Режимы

Права собственности на товар должны должны быть определены, их использование должно контролироваться, и обладание правами должно быть обеспечено. Затраты на определение, мониторинг и обеспечение соблюдения прав собственности называются транзакционными затратами. В зависимости от уровня транзакционных издержек будут развиваться различные формы институтов прав собственности. Каждую институциональную форму можно описать распределением прав.

Следующий список отсортирован без определения прав собственности на все права собственности, принадлежащие физическим лицам.

  • Имущество Никто (res nullius ) никому не принадлежит. Он не подлежит исключению (никто не может исключить кого-либо еще из его использования), не подлежит передаче, но может быть конкурирующим (его использование одним человеком уменьшает количество, доступное другим пользователям). Свойство открытого доступа никем не управляется, и доступ к нему не контролируется. Нет никаких ограничений для кого-либо, использующего свойство открытого доступа (исключение людей либо невозможно, либо чрезмерно дорого). Примерами собственности, находящейся в настоящее время в открытом доступе, являются космическое пространство или морское рыболовство (за пределами территориальных границ).

Имущество с открытым доступом может существовать, потому что право собственности никогда не было установлено, не предоставлено законами в конкретной стране или из-за отсутствия эффективного контроля существуют или осуществимы, т. е. цена эксклюзивности перевешивает выгоды. Правительство может иногда эффективно преобразовать собственность открытого доступа в частную, общую или общественную собственность через процесс предоставления земли, приняв законы, определяющие публичные / частные права, ранее не предоставляемые.

— Кевин Герин,
  • Государственная собственность ( также известная как государственная собственность ) - это собственность, которая находится в государственной собственности, но ее доступ и использование регулируются и контролируются государственным агентством или организацией, наделенными такими полномочиями. Примером может служить национальный парк или государственное предприятие.
  • Общая собственность или коллективная собственность - это собственность, которая принадлежит группе лиц. Доступ, использование и исключение контролируются совместными владельцами. Истинная общая собственность может разрушиться, но, в отличие от собственности с открытым доступом, владельцы общей собственности имеют больше возможностей управлять конфликтами с помощью общих выгод и принуждения.
  • Частная собственность является одновременно исключаемой и конкурирующей. Доступ, использование, исключение и управление частной собственностью контролируются частным владельцем или группой законных владельцев.
Среда

Неявные или явные права собственности могут быть созданы путем регулирования среды либо посредством предписывающих управление и контроль подходы (например, ограничения на объемы ввода / вывода / сброса, определенные процессы / оборудование, аудиты) или рыночные инструменты (например, налоги, передаваемые разрешения или квоты), и в последнее время с помощью подходов кооперативного, саморегулируемого, пострегулирующего и рефлексивного права. См.

. Рональд Коуз предложил, чтобы четкое определение и передача прав собственности разрешило бы экологические проблемы за счет интернализации внешних эффектов и опоры на стимулы частных собственников для сохранения ресурсов в будущем. Согласно общему праву, закон о нарушениях и деликтном правонарушении позволяет владельцам соседней собственности требовать компенсации, когда отдельные действия ухудшают качество воздуха и воды для соседних землевладельцев. Критики этой точки зрения утверждают, что это предполагает, что можно усвоить все экологические выгоды, что владельцы будут иметь точную информацию, что экономия на масштабе управляема, транзакционные издержки допустимы и что правовая база работает эффективно.

Литература

В 2013 г. исследователи составили аннотированную библиографию литературы по правам собственности, касающуюся двух основных результатов: (а) снижение риска инвесторов и повышение стимулов к инвестированию и (б) улучшение благосостояния домохозяйств; исследователи изучили каналы, через которые права собственности влияют на рост и благосостояние домохозяйств в развивающихся странах. Они обнаружили, что лучшая защита прав собственности может повлиять на несколько результатов развития, включая лучшее управление природными ресурсами.

Однако, несмотря на неопровержимые доказательства экономической значимости прав собственности, только недавно экономисты начали изучать их детерминанты, рассматривая компромисс между рассредоточенной принудительной властью в состоянии анархии и хищничеством со стороны центральная власть. Чтобы проиллюстрировать, неполные права собственности позволяют агентам с оценкой ниже, чем у первоначальных владельцев экономической стоимости, неэффективно экспроприировать их, искажая таким образом их решения об инвестициях и усилиях. Когда вместо этого государству доверена власть по защите собственности, оно может напрямую экспроприировать частные стороны, если не будет в достаточной степени ограничено эффективным политическим процессом. Однако необходимость сильной защиты собственности для эффективности подвергалась критике со стороны обширных юридических ученых, основанных на плодотворном вкладе Гвидо Калабрези и Дугласа Меламеда. Эти авторы утверждают, что перед лицом транзакционных издержек, достаточно значительных для предотвращения торговли на основе консенсуса, легализованная частная экспроприация в форме, например, правил ответственности может повысить благосостояние. Кармин Герриеро объединяет эти два разных направления литературы, связывая защиту прав собственности, транзакционные издержки и неоднородность предпочтений. Чтобы уточнить, когда собственность полностью защищена, некоторые агенты с оценкой выше, чем у первоначальных владельцев, не смогут законно приобрести стоимость из-за значительных транзакционных издержек. Когда защита собственности слабая, потенциальные покупатели с низкой оценкой неэффективно экспроприируют первоначальных владельцев. Следовательно, рост неоднородности оценок потенциальных покупателей делает неэффективную экспроприацию низко оцененными потенциальными покупателями более важной с точки зрения общественного благосостояния, чем неэффективное исключение из торговли, и, таким образом, усиливает права собственности. Важно отметить, что этот прогноз остается в силе даже после рассмотрения производственной и инвестиционной деятельности, и он согласуется с новым набором данных о правилах приобретения права собственности в результате неправомерного владения и об использовании государственных сборов для передачи недвижимости от частной стороны к другой частной стороне. преобладает в 126 юрисдикциях. Эти данные измеряют «горизонтальные права собственности» и, следовательно, степень защиты собственности от «прямых и косвенных частных изъятий», которые являются повсеместными формами экспроприации, которые происходят ежедневно в рамках верховенства закона и, таким образом, отличаются от хищничества со стороны государства и элиты, что встречается гораздо реже, но было в центре внимания экономической литературы. Чтобы уловить разнообразие предпочтений, автор использует современное генетическое разнообразие, которое является примитивной метрикой генеалогической дистанции между популяциями с общим предком и, следовательно, различий в характеристиках, передаваемых из поколения в поколение, таких как предпочтения. Регрессионный анализ показывает, что защита прав собственности первоначальных владельцев является наиболее сильной там, где современное генетическое разнообразие является наибольшим. Данные нескольких различных стратегий идентификации предполагают, что эта связь действительно причинная.

Подход прав собственности к теории фирмы

Подход прав собственности к теории фирмы, основанный на парадигме неполных контрактов, был разработан Сэнфорд Гроссман, Оливер Харт и Джон Мур. Эти авторы утверждают, что в реальном мире контракты неполны и, следовательно, в контракте невозможно указать, какие решения должны быть приняты в любом мыслимом состоянии мира. В будущем будут проводиться повторные переговоры, поэтому стороны не будут иметь достаточных инвестиционных стимулов (поскольку они получат лишь часть прибыли от инвестиций в будущих переговорах); т.е. существует проблема удержания . Следовательно, права собственности имеют значение, потому что они определяют, кто будет контролировать будущие решения, если соглашение не будет достигнуто. Другими словами, права собственности определяют будущие позиции сторон на переговорах (в то время как их переговорные полномочия, то есть их доли излишка от повторных переговоров, не зависят от распределения прав собственности). Таким образом, подход к теории фирмы, основанный на правах собственности, может объяснить плюсы и минусы интеграции в контексте частных фирм. Тем не менее, он также применялся в различных других системах, таких как обеспечение общественных благ и приватизация. Подход, основанный на правах собственности, получил распространение во многих направлениях. Например, некоторые авторы изучали различные варианты переговоров, в то время как другие авторы изучали роль асимметричной информации.

Роль прав собственности в экономическом и политическом развитии

Классические экономисты, такие как Адам Смит и Карл Маркс в целом признают важность прав собственности в процессе экономического развития, и современная экономическая теория соглашается с таким признанием. Широко распространенное объяснение состоит в том, что хорошо соблюдаемые права собственности стимулируют людей участвовать в экономической деятельности, такой как инвестиции, инновации и торговля, что ведет к более эффективному рынку. Примером может служить развитие прав собственности в Европе в средние века. В эту эпоху вся политическая власть перешла в руки наследственных монархий, которые часто злоупотребляли своей властью, чтобы эксплуатировать производителей, налагать произвольные налоги или отказываться платить свои долги. Отсутствие защиты прав собственности мало стимулировало землевладельцев и торговцев инвестировать в землю, физический или человеческий капитал или технологии. После гражданской войны в Англии 1642-1646 гг. И славной революции 1688 г. смещение политической власти от монархов Стюартов привело к усилению прав собственности как землевладельцев, так и владельцев капитала.. Следовательно, имело место быстрое экономическое развитие, подготовившее почву для промышленной революции.

Считается также, что права собственности снижают операционные издержки, обеспечивая эффективное разрешение конфликтов из-за ограниченных ресурсов. Эмпирическим путем, используя исторические данные о бывших европейских колониях, Аджемоглу, Джонсон и Робинсон находят существенные доказательства того, что хорошие экономические институты - те, которые обеспечивают надежные права собственности и равенство возможностей - ведут к экономическому процветанию.

Права собственности могут быть тесно связаны с связаны с эволюцией политического строя, поскольку они защищают права человека на экономическую ренту. Норт, Уоллис и Вайнгаст утверждают, что права собственности возникают для облегчения деятельности элит по получению ренты. В частности, правовая и политическая системы, которые защищают требования элит к доходам от ренты, формируют основу так называемого «порядка ограниченного доступа», при котором неэлиты лишены доступа к политической власти и экономическим привилегиям. Например, в историческом исследовании средневековой Англии Норт и Томас обнаружили, что резкое развитие английского земельного законодательства в XIII веке стало результатом заинтересованности элит в использовании доходов от ренты от владения землей после внезапного роста цен на землю в XII веке.. Напротив, современный «порядок открытого доступа», который состоит из демократической политической системы и рыночной экономики, обычно предусматривает широко распространенные, надежные и безличные права собственности. Универсальные права собственности, наряду с безличной экономической и политической конкуренцией, преуменьшают роль извлечения ренты и вместо этого способствуют инновациям и производственной деятельности в современной экономике.

См. Также
Ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-02 08:16:22
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте