Директива об ответственности за продукцию 1985 г.

Директива 85/374 / EEC

Директива Европейского Союза
Текст, имеющий отношение к EEA
Название	Директива о сближении законов, нормативных актов и административных положений государств-членов, касающихся ответственности за дефектные продукты
Сделано	Советом Европейского Союза
Изготовлено по	ст. 100 TEEC
Журнал ссылка	L210, 08.07.1985, стр. 29-33
История
Дата создания	25 июля 1985 г.
Вступил в силу	30 июля 1985 г.
Дата внедрения	См. Таблицу с подробным описанием внедрения по штатам
Другое законодательство
Изменено	1999/34 / EC
Существенные изменения

Директива об ответственности за продукцию 85/374 / EEC - это директива Совета Совета Европейских сообществ (ныне Европейского Союза), который установил режим строгой ответственности за дефектные продукты, применимый во всех государствах-членах Европейского Союза, других странах-членах ЕЭЗ (Исландия, Лихтенштейн и Норвегия) и (в по крайней мере, до конца периода реализации Brexit ) Соединенное Королевство.

• 1 Предпосылки
• 2 Содержание
  • 2.1 Защита от рисков развития
• 3 Реализация по состоянию
• 4 Обзор
• 5 Примечания
• 6 Ссылки
• 7 Внешние ссылки

Система строгой ответственности за качество продукции была разработана в США к началу 1960-х годов, но не в странах тогдашнего Европейского экономического сообщества. В 1975 году Совет принял резолюцию по предварительной программе защиты прав потребителей и информационных технологий. Переход к режиму строгой ответственности в Европе начался с Совета Европы (Страсбургская конвенция ) в 1977 году. Комиссия Пирсона в Великобритании отметили, что эта работа началась, и воздержались от собственных рекомендаций. Вторая программа ЕС последовала в 1981 году.

В преамбуле к директиве цитируется ст. 100 (впоследствии перенумерованный в статью 94, а затем в статью 115) Римского договора и цель достижения единого рынка :

Совет, действуя единогласно по предложению Комиссия издает директивы по сближению таких законов, постановлений или административных положений государств-членов, которые напрямую влияют на создание общего рынка.

Далее преамбула продолжается:

... сближение законов государств-членов в отношении ответственности производителя за ущерб, причиненный дефектом его продукции, необходимо, поскольку существующие расхождения могут исказить конкуренцию и повлиять на перемещение товаров на общем рынке и влечет за собой различную степень защиты потребителя от ущерба, причиненного дефектным продуктом его здоровью или имуществу;..... ответственность производителя без вины является единственным средством адекватного решения проблемы, специфической в наш век возрастающей техники, справедливого распределения рисков, присущих современному технологическому производству;

Статьи с 1 по 12 создают схему строгой ответственности за продукцию за ущерб, причиненный дефектной продукцией. Эта ответственность дополняет любые существующие права, которыми потребители пользуются в соответствии с внутренним законодательством (статья 13).

Директива не распространяется на ядерные аварии, они подпадают под действие существующих международных конвенций (статья 14). Первоначальная директива не распространялась на дичь или первичную сельскохозяйственную продукцию (статья 2), но это исключение было отменено директивой 1999/34 / EC следующие опасения по поводу BSE.

Защита от рисков развития

Статья 15 (1) (b) директивы дает государствам-членам возможность принять разработку защита от рисков :

1. Каждое государство-член может:..... (b) посредством отступления... сохранить... или предусмотреть в [своем] законодательстве, что производитель несет ответственность, даже если он доказывает, что состояние научных и технических знаний в то время, когда он ввел продукт в обращение, не было таким, чтобы можно было обнаружить наличие дефекта.

По состоянию на 2004 год все государства-члены ЕС, кроме Финляндии и Люксембурга, в некоторой степени воспользовались этим преимуществом.

Поскольку директивы ЕС не имеют прямого действия, они вступают в силу для лиц в государствах-членах только в случае их реализации в национальном законодательстве. Статья 19 требовала выполнения в течение 3 лет.

Статья 21 требовала, чтобы Комиссия отчитывалась перед Советом о применении директивы каждые пять лет.

• Кларк, AM (1989). Ответственность производителя. Лондон: Sweet Maxwell. ISBN 0-421-38880-3.
• Крейг П. и Де Бурка Г. (2003). Закон ЕС: текст, случаи и материалы. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. Глава 28 Завершение создания единого рынка. ISBN 0-19-924943-1.
• Европейская комиссия (1999) Зеленая книга - Ответственность за дефектную продукцию, COM (1999) 396 final
• Giliker, П. и Беквит, С. (2004). Tort (2-е изд.). Лондон: Sweet Maxwell. Стр. 9–014 - 9–038 . ISBN 0-421-85980-6.
• Ходжес, К. (1998). «Риски развития: вопросы без ответов». Обзор современного права. 61 (4): 560–570. doi : 10.1111 / 1468-2230.00163.
• McGee, A. Weatherill, S. (1990). «Эволюция единого рынка - гармонизация или либерализация?». Обзор современного права. 53 : 578. doi : 10.1111 / j.1468-2230.1990.tb01826.x. CS1 maint: несколько имен: список авторов (link )
• Shears, P.; et al. (2001). «Пища для размышлений - что коровье бешенство добилось в отношении правил безопасности пищевых продуктов в ЕС и Великобритании». British Food Journal. 103 (1): 63–87. doi : 10.1108 / 00070700110383217.
• van Gerven, W.; et al. (2000). Cases, Materials and Texts on National, Наднациональный и международный закон о правонарушениях. Oxford: Hart Publishing. Pp. Pp. 643–683. ISBN 1-84113-139-3.

• Текст первоначальной Директивы
• Текст изменяющей Директивы 1999/34 / EC