Войти
ProLife Alliance (PLA ) или просто ProLife, была антиабортной, единственной политической партией, которая действовала в Соединенном Королевстве с 1996 по 2004 год. С тех пор она продолжала как группа защиты . Она выступает против любой формы эвтаназии и выступает против клонирования человека , аборта и экспериментов на человеке эмбрионы. Поддерживает и гарантирует материнство и отцовство уехать. Ее лидер - Доминика Робертс.
Альянс в защиту жизни был основан двумя активистами против абортов, Жозефиной Куинтавалле и ее сыном Бруно Куинтавалле. Они оспорили всеобщие выборы 1997 года, возбудив судебный процесс против BBC в связи с отказом последней транслировать политическую передачу партии НОАК. Партия определилась с 56 из 659 округов и набрала 19 332 голоса. Она набрала более 1% голосов только в пяти округах в Англии и Уэльсе, хотя немного лучше в Шотландии, где она набрала в среднем 1,5% голосов и обеспечила более 2% на трех местах. Его доля голосов далее снизилась на парламентских выборах Шотландии 1999 г., всеобщих выборах 2001 г. и выборах в Европейский парламент 2004 г.. Она распалась в 2004 году. Большая часть ее поддержки перешла к Альянсу христианских народов, второстепенному христианскому демократическому движению.
Альянс в защиту жизни был основан как политическая партия в октябре 1996 года Жозефиной Куинтавалле и ее сыном Бруно Куинтавалле. В ее состав входил большой процент католиков.
На всеобщих выборах 1997 года она претендовала на 56 мест. В общей сложности он получил 19 332 голоса, в среднем 345 голосов на округ. В Англии и Уэльсе НОАК получила более 1% голосов только в пяти округах: Биллерикей, Лейтон и Уонстед, Солихалл, Манчестер Витингтон и Центральный Донкастер. В Шотландии он претендовал на девять мест, все из которых в районе Большого Глазго. Там он набирал в среднем 1,5% голосов и набирал более 2% на трех местах. То, что в этой части Шотландии дела шли лучше, чем в Англии или Уэльсе, могло отражать большую долю католиков, живущих в районе Большого Глазго.
Отказ BBC показать свои телевидение партийно-политическая трансляция привела к судебному разбирательству (R (ProLife Alliance) против BBC ), в котором оно окончательно не увенчалось успехом.
НОАК оспорила 1999 г. Парламентские выборы в Шотландии - самые первые после восстановления парламента Шотландии, но их голос был меньше, чем на всеобщих выборах 1997 года. И это несмотря на то, что на выборах в парламент Шотландии использовалась форма пропорционального представительства, которая принесла пользу второстепенным партиям, в отличие от использования на всеобщих выборах голосования по принципу «первый прошедший». Социолог Стив Брюс предположил, что снижение количества голосов в Шотландии могло быть вызвано тем, что избиратели были «слишком взволнованы» восстановлением своего парламента через 292 года, чтобы «интересоваться явно второстепенными проблемами», такими как аборты.
На всеобщих выборах 2001 НОАК выставила 37 кандидатов. Его голос был ниже, чем в 1997 году; он набирал в среднем 255 голосов на одно место, а 30 его кандидатов набрали менее 1%. 26 ее кандидатов заняли последнее место в своих избирательных округах.
При участии в выборах в Европейский парламент 2004 года у нее возникли трудности с привлечением кандидатов, желающих баллотироваться, в результате чего семь из 22 баллотироваться на выборах в Англии оспаривается более чем в одном избирательном регионе. Альянс ProLife набрал 20 393 голоса на выборах в Европейский парламент 2004 года, что составляет 0,1% поданных голосов. Несколько месяцев спустя, в декабре 2004 года, НОАК распалась как политическая партия и не боролась ни с кем из мест на всеобщих выборах 2005 года. Впоследствии значительная часть поддержки партии перешла к незначительной христианско-демократической партии, Альянсу христианских народов (CPA), при этом многие из кандидатов на выборах от CPA были бывшими кандидатами от НОАК
.В 2003 году Министерство здравоохранения значительно сократило предоставляемую статистическую информацию об абортах при подозрении на аномалии плода. Альянс ProLife оспорил это в соответствии с Законом о свободе информации, и этот вызов был поддержан комиссаром по информации. Апелляция Министерства здравоохранения в Информационный трибунал отклонена. Трибунал отклонил мнение Департамента о том, что личная информация будет подвергаться необоснованной опасности, и прокомментировал обязанность Департамента обеспечить соблюдение Закона об абортах и его отказ от тщательного изучения форм отчетности «клинически или по существу». Департамент сначала планировал подать апелляцию в Высокий суд, но впоследствии согласился и предоставил запрошенную информацию в июле 2011 года.
Социолог Стив Брюс придерживался мнения, что неспособность Альянса в защиту жизни добиться политического успеха отражает «относительная непопулярность абортов как проблемы выборов» в Соединенном Королевстве. По его мнению, его «провал» в урне для голосования продемонстрировал «неспособность выиграть спор», поскольку большинство британского населения считает, что аборты должны оставаться законными. Опрос 2005 года показал, что более 70% британцев считают, что аборт должен быть всегда или в основном законным, в то время как менее четверти считают, что он должен быть всегда или в основном незаконным.
| Год выборов | Число голосов | % от общего числа голосов | Число оспариваемых мест | Количество выигранных мест | Рейтинг |
|---|---|---|---|---|---|
| 1997 | 19,332 | 0,1% | 56 | 0 | 19 |
| 2001 | 9,453  | 0,0% | 37 | 0  | 22 |
