Термин приговор в законе относится к наказанию, которое было фактически назначено или могло быть назначено судом первой инстанции в преступнике. процедура. Приговор образует заключительный явный акт процесса, управляемого судьей, а также символический главный акт, связанный с их функцией. Приговор, как правило, может включать постановление о тюремном заключении, штраф и / или наказании обвиняемого осужденного по преступление. Лица, лишенные свободы за несколько преступлений, обычно отбывают одновременное наказание, в котором срок тюремного заключения равен длине самого длительного приговора, когда все приговоры отбываются одновременно, в то время как другие отбывают наказание подряд, в котором срок лишения свободы равен сумме всех приговоров, отбытых последовательно или одно за другим. Дополнительные предложения включают средний уровень, который позволяет заключенному быть свободным около 8 часов в день для работы; определенная, которая фиксируется на количестве дней, месяцев или лет; и неопределенный или раздвоенный, который требует отбытия минимального срока в учреждении, таком как тюрьма, за которым следует уличный период условно-досрочного освобождения, освобождение под надзором или испытательный срок до полного исполнения приговора.
Если приговор сокращается до менее сурового наказания, то считается, что приговор был отменен. смягчены или смягчены. В редких случаях, в зависимости от обстоятельств, обвинения в убийстве смягчаются и сводятся к непредумышленному убийству. Однако в некоторых правовых системах обвиняемый может быть наказан сверх положений приговора социальная стигма, лишения государственных льгот или в совокупности побочных последствий уголовных обвинений.
Устав обычно указываются самые высокие наказания, которые могут быть наложены за определенные правонарушения, а руководящие принципы вынесения приговоров часто предписывают минимальные и максимальные сроки тюремного заключения, налагаемые на правонарушителя, что затем оставляется на усмотрение суда первой инстанции. Однако в некоторых юрисдикциях прокуроры имеют большое влияние на фактически вынесенные наказания, в силу своего усмотрения решать, в каких преступлениях обвинить правонарушителя и какие факты они будут стремиться доказать или просить обвиняемого оговорить их в соглашение о признании вины. Утверждалось, что у законодателей есть стимул выносить более суровые приговоры, чем они хотели бы, чтобы их применяли к типичному обвиняемому, поскольку они признают, что вина за неадекватный диапазон приговоров для рассмотрения особо вопиющего преступления ляжет на законодателей, но вина за чрезмерные наказания обрушится на прокуроров.
Закон о наказаниях иногда включает обрывы, которые приводят к гораздо более суровым наказаниям, когда применимы определенные факты. Например, закон о вооруженном профессиональном преступнике или обычном преступнике может подвергнуть обвиняемого значительному увеличению срока наказания, если он совершит третье преступление определенного рода. Это затрудняет достижение точной градации наказаний.
Первое использование этого слова с таким значением было в римском праве, где оно указывало на мнение юриста по заданному вопросу, выраженному в письменном или устном ответе. Это было также мнение сенаторов, которое было переведено в senatus consultus. В конце концов, это было также решение судейского органа как в гражданских, так и в уголовных процессах, а также решение арбитров в арбитраже.
В современных латинских системах приговор является главным образом заключительным актом любой процедуры, в которой судья или, в более общем смысле, орган призван выразить свою оценку, поэтому он может быть издан практически в любой области права, требующей функции оценки чего-либо органом.
Приговоры классифицируются по-разному в зависимости от
Приговор зависит от философского принципа, используемого судом, и от того, какой правовой система рассматривает как цель наказания. Наиболее частыми целями вынесения приговора являются:
Теория | Теоретическая цель | Подходящее наказание |
---|---|---|
Возмездие | Наказание, наложенное без каких-либо причин, кроме совершенного правонарушения, на том основании, что, если соразмерно, наказание морально приемлемо в качестве ответ, который удовлетворяет потерпевшую сторону, их близких и общество. |
|
Сдерживание отдельного лица | Человека сдерживают страхом перед дальнейшим наказанием. |
|
Сдерживание других | Широкую общественность предупреждают о вероятном наказании. |
|
Денонсация | Общество выражает свое неодобрение, укрепляя моральные границы |
|
Недееспособность защита общества | Преступник лишен возможности совершать дальнейшее преступление, чтобы защитить общество в целом от преступления. |
|
Реабилитация | Чтобы изменить поведение преступника |
|
Возмещение | Возмещение потерпевшим или сообществу |
|
В Англии и Уэльсе, раздел 142 Закона об уголовном правосудии 2003 г. уточнил, что в делах с участием лиц старше 18 лет суды должны учитывать наказание правонарушителей: возмездие, сдерживание, исправление и реабилитацию, защиту общества и возмещение ущерба лицам, пострадавшим от их правонарушений.
Обычно приговор выносится после процесса, в котором решающий орган приводится в состояние, чтобы оценить, соответствует ли анализируемое поведение правовым системам и, в конечном итоге, каким аспектам поведение может относиться к каким законам. В зависимости от соответствующих систем этапы, предшествующие вынесению приговора, могут существенно различаться, и приговор может быть отклонен обеими сторонами до определенной степени апелляции. Приговор, вынесенный апелляционным судом высшей допустимой степени, немедленно становится окончательным приговором, так же как и приговор, вынесенный в незначительной степени, если осужденный или обвинитель не сопротивляется или не вызывает сопротивления в рамках данной время. Приговор обычно должен быть публичным достоянием, и в большинстве систем он должен сопровождаться причинами его содержания, своего рода рассказом о юридических размышлениях и оценках, которые орган судей использовал для его вынесения.
Приговор, даже окончательный, может быть отменен в некоторых случаях, что обычно предопределяется многими системами. Самый частый случай связан с нарушениями, обнаруженными после процедуры. Наиболее еклатантно, пожалуй, в уголовных делах, когда после окончательного приговора обнаруживаются соответствующие часто оправдывающие доказательства.
В большинстве систем окончательный приговор уникален в том смысле, что никто не может быть судим более одного раза за одно и то же действие, кроме, очевидно, сопротивления апелляции.
Приговоры во многих системах являются источником права, как авторитетное толкование закона перед конкретными делами, таким образом, вполне как расширение обычной формальной документальной системы.
Приговор обычно определяется судьей и выносится от имени или от имени вышестоящего органа власти штата.