Войти
В коммерческое право, принципал - это лицо, юридическое или физическое, которое уполномочивает агента действовать для создания одного или нескольких юридических отношений с третье лицо. Эта отрасль права называется агентство и опирается на общее право суждение qui facit per alium, facit per se (латинское «он кто действует через другого, действует лично »).
Это концепция, параллельная субсидиарной ответственности и строгой ответственности (в которой одно лицо несет ответственность за действия или бездействие другого) в уголовном закон или правонарушения.
В В загруженном коммерческом мире беспрепятственный поток торговли зависит от использования агентов. Это может быть связано с тем, что в юридических лицах, таких как:
В большинстве случаев это так. агентам невозможно получить конкретные полномочия по каждой сделке или каждой детали сделки. При необходимости агентам должна быть предоставлена некоторая свобода усмотрения при проведении обычных транзакций. Но для целей возложения юридической ответственности на Принципала, когда Агент действует с фактическими или кажущимися полномочиями, все знания Агента будут вменены Принципалу. Если бы Принципалам было разрешено прикрываться собственным невежеством своих агентов, ошибками или неспособностью общаться, Принципал мог бы, используя Агента, достичь лучшего результата, чем если бы они действовали лично. Например, если конкретная сделка окажется удачной, Заказчик может принять сделку. Но, если все закончится плохо, Директор может его дезавуировать. В самом деле, если бы не вменение, существовал бы порочный стимул вести дела через агентов, а не лично. Следовательно, Принципал не может использовать незнание в своих интересах, инструктируя Агента не раскрывать ключевую информацию или назначая Агента, заведомо секретного.
Это правило в пользу вменения относится к обязанностям Агента перед Принципалом, в частности, к обязанности Агента сообщать Принципалу существенные факты. Поскольку цель закона - предоставить защиту Третьим сторонам, которые действовали добросовестно, разумно позволить им считать, что в большинстве случаев Агенты выполнили эту обязанность. В конце концов, Принципал выбирает Агентов и имеет право контролировать их действия как с помощью прямых инструкций, так и стимулов, предназначенных для влияния на их поведение, которые будут включать установление процедур того, как Агенты должны обрабатывать информацию, и степень, в которой агенты будут вознаграждены за передача информации коммерческого значения. Результатом является форма строгой ответственности, при которой правовые последствия действий или бездействия Агента возлагаются на Принципала, даже если Принципал не имел вины при назначении Агента или надзоре за ним. Заимствуя параллельные концепции от Правонарушения и Equity, это означает, что Принципал должен проявлять осторожность перед Третьей стороной, чтобы гарантировать, что Агент является честным и эффективным, и что Принципал лишено права отрицать, что агент был уполномочен действовать так, как он.
.
Существует три класса принципала:
| Класс | Описание |
|---|---|
| Раскрыт | в то время транзакции, совершенной Агентом с Третьей стороной, последняя знает, что лицо, с которым он имеет дело, действует как Агент, а также знает личность Принципала. |
| Частично раскрывается | во время транзакции, Третья сторона знает, что лицо, с которым она имеет дело, действует как Агент, но не знает личности Принципала. |
| Не разглашается | Лицо, действующее как Агент, представляет, что действует от своего имени, и не раскрывает наличие агентских отношений. |
Для этих целей Принципал должен предоставить Агенту полномочия действовать или считаться таковыми.
Даже если Агент действует без полномочий, Принципал может ратифицировать сделку и принять на себя ответственность по сделкам по согласованию. Это может быть явным или подразумеваемым из поведения Принципала, например: если Агент намеревался действовать в ряде ситуаций, и Принципал сознательно согласился, то неуведомление всех заинтересованных лиц об отсутствии у Агента полномочий является подразумеваемой ратификацией этих транзакций и подразумеваемым предоставлением полномочий для будущих транзакций аналогичного характера. nature.mithun
Если Агент действовал без фактических полномочий, но Принципал, тем не менее, связан, поскольку Агент имел очевидные полномочия, Агент обязан возместить Принципалу за любые возникшие в результате убытки или ущерб.
Если Агент действовал в рамках фактически предоставленных полномочий, Принципал должен возместить Агенту платежи, произведенные в ходе отношений, независимо от того, были ли расходы прямо разрешены или просто необходимо для продвижения бизнеса Принципала.
Третья сторона несет ответственность перед Принципалом в соответствии с условиями соглашения, заключенного с Агентом, за исключением случаев, когда информация о Принципале не разглашается и есть явные доказательства того, что либо Агент, либо Принципал знал, что Третье лицо не заключило бы соглашение, если бы оно знало об участии Принципала.
Отношения между Принципалом и Агентом являются фидуциарными, что требует от Агента быть лояльным к Принципалу. Это включает в себя обязанности:
В свою очередь, Принципал должен полностью раскрыть всю информацию, относящуюся к транзакциям, которые Агент имеет право вести переговоры и выплачивать Агенту либо комиссию, либо гонорар в соответствии с договоренностью, либо разумную плату, если это не было согласовано ранее.
Принципал имеет следующие средства правовой защиты против агента за нарушение его / ее фидуциарных обязательств :
Если агент неправомерно считает имущество, которое должно принадлежать принципалу или иметь право на него, принципал может попросить суд признать его конструктивным доверием - что агент владеет имуществом от имени принципала.
Принципал может аннулировать контракты, заключенные агентом, который нарушил свои фидуциарные обязанности.
Принципал может подать в суд на агента за ответственность, вызванную противоправными действиями агента, т. е. если третья сторона получила судебное решение против принципала за противоправные действия, совершенные агентом, принципал может подать на агента в суд с целью возмещения убытков.
Принципал может подать в суд за халатность агента, который не выполнил инструкции, если только это не было просто невыполнением этих инструкций. Совет директора.
Нераскрытый принципал является нераскрытым в ситуации с участием нераскрытого агентства. Это «человек, который использует агента для переговоров с третьей стороной, часто когда агент делает вид, что действует от своего имени». В сделке с недвижимостью это может быть любая «основная сторона сделки, такая как продавец или покупатель собственности», которая желает остаться анонимной.
Некоторые налоговые органы создали правила о налоговой ответственности за действия нераскрытого принципала. Нераскрытое агентство также может повлиять на судебный акт ответственность.
Принципал может прекратить полномочия Агента в любое время без уведомления. Если доверие между Агентом и Принципалом нарушилось, неразумно позволять Принципалу оставаться в зоне риска в любых сделках, которые Агент может заключить в течение периода уведомления.
Анализ отношений принципал-агент - важная тема в экономике. Основное внимание в анализе уделяется информационной асимметрии между агентом, который считается хорошо информированным, и принципалом, который может не быть.
