Войти
Хищнические конференции или хищнические собрания - это собрания, организованные так, чтобы выглядеть как законные научные конференции, но которые являются эксплуататорскими, поскольку не обеспечивают надлежащего редакционного контроля над презентациями и рекламой. могут включать утверждения об участии видных ученых, которые, по сути, не участвуют. Они являются расширением бизнес-модели хищнической публикации, которая включает создание научных публикаций, построенных на эксплуататорской бизнес-модели, которая обычно включает взимание платы за публикацию с авторов без предоставления редакционных и издательских услуг, связанных с законными журналами.
Джеффри Билл ввел термин «хищнические встречи» «аналогично« хищническим публикациям »и объясняет, что бизнес-модель включает« конференции, организованные стремящимися к прибыли компаниями, которые хотят использовать потребность исследователей в создании своих vitas презентаций конференций и статей в опубликованных материалах или аффилированные журналы, «эти аффилированные журналы являются хищными журналами. Ученые, начинающие свою карьеру, и ученые из развивающихся стран, скорее всего, будут подвергаться риску эксплуатации со стороны хищнических встреч, как и в случае с хищническими публикациями. Сообщается, что на хищнических собраниях принимаются заявки очень низкого качества, на которых утверждают, что в организационный комитет входят не вовлеченные ученые, и на намеренно имитируют устоявшиеся конференции для получения заявок. Организаторами хищнических встреч являются Всемирная академия наук, инженерии и технологий (WASET) и Издательская группа OMICS ; однако существует множество других организаций, напрямую нацеленных на студентов, преподавателей и других исследователей с приглашениями принять участие в конференциях такого типа. На веб-сайте библиотеки Caltech есть список сомнительных конференций и организаторов конференций. В 2016 году Федеральная торговая комиссия возбудила дело против OMICS в связи с его хищническими журналами и конференциями, а в 2019 году федеральный судья постановил, что OMICS представил ученым и исследователям ложные утверждения о характере их конференций и публикаций и приказал Сринубабу Гедела (генеральный директор и владелец OMICS) и его компании должны заплатить более 50 миллионов долларов.
Билл ввел термин «хищнические встречи» для нового вида деятельности OMICS и других организаций по организации научных конференций заявка на редакционные коллегии и организационные комитеты с выдающимися учеными, которые не согласились участвовать, с высокими гонорарами за участие и с низкими стандартами рассмотрения при приеме. Бизнес-модель включает в себя «конференции, организуемые компаниями, стремящимися к получению дохода, которые хотят использовать потребности исследователей в создании своих витас с презентациями конференций и статьями в опубликованных трудах или дочерних журналах», и дополнительная прибыль может быть получена, когда эти дочерние журналы являются хищными издателями. потенциально связаны с организаторами конференции (например, OMICS и ConferenceSeries). Также используются имена, обманчиво похожие на названия существующих авторитетных конференций, и места проведения конференций также создают возможность путаницы. Например, в 2013 году OMICS назвала конференцию «Энтомология-2013», название, почти идентичное тому, которое использовалось Энтомологическим обществом Америки (ESA) для своего ежегодного собрания «Энтомология 2013». Ежегодный «Международный конгресс энтомологов» ЕКА был скопирован OMICS с «Международной конференцией энтомологии». Другие группы использовали этот подход, одним из примеров является проводимая раз в пять лет «Международная конференция по психологии дорожного движения и транспорта», организованная Центром исследования аварий и безопасности дорожного движения - Квинсленд для Брисбена в августе, 2016 г. предшествовали международные конференции по психологии дорожного движения и транспорта, организованные Всемирной академией наук, инженерии и технологий (WASET) в Осаке в 2015 г. и Чикаго в 2016 г.
Билл подверг критике. финансовые договоренности для конференций OMICS, отмечая, что «политика регистрации показывает, что они никогда не возвращают деньги за регистрацию - даже если сами отменяют или откладывают конференцию. Вместо этого они предоставляют кредит для других конференций OMICS». Если кто-то регистрируется для участия в одной из этих конференций, а затем понимает, что искал другую конференцию с тем же или похожим названием, возврат средств невозможен. Отчасти поэтому Билл рекомендует "в самых решительных выражениях, чтобы все ученые из всех стран ни в коем случае не вели дела с OMICS Group. Не отправляйте статьи. Не соглашайтесь работать в их редакционных советах. Не регистрируйтесь для или посещать их конференции ».
Количество хищнических конференций быстро увеличивалось, и только OMICS заявила в 2016 году, что они проводят около 3000 конференций в год. Кристоф Бартнек, доцент кафедры информационных технологий в Кентерберийском университете Новой Зеландии, был приглашен на конференцию по атомной энергии, организованную под баннером OMICS ConferenceSeries. и ядерной физики, которая состоится в конце 2016 года. Будучи профессором информационных технологий, мало разбираясь в этой теме, Бартнек использовал функцию автозаполнения в iOS, чтобы написать заявку, выбирая случайным образом из ее предложений после того, как каждое предложение начинается с таких слов, как «атомный» и «ядерный», и отправляется под именем Iris Pear (ссылка на Siri и Apple ). Резюме из 516 слов содержало слова «хорошо» и «отлично» в сумме 28 раз. Несмотря на очевидную чушь, работа была принята в течение трех часов с момента подачи, и был запрошен регистрационный взнос в размере 1099 долларов США. Бартнек прокомментировал, что он «достаточно уверен в том, что это прибыльная конференция с минимальным или нулевым интересом к науке». Этот комментарий он основывал на низком «качестве процесса обзора» и высокой стоимости посещения, что согласуется с мнением Билла. критика.
Характеристики хищнических встреч, которые аналогичны тем, которые привлекают критику в хищнических публикациях, включают: быстрое принятие материалов при плохом контроле качества и незначительном или полном отсутствии рецензирования; принятие материалов, состоящих из бессмыслицы и / или ложного содержания; уведомление о высоких гонорарах и сборах только после принятия; заявление об участии ученых в организационных комитетах конференции без их согласия и недопущение их ухода в отставку; имитация названий или стилей веб-сайтов более авторитетных конференций, включая проведение конференции с аналогичным названием в том же городе; и содействие встречам с несвязанными изображениями, взятыми из Интернета.
25 августа 2016 года Федеральная торговая комиссия (FTC) подала иск против OMICS Group, iMedPub, ConferenceSeries и Сринубабу Гедела (гражданин Индии, который является президентом компаний), отчасти в ответ на продолжающееся давление с целью борьбы с хищными издателями. Жалоба, поданная в Окружной суд США округа Невада совместно Федеральной торговой комиссией и федеральным прокурором Дэниелом Богденом, утверждает, что ответчики были " вводя в заблуждение ученых и исследователей относительно характера своих публикаций и скрывая плату за публикацию в размере от сотен до тысяч долларов ». Жалоба также касается хищнических встреч, отмечая, что «OMICS регулярно рекламирует конференции с участием академических экспертов, которые никогда не планировались, чтобы привлечь регистрантов» и что участники «тратят сотни или тысячи долларов на регистрационные сборы и дорожные расходы для участия в этих научных конференциях.. " Адвокаты OMICS Group опубликовали ответ на своем веб-сайте, заявив, что «ваши обвинения в FTC необоснованны. Кроме того, мы понимаем, что FTC работает над тем, чтобы отдать предпочтение некоторым издателям журналов, основанных на подписке, которые зарабатывают миллиарды долларов на научной литературе [sic]», и предполагая, что за обвинениями стояли корпорации, работающие в сфере научных публикаций.
В марте 2019 года суд вынес решение в пользу Федеральной торговой комиссии и обязал Сринубабу Гедела и его компании выплатить 50,1 миллиона долларов компенсации за ущерб.