Гипотеза Пребиша – Зингера

редактировать

В экономике используется гипотеза Пребиша – Сингера (также называемая тезис Пребиша – Зингера ) утверждает, что цена первичных товаров снижается по сравнению с ценой промышленных товаров в долгосрочной перспективе, что вызывает условия торговли в странах, ориентированных на сырьевые товары, к ухудшению. По состоянию на 2013 год недавние статистические исследования подтвердили эту идею. Идея была развита Раулем Пребишем и Гансом Зингером в конце 1940-х годов; с тех пор он служил основной опорой теории зависимости и такой политики, как индустриализация импортозамещения (ISI).

Содержание

  • 1 Теория
  • 2 Критика
  • 3 История
  • 4 См. Также
  • 5 Ссылки
  • 6 Другие источники

Теория

Общее объяснение это предполагаемое явление состоит в том, что промышленные товары имеют более высокую эластичность спроса по доходу, чем первичные товары, особенно продукты питания. Поэтому по мере роста доходов спрос на промышленные товары растет быстрее, чем спрос на сырье.

Кроме того, первичные продукты имеют низкую эластичность спроса по цене, поэтому снижение цен на них, как правило, приводит к снижению дохода, а не к его увеличению.

Эта теория подразумевает, что сама структура глобального рынка ответственна за стойкое неравенство в мировой системе. Это представляет собой интересный поворот в неомарксистской интерпретации международного порядка Валлерстайном, в которой различия во властных отношениях между `` ядром '' и `` периферией '' рассматриваются как основная причина экономического развития. и политическое неравенство (однако тезис Зингера – Пребиша также работает с различными позициями на переговорах рабочих в развитых и развивающихся странах). В результате эта гипотеза пользовалась большой популярностью в 1960-х и 1970-х годах у неомарксистских экономистов-разработчиков и даже послужила оправданием для расширения роли товарной фьючерсной биржи как инструмента развития..

Сингер и Пребиш заметили аналогичную статистическую закономерность в долгосрочных исторических данных по относительным ценам, но такая регулярность согласуется с рядом различных объяснений и политических позиций. Позднее в своей карьере Пребиш утверждал, что из-за ухудшения условий торговли, с которыми сталкиваются производители первичной продукции, развивающиеся страны должны стремиться к диверсификации своей экономики и уменьшению зависимости от экспорта сырьевых товаров путем развития своей обрабатывающей промышленности.

Гипотеза проиграла. некоторые из его актуальности в последние 30 лет, поскольку экспорт простых изделий обрабатывающей промышленности обогнал экспорт сырьевых товаров в большинстве развивающихся стран за пределами Африки. По этой причине большая часть недавних исследований уделяет меньше внимания относительным ценам на сырье и промышленные товары, а больше - на взаимосвязи между ценами на простые промышленные товары, производимые в развивающихся странах, и на сложные промышленные товары, производимые в странах с развитой экономикой.

В 1998 году Сингер утверждал, что тезис, который он первым начал, вошел в мейнстрим:

Одним из свидетельств этого является то, что PST теперь включен, как неявно, так и явно, в рекомендации, данные Бреттон-Вудские учреждения в развивающиеся страны. Их предупреждают о необходимости проявлять осторожность, даже когда экспортные цены временно благоприятны, и избегать завышения курса валюты и голландской болезни со всеми неблагоприятными последствиями для остальной экономики и всеми опасностями макроэкономической нестабильности, которая внезапно бум в основном экспортном секторе может означать. Их предупреждают, чтобы они помнили, что перспективы цен на сырьевые товары неблагоприятны и что непредвиденные доходы будут иметь тенденцию быть временными, а последующий рецидив, вероятно, будет больше, чем временный непредвиденный доход. Это как раз то предупреждение, которое может дать PST.

Недавние статистические исследования дали этой идее квалифицированную поддержку.

Критика

Во время товарного бума 2000-х Условия торговли в большинстве развивающихся стран улучшились, в то время как в Восточной Азии (которая экспортирует в основном промышленные товары) ухудшились условия торговли - противоположность тому, что обычно предсказывает гипотеза.

Критики утверждают, что это невозможно сравнивать цены на промышленные товары с течением времени, потому что они быстро меняются. В соотношении цен Prebisch – Singer не учитываются технологические изменения. Важна не цена товара, а услуга, которую он предоставляет. Например, в 1800 году американский рабочий мог купить свечу, которая обеспечивала один час света на шесть часов работы. Но в 1997 году американский рабочий мог купить час света, обеспечиваемый лампочкой, всего за полсекунды работы. Другими словами, изобретение Эдисона, усовершенствованное другими североамериканцами, позволило резко снизить цену. Другой случай, который мы можем наблюдать, - это персональные компьютеры, которые предоставляют услугу посекундных вычислений. С 1970-х годов компьютеры удваивали свою производительность вычислений в секунду каждые два года при той же сумме постоянных долларов. Падение цен происходит так быстро, что возникла необходимость придумывать новые слова из-за огромного роста возможностей компьютеров. Сначала они измерялись в байтах, затем в килобайтах, мегабайтах, терабайтах, йоттабайтах и ​​т. Д. Сегодня харвестеры собирают намного больше гектаров в час, чем полвека назад, но у них также есть геоспутниковая система в сочетании с чип, позволяющий повысить производительность; плюс герметичные шкафы с кондиционерами, которые предотвращают попадание пыли и улучшают качество жизни оператора, а также радио и DVD-плеер для повышения его комфорта. Этих примеров достаточно, чтобы показать, что если мы скорректируем соотношение цен импорта / экспорта с помощью технологических изменений, мы получим вывод, противоположный выводу Пребиша-Зингера. Поэтому утверждается, что периферийные страны, экспортирующие товары, в большей степени выигрывают от торговли с центральными державами, чем они сами, потому что, внедряя новые технологии, внедряемые в обрабатывающую промышленность, они увеличивают свою производительность. Фактически, если бы мы могли легко найти примеры сокращения разрыва ВВП на душу населения между богатыми и бедными странами, когда они открыты для свободной торговли. Так обстоит дело с Аргентиной и Англией в период с 1875 по 1930 год. Или в Китае и США в период с 1980 по 2018 год, или во многих других странах.

История

Лекции Пребиша с 1945 по 1949 год показали развитие теоретические основы его аргументации. Чего у него не было, так это статистических аргументов. В феврале 1949 года Ханс Сингер, тогда работавший в Департаменте по экономическим вопросам Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, опубликовал статью под названием «Послевоенные ценовые отношения. между слаборазвитыми и промышленно развитыми странами », в котором говорилось о том, что условия торговли слаборазвитых стран значительно ухудшились в период с 1876 по 1948 год. Вдохновленный этим, Рауль Пребиш представил собственный доклад, в котором обсуждает спад в Экономическая комиссия ООН для Латинской Америки и Карибского бассейна второе ежегодное совещание в Гаване в мае 1949 года.

Таким образом, статистический аргумент о долгосрочной тенденции в Условия торговли слаборазвитых стран надо отнести к Зингеру. Однако оба, похоже, независимо друг от друга изобрели аналогичные объяснения, подчеркивая, что условия торговли изменились против стран-заемщиков (т. Е. Слаборазвитых) и в пользу стран-инвесторов (т. Е. Развитых). Однако Пребиш специально занимается экономическим циклом и в большей степени, чем Зингер, выделяет причины различного поведения заработной платы в развитых и слаборазвитых странах и получил гораздо большее признание за свою работу, отчасти благодаря усилиям промышленно развитых стран, таких как США дистанцировались от его работы.

См. Также

Ссылки

Другие источники

Последняя правка сделана 2021-06-02 04:23:15
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте