Портрет Убийца

редактировать
Первое издание. (изд. Сыновья Г.П. Патнэма )

Портрет убийцы: Джек-потрошитель - Дело закрыто (ISBN 0-425-19273-3 ) - научно-популярная книга писателя криминальных романов Патриции Корнуэлл 2002 года, в которой представлена ​​теория, согласно которой Уолтер Сикерт, британский художник, был серийным убийцей 19 века, известным как Джек Рипп. п.

Джин Овертон Фуллер в своей книге 1990 года утверждала, что Сикерт был Джеком Потрошителем. До этого Стивен Найт в своей книге 1976 года Джек-потрошитель: окончательное решение утверждал, что Сикерт был вынужден стать сообщником Потрошителя. Ни одна из этих двух книг не упоминается в книге Корнуэлла.

Книга Корнуэлл вызвала много споров, особенно в британском мире искусства, где работы Сикерт восхищаются, а также среди «рипперологов», которые оспаривают ее методы исследования и выводы. Корнуэлл отругал этих критиков, заявив, что, будь она мужчиной или британкой, ее теория была бы принята. Она также сделала замечания, указывающие на то, что те, кто изучает дело Потрошителя, предпочли бы разгадать тайну, чем ее разгадку.

Содержание
  • 1 Теория
  • 2 Отклики критиков
  • 3 2017
  • 4 См. Также
  • 5 Ссылки
  • 6 Внешние ссылки
Теория
Уолтер Сикерт, около 1884 г., за несколько лет до его предполагаемого участия в убийствах Потрошителя.

Корнуэлл утверждает, что Сикерт имел психологический профиль убийцы. Она утверждает, что многие из его картин и эскизов следуют яростной женоненавистнической теме. Корнуэлл считает, что Сикерт не мог иметь нормального полового акта из-за неудачной операции по исправлению фистулы на его пенисе. Однако Корнуэлл предоставляет мало доказательств ни фистулы, ни операции. Убийства совпали с свадьбой близкого друга и наставника Сикерта, известного художника Джеймса Эббота Макнилла Уистлера, который позже дистанцировался от Сикерта, даже предъявив иск Сикерту позже. Корнуэлл утверждает, что этот брак и окончание дружбы послужили искрой, которая обострила его осознание своей инвалидности и зажгла скрытый гнев против противоположного пола.

Исходя из общего мнения экспертов о том, что большинство писем Потрошителя были мистификациями, Корнуэлл пишет, что письма содержат конкретную информацию, относящуюся к преступлениям, и поэтому вряд ли будут отправлены кем-либо, кроме Потрошителя. Однако в книге Корнуэлла не обсуждается, какие именно детали убийств Потрошителя стали известны широкой публике в то время. Корнуэлл ссылается на художественный гений Сикерта как на полезный для создания писем Потрошителя путем маскировки почерка и различных стилей набросков. Она также указывает на картины и зарисовки Сикерта, на некоторых из которых изображены распростертые женщины, которые, как утверждает Корнуэлл, похожи на жертв на местах преступления.

У Корнуэлла также была марка, слизанная автором одного из предполагаемых писем Потрошителя, проанализированного на предмет ДНК, и утверждалось, что она указывает на Сикерта. Однако анализ мог быть только митохондриальной ДНК, и, хотя он может быть полезен в некоторых случаях, весь человеческий род показывает только несколько десятков мутаций. Сикерт был в лучшем случае «не исключен» анализом, но его типичный европейский результат был бы аналогичен результатам нескольких миллионов британцев, живших в 1888 году.

сказал Корнуэлл, в том числе в в ее интервью Desert Island Discs с Сью Лоули, что новые доказательства стали известны с 2002 года. Она утверждает, что нанятый ею эксперт по производству бумаги утверждает, что на бумаге, которую предположительно использовал Джек-Потрошитель для написания нескольких писем в Скотленд-Ярд, и на бумаге, купленной матерью Сикерта, нанесен такой же водяной знак мелкой печати. Она также утверждает, что на отметках резака есть совпадения, которые являются результатом грубой резки каждого листа (или небольшой упаковки) для упаковки. «Quire» обычно состоял из 24 листов.

Отзывы критиков

Хотя книга Корнуэлла разошлась тиражом, многие рипперологи и другие критики утверждали, что теория Корнуэлла далеко не убедительна.

  • Критики отмечают, что большинство, если не все, писем Потрошителя считаются мистификациями другими авторитетами, и что если они действительно являются мистификациями, то Сикерт мог быть одним из них. Таким образом, даже если он написал одно или несколько из этих писем, это не доказывает, что он был Потрошителем.
  • Доказательства, которые она утверждает, подтверждают идею о том, что у Сикерта был изуродованный пенис, также подтверждают более общепринятую теорию о том, что у него был свищ в его анусе.
  • Подробные сведения в письмах и, предположительно, на картинах, которые, как она утверждает, знал только убийца, были ранее опубликованы в газетах и ​​книге, выпущенной в Франции. Сикерт легко мог заполучить эту книгу, так как он тоже время от времени жил во Франции. Фактически, доказательства показывают, что он, вероятно, был во Франции в ночи, когда были совершены четыре из пяти убийств Потрошителя.

Критики также отмечают, что Корнуэлл сказал, что у нее не было теории об убийствах примерно за год до того, как ее книга была опубликована. опубликовала и считает, что первый из упомянутых ей подозреваемых действительно совершил преступления.

В сентябре 2014 года финский молекулярный биолог Яри Лоухелайнен заявил, что его анализ ДНК указывает на другого подозреваемого, Аарона Космински, который также спровоцировал критика и споры.

Обзор The New York Times, сделанный Калебом Карром за декабрь 2002 года, был очень критичным: «Портрет убийцы - небрежная книга, оскорбляющая как свою цель, так и свою аудиторию. Единственный способ для Корнуэлла исправить это. ее ущерб будет заключаться в том, чтобы остаться с этим делом, как она говорит, что она намеревается, продолжая свои исследования, исследования и тесты в течение многих лет, необходимых для их тщательного завершения. Возможно, тогда она сможет сделать то, что, как она утверждает, уже сделала - доказать Уолтеру Несомненно, виновата Сикерт. В противном случае она должна извиниться за эту клевету ».

2017

В 2017 году Корнуэлл опубликовала еще одну книгу на эту тему, «Потрошитель: тайная жизнь Уолтера Сикерта», в которой она раскрывает то, что, по ее мнению, является дополнительным доказательством вины Сикерта.

См. Также
Ссылки
Внешние ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-02 12:05:02
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте