Польская лига против диффамации

редактировать

Редут доброго имени -. Польская лига против диффамации
Reduta Dobrego Imienia -. Polska Liga Przeciw Zniesławieniom
RDI Reduta Dobrego Imienia (логотип)
Формированиеноябрь 2012
ТипСвязи с общественностью
Штаб-квартираВаршава, Польша
Ключевые людиМацей Свирски (инициатор и президент)
Веб-сайтrdi-plad.org, rdi.org.pl

т он Редут доброго имени - Польская антидиффамационная лига или Польская лига против диффамации (польский : Fundacja Reduta Dobrego Imienia - Polska Liga Przeciw Zniesławieniom) - правая националистическая неправительственная организация, базирующаяся в Варшаве, Польше. Он был основан в 2013 году Мацеем Свирски. Организация имеет тесные связи с правящей Партией закона и справедливости. Критики организации утверждают, что ее агрессивная тактика имеет противоположный ожидаемый эффект.

Содержание
  • 1 Цели и задачи
  • 2 Деятельность
    • 2.1 Петиции
    • 2.2 Судебные процессы
    • 2.3 "Интернет-гусары" "
    • 2.4 Отчеты
  • 3 Источники
Цели и задачи

Заявленные цели Лиги заключаются в защите имени Польши и польского народа от актов очернения в международных СМИ или исторических искажение фактов в мире политики. Например, в 75-ю годовщину советского вторжения в Польшу в 2014 году Лига устроила акцию протеста перед посольством России в Варшаве против отрицания правительством России ответственности за зверства, совершенные Советский Союз в оккупированной Польше. В акции приняли участие несколько сотен человек, в том числе гражданские правозащитные организации, такие как Евромайдан из Украины и Solidarność Walcząca. По словам основателя Лиги Мацея Свирски, Лига действует посредством лоббирования, публикации объявлений, открытых писем, а также статей, в которых подчеркивается роль Польши в борьбе с нацистской Германией во время Второй мировой войны.

The Daily Telegraph, The Times of Israel, The Jewish Chronicle и The Jerusalem Post охарактеризовали эту организацию как «националистическую». По словам польского исследователя Amnesty International Барбора Чернушакова, это «националистическая организация, близкая к правительству Польши». Индекс цензуры охарактеризовал организацию как «предвыборную группу, близкую к правящей польской партии», как и Хранитель. Еврейское телеграфное агентство охарактеризовало Лигу как «правую польскую группу». Согласно Haaretz, это «независимая организация, которая считается близкой к правому националистическому правительству Польши». Аргентинская газета Pagina / 12 назвала Лигу «ультраправой организацией».

Деятельность

Петиции

После международного выпуска польской film Ida, лига призвала к тому, чтобы фильм имел титульные листы, в которых говорилось, что Польша находилась под немецкой оккупацией во время описываемых событий. Более 40 000 человек подписали организованную лигой петицию с критикой предполагаемых неточностей и антипольской предвзятости Иды. Режиссер фильма назвал требования «абсурдными», «слишком глупыми, чтобы их комментировать» и «потоком ненависти со стороны правых польских СМИ».

Лига собрала десятки тысяч подписей, чтобы пройти Поправка к Закону об Институте национальной памяти, которая была подвергнута критике историками как попытка заглушить обсуждение польского соучастия в зверствах военного времени. Свирски, который возглавляет лигу, сыграл важную роль в принятии законопроекта и, возможно, был единственным человеком, с которым консультировались до того, как закон был представлен в парламент министерством юстиции.

В 2018 году польский исследователь Холокоста Ян Грабовски подал в суд на организацию за клевету после того, как она обвинила его в «фальсификации [инь] истории Польши» и «провозглашении тезиса о причастности поляков к истреблению евреев» в открытом письме. Дело, которое первоначально планировалось рассмотреть в мае 2020 года, было отложено из-за пандемии COVID-19.

Судебные процессы

Мацей Свирски подал иск против Newsweek.pl за статья 2017 года, в которой он назвал концлагерь Згода, находившийся в ведении польских властей после Второй мировой войны, как «польский концлагерь». В 2018 году суд вынес решение в его пользу, и Newsweek.pl пришлось опубликовать извинения, в которых говорилось, что польских концлагерей не существует. Verfassungsblog описал это дело как «весьма проблемный» прецедент, который противоречит приговору Европейского суда по правам человека по делу Перинчек против Швейцарии (2013), в котором предпринимается попытка закрепить конкретную версию истории в законе и наказать тех, кто не согласен с нарушением прав на свободу слова, гарантированных статьей 10 Европейской конвенции о правах человека.

Также в 2017 году Лига возбудила дело против испанской газеты El País, которая опубликовала статью, в которой обсуждались дебаты в Польше о Второй мировой войне и роли Польши в Холокосте, со ссылкой на точку зрения польских историков Яна Гросса и Яна Грабовского по этим вопросам. После того, как газета отказалась выпустить исправление, Свирский подал иск в польский суд, утверждая, что его личные права были нарушены, потому что газета якобы «представила каждого поляка как потомков убийц» с его исторической интерпретацией.

Первое дело. Подлежит преследованию Польская лига против диффамации аргентинской газеты Pagina / 12 и ее журналиста Федерико Павловски за статью о погроме в Едвабне, опубликованную в 2017 г. поправка была принята. Лига не оспаривала содержание статьи, а использовала только изображение проклятых солдат для ее иллюстрации. После уведомления Pagina / 12 и одиннадцать других аргентинских изданий перепечатали статью, опубликовав информацию о Едвабне в Аргентине. Специальный докладчик по вопросу о свободе выражения мнения Межамериканской комиссии по правам человека, [es ], а также несколько аргентинских политиков, юристов и экспертов по правам человека подвергли критике попытку цензура. Ланца назвал поправку «законом о цензуре, призванным закрыть академические дебаты о преступлениях против человечности». Он добавил, что «концепция« диффамации »нации или государства несовместима с международными стандартами, касающимися защиты репутации отдельных лиц», и такой закон не будет принят в соответствии с Межамериканской конвенцией. о правах человека.

В 2019 году Лига проиграла 18-месячный судебный процесс, в котором утверждала, что Jewish News дискредитировала польский народ статьей под названием «Польский закон о реституции исключает большую часть Холокоста. оставшиеся в живых и наследники ". Судебные издержки были уплачены в размере 1097 злотых, а прочие расходы - 4 623,57 злотых. В 2020 году он проиграл апелляцию на приговор. В частности, Лига возражала против того факта, что в статье упоминаются «нацисты», а не «немецкие нацисты», и не заявляла прямо, что «немцы» несут ответственность за убийство 90% еврейского населения Польши. Он также хотел заставить газету добавить предложение о том, что поляки спасали евреев, а не убивали их.

«Интернет-гусары»

Лига получила 280 000 злотых от Министерства иностранных дел Польши для создания Интернет-систему и вербовать «Интернет-гусар» для сообщения и принятия мер по предполагаемым антипольским заявлениям в зарубежных СМИ.

Отчеты

В 2020 году организация выпустила 74-страничный отчет под названием « Возможности предотвращения диффамации на платформах потокового вещания типа Netflix », в котором было рассмотрено 557 художественных произведений и 47 документальных фильмов на предмет« антипольского »содержания. В отчете говорится, что «польский мед представлен как« злодей »» в документальной серии Rotten, в которой кратко упоминаются антибиотики в польском меде.

Ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-02 09:52:44
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте