Дело карманного вето | |
---|---|
Верховный суд США | |
Аргументировано 11 марта 1929 г.. Решено 27 мая 1929 г. | |
Полная версия дела name | Оканоган, Метоу, Сан-Поэлис, Неспелем, Колвилл и племена озерных индейцев против США |
Цитаты | 279 US 655 (подробнее ) 49 S. Ct. 463; 73 Л. Ред. 894 |
История дела | |
До | Претензионный суд США признал иск заявителя необоснованным. |
Сохранение | |
карманного вето использованный президентом Кулиджем был конституционным и действующим; карманное вето было оставлено в силе. | |
Членство в суде | |
| |
Заключение по делу | |
Большинство | Сэнфорд, к которому единогласно присоединились |
Применяемые законы | |
Статья первая Конституции США |
Дело Карманное вето (также известное как Bands of the State of Washington v. United States и Okanogan, Methow, San Poelis, Nespelem, Colville и Lake Indian Tribes против Соединенных Штатов ), 279 US 655 (1929), было решением Верховного суда США 1929 года, которое интерпретировало Конституцию положения, касающиеся карманного вето.
Пункт О представлении из статьи I Конституции США гласит, что законопроект, принятый Президентом не подписал и не наложил вето, становится законом через десять дней (не считая воскресенья) после его отправки президенту, «если Конгресс своим перерывом не предотвратит его возвращение, и в этом случае это не будет законом».
Действие президента, позволяющее истечь законопроекту без его подписания после закрытия Конгресса, известно как карманное вето. Карманное вето использовалось президентами, начиная с Джеймса Мэдисона.
. В 1926 году Конгресс США принял закон Сената 3185, разрешающий американским индейцам проживать в Вашингтоне. государство предъявить иск о возмещении ущерба от потери их племенных земель. 24 июня 1926 года законопроект был отправлен президенту Кэлвину Кулиджу, чтобы он подписал или наложил вето. Конгресс объявил перерыв на лето 3 июля. После 6 июля, на десятый день после принятия законопроекта, он не получил ни президентской подписи, ни вето.
Несколько индейских племен (Оканоган, Метоу, Санпоил, Неспелем, Колвилл, и племена озерных индейцев ) подали иск в Претензионный суд США, который постановил, что их дело не имеет юридической силы. Индейские племена обратились в Верховный суд, который согласился рассмотреть дело. Выступая от имени Соединенных Штатов, США Генеральный прокурор Уильям Д. Митчелл утверждал, что карманное вето было давно устоявшейся практикой, которая использовалась для решения многих важных дел. Дело рассматривалось 11 марта 1929 года и было разрешено 27 мая 1929 года.
Дело основывалось на определении «отсрочки» в статье I.
Решением 9–0 суд подтвердил решение суда низшей инстанции. В решении, написанном судьей Эдвардом Терри Сэнфордом, отмечалось, что отсрочку следует толковать широко, как любое прекращение законодательной деятельности Конгресса.
Суд еще раз рассмотрел вопрос карманных вето в деле Райт против США, 302 US 583 (1938).