Фулкские сардары

редактировать

Фулкские государства на карте Пенджаба 1911 года.

Фулкианец (или Пхулкианец ) Махараджи (местные лидеры) были сидху джат правителями и аристократами в регионе Пенджаб Индии. Они управляли штатами Джинд, Набха, Малауд и Патиала, объединившись с Британским правлением.

Содержание

  • 1 Линия
  • 2 Меж- государственный спор
  • 3 См. также
  • 4 Ссылки

Линия

У правителей Фулкских государств был общий предок, лидер сикхов 18-го века Пхул. Ин Фул, сикхский лидер В 18 веке у правителей Фулкских государств был общий предок. Пхул был Сиддху Джатом, родившимся в 1629 году у Бхаи Руп Чанда и Мат Амби. Он также жил во времена Гуру Харгобинда Джи, шестого гуру сикхской религии. как Гуру Хар Рай Джи, седьмой Гуру. Легенды Пхула говорят, что Пхул получил благословения от Гуру Харгобинда Джи и Гуру Ха г Рай Джи. Гуру Харгобинд Джи заявил, что Пхул будет иметь много «цветков», подобных цветку (Пхул или «пхул» на пенджабском языке означает цветок). Потомки Пхула преследовали это благословение, управляя штатами сидху Набха, Джинд, Фаридкот, Кайтхал и Патиала.

раджи всех трех штатов Фулкии поддерживали дораджскую Ост-Индскую компанию во время Индийского восстания 1857 г., как вооруженными силами, так и припасами. например, предлагая защиту европейцам в пострадавших районах. Несмотря на это, в 1858 году власти британского владычества отклонили петицию о разрешении им усыновить наследников для обеспечения линии наследования. Они считали, что такие процессы могут рассматриваться на специальной основе, если и когда возникнет ситуация, и что принятие петиции будет противоречить Доктрине пропуска. В конечном итоге этим вопросом занялось правительство Великобритании, которое потребовало, чтобы власти Раджа удовлетворили петицию в знак признания значительной лояльности, проявленной во время восстания. Так, 19 января 1860 г. на дурбаре в Амбале Чарльз Каннинг, генерал-губернатор Индии, удовлетворил просьбу.

Межгосударственный спор

Спор в начале 1920-х годов между Бхупиндером Сингхом, который стал махараджей Патиалы в 1909 году, и его товарищем Махараджем в Набхе, Рипудаман Сингх, ставший правителем в 1911 году, имел значительные разветвления как для взаимоотношений внутри сикхской общины, так и для британской политики в Пенджабе. По словам историка Барбары Рамусак, пара была «амбициозной, высокомерной, энергичной и ревнивой» и «разделяла гиперчувствительность в вопросах иззата или чести и статуса, общих для большинства индийских принцев». То, что началось в основном как словесная война примерно с 1912 года, к 1920-м годам переросло в физическую, когда Бхупиндер Сингх жаловался, что суды Рипудамана Сингха ложно осудили полицейских Патиалы, а также похищали девушек из Патиалы для королевского гарема. Вдобавок к этому были частые пограничные споры, которые на протяжении многих лет были характерной чертой раздоров между государствами из-за того, как эти территории переплетались.

Были многочисленные попытки, с разной степенью формальности, разрешить спор. В их число входили судебные заседания высокого уровня, независимые посредники и общественные группы сикхов, такие как Комитет Широмани Гурдвара Парбандхак (SGPC). В конечном итоге ситуация была передана британским властям в 1923 году, которые инициировали квазисудебное расследование, выводы которого в целом подтверждали недовольство Бхупиндера Сингха и содержали критику в отношении того, как Рипудаман Сингх управлял своим государством и пытался подорвать положение Патиалы.. Рипудаману, заручившемуся поддержкой некоего экстремиста Акалиса, сказали, что британцы официально вмешаются, если он не откажется от престола, и что это приведет к его официальному свержению. Отречение 8 июля 1923 года, которое было фактически навязано ему, привело к тому, что британцы взяли на себя управление Набхой и вызвало бурю негодования в Пенджабе: люди протестовали против того, что они считали необоснованным политическим вмешательством, и хвалили Рипудамана как лидера сикхов и националиста. Газеты в регионе при поддержке SGPC указали на то, что в прошлом он отдавал предпочтение взглядам националистов, таких как Гопал Кришна Гокхале, отметили, что он отверг некоторые ритуалы во время своей коронации, и утверждал, что сочувствовал Акали. Они также ошибочно утверждали, что Бхупиндер Сингх выступал против отречения, которое он поспешил отрицать.

То, что Бхупиндер Сингх решил встать на сторону британцев и спровоцировать кампанию контрпропаганды по их просьбе, вбило клин между пенджабскими сикхами. Патиала считался самым важным из сикхских государств, и его премьер-министр Дая Кишан Каул пытался мобилизовать своих сторонников среди SGPC, а также тех граждан Набхи, которые подверглись жестокому обращению со стороны Рипудамана. Он также пытался кормить прессу историями в поддержку своего государства и британцев.

См. Также

Ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-02 04:24:35
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте