Философская методология

редактировать

Философский метод (или философская методология ) - это изучение того, как заниматься философией. Среди философов распространено мнение, что философия отличается способами, которыми философы следуют при решении философских вопросов. Философы используют не один метод для ответа на философские вопросы.

Содержание

  • 1 Обзор
    • 1.1 Сомнение и чувство удивления
    • 1.2 Формулировка вопросов и проблем
    • 1.3 Высказывание решения
    • 1.4 Обоснование решения
    • 1.5 Философская критика
    • 1.6 Мотивация
  • 2 См. Также
  • 3 Ссылки
  • 4 Внешние ссылки

Обзор

Системная философия пытается обеспечить основу разума, которая может объяснить все вопросы и проблемы, связанные с человеческой жизнью. Примеры философов-систематиков включают Платона, Аристотеля, Декарта, Спинозу и Гегеля. Во многих отношениях любые попытки сформулировать философский метод, обеспечивающий конечные составляющие реальности, метафизики, можно считать систематической философией. В современной философии реакция на систематическую философию началась с Кьеркегора и продолжилась в различных формах через аналитическую философию, экзистенциализм, герменевтика и деконструктивизм.

Некоторые общие черты методов, которым следуют философы (и обсуждаются при обсуждении философского метода), включают:

  • Методическое сомнение - систематический процесс скептически относиться (или сомневаться) в истинности своих убеждений.
  • Аргумент - привести аргумент или несколько аргументов в поддержку решения.
  • Диалектика - представить решение и аргументы для критики со стороны других философов, и помочь им судить о своих собственных.

Сомнение и чувство удивления

Платон сказал, что «философия начинается с чудес », точка зрения, которую повторяет Аристотель: «Это было их чудо, изумление, которое сначала привело людей к философствованию и до сих пор ведет их ». Философствование может начаться с простых сомнений в принятых убеждениях. Первоначальный импульс философствования может возникнуть из-за подозрения, например, что мы не полностью понимаем и не полностью оправдываем даже наши самые основные убеждения о мире.

Сформулируйте вопросы и проблемы

Другой элемент философского метода - сформулировать вопросы, на которые нужно ответить, или проблемы, которые нужно решить. Рабочее предположение состоит в том, что чем яснее сформулирован вопрос или проблема, тем легче выявить критические проблемы.

Относительно небольшое количество основных философов предпочитают не спешить, а тратить больше времени на то, чтобы предельно ясно понять, в чем проблема.

Предложить решение

Другой подход - изложить теорию или предложить определение или анализ, которые попытка решить философскую проблему. Иногда философская теория сама по себе может быть изложена довольно кратко. Весь вспомогательный философский текст предлагается в виде хеджирования, объяснений и аргументов.

Не все предлагаемые решения философских проблем состоят из определений или обобщений. Иногда требуется определенное объяснение - не причинное объяснение, а объяснение, например, того, как два разных взгляда, которые кажутся противоположными друг другу, могут быть последовательны одновременно. Это можно назвать философским объяснением.

Обоснуйте решение

аргумент - это набор утверждений, одно из которых (вывод), как говорится или подразумевается, следует из остальные (помещения). Можно думать об аргументах как о связках причин - часто не просто о списке, а о логически связанных утверждениях, - за которыми следует утверждение, что они являются причинами. Причины - это посылки, утверждение, которое они поддерживают, - это заключение; вместе они спорят.

Философские аргументы и обоснования - еще одна важная часть философского метода. Редко можно найти философа, особенно в западной философской традиции, которому не хватает многих аргументов. Философы умеют или, по крайней мере, должны уметь аргументировать. Они постоянно требуют и приводят аргументы в пользу различных заявлений. Следовательно, это указывает на то, что философия - это поиск аргументов.

Хороший аргумент - ясное, организованное и обоснованное изложение причин - может в конечном итоге избавить от изначальных сомнений, которые побудили нас заняться философией. Если кто-то желает быть удовлетворенным без каких-либо веских подтверждающих причин, тогда западный философский подход может оказаться не тем, что ему действительно нужно.

Философская критика

В философии, касающейся наиболее фундаментальных аспектов вселенной, все эксперты расходятся во мнениях. Отсюда следует, что другим элементом философского метода, распространенным в трудах почти всех философов, является философская критика. Именно поэтому философствование становится общественным стремлением.

Философы предлагают определения и объяснения в решении проблем; они выступают за эти решения; а затем другие философы приводят контраргументы, ожидая, что в конечном итоге найдут лучшие решения. Этот обмен мнениями и последующий пересмотр взглядов называется диалектикой. Диалектика (в одном смысле этого исторического слова) - это просто философский разговор между людьми, которые не всегда во всем соглашаются друг с другом.

Один может делать такую ​​резкую критику самостоятельно, но другие могут сильно помочь, если важные предположения делятся с человеком, предлагающим критику. Другие способны рассматривать критику с другой точки зрения.

Некоторые философы и обычные люди сразу же погружаются в проблему и начинают пытаться решить проблему. Они сразу же начинают приводить аргументы за и против по разным сторонам вопроса. Философия отличается от этого. Речь идет о том, чтобы подвергать сомнению предположения, копать для более глубокого понимания. Философия выполнения - это путешествие, процесс, а также пункт назначения и результат. Его метод отличается от других дисциплин, в которых эксперты могут прийти к единому мнению относительно большинства основ.

Мотивация

Метод в философии в некотором смысле коренится в мотивации, только поняв, почему люди занимаются философией, можно правильно понять, что такое философия. Люди часто верят в то, чего не понимают. Например, о Боге, самих себе, мире природы, человеческом обществе, морали и человеческих продуктах. Часто люди не понимают, во что они верят, и не понимают, почему они верят в то, что они делают. У некоторых людей возникают вопросы о значении своих убеждений и вопросы об обоснованности (или рациональности) их убеждений. Отсутствие этих вещей показывает отсутствие понимания, и некоторым не нравится отсутствие этого понимания.

Эти вопросы - только верхушка философского айсберга. В этой вселенной есть много других вещей, о которых люди также в корне не знают. Философы занимаются исследованием всех видов этих областей невежества.

Поразительно огромное количество основных концепций плохо изучены. Например:

Можно также рассмотреть некоторые из многих вопросов о оправдании. Человеческая жизнь основывается на многих основных предположениях. Различные предположения привели бы к разному образу жизни.

См. Также

  • Философский портал

Ссылки

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-02 03:45:34
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте