Дело Петрова

редактировать

Евдокия Петрова в Аэропорт Талисман, Сидней, в сопровождении по взлетной полосе к ожидающему самолету два вооруженных советских дипломатических курьера (19 апреля 1954 г.)

Дело Петрова было шпионским инцидентом холодной войны в Австралии в апреле 1954 г., касающемся Владимир Петров, третий секретарь Советского посольства в Канберре.

Содержание

  • 1 Предыстория
  • 2 Дефекция
    • 2.1 Евдокия Петрова
    • 2.2 Королевская комиссия
  • 3 Последствия и наследие
    • 3.1 Политические последствия
    • 3.2 Судьба Петровых
    • 3.3 Ретроспектива
  • 4 Художественные произведения
  • 5 См. Также
  • 6 Источники
  • 7 Дополнительная литература
  • 8 Внешние ссылки

Предыстория

Петров, несмотря на свой относительно низкий дипломатический статус, был полковником (который стал в 1954 году) КГБ, советской тайной полиции, и его жена была офицером МВД. Семья Петровых была отправлена ​​в посольство Канберры в 1951 году начальником советской службы безопасности Лаврентием Берия. После смерти Иосифа Сталина в марте 1953 года Берия был арестован и расстрелян преемниками Сталина, и Владимир Петров, очевидно, опасался, что, если он вернется в Советский Союз, он будет подвергнут чистке как "человек Берии".

Дефекция

Петров связался с Австралийской разведывательной организацией (ASIO) и предложил предоставить доказательства советского шпионажа в обмен на политическое убежище. Бегство было организовано Майклом Бялогуским, польским врачом и музыкантом, по совместительству агентом ASIO, который культивировал Петрова почти два года, подружился с ним и водил его в гости к проституткам в Сиднейском King's Крест области. Бялогуски познакомил Петрова со старшим офицером ASIO, Роном Ричардсом, который предложил Петрову убежище плюс 5000 фунтов стерлингов в обмен на все документы, которые он мог привезти с собой из посольства. Планирование дезертирства Петрова получило кодовое название «Операция« Хижина 12 »» после более короткого периода, когда оно было обозначено как «Операция« Хижина 11 », следуя стандартной практике называть потенциальных перебежчиков« кандидатами в каюту ». Петров дезертировал 3 апреля 1954 года.

Евдокия Петрова

Петров не сообщил жене Евдокии о своих намерениях; очевидно, он планировал сбежать без нее. После ложных заявлений о том, что власти Австралии похитили Петрова, МВД отправило двух курьеров в Австралию за Евдокией Петровой. Слухи об этом просочились, и 19 апреля в аэропорту Сиднея прошли жестокие антикоммунистические демонстрации, когда сотрудники КГБ сопровождали Евдокию Петрову к самолету. В самолете по радиоинструкциям премьер-министра Роберта Мензиса бортпроводник спросил ее, довольна ли она, что ее сопровождают обратно в СССР, но она не дала четкого ответа, так как она была в нерешительности. - дезертирство могло иметь серьезные последствия для ее семьи в СССР. Мензис решил, что не может допустить, чтобы ее убрали таким образом, и когда самолет остановился для дозаправки в аэропорту Дарвина, сотрудники ASIO забрали ее у сотрудников МВД. (Чтобы отделить Петрову от МВД, сотрудники ASIO предъявили им очную ставку на том основании, что у них было оружие, что было запрещено делать в самолете.) Сотрудники ASIO предложили Петровой убежище, которое она приняла после разговора с ней. муж по телефону. К настоящему времени было раннее утро 20 апреля 1954 года.

Эти драматические события вспыхнули по всему миру, давая мировой общественности немедленное представление о реальной драме, которая была на пике и происходила. Фотографии Евдокии Петровой, грубо обработанной агентами КГБ в аэропорту Сиднея, и ее мучительное решение в последний момент сбежать вместе с мужем, принятое в аэропорту Дарвина, стали культовыми австралийскими изображениями 1950-х годов.

Королевская комиссия

Дело обострилось, когда Мензис сообщил Палате представителей, что Петров привез с собой документы, касающиеся советского шпионажа в Австралии. Он объявил, что Королевская комиссия расследует этот вопрос, Королевская комиссия по шпионажу. Документы Петрова были показаны членам комиссии, но так и не были обнародованы. Документы якобы свидетельствовали о существовании обширной советской шпионской сети в Австралии, и имена (среди многих других) двух сотрудников лидера Австралийской лейбористской партии доктора Х. В. Эватт, во время судебного разбирательства. Эватт, бывший судья Высокого суда Австралии и третий президент Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, предстал перед Королевской комиссией в качестве поверенного для своих сотрудников. Его перекрестный допрос ключевого оперативника ASIO изменил ход слушаний комиссии и сильно встревожил правительство. Почти сразу же Королевская комиссия просто отозвала Эватту разрешение на явку. Эватт утверждал, что судьи комиссии были предвзято относились к правительству Мензиса после этого беспрецедентного отказа ему в праве на явку.

Еще одним человеком, которого подробно (более недели) допрашивали о его деятельности и связях, был Рик Тросселл, дипломат и бывший советник Эватта. Его мать, писательница Кэтрин Сюзанна Причард, была убежденной коммунисткой, и было настоятельно рекомендовано, что он, по крайней мере, случайно, если не умышленно, предоставил ей секретную информацию, а также активно шпионил в пользу Советского Союза. Окончательный отчет не подтвердил эти обвинения, но его карьера с тех пор была омрачена этими подозрениями.

Последствия и наследство

В результате дезертирства посольство Австралии в Москве было выслано, а посольство СССР в Канберре отозвано. Дипломатические отношения не были восстановлены до 13 марта 1959 года.

Политические последствия

Файл: ABC Petrov Affair.ogv Play media 1970 ABC интервью с Робертом Мензисом и Аллан Фрейзер, обсуждая их воспоминания о деле Петрова

Бегство произошло незадолго до федеральных выборов 1954 года. Эватт обвинил Мензиса в том, что он организовал дезертирство так, чтобы оно совпало с выборами, в пользу действующего президента Либеральной партии.

По некоторым данным, частично из-за дела Петрова, Мензис победил на выборах, которые лейбористы все ожидали победы. Королевская комиссия работала до конца 1954 года и обнаружила некоторые доказательства шпионажа в пользу Советского Союза со стороны некоторых членов и сторонников Коммунистической партии Австралии во время и сразу после Второй мировой войны, но никому не было предъявлено обвинение в правонарушении в результате работы комиссии, и никакой крупной шпионской сети раскрыто не было. (Никому не было предъявлено обвинение по разным причинам: один получил иммунитет от судебного преследования, другие, которые работали с документами, технически не нарушили закон, один находился в Праге и оставался там, и доказательства против других не могли быть представлены, потому что это покажет, что западные

Поражение Эватта на выборах и его уверенность в том, что Мензис вступил в сговор с ASIO, чтобы спровоцировать отступничество Петрова, вызвали критику в Лейбористской партии его решения предстать перед Королевской комиссией. Он усугубил это, написав советскому министру иностранных дел Вячеславу Молотову, спрашивая, правдивы ли утверждения о советском шпионаже в Австралии. Когда Молотов ответил, опровергнув обвинения, Эватт зачитал письмо в парламенте, вызвав изумление и насмешки со стороны своих оппонентов.

Действия Эватта вызвали гнев правого крыла Лейбористской партии, находящегося под влиянием католического антикоммунизма Б.А. Сантамария и его подпольное «Движение». Эватт пришел к выводу, что Движение также участвовало в заговоре против него, и публично осудил Сантамарию и его сторонников в октябре 1954 года, что привело к серьезному расколу в Лейбористской партии, которая снова не заняла пост до тех пор, пока 1972.

Судьба Петровых

Петровы, получив политическое убежище, в конце концов поселились в пригороде Мельбурна под именами Свен и Мария Аллисон и получили пенсию. До этого они провели 18 месяцев в конспиративной квартире в Палм-Бич, Сидней, с тогдашним офицером ASIO Майклом Туэйтсом, который привидением написал их мемуары, опубликованные в 1956 году как Empire of Fear.

Они прожили в относительной безвестности всю оставшуюся жизнь. Министерство обороны официально просило прессу в D-Notice не раскрывать их личности или местонахождение, но это не всегда выполнялось. Владимир умер в 1991 году, а Евдокия - в 2002 году.

Ретроспектива

Вера в то, что имел место «заговор Петрова», на долгие годы стала предметом веры Лейбористской партии и левых в целом., хотя даже историки, поддерживающие лейбористов, признали, что эксцентричное поведение Эватта во многом способствовало расколу лейбористов. «Левая» версия истории Петрова была дана в 1974 г. в «Гнезде предателей: Дело Петрова» Николасом Уитлэмом (сыном Гофа Уитлама, который был премьер-министром лейбористов в время публикации) и Джон Стаббс. Эта книга была написана без доступа к секретным документам.

Мензис всегда отрицал, что он заранее знал о бегстве Петрова, хотя он не отрицал, что он использовал это и антикоммунистические настроения времен холодной войны. Полковник Чарльз Спрай, в то время возглавлявший ASIO, во время интервью после выхода на пенсию утверждал, что, хотя переговоры о бегстве Петрова заняли несколько месяцев, он не рассказал Мензису об этих переговорах и о том, что время дезертирства не имело отношения к выборам.

В 1984 году историкам стали доступны файлы ASIO на Петрова и записи Королевской комиссии. В 1987 году историк Роберт Манн опубликовал «Дело Петрова: политика и шпионаж», в котором был дан первый полный отчет об этом деле. Он показал, что подозрения Эватта были необоснованными, что Мензис и Спрай говорили правду, что не было никакого заговора и что собственное поведение Эватта было главной причиной последующих политических событий.

Но Манн также показал, что, хотя в Австралии имел место некоторый советский шпионаж, крупной советской шпионской сети не было, и что большинство документов, переданных Петровым в ASIO, содержали не более чем политические сплетни, которые могли быть составлено любым журналистом. Это включало печально известный «Документ J», который был написан Рупертом Локвудом, членом Коммунистической партии Австралии, выражающим свои убеждения по этому поводу. На странице 35 документа информация была получена сотрудниками Evatt, Ферганом О’Салливаном, Альбертом Грюндеманом и Алланом Далзилом. Эватт настаивал на том, что страница 35 была дезинформацией, добавленной специально для того, чтобы нанести ущерб Австралийской лейбористской партии. Ему удалось доказать, что его сотрудники не были автором документа. Королевская комиссия пришла к выводу, что Документ J полностью принадлежит Локвуду.

Художественные произведения

«Дело Петрова» послужило вдохновением для создания ряда художественных произведений, многие из которых получили награды.

См. Также

Ссылки

Далее читает

  • Владимир и Евдокия Петровы, Империя Страха, Фредерик А. Прегер, Нью-Йорк, 1956 (эти мемуары были написаны для Петровых призраком тогдашним офицером ASIO Майклом Туэйтом )
  • Николасом Уитлэмом и Джоном Стаббсом, «Гнездо предателей: дело Петрова», University of Queensland Press, Брисбен, 1974
  • Майкл Туэйтс, Истина выйдет наружу: ASIO и Петровы, Уильям Коллинз, Сидней, 1980
  • Роберт Манн, Дело Петрова: политика и шпионаж, Pergamon Press, Сидней, 1987
  • Урсула Дубосарски, Красный башмак, Аллен и Анвин, Сидней, 2006
  • Роуэн Кэхилл. "Руперт Локвуд ( 1908–1997): журналист, коммунист, интеллектуал », докторская диссертация, Школа истории и политики, Университет Вуллонгонга, 2013
  • Эндрю Крум, До cument Z, Аллен и Анвин, Сидней, 2009
  • Энн Кертоис и Джон Мерритт (редакторы), Первая холодная война Австралии, 1945-59, Vol. II: «Лучше мертвый, чем красный», Глава 6: «Рабочий миф?», Allen Unwin, 1986

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-01 11:22:19
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте