Войти
| Питер Хитченс | |
|---|---|
 Хитченс участвует в дебатах (2015) | |
| Родился | Питер Джонатан Хитченс. (1951-10-28) 28 октября 1951 года (возраст 68). Слима, Королевская колония Мальты |
| Национальность | Британец |
| Образование | Школа Лейс, Кембридж |
| Alma mater | Йоркский университет |
| Род занятий | Журналист, автор |
| Политическая партия | Международные социалисты (1969–75). Лейбористская партия (1977–83). Консервативная партия (1997–2003) |
| Супруг (ы) | Ева Росс (m.1983) |
| Дети | 3, в том числе Дэн Хитченс |
| Родственники | Кристофер Хитченс (брат) |
| Награды |
|
| Веб-сайт | hitchensblog.mailonsunday.co.uk |
Питер Джонатан Хитченс (родился 28 октября 1951 г.) - английский журналист и писатель. Хитченс пишет для The Mail on Sunday и является бывшим иностранным корреспондентом в Москве и Вашингтоне. Он участвовал в публикациях The Spectator, The American Conservative, The Guardian, First Things, Prospect и Новый государственный деятель.
Он глубоко критикует современную Консервативную партию Великобритании и выступает против многих из их политики, включая действия партии в связи с пандемией COVID-19 2020 года. Хитченс опубликовал девять книг, в том числе Уничтожение Британии, Гнев против Бога и Война, которую мы никогда не вели. Его последняя книга - Фальшивая победа.
Питер Хитченс родился в Королевской колонии Мальты, где его отец, Эрик Эрнест Хитченс (1909–1987), кадровый морской офицер, служил в составе тогдашнего Королевского флота. Хитченс надеялся сам стать военно-морским офицером, но дефект глаза не позволил ему сделать это. Его мать, Ивонн Джин Хитченс (урожденная Хикман; 1921–1973), покончила жизнь самоубийством в Афинах в договоре со своим возлюбленным, лишенным сана священником по имени Тимоти Брайан. Пара передозировала снотворное в соседних номерах отеля, и Брайан порезал себе запястья в ванне.
Хитченс посещал школу Маунт-хаус, Тависток, школу Лейс и Городской Оксфордский колледж, прежде чем был принят в Йоркский университет, где он изучал философию и политику и был членом Алкуин-колледжа, который окончил в 1973 году.
Он женился на Еве Росс, дочери журналиста Дэвида Росс, в 1983. У них есть дочь и два сына. Их старший сын, Дэн, является редактором Catholic Herald, лондонской газеты Roman Catholic. Хитченс живет в Оксфорде.
Хитченс был воспитан христианином и посещал христианские школы-интернаты, но стал атеистом, начав оставлять свою веру в 15 лет. Позже он вернулся в церковь, и теперь англиканец и член англиканской церкви.
Хитченс не знал о еврейском происхождении своей бабушки по материнской линии, чьи предки были из Польши, пока он не представил ее жене. В отличие от своего брата, Кристофера, который называл себя евреем, Питер называет себя только 32-м евреем.
| Внешнее видео | |
|---|---|
 Дебаты с Кристофером и Питером Хитченс об отмене Британии, 14 октября 1999 г., C-SPAN |
Единственным братом Хитченса был журналист и писатель Кристофер Хитченс, который был на два года старше. В 2005 году Кристофер сказал, что главное различие между ними - вера в существование Бога.
Питер был членом интернациональных социалистов (предшественников современных социалистических рабочих ». Party ) с 1968 по 1975 год (начиная с 17 лет) после того, как Кристофер представил его им.
Братья поссорились после того, как Петр написал в 2001 году статью в The Spectator, в которой якобы Кристофер охарактеризован как сталинист. После рождения третьего ребенка Хитченса два брата примирились.
Рецензия Питера на книгу его брата Бог не великий привела к публичному спору между братьями, но не возобновила отчуждение. В рецензии Петр написал, что в книге его брата содержится ряд неверных утверждений.
В 2007 году братья участвовали в дискуссии на телеканале BBC Question Time, где они столкнулись по ряду вопросов. В 2008 году в США обсуждали вторжение в Ирак в 2003 году и существование Бога. В 2010 году на Pew Forum пара обсуждала природу Бога в цивилизации.
Кристофер умер в 2011 году; на поминальной службе, устроенной в честь него в Нью-Йорке, Петр прочитал отрывок из Послания к Филиппийцам апостола Павла, который Кристофер прочитал на похоронах их отца.
Он вступил в Лейбористскую партию в 1977 году, но покинул ее вскоре после кампании за Кена Ливингстона в 1979 году, считая, что было неправильно носить партийный билет при прямом освещении политики, и совпал с кульминацией растущее личное разочарование в лейбористском движении.
Хитченс начал свою журналистскую карьеру в местной прессе в Суиндоне, а затем в Coventry Evening Telegraph. Затем он работал в Daily Express с 1977 по 2000 год, сначала репортером, специализирующимся на образовании, промышленности и трудовых отношениях, затем политическим репортером, а затем заместителем. Оставив парламентскую журналистику освещать вопросы обороны и дипломатические дела, он сообщил о закате и крахе коммунистических режимов в нескольких странах Варшавского договора, что привело к тому, что он был корреспондентом в Москве и рассказывал о жизни там в последние месяцы Советский Союз и первые годы Российской Федерации в 1990–92 гг. Он принимал участие в освещении всеобщих выборов 1992 г. в Великобритании, внимательно следя за Нилом Кинноком. Затем он стал корреспондентом Daily Express в Вашингтоне. Вернувшись в Великобританию в 1995 году, он стал комментатором и обозревателем.
В 2000 году Хитченс покинул Daily Express после того, как его приобрел Ричард Десмонд, заявив, что работа на него представляла бы моральный конфликт интересов. Хитченс присоединился к The Mail в воскресенье, где у него есть еженедельная колонка и блог, в которых он ведет дискуссии напрямую с читателями. Хитченс также писал для журналов The Spectator и The American Conservative, а иногда и для The Guardian, Prospect и New Statesman.
После попадания в шорт-листы в 2007 и 2009 годах Хитченс получил премию Оруэлла в политической журналистике в 2010 году. Питер Келлнер, один из судей премии Оруэлла, охарактеризовал сочинения Хитченса как будучи «твердым, отполированным и потенциально смертельным, как сапог гвардейца».
Регулярно выступая на британском радио и телевидении, Хитченс был в Question Time, Есть вопросы?, На этой неделе, The Daily Politics и The Big Questions. Он является автором и представителем нескольких документальных фильмов на канале 4, включая критические исследования Нельсона Манделы и Дэвида Кэмерона. В конце 1990-х Хитченс был со-представителем программы на Talk Radio UK с Дереком Дрейпером и Остином Митчеллом.
. В 2010 году Хитченс был описан Эдвардом. Лукас в The Economist как «сильный, упорный, красноречивый и храбрый журналист. Он критикует бессмысленное мышление и кривое поведение дома и за рубежом». В 2009 году Энтони Ховард писал о Хитченсе: «Старый революционный социалист не потерял ничего из своей страсти и негодования за прошедшие годы. Изменились только убеждения, а не пыл и негодование. фанатизм, с которым их продолжают удерживать ».
Хитченс сначала работал иностранным репортером в 1980-х, в основном репортером из Восточного блока, первое такое назначение в Польшу во время кризиса Солидарности в ноябре 1980 года. Он ездил в Японию и Германию, когда работал промышленным репортером, и делал репортажи из нескольких других стран, включая США, Японию и Южную Корею как часть группы репортеров, сопровождающих Маргарет Тэтчер. Став свидетелем бархатной революции и румынской революции, он стал московским корреспондентом Daily Express в июне 1990 года. Он покинул Москву (через Берингов пролив ) в В октябре 1992 года он ненадолго базировался в Лондоне, в течение которого он делал репортажи из Южной Африки в последние дни апартеида и из Сомали во время вмешательства Организации Объединенных Наций в Сомалийскую гражданскую войну.
В сентябре 1993 года он стал постоянным корреспондентом Daily Express в Вашингтоне и в течение следующих двух лет делал репортажи из многих из 50 штатов, а также из Канады, Гаити и Кубы. Он продолжил свои зарубежные репортажи после того, как присоединился к The Mail on Sunday, для чего он писал отчеты со всего мира, включая Россию, Украину (описанную Эдвардом Лукасом как «тревожный провал»), Турцию, Газа, визит в Ирак после вторжения в 2003 г., секретный отчет из Ирана (описанный Иэн Дейл как «весьма блестящий»), Китая и Северной Кореи.
Эдмунд Бёрк в 1771 году. Берк считается отцом современной консервативной мысли. Хитченс описывает себя как бёркинца консерватор и социал-демократ. В 2010 году Майкл Гоув в статье The Times утверждал, что для Хитченса более важным, чем раскол между левыми и правыми, является «более глубокая пропасть между беспокойными людьми. прогрессивный и христианский пессимист ". Хитченс вступил в Консервативную партию в 1997 году и покинул его в 2003 году. Это было тогда, когда он бросил вызов Майклу Портильо на выдвижение от консерваторов на место Кенсингтон и Челси в 1999 году.
Он последовательно пренебрегает современной Консервативной партией Великобритании с 1990-х годов. Это потому, что он считает, что партия с тех пор отказалась от истинного социального консерватизма. По его мнению, консерватизм должен олицетворять Беркское чувство общественного долга, совести и верховенства закона, которое он видит как лучшую гарантию свободы. Более того, эта точка зрения враждебна поспешным реформам и авантюризму. Это было центральным в его критике многих предложений политики правительства новых лейбористов, которые он рассматривал как нападения на свободу и аспекты конституционной революции. Он считает, что консервативная партия должна быть защитником таких институтов истеблишмента, как церковь и монархия, но вместо этого перешла к социальному либерализму. Он считает, что атеизм, наряду с социальным либерализмом, являются причинами систематического подрыва христианства. «Истинные интересы левых являются моральными, культурными, сексуальными и социальными. Они ведут к созданию могущественного государства. Это не потому, что они активно стремились к его достижению», - писал Хитченс. Он также считает, что Первая мировая война и передача брака являются причиной упадка христианства в Европе. В своей книге «Иллюзия Кэмерона » Хитченс утверждает, что за последние несколько десятилетий партия стала практически «неотличимой от блэритов новых лейбористов». Он думает, что Консервативная партия теперь просто средство для «получения должности для сыновей джентльменов», и ненавидит эту партию. Заявление Хитченса о том, что «Консерваторы сейчас являются основной левой партией в стране» в его колонке «Mail on Sunday», было встречено большой критикой.
Он считает, что смертная казнь является элементом строгой система правосудия, и был единственным британским журналистом, который присутствовал и писал о казни уроженца Великобритании Николаса Ингрэма в Америке в 1995 году.
Он выступает против приватизация железных дорог.
Хитченс был видным участником кампании по очистке имени покойного епископа Чичестера Джорджа Белла от обвинений в сексуальном насилии над детьми. Он утверждал, что англиканская церковь признала его виновным в том, что он описал как суд по делам кенгуру, и выразил свое желание, чтобы утверждения не рассматривались как доказанные факты.
Хитченс часто комментирует текущие проблемы и более широкие политические и философские темы.
| Внешнее видео | |
|---|---|
| «Изоляция - это катастрофа» | Питер Хитченс Интервью по коронавирусу 2020, YouTube |
Питер Хитченс утверждает, что вирус COVID-19 не так опасен для населения в целом, как многие думают. Он очень критически относился к реакции правительства Великобритании на пандемию, выступая против ограничений для общества с социальной либертарианской позиции.
Первоначально, когда вирус был Начав прибывать в Великобританию, Хитченс поддерживал мягкий подход к сохранению открытых магазинов и общественных мест, как это делало правительство Швеции. Однако именно тогда, когда правительство Великобритании решило ввести 24 марта 2020 года полную «изоляцию » ограничений, Хитченс начал высказывать самую резкую критику.
Он сослался на правительство Великобритании Коронавирус заблокировал политику после 24 марта 2020 года как «Великую панику» и был шокирован энтузиазмом восприятия этого британской общественностью. Он присоединился к другим высокопоставленным критикам, таким как лорд Самптион и Тоби Янг, в утверждении, что полное ограничительное блокирование после этой даты будет иметь серьезные негативные последствия в результате ограничения гражданских свобод, блокировки подавляет здоровое население и тормозит здоровую экономику. Он утверждает, что правительству следовало действовать так же, как Швеция, потому что «свидетельства из Стокгольма, который до сих пор проводил рациональную, пропорциональную, ограниченную политику, по-прежнему предполагают, что Швеция появится от этого меньше пострадали, чем мы ».
Он привел примеры того, что он считал сомнительным советом, и информацию, которую правительство Великобритании приняло в окончательном решении ввести полную изоляцию 24 марта. Было много «сомнительных статистических данных», особенно из Имперского колледжа Лондона, приведенного Нилом Фергюсоном, который утверждал, что могло произойти до 500000 смертей от COVID-19, если бы правительство не наложило Полная блокировка. В своем блоге Mail on Sunday Хитченс назвал Фергюсона «одним из тех, кто в значительной степени виноват в первоначальной панике».
Еще одна «сомнительная статистика», которую он видит, заключается в том, что имелась неподходящая запись случаев и смерти, связанные с вирусом. Это было результатом отсутствия различий в свидетельствах о смерти между тем, кто умирает «от» вируса или «с ним». В своей статье Daily Mail от 28 марта 2020 года Хитченс указал, что после смерти пациента персонал больницы записал COVID-19 в свидетельство о смерти, даже если пациент умер от других причин. Он утверждает, что статистика о том, насколько смертоносен вирус, была искажена из-за того, что не проводилось различия между теми, кто умирает в результате прямого воздействия вируса, и теми, кто заразился им, но все равно умер бы, или чья смерть была связана с ним, но не непосредственно вызвано этим.
Он был против ношения масок во время пандемии. Это было особенно важно, когда правительство Великобритании решило с 24 июля 2020 года ввести обязательное использование масок в магазинах и общественных местах в закрытых помещениях. Это связано с тем, что он утверждает, что научных доказательств того, что использование масок для лица с целью снижения уровня инфицирования, недостаточно, и они являются «скорее суеверием, чем наукой. ». Он называет маски «мордами для лица» или «подгузниками для лица», потому что считает, что правительство, заставляющее людей носить маски для лица, является репрессивным. Его взгляды и аргументы в пользу его противодействия изоляции были предметом споров и критики среди многих.
Хитченс занимает критическую позицию по поводу многих войн. Он был против войны в Косово и войны в Ираке 2003 года на том основании, что ни то, ни другое не было в интересах ни Великобритании, ни Соединенных Штатов, и выступает против война в Афганистане. Он считает, что Великобритания никогда не должна была участвовать в Первой мировой войне, и очень критически относится к точке зрения, что Вторая мировая война была «хорошей войной». Его взгляд на Вторую мировую войну изложен в его книге Фальшивая победа, в которой он разбирает множество басен, которые стали ассоциироваться с повествованием «Хорошей войны». Он утверждает, что, хотя союзники действительно боролись с радикальным злом, они иногда использовали аморальные методы, такие как союзнические ковровые бомбардировки гражданского населения Германии. Он считает, что вступление Великобритании во Вторую мировую войну привело к ее резкому упадку после войны. Это произошло потому, что, помимо прочего, он не мог финансировать войну и не был подготовлен. В результате ей пришлось отказаться от значительной части своего богатства и власти, чтобы избежать банкротства. Однако Хитченс не антивоенный, поскольку считает, что такая позиция часто оставляет страны незащищенными и беззащитными во время войны. Вместо этого он утверждает, что военная мощь и угроза войны могут быть необходимыми средствами сдерживания войны.
Питер Хитченс очень критически относится к Европейскому Союзу и много лет утверждал, что Британии будет лучше вне ее. Он одобряет модель Flexcit, предложенную Ричардом Нортом и Кристофером Букером, как наиболее разумный и умеренный способ покинуть ЕС, оставаясь в Европейской экономической Зона для сохранения экономических выгод от членства в ЕС. Однако он не голосовал на референдуме ЕС в Великобритании в 2016 году, потому что критикует референдумы. Он утверждал, что вместо референдума решение об отпуске лучше всего принимать путем голосования за власть политической партии, манифест которой обязывает страну к выходу на основании акта парламента. Он охарактеризовал Брексит как «конституционный кризис» из-за проевропейского состава парламента и заявил, что, по его мнению, Британии потребуется десять лет, чтобы полностью покинуть Европейский Союз. Он выразил надежду, что Brexit может привести к формированию более консервативной в социальном отношении партии, чем нынешняя консервативная партия.
Хитченс писал о принуждении законов о наркотиках, особенно в его книге Война, которую мы никогда не вели (2012). Он выступает за более строгое наказание за хранение и незаконное употребление каннабиса, заявляя, что «каннабис был неправильно продан как мягкое и безвредное вещество, хотя на самом деле он потенциально чрезвычайно опасен». Он выступает против декриминализации рекреационных наркотиков в целом. В 2012 году Хитченс дал показания парламентскому комитету по внутренним делам в рамках расследования наркополитики и призвал британское правительство ввести более жесткую политику в отношении наркотиков.
Хитченс - автор книг The Abolition of Britain (1999) и A Brief History of Crime (2003), в которых критикуются изменения в британском обществе с тех пор, как 1960-е годы. Сборник его колонок Daily Express был опубликован под названием Monday Morning Blues в 2000 году. Краткая история преступлений была переиздана как The Abolition of Liberty в апреле 2004 года с дополнительной главой, посвященной удостоверениям личности («Ваши бумаги, пожалуйста») и с двух глав - о контроле над оружием («Из дула ружья») и о высшей мере наказания («Жестокое и необычное») - убрали.
Сломанный компас: как британская политика сбилась с пути был опубликован в мае 2009 года, а The Rage Against God был опубликован в Великобритании в марте 2010 года и в США в мае.
была опубликована книга Хитченса Война, которую мы никогда не вели: сдача британского истеблишмента наркотикам, о том, что он считает несуществованием войны с наркотиками. Блумсбери осенью 2012 года.
В июне 2014 года Хитченс опубликовал свою первую электронную книгу «Короткие перерывы в Мордоре», сборник зарубежных отчетов.
Фальшивая победа: иллюзия Второй мировой войны был опубликован IB в августе 2018 г. Таврические. В нем рассматривается то, что Хитченс считает национальным мифом о Второй мировой войне, которая, по его мнению, нанесла долгосрочный ущерб Великобритании и ее положению в мире. Это было негативно рассмотрено историком Ричардом Эвансом в New Statesman, который описал книгу как «пронизанную ошибками».
| Booknotes, интервью с Хитченсом об отмене Британии, 31 декабря 2000 г., C-SPAN |
Портал биографии 
Портал консерватизма  | В Wikiquote есть цитаты, связанные с: Питером Хитченсом |
