Войти
Эффект Пенна - это экономический обнаружение того, что соотношение реальных доходов между странами с высоким и низким доходом систематически преувеличивается на валовой внутренний продукт (ВВП), пересчитанный по рыночным обменным курсам. Он связан с тем, что стало Penn World Table, и является постоянным эконометрическим результатом, по крайней мере, с 1950-х годов.
«Эффект Балассы – Самуэльсона » - это модель, названная неоклассической экономикой как основная причина эффекта Пенна, а также синоним «Эффект Пенна».
Классическая экономика делала простые прогнозы относительно обмена ставки; Было сказано, что корзина товаров будет стоить примерно одинаковую сумму во всем мире, если будет оплачиваться какой-либо общей валютой (например, золотом ). Это называется гипотезой паритета покупательной способности (ППС), которая также выражается в том, что реальный обменный курс (RER) между товарами в разных странах должен быть близок к единице. Эта теория ожидала колебаний во времени, но предсказывала, что они будут небольшими и несистематическими.
До 1940 года гипотеза ГЧП нашла эконометрическую поддержку, но через некоторое время после Второй мировой войны была проведена серия исследований Пенсильванского университета. Команда задокументировала современные отношения: страны с более высокими доходами постоянно имели более высокие цены на товары отечественного производства (измеряемые с помощью сопоставимых индексов цен ) по сравнению с рыночными обменными курсами.
В 1964 году современная теоретическая интерпретация была сформулирована как эффект Баласса-Самуэльсона, с тех пор исследования последовательно подтверждали исходный эффект Пенна. Однако последующий анализ предоставил множество других механизмов, посредством которых может возникать эффект Пенна, а также исторические случаи, когда его ожидали, но не обнаружили. Вплоть до 1994 года отклонение от ППС обычно называлось «эффектом Балассы-Самуэльсона», но в своем обзоре прогресса «Грани Балассы-Самуэльсона тридцать лет спустя» Пол Самуэльсон признал, что его теория был обязан сборщикам данных Penn World Tables, введя термин «эффект Пенна» для описания «основного факта», который они обнаружили, когда он написал:
Большинство вещей дешевле в бедных (с низким уровнем доходов) странах, чем в богатых. Кто-то из страны "первого мира ", отдыхая в стране "третьего мира ", обычно обнаруживает, что их деньги уходят гораздо дальше за границу, чем дома. Например, Биг Мак стоил 7,84 доллара в Норвегии и 2,39 доллара в Египте в январе 2013 года по преобладающему обменному курсу доллара для этих две местные валюты, несмотря на то, что эти два продукта по существу одинаковы.
Гипотеза (наивная форма) паритета покупательной способности утверждает, что эффекта Балассы-Самуэльсона не должно быть. Простая модель открытой экономики, рассматривающая Биг Маки как товарный товар, подразумевает, что международная ценовая конкуренция заставит цены на бургеры в Норвегии, Египте и США сблизиться. Эффект Пенна, однако, утверждает, что общий уровень цен будет оставаться постоянно выше там, где (долларовые) доходы высоки.
Закон одной цены гласит, что один и тот же товар не может выдерживать две разные цены продажи в одной и той же рынок (так как все будут покупать только по более низкой цене). Изменяя этот закон, мы можем сделать вывод, что разные страны не имеют общего эффективного рынка, исходя из того факта, что цены на один и тот же товар различны.
Если бы посетитель McDonald's в Осло мог есть в идентичном Каирском ресторане за четверть цены, он бы это сделал, и ценовая конкуренция тогда уравняла бы Цена Биг Мака во всем мире. Конечно, кто-то может поесть только на месте, поэтому разница в ценах по регионам может сохраняться; филиалы в Осло и Каире не конкурируют. Если Каирский Макдональдс начнет раздавать гамбургеры, цена в Осло не пострадает, так как вряд ли можно будет пообедать в Каире, если начнется вечер в Осло, и нельзя будет импортировать египетскую еду в Норвегию, заказав еду на вынос.
Измерение уровня цен предполагает рассмотрение товаров, отличных от гамбургеров, но большинство товаров в индексе потребительских цен (ИПЦ) демонстрируют ту же картину. ; эквивалентные вещи обычно стоят дороже в странах с высоким уровнем дохода. Большинство услуг, скоропортящиеся товары, такие как Биг Мак, и жилье нельзя покупать очень далеко от точки потребления (где живет потребитель). Эти продукты образуют типичный потребительский список покупок, и поэтому уровень потребительских цен может варьироваться от страны к стране, как и цена гамбургера.
Отклонение в паритете покупательной способности позволяет сельским индийцам выживать с доходом ниже абсолютного прожиточного минимума 60>уровень в богатом мире. Если уровень денежного дохода принять как данность, то при прочих равных условиях эффект Пенна - это очень хорошо. В противном случае миллионы беднейших людей мира обнаружили бы, что их доход ниже порога выживания. Однако эффект подразумевает, что разница в уровне денежных доходов, измеряемая международными обменными курсами, является иллюзией, потому что эти обменные курсы применяются только к продаваемым товарам, что составляет небольшую долю потребления.
Если реальная разница в доходах (с учетом местных цен) преувеличена рыночным обменным курсом, значит реальная разница в уровне жизни между богатыми и бедными странами меньше ВВП цифры на душу населения можно предположить при пересчете по рыночным обменным курсам. Для более значимого сравнения экономисты делят средний доход страны на ее индекс потребительских цен.
Например, в 1949 году экономисты ожидали, что в Нью-Йорке можно купить такое же количество мяса за один доллар, как в Токио за 360 иен, привязанный номинальный обменный курс в то время. Считалось, что отклонения от этого будут в основном вызваны проблемами со снабжением и тем фактом, что обменным курсам не разрешалось плавать до рыночных уровней большинством в мире. центральные банки (до 1970-х годов и до конца бреттон-вудской эры конвертируемости золота).
