Войти
Пик полезных ископаемых отмечает момент времени, когда наибольшая добыча минерала произойдет в каком-либо районе, и в последующие годы производство будет снижаться. Хотя большая часть минеральных ресурсов не будет исчерпана в ближайшем будущем, глобальная добыча и добыча становятся все более сложной задачей. Со временем горняки нашли способы извлекать более глубокие руды с более низким содержанием и более низкими производственными затратами. Снижение среднего содержания руды в большей степени свидетельствует о продолжающихся технологических сдвигах, которые позволили включить более `` сложную '' переработку - с социальной и экологической точки зрения, а также с экономической - и структурные изменения в отрасль разведки полезных ископаемых, которые сопровождались значительное увеличение выявленных запасов полезных ископаемых.
Концепция пиковых полезных ископаемых предлагает полезную модель для представления изменяющихся воздействий, связанных с переработкой снижающихся качеств ресурсов в преддверии и после пика добычи полезных ископаемых в определенном регионе в течение определенного периода времени.
Пиковые полезные ископаемые. предоставляет аналитическую основу, в рамках которой экономические, социальные и экологические траектории конкретной горнодобывающей отрасли могут быть изучены в связи с продолжающейся (и часто увеличивающейся) добычей минеральных ресурсов. Он фокусируется на изменении затрат и воздействий, связанных с переработкой легкодоступных и более дешевых руд до пика добычи на отдельном руднике или группе рудников для данного минерала. В нем описывается, как экономика может отреагировать на то, что обработка будет характеризоваться более высокими затратами по мере приближения и преодоления пика. Проблемы, связанные с концепцией пикового содержания полезных ископаемых, включают:
Giurco et al. (2009) указывают на то, что споры о том, как аналитически описать истощение ресурсов, продолжаются. Традиционно применялась парадигма фиксированного запаса, но Тилтон и Лагос (2007) предлагают использовать парадигму альтернативных издержек, потому что полезное количество ресурса представлено ценой и альтернативной стоимостью использования ресурса. В отличие от энергетических минералов, таких как уголь или нефть, или минералов, используемых в диссипативных или метаболических способах, таких как фосфор, большинство неэнергетических минералов и металлов вряд ли закончатся. Металлы по своей природе подлежат вторичной переработке, и их легче извлекать из конечного использования, когда металл используется в чистом виде, а не трансформируется и не рассеивается; Кроме того, металлическая руда доступна в различных сортах. Таким образом, хотя металлы не исчерпаны, их становится все сложнее получить в количествах, необходимых обществу, а энергетические, экологические и социальные затраты на их получение могут сдерживать рост производства и использования в будущем.
Учитывая рост мирового населения и быстро растущее потребление (особенно в Китае и Индии), основы для анализа истощения ресурсов могут помочь в разработке соответствующих ответных мер. Самым популярным современным направлением истощения ресурсов являются нефтяные (или нефтяные) ресурсы. В 1956 году геолог-нефтяник М. Кинг Хабберт знаменито предсказал, что добыча обычной нефти в 48 нижних (материковых) штатах Соединенных Штатов достигнет пика к 1970 году, а затем вступит в окончательный спад. Эта модель была точной в предсказании пика (хотя год пика пришелся на 1971 год). Это явление теперь обычно называют «пик нефти », а кривые пиковой добычи известны как кривые Хабберта.
. Концепция пиковых минералов является экстраполяцией и расширением модели пиковой нефти Хабберта. Хотя Хабберт широко цитируется в своих предсказаниях пика добычи нефти, он намеревался изучить соответствующий ответ на ограниченные запасы нефти и сформулировал эту работу в контексте увеличения мирового населения и быстро растущего потребления нефти.
Создавая модель пика добычи нефти, Хабберт в первую очередь сосредоточился на утверждении, что запланированный переход необходим для обеспечения будущих энергетических услуг.
Мировая добыча золота переживала несколько пиков из-за новых открытий и новых технологий. Многие полезные ископаемые демонстрировали в прошлом логистические тенденции добычи типа Хабберта, но в последние 10–15 лет они перешли к экспоненциальному росту, что исключает надежную оценку запасов в рамках логистической модели.
В настоящее время проводится лишь ограниченная основная работа по изучению того, как концепции и допущения о пиковом содержании нефти могут быть экстраполированы для применения к минералам в целом. При экстраполяции пикового уровня нефти для учета пиков минералов и последующем использовании этой аналитической «схемы пиков» в качестве общей модели эксплуатации ресурсов необходимо учитывать несколько факторов:
Чтобы понять, насколько эти факторы важны для моделирования пикового содержания полезных ископаемых, важно учитывать допущения, касающиеся процесса моделирования, допущения о производства (особенно в экономических условиях), а также способность делать точные оценки количества и качества ресурсов и потенциала будущих разведок.
Пиковая добыча представляет собой проблему для богатых ресурсами стран, таких как Австралия, которые достигли сравнительного преимущества в мировом секторе ресурсов, которое может уменьшиться в будущем. Затраты на добычу полезных ископаемых, когда-то в основном отраженные в экономических показателях, все чаще рассматриваются с социальной и экологической точек зрения, хотя они еще не стали значимой основой для принятия долгосрочных решений в этом секторе. Такое рассмотрение особенно важно, если отрасль стремится работать социально, экологически и экономически устойчивым образом в следующие 30–50 лет.
В 2008–2009 годах экспорт полезных ископаемых и топлива составлял около 56% от общего экспорта Австралии. Следовательно, полезные ископаемые играют важную роль в способности Австралии участвовать в международной торговле и способствуют укреплению ее валюты на международном уровне. Спорный вопрос, способствует ли эта ситуация экономическому благосостоянию Австралии или ослабляет ее экономическое положение. В то время как те, кто поддерживает зависимость Австралии от полезных ископаемых, ссылаются на теорию сравнительных преимуществ, противники полагают, что зависимость от ресурсов приводит к проблемам, связанным с «голландской болезнью » (спад в других секторах экономики, связанных с эксплуатацией природных ресурсов) и, в конечном итоге, гипотетическое «проклятие ресурсов ».
Вопреки теории сравнительных преимуществ, многие страны, богатые полезными ископаемыми, часто проигрывают странам с ограниченными ресурсами. Этот парадокс, когда изобилие природных ресурсов фактически оказывает негативное влияние на рост национальной экономики, получил название ресурсного проклятия. После первоначального экономического подъема, вызванного бурно развивающейся экономикой полезных ископаемых, негативные последствия, связанные с этим бумом, превышают позитивные, в результате чего экономическая активность упала ниже уровня непредвиденных доходов до появления ресурсов.
Экономика товара обычно определяется спросом и предложением. Спрос и предложение на полезные ископаемые резко изменятся, поскольку все затраты (экономические, технологические, социальные и экологические), связанные с добычей, переработкой и транспортировкой полезных ископаемых, увеличиваются с падением содержания руды. Эти затраты в конечном итоге повлияют на способность компаний поставлять товары и способность потребителей их покупать. Вероятно, что социальные и экологические проблемы будут все больше приводить к экономическим издержкам, связанным с моделями спроса и предложения.
Поскольку ни общие запасы, ни будущие рынки неизвестны, большинство экономистов обычно не считают физический дефицит хорошим показателем доступности ресурса для общества. Впоследствии экономический дефицит был представлен как более действенный подход к оценке предложения полезных ископаемых. Существует три общепринятых критерия экономической нехватки : затраты пользователя, связанные с ресурсом, реальная цена ресурса и затраты на добычу ресурса. Эти меры исторически имели внешние воздействия социального или экологического характера, поэтому их можно рассматривать как неточные меры экономической нехватки, учитывая повышенное экологическое или социальное внимание в горнодобывающей промышленности. Интернализация этих затрат будет способствовать экономическому дефициту за счет увеличения затрат пользователей, реальной цены ресурса и затрат на его добычу.
В то время как способность поставлять товар определяет его доступность, как было продемонстрировано, спрос на полезные ископаемые также может влиять на их доступность. Как минералы используются, где они распределяются и каким образом, торговые барьеры, отрасли переработки, замещение и переработка потенциально могут повлиять на спрос на полезные ископаемые и, в конечном итоге, на их доступность. Хотя экономисты осознают роль спроса как фактора доступности, исторически они не рассматривали факторы, помимо истощения, как имеющие долгосрочное влияние на доступность полезных ископаемых.
Есть множество индикаторов, показывающих, что производство становится все сложнее и дороже. Ключевые экологические показатели, отражающие все более дорогостоящее производство, в первую очередь связаны со снижением среднего содержания в руде многих полезных ископаемых. Это имеет последствия для разведки полезных ископаемых, глубины шахты, энергоемкости добычи и увеличения количества пустой породы.
Хотя новые месторождения полезных ископаемых все еще открываются, а запасы некоторых полезных ископаемых увеличиваются, они более низкого качества и менее доступны.
Различные социальные проблемы необходимо решать с течением времени в связи с пиковыми запасами полезных ископаемых в национальном масштабе, а другие проблемы проявляются в местном масштабе.
По мере того как мировые горнодобывающие компании стремятся расширить свою деятельность, чтобы получить доступ к более крупным горнодобывающим территориям, конкуренция с фермерами за землю и воду становится все более интенсивной. Отрицательные отношения с ближайшими соседями влияют на способность компаний создавать и поддерживать социальную лицензию на работу в сообществе.
Доступ к выявленным ресурсам становится все труднее, поскольку задаются вопросы о выгодах от регионального экономического развития, как считается принести.
