Войти
| Пол против Вирджинии | |
|---|---|
 Верховный суд США | |
| Аргументировано 8 октября 1869 г.. принято решение 1 ноября 1869 г. | |
| Полное название дела | Сэмюэл Пол против Вирджинии |
| Цитаты | 75 США 168 (подробнее )8 Wall. 168; 19 L. Ed. 357; 1868 US LEXIS 1092 |
| Holding | |
| 1. Корпорация не является гражданином по смыслу пункта о привилегиях и иммунитетах. 2. Конгресс не имеет полномочий регулировать страхование в соответствии с пунктом о торговле. | |
| Членство в суде | |
| |
| Заключение по делу | |
| Большинство | Филд, к которому присоединились единогласные |
| Применяемые законы | |
| Конституция США, статья I, § 8. и Конституция США, статья. IV, § 2 | |
| Отменено | |
| Соединенные Штаты против Юго-Восточной Андерванс riters Ass'n (1944) (частично) | |
Paul v. Virginia, 75 U.S. (8 Wall.) 168 (1869), является США. корпоративное право решение Верховного суда США. Он постановил, что корпорация не является гражданином в значении статьи о привилегиях и иммунитетах. Что еще более важно, Суд также постановил, что «выдача страхового полиса не является коммерческой сделкой», что фактически выводит страховой бизнес за пределы законодательной досягаемости Конгресса США..
В 19 веке страховой бизнес регулировался исключительно штатами, индивидуально. В результате лоскутное одеяло из отдельных правил разрослось, к разочарованию страховых компаний, которые стремились к единообразному регулированию во всех штатах. Стремясь способствовать федеральному регулированию страховой отрасли, ряд страховых компаний Нью-Йорка организовали контрольный пример, чтобы попытаться отменить регулирование штата. 3 февраля 1866 г. законодательный орган Вирджинии принял закон, согласно которому страховая компания, не зарегистрированная в соответствии с законами штата, не должна вести свою деятельность в штате без предварительного получения лицензии для этой цели. и что он не должен получить такую лицензию до тех пор, пока не внесет на хранение казначею государственные облигации на сумму от тридцати до пятидесяти тысяч долларов.
В мае 1866 года Сэмюэл Пол, житель Содружества Вирджиния, был назначен агентом страховых компаний Нью-Йорка для ведения общего бизнеса по страхованию от огонь. Затем он подал заявку на получение лицензии, чтобы действовать в качестве такого агента в пределах штата, предлагая в то время соблюдать все требования статута, за исключением положения, требующего депонирования облигаций у казначея штата. На основании его несоблюдения требований закона в лицензии было отказано. Несмотря на этот отказ, он обязался действовать в штате в качестве агента нью-йоркских компаний без какой-либо лицензии.
Пол продал полис страхования от пожара гражданину Вирджинии. Затем ему было предъявлено обвинение, он был осужден Окружным судом города Петербург и приговорен к выплате штрафа в размере 50 долларов США. Павел утверждал, что статут недействителен.
Верховный апелляционный суд штата, решение было подтверждено, а затем дело было обжаловано в Верховном суде. Пол утверждал, что протокол об ошибке по приговору суда низшей инстанции нарушил пункт о привилегиях и иммунитетах, который предусматривает, что «граждане каждого штата имеют право на все привилегии и иммунитеты граждан в нескольких штатах». и Оговорка о торговле, которая уполномочивает Конгресс «регулировать торговлю с иностранными государствами и между несколькими штатами».
Верховный суд США постановил, что корпорация не является гражданином в значении статьи о привилегиях и иммунитетах. Он также постановил, что «выдача полиса страхования не является коммерческой сделкой», что фактически выводит страховой бизнес за пределы законодательной досягаемости Конгресса США.
В 1944 году Верховный суд отменил постановление по делу Пол против Вирджинии в деле США против Юго-Восточной ассоциации страховщиков, установив, что страховые сделки подлежали к федеральному регулированию в соответствии с Коммерческой оговоркой.
Работы, связанные с Пол против Вирджинии в Wikisource