Войти
| Странствующий голубь. Временной диапазон: 5,333–0 Ma PreꞒ Ꞓ O S D C P T J K Pg N Zanclean - Holocene | |
|---|---|
 | |
| Живая самка в 1896/98 г., содержалась в вольере в C. О. Уитмен | |
| Статус сохранения | |
 . Вымершие (1914) (МСОП 3.1 ) | |
| Научная классификация | |
| Царство: | Animalia |
| Тип: | Chordata |
| Класс: | Aves |
| Отряд: | Columbiformes |
| Семейство: | Columbidae |
| Род: | †Ectopistes. Swainson, 1827 |
| Виды: | †E. migratorius |
| Биномиальное название | |
| † Ectopistes migratorius . (Linnaeus, 1766) | |
 | |
| Карта распространения: прежний ареал отмечен оранжевым цветом, а зона размножения - красным | |
| Синонимы | |
| |
странствующий голубь или дикий голубь (Ectopistes migratorius) - вымерший вид из голубя, который был эндемиком для Северной Америки. Его общее название происходит от французского слова passager, означающего «проходящий мимо», из-за миграционных привычек этого вида. Научное название также относится к его миграционным характеристикам. Морфологически похожий голубь (Zenaida macroura) долгое время считался его ближайшим родственником, и их иногда путали, но генетический анализ показал, что род Patagioenas более близок относящиеся к нему, чем голуби Зенайды.
Странствующий голубь был половодиморфным размером и окраской. Самец был от 390 до 410 мм (от 15,4 до 16,1 дюйма) в длину, преимущественно серый на верхней стороне, светлее на нижней части, с переливающимися бронзовыми перьями на шее и черными пятнами на крыльях. Самка была размером от 380 до 400 мм (от 15,0 до 15,7 дюйма) и была тусклее и коричневее, чем самец в целом. Молодь была похожа на самку, но без переливов. Он в основном населял лиственные леса востока Северной Америки, а также был зарегистрирован в других местах, но в основном он разводился вокруг Великих озер. Голубь мигрировал огромными стаями в поисках пищи, убежища и нерестилищ и когда-то был самой многочисленной птицей в Северной Америке, насчитывая около 3 миллиардов, а возможно, и до 5 миллиардов. Странствующий голубь, очень быстрый летчик, мог развивать скорость до 100 км / ч (62 миль в час). Птица питалась в основном мачтой, а также фруктами и беспозвоночными. Он практиковал совместное ночевку и общинное разведение, и его крайняя стадность может быть связана с поиском пищи и пресыщением хищником.
Пассажирские голуби охотились на коренных американцев, но на охоте усилилась после прихода европейцев, особенно в 19 веке. Мясо голубей продавалось как дешевая еда, в результате охота в массовом масштабе в течение многих десятилетий. Существовало несколько других факторов, способствовавших сокращению и последующему исчезновению вида, включая сокращение крупных размножающихся популяций, необходимых для сохранения вида, и повсеместное обезлесение, которое разрушило его среду обитания. За медленным спадом между 1800 и 1870 годами последовал быстрый спад между 1870 и 1890 годами. Считается, что последняя подтвержденная дикая птица была убита в 1901 году. На рубеже 20-го века последние пленные птицы были разделены на три группы: некоторые из них были сфотографированы живьем. Марта, которую считали последним странствующим голубем, умерла 1 сентября 1914 года в зоопарке Цинциннати. Искоренение этого вида является ярким примером антропогенного вымирания.
Самая ранняя опубликованная иллюстрация вида (самец), Марк Кейтсби, 1731 Шведский натуралист Карл Линней придумал биномиальное имя Columba macroura для обоих траурный голубь и странствующий голубь в издании 1758 года его работы Systema Naturae (отправная точка биологической номенклатуры ), где он, по-видимому, имел dered два одинаковых. В этом составном описании цитируются рассказы об этих птицах в двух долиннейских книгах. Одним из них было описание странствующего голубя Марком Кейтсби, опубликованное в его труде «Естественная история Каролины, Флориды и Багамских островов» с 1731 по 1743 год, в котором эта птица упоминалась как Palumbus migratorius, и сопровождался самой ранней опубликованной иллюстрацией этого вида. Описание Катесби было объединено с описанием траурного голубя в 1743 году, сделанным Джорджем Эдвардсом, который использовал название C. macroura для этой птицы. Ничто не указывает на то, что Линней когда-либо сам видел образцы этих птиц, и его описание считается полностью производным от этих более ранних отчетов и их иллюстраций. В своем издании Systema Naturae 1766 года Линней отказался от названия C. macroura и вместо этого использовал название C. migratoria для странствующего голубя и C. carolinensis для траурного голубя. В том же издании Линней также назвал C. canadensis на основе Turtur canadensis, использовавшегося Матюреном Жаком Бриссоном в 1760 году. Позже было показано, что описание Бриссона основано на самке странствующего голубя.
В 1827 году Уильям Джон Свейнсон перевел странствующего голубя из рода Columba в новый монотипный род Ectopistes, отчасти из-за длины крыльев и клиновидной формы хвост. В 1906 году Outram Bangs предположил, что, поскольку Линней полностью скопировал текст Кейтсби при создании C. macroura, это имя должно относиться к странствующему голубю, как E. macroura. В 1918 г. Гарри К. Оберхользер предположил, что C. canadensis должна иметь приоритет перед C. migratoria (как E. canadensis), как это было показано на более ранней странице книги Линнея. В 1952 году Фрэнсис Хемминг предложил, чтобы Международная комиссия по зоологической номенклатуре (ICZN) закрепила за траурным голубем специфическое название macroura, а для странствующего голубя - название migratorius, поскольку это был предполагаемое использование авторами, на чьей работе Линней основывал свое описание. Это было принято ICZN, который использовал свои полномочия для обозначения видов для соответствующих названий в 1955 году.
Верховой странствующий голубь, Полевой музей Естественная история 
полосатохвостый голубь, вид из родственного рода Patagioenas 
Физически подобный траурный голубь не имеет близкого родства. Странствующий голубь был странствующим голубем. член семейства голубей и голубей, Columbidae. Самая старая известная окаменелость этого рода - изолированная плечевая кость (USNM 430960), известная из рудника Ли-Крик в Северной Каролине в отложениях, принадлежащих формации Йорктаун, относящейся к стадии Занклин Плиоцен, между 5,3 и 3,6 миллионами лет назад. Его ближайшими живыми родственниками долгое время считались голуби Зенайды, основываясь на морфологических признаках, в частности, физически похожий на траур голубь (ныне Z. macroura). Было даже высказано предположение, что скорбящий голубь принадлежал к роду Ectopistes и был внесен в список некоторых авторов как E. carolinensis, в том числе Томас Майо Брюэр. Странствующий голубь предположительно произошел от голубей Зенаиды, которые приспособились к лесам на равнинах центральной части Северной Америки.
Странствующий голубь отличался от видов рода Зенаида более крупными размерами, отсутствием лицевой полосы и сексуально диморфный, с переливающимися перьями на шее и меньшей кладкой. В исследовании 2002 года, проведенном американским генетиком Бет Шапиро и др., Музейные образцы странствующего голубя впервые были включены в анализ древней ДНК (в статье, в которой основное внимание уделяется дронт ), и было обнаружено, что это сестринский таксон рода кукушек-голубей Macropygia. Вместо этого было показано, что голуби Зенайды родственны голубям-перепелам из рода Geotrygon и Leptotila голубей.
Более обширное исследование 2010 года показало, что странствующий голубь был наиболее тесно связан с голубями Нового Света Patagioenas, включая полосатохвостого голубя (P. fasciata) из западной части Северной Америки, которые связаны с видами Юго-Восточной Азии в роды Turacoena, Macropygia и Reinwardtoena. Эта клада также связана с голубями Columba и Streptopelia Старого Света (вместе именуемые «типичные голуби и голуби»). Авторы исследования предположили, что предки странствующего голубя могли колонизировать Новый Свет из Юго-Восточной Азии, перелетев через Тихий океан или, возможно, через Берингию на севере.
В исследовании 2012 года ядерная ДНК странствующего голубя была проанализирована впервые, и была подтверждена ее связь с голубями Patagioenas. В отличие от исследования 2010 года, эти авторы предположили, что их результаты могут указывать на то, что предки странствующего голубя и его родственников из Старого Света могли происходить из неотропического региона Нового Света.
кладограмма ниже соответствует исследованию ДНК 2012 года, показывающему положение странствующего голубя среди его ближайших родственников:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ДНК в старых музейных образцах часто деградирована и фрагментарна, а образцы странствующего голубя использовались в различных исследованиях для открытия улучшенных методов анализа и сборки геномов из такого материала. Образцы ДНК часто берут с подушечек пальцев кожи птиц в музеях, так как это можно сделать, не нанося значительного ущерба ценным экземплярам. Странствующий голубь не имел известных подвидов. Гибридизация произошла между странствующим голубем и берберийским голубем (Streptopelia risoria) в вольере Чарльза Отиса Уитмана (который владел многими из последние птицы в неволе примерно на рубеже 20-го века и держали их вместе с другими видами голубей), но потомство было бесплодным.
Название рода, Ectopistes, переводится как «перемещаться» или "блуждающий", в то время как конкретное имя migratorius указывает на его миграционные привычки. Таким образом, полный бином можно перевести как «мигрирующий странник». Английское общее название «странствующий голубь» происходит от французского слова passager, что означает «мимолетно проходить мимо». В то время как голубь существовал, название странствующего голубя использовалось как синоним «дикого голубя». Птица также получила несколько менее часто используемых названий, в том числе синий голубь, черноплодный голубь, странствующий длиннохвостый голубь и лесной голубь. В 18 веке странствующий голубь был известен как турте в Новой Франции (в современной Канаде), но французам в Европе он был известен как туртр. В современном французском языке птица известна, среди прочего, как tourte voyageuse или голубь-мигратор.
В индейских алгонкинских языках голубь назывался амими на ленапе, омиимии оджибве и мимия каскаския Иллинойс. Другие имена в языках коренных американцев включают ори'те в ирокез и путчи нашоба, или «заблудший голубь» в чокто. Люди сенека называли голубя jahgowa, что означает «большой хлеб», так как он был источником пищи для их племен. Вождь Саймон Покагон из Потаватоми заявил, что его люди называли голубя О-мэ-мэ-вог, и что европейцы не принимали местных названий для птицы, поскольку это напоминало им своих домашних голубей, вместо этого называя их «дикими» голубями, как они называли коренные народы «дикими» людьми.
Воспроизвести мультимедиа Оборотное видео взрослого особи самца в Центр биоразнообразия Naturalis Странствующий голубь был половодиморфным размером и окраской. Он весил от 260 до 340 г (от 9,2 до 12,0 унций). Взрослый самец был от 390 до 410 мм (от 15,4 до 16,1 дюйма) в длину. У него были голубовато-серая голова, затылок и шея. По бокам шеи и верхней мантии были переливающиеся перья, которые по-разному описывались как ярко-бронзовые, фиолетовые или золотисто-зеленые, в зависимости от угла освещения. Верхняя часть спины и крылья были бледно-серого или сланцево-серого цвета с оливково-коричневым оттенком, который переходил в серовато-коричневый цвет на нижних крыльях. Нижняя часть спины и круп были темно-сине-серыми, которые на верхней части хвоста стали серовато-коричневыми - скрытые перья. Большие и средние прикрытые крылом перья были бледно-серыми, с небольшим количеством неправильных черных пятен ближе к концу. Первичные и вторичные перья крыла были черновато-коричневыми с узким белым краем на внешней стороне вторичных перьев. Два центральных рулевых пера были коричневато-серыми, остальные - белыми.
Рисунок хвоста отличался тем, что имел белые внешние края с черноватыми пятнами, которые заметно проявлялись в полете. Нижняя часть горла и груди были ярко-розоватыми - рыжими, переходившими в более бледно-розовые цвета ниже и в белые на брюшке и скрытых перьях под хвостом. На кроющих подхвостье также было несколько черных пятен. Клюв был черным, а ступни и ноги ярко-красного цвета. У него была карминовая -красная радужка, окруженная узким лилово-красным кольцом для глаз. Размер крыла самца составлял от 196 до 215 мм (от 7,7 до 8,5 дюйма), хвоста от 175 до 210 мм (от 6,9 до 8,3 дюйма), клюва от 15 до 18 мм (от 0,59 до 0,71 дюйма) и предплюсны составляла от 26 до 28 мм (от 1,0 до 1,1 дюйма).
Воспроизвести мультимедиа Поворотное видео взрослой особи самки на Naturalis Взрослая самка странствующего голубя была немного меньше самца от 380 до 400 мм (От 15,0 до 15,7 дюйма) в длину. Он был более тусклым, чем у самца в целом, и имел серовато-коричневый цвет на лбу, макушке и затылке вплоть до лопаток, а перья по бокам шеи имели менее переливчатость чем у мужских. Нижняя часть горла и грудь были бледно-серыми, переходившими в белый цвет на брюхе и подхвостье. Он был более коричневым на верхней части тела и более светлым, чем у самца, и менее рыжим на нижней стороне тела. Крылья, спина и хвост были похожи на крылья самца, за исключением того, что внешние края основных перьев были окантованы желтовато-коричневым или рыжевато-коричневым цветом. Крылья были более пятнистыми, чем у самца. Хвост был короче, чем у самца, а лапы и ступни были более бледно-красными. Радужка была оранжево-красной с серовато-синим оголенным орбитальным кольцом. Крыло самки составляло от 180 до 210 мм (от 7,1 до 8,3 дюйма), хвост от 150 до 200 мм (от 5,9 до 7,9 дюйма), клюв от 15 до 18 мм (от 0,59 до 0,71 дюйма), а предплюсна была от 25 до 28 мм. мм (от 0,98 до 1,10 дюйма).
Воспроизвести мультимедиа Оборотное видео молодой особи самки на Naturalis Молодой странствующий голубь был похож по оперению на взрослую самку, но не имел с пятнами на крыльях и более темным коричневато-серым цветом на голове, шее и груди. Перья на крыльях имели бледно-серую кайму (также называемую белыми кончиками), придававшую ему чешуйчатый вид. Второстепенные перья были коричневато-черные со светлыми краями, а перья имели рыжий оттенок. Кайма праймериз также была рыжевато-коричневой. Перья на шее без переливов. Ноги и ступни были тускло-красными, а радужная оболочка была коричневатой и окружена узким карминовым кольцом. Оперение обоих полов в первый год их жизни было одинаковым.
Из сотен уцелевших шкур только одна имеет отклоняющийся цвет - взрослая женщина из коллекции Уолтера Ротшильда, Музей естественной истории в Тринге. Это размытый коричневый цвет на верхней части, крыле, вторичных перьях и хвосте (где в противном случае он был бы серым) и белый на основных перьях и нижней части тела. Обычно черные пятна коричневые, а на голове, нижней части спины и скрытых перьях на верхней части хвоста они бледно-серые, но радужность остается неизменной. Мутация коричневого цвета является результатом снижения содержания эумеланина из-за неполного синтеза (окисление ) этого пигмента. Эта сцепленная с полом мутация распространена у самок диких птиц, но считается, что белые перья у этого экземпляра - результат обесцвечивания под воздействием солнечного света.
Скелет самца птицы, 1914 г. Странствующий голубь был физически адаптирован для обеспечения скорости, выносливости и маневренности в полете и был описан как имеющий обтекаемую версию типичной формы голубя, такой как обобщенный каменный голубь (Columba livia). Крылья были очень длинными и заостренными, их размеры составляли 220 мм (8,7 дюйма) от хорды крыла до основных перьев и 120 мм (4,7 дюйма) до вторичных перьев. Хвост, составлявший большую часть его общей длины, был длинным и клиновидным (или градуированным) с двумя центральными перьями длиннее остальных. Тело было стройным и узким, а голова и шея небольшими.
Внутренняя анатомия странствующего голубя описывалась редко. Роберт В. Шуфельд обнаружил мало отличия остеологии птицы от остеологии других голубей при исследовании скелета самца в 1914 году, но Джулиан П. Хьюм отметил несколько отличительных черт. особенности в более подробном описании 2015 года. У голубя были особенно большие грудные мышцы, указывающие на мощный полет (musculus pectoralis major для движения вниз и более мелкие musculus supracoracoideus для движения вверх). коракоидная кость (которая соединяет лопатку, фуркулу и грудину ) была большой по сравнению с размером птицы, 33,4 мм. (1,31 дюйма), с более прямыми стержнями и более прочными суставными концами, чем у других голубей. Фуркула имела более острую V-образную форму и была более прочной, с расширенными суставными концами. Лопатка была длинной, прямой и крепкой, а ее дистальный конец был увеличен. Грудина была очень большой и крепкой по сравнению с грудиной других голубей; его киль имел глубину 25 мм (0,98 дюйма). Перекрывающиеся крючковатые отростки, укрепляющие грудную клетку, были очень хорошо развиты. Кости крыльев (плечевая кость, radius, ulna, carpometacarpus ) были короткими, но крепкими по сравнению с другими голубями. Кости ног были похожи на кости других голубей.
Музыкальные ноты, документирующие мужские вокализации, составленные Уоллесом Крейгом, 1911 г. Шум, производимый стаями. странствующих голубей описывалось как оглушающее, слышимое на многие мили, а птичий голос - как громкий, резкий и немузыкальный. Некоторые также описывали его как кудахтанье, щебетание и воркование и как серию низких нот вместо настоящей песни. Птицы, по-видимому, издавали кваканье при постройке гнезд и звонкие звуки при спаривании. Во время кормления некоторые люди издают сигнал тревоги при столкновении с угрозой, а остальная часть стада присоединяется к звуку при взлете.
В 1911 году американский ученый-бихевиорист Уоллес Крейг опубликовал отчет о жестах и звуках этого вида в виде серии описаний и нотных записей, основанных на наблюдениях за странствующими голубями, находившимися в неволе К.О. Уитмена в 1903 году. Крейг собрал эти записи, чтобы помочь в выявлении потенциальных выжившие в дикой природе (поскольку физически похожие траурные голуби в противном случае могли быть ошибочно приняты за странствующих голубей), хотя эта «скудная информация», вероятно, была всем, что осталось по этому вопросу. По словам Крейга, один звонок был простым жестким «кеком», который можно было дать дважды подряд с паузой между ними. Говорят, что это использовалось, чтобы привлечь внимание другого голубя. Другой призыв был более частым и разнообразным бранью. Этот звук описывался как «ки-ки-ки-ки» или «тете! Тете! Тете!» И использовался для призыва либо своего партнера, либо других существ, которых считал врагами. Один вариант этого вызова, описываемый как длинный, растянутый «твит», может использоваться для вызова стаи странствующих голубей, проходящих над головой, которые затем приземляются на соседнее дерево. «Keeho» было мягким воркованием, которое, хотя и сопровождалось более громкими «кека» или бранью, было направлено в сторону партнера птицы. Гнездовой странствующий голубь также издавал поток, по крайней мере, из восьми смешанных нот, которые были как высокими, так и низкими, и заканчивались «кихо». В целом, самки странствующих голубей были тише и кричали нечасто. Крейг предположил, что громкий, резкий голос и «дегенерированная» музыкальность были результатом проживания в густонаселенных колониях, где можно было слышать только самые громкие звуки.
Образец в позе полета, Академия естественных наук Университета Дрекселя Странствующий голубь был обнаружен на большей части территории Северной Америки к востоку от Скалистых гор, от Великих равнин до побережья Атлантического океана на востоке, к югу от Канады на севере и к северу от Миссисипи на юге Соединенных Штатов, что совпадает с его основным местом обитания, восточными лиственными лесами. В пределах этого ареала он постоянно мигрировал в поисках пищи и крова. Неясно, предпочитали ли птицы определенные деревья и местность, но, возможно, они не ограничивались одним типом, если можно было поддерживать их количество. Первоначально он разводился от южных частей восточной и центральной Канады на юг до восточных районов Канзаса, Оклахомы, Миссисипи и Джорджии в Соединенных Штатах, но основной ареал размножения находился в южном Онтарио и штатах Великих озер на юг до штаты к северу от Аппалачских гор. Хотя западные леса были экологически подобны лесам на востоке, они были заняты полосатыми голубями, которые, возможно, не подпускали странствующих голубей из-за конкурентного исключения.
Странствующий голубь зимовал из Арканзаса, Теннесси и Севера. Каролина к югу от Техаса, побережья Мексиканского залива и северной Флориды, хотя иногда стаи зимовали так далеко на север, как южная Пенсильвания и Коннектикут. Зимовать предпочитал на больших болотах, особенно с ольхой ; при отсутствии болот предпочтительными местами для ночлега служили лесные массивы, особенно с соснами деревьями. Также наблюдались странствующие голуби за пределами своего обычного ареала, в том числе в нескольких западных штатах, Бермудских островах, Кубе и Мексике, особенно в суровые зимы. Было высказано предположение, что некоторые из этих сверхграничных записей, возможно, были связаны с нехваткой наблюдателей, а не с реальной численностью странствующих голубей; Северная Америка тогда была неспокойной страной, и птица могла появиться где угодно на континенте, кроме крайнего запада. Были также записи об отстающих в Шотландии, Ирландии и Франции, хотя этим птицам, возможно, удалось сбежать из пленных, или записи были неверными.
Более 130 окаменелостей странствующего голубя были обнаружены в 25 штатах США, включая в La Brea Tar Pits в Калифорнии. Эти записи датируются 100 000 лет назад, в эпоху плейстоцена, когда ареал голубей распространился на несколько западных штатов, которые не входили в его современный ареал. Численность этого вида в этих регионах и в это время неизвестна.
Живой самец в вольере Уитмена, 1896/98 Странствующий голубь кочовал, постоянно мигрирующие в поисках пищи, убежища или гнездовий. В своей орнитологической биографии 1831 года американский натуралист и художник Джон Джеймс Одюбон описал миграцию, которую он наблюдал в 1813 году, следующим образом:
Я спешился, сел на возвышенность и начал отмечать своим карандашом, делая точка за каждую прошедшую стаю. За короткое время обнаружив, что задача, которую я взялся за выполнение, невыполнима, поскольку птицы вливались бесчисленным множеством, я поднялся и, сосчитав затем поставленные точки, обнаружил, что 163 было сделано за 21 минуту. Я продолжал путь и встречал все больше, чем дальше шел. Воздух был буквально наполнен голубями; свет полудня был скрыт, как во время затмения; навоз падал местами, мало чем отличаясь от тающих хлопьев снега, и продолжающееся гудение крыльев имело тенденцию убаюкивать мои чувства перед отдыхом... Я не могу описать вам чрезвычайную красоту их воздушной эволюции, когда ястреб случайно нажал на тыл стада. Сразу же, как поток, и с шумом, подобным грому, они бросились в компактную массу, прижимаясь друг к другу к центру. В этих почти твердых массах они устремились вперед волнообразными и угловатыми линиями, спускались и проносились над землей с невероятной скоростью, располагаясь перпендикулярно, чтобы напоминать огромную колонну, и, когда они были высокими, их можно было увидеть, вращаясь и изгибаясь внутри своих непрерывных линий, который тогда напоминал кольца гигантской змеи... Перед закатом я достиг Луисвилля, удаленного от Харденсбурга на пятьдесят пять миль. Голуби все еще проходили в неизменном количестве и продолжали это делать в течение трех дней подряд.
Эти стаи часто описывались как настолько плотные, что они чернели небо и не имели никаких признаков разделения. Стаи колеблются от 1 м (3,3 фута) над землей в ветреную погоду до 400 м (1300 футов). Эти мигрирующие стаи обычно располагались в узких столбиках, которые изгибались и волнообразно двигались, и сообщалось, что они имели почти любую мыслимую форму. Опытный летчик, странствующий голубь, по оценкам, во время миграции в среднем разгоняется до 100 км / ч (62 мили в час). Он летел с частыми повторяющимися взмахами, которые увеличивали скорость птицы по мере приближения крыльев к телу. Он так же искусно и быстро летал через лес, как и через открытый космос. Стая также умела следовать за идущим впереди голубем, и стаи отклонялись вместе, чтобы избежать хищника. При приземлении голубь несколько раз махал крыльями, прежде чем поднять их в момент приземления. Голубь чувствовал себя неловко на земле и передвигался резкими, настороженными шагами.
Иллюстрация мигрирующих стай, Фрэнк Бонд, 1920 г. Странствующий голубь был одним из самых общительных из всех. наземные птицы. По оценкам, на пике своей численности насчитывалось от трех до пяти миллиардов, возможно, это была самая многочисленная птица на Земле; исследователь Арли У. Шоргер полагал, что они составляют от 25 до 40 процентов от общей популяции наземных птиц в Соединенных Штатах. Историческая популяция странствующего голубя примерно равна количеству птиц, которые ежегодно зимуют в Соединенных Штатах в начале 21 века. Даже в пределах их ареала размер отдельных стай может сильно различаться. В ноябре 1859 года Генри Дэвид Торо в статье Конкорд, Массачусетс отметил, что «прошлым летом здесь гнездилось довольно небольшое количество [странствующих] голубей», тогда как только семь лет спустя В 1866 году одна стая в южном Онтарио была описана как имеющая ширину 1,5 км (0,93 мили) и длину 500 км (310 миль), проходила она за 14 часов и содержала более 3,5 миллиардов птиц. Такое количество, вероятно, представляло бы большую часть всего населения в то время, или, возможно, все это. Большинство оценок численности было основано на отдельных мигрирующих колониях, и неизвестно, сколько из них существовало в данный момент. Американский писатель Кристофер Кокинос предположил, что, если бы птицы летели гуськом, они бы облетели Землю 22 раза.
Генетическое исследование 2014 г. (на основе теории слияния и на «последовательностях большей части генома » трех отдельных странствующих голубей) предположил, что популяция странствующих голубей испытала резкие колебания за последний миллион лет из-за их зависимости от наличия мачты (который сам колеблется). Исследование показало, что птица не всегда была многочисленна, в основном сохранялась на уровне примерно 1/10 000 от количества нескольких миллиардов, оцененных в 1800-х годах, при этом значительно большее количество присутствовало во время фаз вспышки. Некоторые ранние отчеты также предполагают, что появление больших стай было нерегулярным явлением. Эти большие колебания численности населения могли быть результатом нарушенной экосистемы и состояли из гораздо более крупных популяций, чем те, которые были обычны в доевропейские времена. Авторы генетического исследования 2014 года отмечают, что аналогичный анализ численности человеческой популяции дает «эффективный размер популяции » от 9000 до 17000 особей (или примерно 1/550 000 от максимальной общей численности населения. размер 7 миллиардов, указанных в исследовании).
Для генетического исследования 2017 года авторы секвенировали геномы двух дополнительных странствующих голубей, а также проанализировали митохондриальную ДНК из 41 человека. Это исследование нашло доказательства того, что популяция странствующих голубей была стабильной, по крайней мере, в течение предыдущих 20 000 лет. Исследование также показало, что размер популяции странствующего голубя за этот период времени был больше, чем показало генетическое исследование 2014 года. Тем не менее, «консервативная» оценка исследования 2017 года «эффективной численности » 13 миллионов птиц по-прежнему составляет лишь около 1/300 от предполагаемой исторической популяции птиц, составлявшей примерно 3-5 миллиардов до их «19 века». упадок и возможное исчезновение ". Аналогичное исследование, предполагающее размер человеческой популяции на основе генетических данных (опубликованное в 2008 г., с использованием митохондриальной ДНК человека и байесовских методов объединения ), показало значительную точность в отражении общих закономерностей роста человеческой популяции по сравнению с к данным, полученным другими способами - хотя исследование пришло к человеческому эффективному размеру (по состоянию на 1600 г. н.э., для Африки, Евразии и Америки вместе взятых), что составляло примерно 1/1000 от оценки населения переписи за то же время и в той же местности на основе антропологических и исторических данных.
Генетическое исследование странствующего голубя 2017 года также обнаружило, что, несмотря на большой размер популяции, генетическое разнообразие этого вида было очень низким. Авторы предположили, что это был побочный эффект естественного отбора, который, как предполагали теория и предыдущие эмпирические исследования, может иметь особенно большое влияние на виды с очень большими и сплоченными популяциями. Естественный отбор может уменьшить генетическое разнообразие в протяженных областях генома за счет «выборочного сканирования » или «фонового отбора ». Авторы обнаружили доказательства более высокой скорости адаптивной эволюции и более быстрого удаления вредных мутаций у странствующих голубей по сравнению с полосатыми голубями, которые являются одними из ближайших живых родственников странствующих голубей. Они также обнаружили доказательства более низкого генетического разнообразия в тех областях генома странствующего голубя, которые имеют более низкие уровни генетической рекомбинации. Это ожидается, если естественный отбор посредством выборочного отбора или фонового отбора снизил их генетическое разнообразие, но не в случае нестабильности популяции. Исследование пришло к выводу, что более раннее предположение о том, что нестабильность популяций способствовала исчезновению вида, было неверным. Биолог-эволюционист А. Таунсенд Петерсон сказал о двух генетических исследованиях странствующих голубей (опубликованных в 2014 и 2017 годах), что, хотя идея экстремальных колебаний в популяции странствующих голубей была «глубоко укоренилась», его убедил аргумент исследования 2017 года., благодаря «углубленному анализу» и «огромным ресурсам данных».
Несовершеннолетний (слева), самец (в центре), самка (справа), Луи Агассис Фуэртес, 1910 год A совместно Выбирая на насест видов, странствующий голубь выбирал места для ночлега, которые могли обеспечить укрытие и достаточно пищи, чтобы поддерживать их большое количество в течение неопределенного периода времени. Время, проведенное в одном месте для ночлега, могло зависеть от степени преследования людей, погодных условий или других неизвестных факторов. Насесты варьировались по размеру и протяженности от нескольких акров до 260 км (100 квадратных миль) или больше. Некоторые места для ночлега будут использоваться повторно в последующие годы, другие - только один раз. Странствующий голубь прижился в таком количестве, что даже толстые ветки деревьев ломались от напряжения. Птицы часто устраивались на ночевках друг у друга на спинах. Они отдыхали в сутулой позе, прикрыв ноги. Они спали, прикрыв свои клювы перьями посередине груди, держа хвост под углом 45 градусов. Навоз мог накапливаться под местом ночлега на глубине более 0,3 м (1,0 фута).
Настороженная родительская птица вызывающе позирует перед камерой Если голубь становился настороже, он часто вытягивал голову и шею в линию. телом и хвостом, затем кивните головой по кругу. Когда его рассердил другой голубь, он угрожающе поднял крылья, но странствующие голуби практически никогда не дрались. Голубь купался на мелководье, а затем ложился по очереди с каждой стороны и приподнимал противоположное крыло, чтобы высушить его.
Странствующий голубь пил по крайней мере один раз в день, обычно на рассвете, полностью вставляя свой клюв в воду. озера, небольшие пруды и ручьи. Были замечены голуби, которые сидели друг на друге, чтобы получить доступ к воде, и при необходимости они могли выйти на открытую воду, чтобы попить. Одной из основных причин естественной смертности была погода, и каждую весну многие особи замерзали насмерть после слишком ранней миграции на север. В неволе странствующий голубь был способен прожить не менее 15 лет; Марте, последнему живому странствующему голубю, было не менее 17 лет, а возможно, и 29 лет, когда она умерла. Недокументировано, как долго жил дикий голубь.
Считается, что эта птица сыграла значительную экологическую роль в составе доколумбовых лесов востока Северной Америки. Например, пока существовал странствующий голубь, в лесах преобладали белые дубы. Этот вид прорастал осенью, поэтому его семена почти бесполезны в качестве источника пищи во время весеннего сезона размножения, в то время как красные дубы давали весной желуди, которые съедали голуби. В Отсутствие потребления семян странствующим голубем, возможно, способствовало современному доминированию красных дубов. Из-за огромного количества навоза, присутствующего на местах ночлега, немногие растения росли в течение многих лет после того, как голуби улетели. Кроме того, скопление легковоспламеняющихся обломков (например, сломанных ветвей деревьев и листвы, погибшей от экскрементов) на этих участках могло увеличить как частоту, так и интенсивность лесных пожаров, что способствовало пожару- устойчивые породы, такие как дуб червонный, черный дуб и белый дуб по сравнению с менее огнестойкими породами, такими как дуб красный, таким образом помогая объясняют изменение в составе восточных лесов после исчезновения странствующего голубя (от белых дубов, черных дубов и черных дубов, преобладающих в предзаселенных лесах, до «резкого роста» красных дубов сегодня).
Исследование опубликованный в 2018 году, пришел к выводу, что «огромное количество» странствующих голубей, присутствовавших в течение «десятков тысяч лет», могло повлиять на эволюцию видов деревьев, семена которых они ели, в частности, на тех деревьях, которые давали семена во время весеннего гнездования сезон (например, красные дубы) эволюционировал так, что некоторая часть их семян была слишком велики для странствующих голубей, чтобы их проглотить (что позволяет некоторым из их семян избежать нападения хищников и вырастить новые деревья), в то время как белые дубы, размер семян которых постоянно соответствовал съедобному диапазону, развили неправильную структуру высева, которая имела место осенью, когда было бы меньше странствующих голубей. Исследование также пришло к выводу, что это позволило белому дубу быть доминирующей породой деревьев в регионах, где странствующие голуби обычно присутствовали весной.
При большом количестве стай странствующих голубей производимых ими экскрементов было достаточно, чтобы уничтожить поверхностная растительность в местах длительного ночевки, при этом добавляя большое количество питательных веществ в экосистему. Из-за этого - наряду с поломкой ветвей деревьев под их общим весом и большим количеством потребляемой ими мачты - считается, что странствующие голуби повлияли как на структуру восточных лесов, так и на состав присутствующих видов. там. Из-за этих влияний некоторые экологи считали странствующего голубя краеугольным камнем, и исчезновение их огромных стай оставило серьезный пробел в экосистеме. Их роль в создании нарушений лесного покрова была связана с большим разнообразием позвоночных в лесах за счет создания большего количества ниш для заполнения животными, а также внесения вклада в здоровый цикл лесных пожаров в лесах, поскольку было установлено, что лесные пожары участились после исчезновения странствующего голубя, что, похоже, противоречит идее о том, что ветви и ветви деревьев, которые они повалили, служили топливом для пожаров. Чтобы восполнить этот экологический пробел, было предложено, чтобы современные землеустроители пытались воспроизвести некоторые из своих воздействий на экосистему, создавая проемы в лесах навесах, чтобы обеспечить больше нижнего света.
Деревья американского каштана, которые обеспечивали большую часть мачты, на которой питался странствующий голубь, сами были почти полностью истреблены завезенным азиатским грибком (каштановый упадок ) около 1905 года. Считается, что в результате в последующие десятилетия погибло до тридцати миллиардов деревьев, но это не повлияло на странствующего голубя, который в то время уже вымер в дикой природе.
После исчезновения странствующего голубя популяция другого вида, питающегося желудями, белоногой мыши, росла в геометрической прогрессии из-за увеличения доступности семян дуба, бука и каштана. Было высказано предположение, что исчезновение странствующих голубей могло увеличить распространенность клещевой болезни Лайма в наше время, поскольку белоногие мыши являются резервуарными хозяевами боррелий. burgdorferi.
Желуди в Южной Каролине, среди рациона этой птицы Буки и дубы дали мачту, необходимую для гнездования и на ночевках. Странствующий голубь менял свой рацион в зависимости от сезона. Осенью, зимой и весной он ел в основном буковые орехи, желуди и каштаны. Летом ягоды и более мягкие фрукты, такие как черника, виноград, вишня, шелковица, тыква, и ягодка, стали основными объектами ее потребления. Он также ел червей, гусениц, улиток и других беспозвоночных, особенно во время размножения. Когда они были обнаружены, он воспользовался преимуществами культурных зерен, в частности гречихи. Он особенно любил соль, которую он проглатывал либо из солоноватых источников, либо из соленой почвы.
Мачта встречается в больших количествах в разных местах в разное время и редко в течение нескольких лет, что является одна из причин, почему большие стаи постоянно находились в движении. Поскольку мачта производится осенью, к лету, когда вырастут молодняк, должно остаться большое количество мачты. Неизвестно, как они обнаружили этот изменчивый источник пищи, но их зрение и способность к полету помогли им обследовать большие территории в поисках мест, где можно было бы найти достаточно еды для временного пребывания.
Внутренние органы Марты, последнего человека: кр. обозначает урожай, gz. желудок, 1915 г. Странствующий голубь кормился стаями из десятков или сотен тысяч особей, которые переворачивали своими клювами листья, грязь и снег в поисках пищи. Один наблюдатель описал движение такой стаи в поисках мачты как перекатывающееся, когда птицы в задней части стаи пролетали над головой к передней части стаи, сбрасывая в полете листья и траву. У стай были широкие передние края, чтобы лучше сканировать ландшафт в поисках источников пищи.
Когда орехи на дереве откручивались от шляпок, голубь приземлялся на ветку и, энергично взмахивая руками, чтобы оставаться в равновесии, хватал орех, вытащите его из крышки и проглотите целиком. В совокупности стая, собирающая пищу, могла убрать со своего пути почти все фрукты и орехи. Птицы в хвосте стаи вылетели вперед, чтобы ковырять неисследованную землю; однако птицы никогда не отваживались уходить далеко от стаи и спешили обратно, если оказывались изолированными. Считается, что голуби использовали социальные сигналы, чтобы определить обильные источники пищи, и к ним часто присоединялась стая голубей, которые видели, как другие кормятся на земле. В течение дня птицы покидали насиживающий лес, чтобы добыть корм на более открытой местности. Они регулярно улетали на 100–130 км (62–81 миль) от места ночевки ежедневно в поисках пищи, а некоторые голуби, как сообщается, преодолевали расстояние до 160 км (99 миль), рано покидая место ночлега и возвращаясь ночью.
Странствующий голубь имел очень эластичные рот и горло, что позволяло увеличить вместимость, а сустав в нижнем клюве позволял ему глотать желуди целиком. Он мог хранить большое количество пищи в своем урожае, который мог увеличиваться примерно до размера апельсина, вызывая выпирание шеи и позволяя птице быстро схватить любую обнаруженную пищу. Урожай был описан как способный вместить по крайней мере 17 желудей или 28 буковых орехов, 11 зерен кукурузы, 100 семян клена плюс другой материал; Было подсчитано, что странствующему голубю необходимо съедать около 61 см (3,7 дюйма) пищи в день, чтобы выжить. Если выстрелить, голубь с урожаем, полным орехов, упадет на землю со звуком, похожим на стук мешка с шариками. После кормления голуби садились на ветки и переваривали пищу, хранившуюся в их урожаях, за ночь.
Голубь мог съесть и переварить 100 г (3,5 унции) желудей в день. При исторической популяции в три миллиарда странствующих голубей это составляло 210 000 000 литров (55 000 000 галлонов США) пищи в день. Голубь мог отрыгивать пищу из своего урожая, когда становилась доступной более желанная еда. Исследование 2018 года показало, что диета странствующего голубя была ограничена определенными размерами семян из-за размера его щели. Это помешало бы ему съесть некоторые семена деревьев, таких как красный дуб, черный дуб и американский каштан. В частности, исследование показало, что от 13% до 69% семян красного дуба были слишком большими для странствующего голубя, чтобы их проглотить, что только «небольшая часть» семян черного дуба и американских каштанов была слишком велика для птиц. и что все семена белого дуба были измерены в пределах съедобного диапазона. Они также обнаружили, что семена будут полностью уничтожены во время пищеварения, что затрудняет распространение семян таким образом. Вместо этого странствующие голуби могли распространять семена в результате срыгивания или после смерти.
Птица, гнездящаяся в неволе, опасаясь фотографа Помимо поиска мест для ночлега, миграции странствующего голубя были связаны с поиском мест, подходящих для этой совместной птицы для гнездования и выращивания птенцов. Неизвестно, сколько раз в год птицы размножались; один раз кажется наиболее вероятным, но некоторые отчеты предполагают большее. Гнездовой период длился от четырех до шести недель. Стая прибыла к месту гнездования примерно в марте в южных широтах, а через некоторое время - в более северных районах. Голубь не был привязан к месту, часто предпочитая гнездиться в новом месте каждый год. Формирование гнездовой колонии не обязательно происходило раньше, чем через несколько месяцев после того, как голуби прибыли на места их размножения, обычно в конце марта, апреле или мае.
Колонии, которые были известны как «города», были огромными, размером от 49 га (120 акров) до тысяч гектаров, часто были длинными и узкими (L-образными), а некоторые участки остались нетронутыми по неизвестным причинам. Из-за рельефа они редко были сплошными. Поскольку не было зарегистрировано никаких точных данных, невозможно дать более чем оценку размера и населения этих гнездовых участков, но в большинстве отчетов упоминаются колонии, содержащие миллионы птиц. Самый большой район гнездования, когда-либо зарегистрированный, был в центре Висконсина в 1871 году; Сообщалось, что он покрывает 2200 км (850 квадратных миль), а количество гнездящихся здесь птиц оценивается примерно в 136 000 000. Помимо этих «городов», регулярно поступали сообщения о гораздо меньших стаях или даже об отдельных парах, устраивающих места для гнездования. Птицы, похоже, не образовались в виде огромных гнездовых колоний на периферии их ареала.
Ухаживание происходило в гнездовой колонии. В отличие от других голубей, ухаживания проходили на ветке или насесте. Самец, взмахнув крыльями, крикнул, находясь рядом с самкой. Затем самец крепко схватился за ветку и энергично взмахнул крыльями вверх и вниз. Когда самец приблизился к самке, он затем прижался к ней на насесте, высоко подняв голову и указывая на нее. В случае восприятия самка прижалась к самцу. Когда они были готовы к спариванию, пара прихорашивалась друг к другу. За этим последовали птицы биллинг, в котором самка вставляла свою клюв и зажимала клюв самца, тряслась на секунду и быстро отделялась, стоя рядом друг с другом. Затем самец вскарабкался на спину самки и совокупился, после чего последовало мягкое кудахтанье, а иногда и еще большее прихорашивание. Джон Джеймс Одубон описал ухаживания странствующего голубя следующим образом:
Гнездо и яйцо в вольере Уитмена Туда прибегают бесчисленные мириады стран и готовятся исполнить один из великих законов природы. В этот период нота голубя становится мягким ку-ку-ку-ку, намного короче, чем у домашних животных. Общие ноты напоминают односложные слова ки-ки-ки-ки, первая из которых является самой громкой, другие постепенно уменьшаются в силе. Самец ведет себя напыщенно и следует за самкой по земле или по веткам, расправив хвост и опущенные крылья, которыми он трется о ту часть тела, по которой движется. Тело приподнято, горло опухает, глаза блестят. Он продолжает свои записи и время от времени поднимается на крыльцо и пролетает несколько ярдов, чтобы приблизиться к беглой и робкой женщине. Подобно домашним голубям и другим видам, они ласкают друг друга биллингом, при котором клюв одного вводится поперек клюва другого, и обе стороны поочередно извергают содержимое своего урожая повторными усилиями.
После наблюдения за птицами, содержащимися в неволе, Уоллес Крейг обнаружил, что этот вид меньше заряжается и передвигается, чем другие голуби (так как на земле было неудобно), и счел вероятным, что еда не переносилась во время их короткого счета (в отличие от других голубей), и поэтому он считал описание Одюбона частично основанным на аналогии с другими голубями, а также на воображении.
Консервированное яйцо, Muséum de Toulouse Гнезда строились сразу после образования пары, и на строительство уходило от двух до четырех дней; этот процесс был сильно синхронизирован внутри колонии. Самка выбирала место гнездования, сидя на нем и взмахивая крыльями. Затем самец тщательно выбирал материалы для гнездования, обычно веточки, и передавал их самке через спину. Затем самец отправился на поиски большего количества материала для гнезд, в то время как самка построила гнездо под собой. Гнезда строились на высоте от 2,0 до 20,1 м (от 6,6 до 65,9 футов) над землей, хотя обычно на высоте более 4,0 м (13,1 фута), и состояли из от 70 до 110 прутьев, сплетенных вместе, чтобы образовалась неплотная неглубокая чаша, через которую яйцо могло легко увидеть. Эта чаша обычно была выстлана более тонкими ветками. Гнезда были около 150 мм (5,9 дюйма) в ширину, 61 мм (2,4 дюйма) в высоту и 19 мм (0,75 дюйма) в глубину. Хотя гнездо было описано как грубое и непрочное по сравнению с гнездами многих других птиц, остатки гнезд можно было найти в местах, где они гнездились несколько лет назад. Они были почти на каждом дереве, способном поддерживать гнезда, часто более 50 на каждое дерево; в одном болиголове было 317 гнезд. Гнезда размещали на сильных ветвях рядом со стволами деревьев. В некоторых источниках утверждается, что земля под гнездом выглядела так, как если бы она была подметена из-за одновременного сбора всех веток, но эта область также была покрыта навозом. Поскольку оба пола заботились о гнезде, пары были моногамными на время гнездования.
Живые птенцы или птенцы Как правило, яйца откладывались в течение первых двух недель апреля. голубиный ареал. Каждая самка отложила яйцо сразу или почти сразу после постройки гнезда; иногда голубя заставляли класть его на землю, если гнездо не было готово. Нормальный размер кладки, по-видимому, представлял собой одно яйцо, но в этом есть некоторая неопределенность, так как два также были зарегистрированы из одних и тех же гнезд. Иногда вторая самка откладывала яйцо в гнездо другой самки, в результате чего оставалось два яйца. Яйцо было белым, овальной формы и размером в среднем 40 на 34 мм (1,6 на 1,3 дюйма). Если яйцо потерялось, голубь мог отложить новое яйцо в течение недели. Известно, что целая колония снова вела гнездо после того, как снежная буря вынудила их покинуть свою первоначальную колонию. Яйцо инкубировали оба родителя в течение 12–14 дней, причем самец насиживал его с утра до полудня, а самка - в остальное время.
После вылупления яйцо инкубировалось. птенец (или птенец) был слепым и редко покрыт желтым, волосовидным пухом. Птенец быстро развивался и за 14 дней весил столько же, сколько его родители. В течение этого периода выращивания птенцов заботились обоими родителями, самец - в середине дня, а самка - в другое время. Птенцов кормили растительным молоком (вещество, аналогичное творогу, производимому в зерновых культурах родительских птиц) исключительно в течение первых дней после вылупления. Взрослую пищу вводили постепенно через три-шесть дней. Через 13-15 дней родители в последний раз покормили птенца, а затем бросили его, массово покинув гнездовой участок. Птенец просил в гнезде день или два, прежде чем выбраться из гнезда и порхать на землю, после чего передвигался, избегал препятствий и выпрашивал еду у ближайших взрослых особей. До оперения осталось еще три-четыре дня. Весь цикл гнездования длился около 30 дней. Неизвестно, снова ли колонии гнездятся после успешного гнездования. Странствующий голубь достиг половой зрелости в течение первого года жизни и следующей весной начал производить потомство.
Незрелая птица; молодые были уязвимы для хищников после выхода из гнезда Гнездовые колонии привлекали большое количество хищников, включая американских норок, американских ласок, американских куниц и еноты, охотящиеся на яйца и птенцов, хищные птицы, такие как совы, ястребы и орлы которые охотятся на птенцов и взрослых особей, а также волков, лисиц, рыси, медведей и горных львов, которые охотятся на раненых взрослых особей и упавших птенцов. Ястребы из рода Accipiter и соколы преследовали и охотились на голубей в полете, которые, в свою очередь, выполняли сложные воздушные маневры, чтобы избежать их; Ястреб Купера был известен как «большой голубятник» из-за своих успехов, и эти ястребы предположительно преследовали мигрирующих странствующих голубей. В то время как многие хищники привлекались к стаям, отдельные голуби были в значительной степени защищены из-за огромного размера стаи, и в целом хищничество могло нанести стаду небольшой ущерб. Несмотря на количество хищников, гнездовые колонии были настолько большими, что их вероятность успеха составила 90%, если их не потревожить. После того, как они покинули гнездо и покинули гнездо, очень толстые молодые особи были уязвимы для хищников, пока не научились летать. Огромное количество молодых людей на земле означало, что только небольшой процент из них был убит; пресыщение хищником может быть, таким образом, одной из причин чрезвычайно социальных привычек и совместного размножения этого вида.
Два паразита были зарегистрированы у странствующих голубей. Первоначально считалось, что один вид фтилоптеридов вшей, Columbicola extinctus питался только странствующими голубями и стал соразмерным с ними. Это оказалось неточным в 1999 г., когда C. extinctus был вновь открыт на ленточных голубях. Это, а также тот факт, что родственная вошь C. angustus в основном встречается на голубях-кукушках, еще больше подтверждает связь между этими голубями, поскольку филогения вшей в целом отражает филогению их хозяев. Другая вошь, Campanulotes defectus, считалась уникальной для странствующего голубя, но теперь считается, что это была зараженная особь, поскольку этот вид считается все еще существующим Campanulotes flavus Австралии. Нет никаких записей о том, что дикий голубь умер от болезни или паразитов.
Биллинг пара, Джон Джеймс Одубон, из Птицы Америки, 1827–1838. Это изображение подверглось критике за его научную неточность. За пятнадцать или более тысяч лет до прихода европейцев в Америку странствующие голуби и коренные американцы сосуществовали в лесах того места, которое позже стало восточной частью континентальной части Соединенных Штатов.. Исследование, опубликованное в 2008 году, показало, что на протяжении большей части голоцена практика землепользования коренных американцев сильно влияла на состав лесов. Регулярное использование предписанного огня, опоясание нежелательных деревьев, а также посадка и уход за избранными деревьями подавляли популяции ряда видов деревьев, которые не давали орехов, желудей и т. или фруктов, увеличивая при этом популяции многочисленных видов деревьев. Кроме того, сжигание подстилки на лесной подстилке облегчило поиск этих продуктов, когда они упали с деревьев. Некоторые утверждали, что такая практика землепользования коренных американцев увеличивала популяции различных видов животных, включая странствующего голубя, за счет увеличения доступной для них пищи, в то время как в других странах утверждали, что, охотясь на странствующих голубей и конкурируя с ними за некоторых видов орехов и желудей, коренные американцы подавили численность своего населения. Генетические исследования могут пролить свет на этот вопрос. Исследование ДНК странствующего голубя в 2017 году показало, что размер популяции странствующего голубя оставался стабильным в течение 20000 лет до его сокращения в 19 веке и последующего исчезновения, в то время как исследование ДНК древних индейцев в 2016 году показало, что популяция коренных американцев пережила период быстрого расширения, увеличившись в 60 раз, начиная примерно 13–16 тысяч лет назад. Если оба этих исследования верны, то резкое изменение размера индейской популяции не оказало заметного влияния на размер популяции странствующего голубя. Это говорит о том, что чистое влияние деятельности коренных американцев на размер популяции странствующего голубя было нейтральным.
Странствующий голубь играл религиозную роль для некоторых северных индейских племен. люди виандот (или гуроны) считали, что каждые двенадцать лет во время Пира мертвых души умерших превращались в странствующих голубей, на которых затем охотились и ели. Перед охотой на молодых голубей сенека подарили старым странствующим голубям вампум и брошки; их помещали в небольшой чайник или другую емкость у дымного огня. Люди Хо-Чанк считали странствующего голубя птицей вождя, поскольку их обслуживали всякий раз, когда вождь устраивал пир. Люди сенека считали, что белый голубь был главой колонии странствующих голубей, и что Совет птиц решил, что голуби должны передать свои тела сенеке, потому что они были единственными птицами, которые гнездились колониями. Сенека разработал танец голубей, чтобы выразить свою благодарность.
Французский исследователь Жак Картье был первым европейцем, который сообщил о странствующих голубях во время своего путешествия в 1534 году. наблюдались и отмечались такими историческими фигурами, как Самуэль де Шамплен и Коттон Мэзер. Самые ранние отчеты касаются огромного числа голубей, в результате чего небо потемнело, а также огромного количества пойманных птиц (по сообщениям, в 1771 году на Бостонском рынке было продано 50 000 птиц). Первые поселенцы думали, что за большими стаями голубей последует несчастье или болезнь. Когда голуби зимовали за пределами своего обычного ареала, некоторые полагали, что у них будет «болезненное лето и осень». В XVIII и XIX веках считалось, что различные части голубя обладают лечебными свойствами. Кровь должна была быть полезной при глазных заболеваниях, порошкообразная слизистая оболочка желудка использовалась для лечения дизентерии, а навоз использовался для лечения различных заболеваний, включая головные боли, боли в желудке и вялость. Хотя они не были такими же длинными, как перья гуся, перья странствующего голубя часто использовались в качестве подстилки. Кровати из голубиного пуха были настолько популярны, что какое-то время в Сен-Жероме, Квебек, каждое приданое включало кровать и подушки из голубиных перьев. В 1822 году одна семья в округе Чаутокуа, штат Нью-Йорк, убила 4000 голубей в день исключительно для этой цели.
Изображение самца, К. Хаяси, ок. 1900 Странный голубь фигурирует в трудах многих выдающихся ранних естествоиспытателей, а также в сопроводительных иллюстрациях. Иллюстрация Марка Кейтсби 1731 года, первое опубликованное изображение этой птицы, по мнению некоторых более поздних комментаторов, несколько грубовата. Оригинальная акварель, на которой основана гравюра, была куплена британской королевской семьей в 1768 году вместе с остальными акварелями Кэтсби. Натуралисты Александр Уилсон и Джон Джеймс Одюбон лично были свидетелями крупных миграций голубей и опубликовали подробные отчеты, в которых оба пытались вычислить общее количество птиц. Самым известным и часто воспроизводимым изображением странствующего голубя является иллюстрация Одюбона (раскрашенная вручную акватинта ) в его книге Птицы Америки, опубликованной между 1827 и 1838 годами. Изображение Одюбона получило высокую оценку за его художественные качества, но критиковали за предполагаемые научные неточности. Как указали Уоллес Крейг и Р.У. Шуфельдт (среди прочих), птицы показаны сидящими и стоящими друг над другом, тогда как они вместо этого делали бы это бок о бок, самец передавал бы пищу самке, а хвост самца не расправится. Крейг и Шуфельдт вместо этого процитировали иллюстрации американского художника Луи Агассиса Фуэртеса и японского художника К. Хаяси как более точные изображения птицы. Иллюстрации странствующего голубя часто рисовали после чучел птиц, и Чарльз Р. Найт - единственный известный «серьезный» художник, который нарисовал этот вид с натуры. Он делал это по крайней мере два раза; в 1903 году он нарисовал птицу, возможно, в одном из трех вольеров с уцелевшими птицами, а за некоторое время до 1914 года он нарисовал Марту, последнюю особь, в зоопарке Цинциннати.
О птице писали (в том числе в стихи, песни и художественная литература) и иллюстрировано многими известными писателями и художниками, и изображается в искусстве по сей день, например, на картине Уолтона Форда 2002 года «Падающая ветвь» и Национальной медали Arts Победитель Фреска Джона А. Ратвена в Цинциннати в 2014 году, посвященная 100-летию со дня смерти Марты. Столетняя годовщина его исчезновения была использована информационно-пропагандистской группой «Проект« Пассажирский голубь »» для распространения информации о вымирании, вызванном деятельностью человека, и признания его актуальности в 21 веке. Было высказано предположение, что странствующий голубь может использоваться как «флагманский вид» для распространения информации о других находящихся под угрозой, но менее известных североамериканских птицах.
Изображение о стрельбе в северной Луизиане, Смит Беннетт, 1875 г. Странствующий голубь был важным источником пищи для жителей Северной Америки. Коренные американцы ели голубей, и племена возле гнездовых колоний иногда перемещались, чтобы жить поближе к ним, и поедали молодых, убивая их по ночам с помощью длинных шестов. Многие коренные американцы были осторожны, чтобы не потревожить взрослых голубей, и вместо этого ели только молодых, так как боялись, что взрослые могут покинуть свои места гнездования; в некоторых племенах тревожить взрослых голубей считалось преступлением. Вдали от гнезд использовались большие сети для отлова взрослых голубей, иногда до 800 за раз. Низколетящих голубей можно было убить, бросив палки или камни. На одном участке в Оклахоме голуби, каждое утро покидая свои насесты, летели достаточно низко, чтобы чероки мог бросить в их среду дубинки, в результате чего ведущие голуби пытались свернуть в сторону и броситься внутрь. в результате этого процесса возникла блокада, которая привела к большой массе летающих и легко поражаемых голубей. Среди диких птиц странствующие голуби уступали только дикой индейке (Meleagris gallopavo) по важности для коренных американцев, живущих на юго-востоке США. Птичий жир хранили, часто в больших количествах, и использовали как масло. Археологические данные подтверждают идею о том, что коренные американцы часто ели голубей до колонизации.
Распространение 1881 года, показывающее методы отлова голубей для соревнований по стрельбе Какое, возможно, самое раннее сообщение об охоте европейцев на странствующих голубей датируется январем 1565 года, когда Французский исследователь Рене Лаудоньер писал об убийстве около 10 000 из них около форта Кэролайн за несколько недель:
К нам пришла манна из дерева. голубей в таком большом количестве, что в течение примерно семи недель мы каждый день убивали более двух сотен с помощью аркебуз в лесу вокруг нашего форта.
Это составляло примерно одного странствующего голубя в день. для каждого человека в форте. После европейской колонизации на странствующего голубя охотились более интенсивно и с применением более сложных методов, чем более устойчивые методы, применяемые туземцами. Тем не менее, также было высказано предположение, что этот вид был редким до 1492 года, и что последующее увеличение их численности может быть связано с уменьшением популяции коренных американцев (которые, помимо охоты на птиц, конкурировали с ними за мачту), вызванную европейской иммиграцией, и дополнительными продуктами питания (сельскохозяйственными культурами), импортированными иммигрантами (теория, которую Джоэл Гринберг представил подробное опровержение в своей книге «Пернатая река через небо»). Странствующий голубь имел особую ценность на границе, и некоторые поселения рассчитывали на его мясо, чтобы поддерживать свое население. Вкус мяса странствующих голубей варьировался в зависимости от того, как они были приготовлены. В целом считалось, что лучше всего на вкус молодь, за ней следовали птицы, откармленные в неволе, и птицы, пойманные в сентябре и октябре. Обычной практикой было откармливать пойманных голубей перед тем, как съесть их или отложить их тела на зиму. Мертвых голубей обычно хранили путем соления или маринования тел; в других случаях оставляли только груди голубей, и в этом случае их обычно коптили. В начале 19 века коммерческие охотники начали ловить и отстреливать птиц, чтобы продавать их в пищу на городских рынках и даже в качестве корма для свиней . Когда голубиное мясо стало популярным, коммерческая охота приобрела огромные масштабы.
Пассажирских голубей отстреливали с такой легкостью, что многие не считали их охотничьими птицами, поскольку охотник-любитель мог легко сбить шестерых одним выстрелом. выстрел из дробовика; особенно хороший выстрел из обоих стволов ружья на насесте мог убить 61 птицу. Птиц часто стреляли либо в полете во время миграции, либо сразу после этого, когда они обычно садились на мертвые обнаженные деревья. Охотникам достаточно было стрелять в небо без прицеливания, и многие голуби были бы сбиты. Стрельба в лоб по голубям оказалась сложной, поэтому охотники обычно ждали, пока стая пройдет над головой, прежде чем стрелять в них. Иногда рыли траншеи и засыпали зерном, чтобы охотник мог стрелять в голубей по этой траншее. Охотников было больше, чем охотников, а охота на странствующих голубей была популярным видом спорта для мальчиков. В 1871 году один продавец боеприпасов предоставил три тонны пороха и 16 тонн (32000 фунтов) дроби во время гнездования. Во второй половине XIX века были пойманы тысячи странствующих голубей для использования в спортивной стрельбе. Голуби использовались как живые мишени в турнирах по стрельбе, таких как «стрельба по ловушкам », контролируемый выпуск птиц из специальных ловушек. Соревнования также могут состоять из людей, которые регулярно стоят на расстоянии друг от друга и пытаются сбить как можно больше птиц в проходящей стае. Голубей считалось настолько многочисленным, что нужно было убить 30 000 птиц, чтобы претендовать на приз в одном соревновании.
Голубиная сеть в Канаде, Джеймс Паттисон Кокберн, 1829 г. Было множество разнообразных видов птиц. другие методы, используемые для отлова и убийства странствующих голубей. Сети были подперты, чтобы позволить странствующим голубям войти, затем закрывались, выбивая палку, которая поддерживала отверстие, в ловушке двадцать или более голубей внутри. Также с большим успехом использовались туннельные сети, и одна особенно большая сеть была способна поймать 3500 голубей за раз. Эти сети использовались многими фермерами на собственных землях, а также профессиональными охотниками. Пищу кладут на землю возле сетей, чтобы привлечь голубей. Приманка или «голуби-испражнители» (иногда ослепленные сшиванием век) были привязаны к табурету. Когда мимо проезжала стая голубей, натягивалась веревка, которая заставляла голубя упасть на землю, создавая впечатление, что он нашел пищу, и стая заманивалась в ловушку. Соль также часто использовалась в качестве наживки, и многие охотники устанавливали около соляных источников. По крайней мере, один охотник использовал пропитанное спиртом зерно в качестве приманки, чтобы отравить птиц и облегчить их убийство. Другой метод отлова заключался в охоте на гнездовую колонию, особенно в течение нескольких дней после того, как взрослые голуби покинули своих птенцов, но до того, как птенцы смогут летать. Некоторые охотники использовали палки, чтобы выталкивать птенцов из гнезда, в то время как другие стреляли в дно гнезда тупой стрелой, чтобы выбить голубя. Другие срубили гнездовое дерево таким образом, чтобы при падении оно ударялось и о второе гнездовое дерево и выбивало из него голубей. В одном случае 6 км (1500 акров) больших деревьев были быстро вырублены, чтобы поймать птиц, и такие методы были обычным явлением. Суровым методом было поджечь основание дерева, на котором росли голуби; взрослые убегали, а молодые падали на землю. Серу иногда сжигали под деревом, чтобы задушить птиц, которые падали с дерева в ослабленном состоянии.
Ловец Альберт Купер с слепой манок голубей для заманивания диких птиц, c. 1870 К середине 19 века железные дороги открыли новые возможности для голубей. В то время как раньше было слишком сложно переправлять массы голубей в восточные города, доступ, обеспечиваемый железной дорогой, позволил охоте на голубей стать коммерческими. В 1860-х годах была введена обширная телеграфная система , которая улучшила связь в Соединенных Штатах, облегчая распространение информации о местонахождении голубиных стай. После открытия для железных дорог город Платтсбург, штат Нью-Йорк, по оценкам, только в 1851 году отправил 1,8 миллиона голубей в более крупные города по цене от 31 до 56 центов за дюжину. К концу 19 века торговля странствующими голубями стала коммерческой. В больших комиссионных домах использовались охотники (известные как «голуби»), которые круглый год следили за стаями голубей. Сообщается, что один-единственный охотник за свою карьеру послал три миллиона птиц в восточные города. В 1874 году по крайней мере 600 человек были наняты ловцами голубей, а к 1881 году их число выросло до 1200. Голубей было поймано в таком количестве, что к 1876 году поставки мертвых голубей не могли окупить затраты на бочки и лед, необходимые для перевозки. их. Цена за баррель голубей упала ниже 50 центов из-за переполнения запасов на рынках. Вместо этого странствующих голубей оставляли в живых, чтобы их мясо было свежим, когда птиц убивали, и продавали, когда их рыночная стоимость снова возрастала. Тысячи птиц содержались в больших загонах, хотя из-за плохих условий многие умирали из-за недостатка пищи и воды, а также от беспокойства. грызть (грызть) себя; многие из них сгнили, прежде чем их можно было продать.
Охота на странствующих голубей была задокументирована и описана в современных газетах, где были описаны различные методы и способы отлова. Наиболее часто воспроизводимая из этих иллюстраций была озаглавлена «Зимние виды спорта в северной Луизиане: отстрел диких голубей» и была опубликована в 1875 году. Пассажирские голуби также рассматривались как вредители сельского хозяйства, поскольку кормление стадами могло уничтожить весь урожай.. Некоторые фермерские сообщества описывали эту птицу как «настоящую беду», и охотники были наняты для «войны» с птицами, чтобы спасти зерно, как показано на другой газетной иллюстрации 1867 года, озаглавленной «Стрельба по диким голубям в Айове». При сравнении этих «вредителей» с бизоном Великих равнин оказалось, что ценным необходимым ресурсом были не виды животных, а сельское хозяйство, которое потребляло указанное животное. Съеденные культуры считались товарными калориями, белками и питательными веществами, выращенными для неправильных видов.
Мужчина и женщина Луи Агассис Фуэртес, фронтиспис из Уильяма Баттса Мершона 1907 г. Странствующий голубь Представление о том, что этот вид может быть доведен до вымирания, было чуждо ранним колонистам, потому что количество птиц не появлялось. уменьшаться, а также потому, что концепция вымирания еще не была определена. Похоже, что после прибытия европейцев птицу медленно вытеснили на запад, на востоке она стала редкой или отсутствовала, хотя в 1850-х годах все еще были миллионы птиц. Численность популяции, должно быть, уменьшалась в течение многих лет, хотя это оставалось незамеченным из-за очевидного большого количества птиц, которое омрачало их сокращение. В 1856 году Бенедикт Анри Ревуа, возможно, был одним из первых писателей, выразивших озабоченность судьбой странствующего голубя после того, как он стал свидетелем охоты в 1847 году:
Все приводит к убеждению, что голуби, которые не могут вынести изоляции и вынуждены бежать или изменить свой образ жизни в соответствии со скоростью, с которой Северная Америка заселяется европейцами, просто исчезнет с этого континента, и, если мир не прекратит это раньше, чем через столетие, я буду держать пари... что любитель орнитологии больше не найдет диких голубей, кроме тех, что находятся в Музее естественной истории.
Живой рисунок Чарльза Р. Найта, 1903 г. К 1870-м годам уменьшение в птицах было заметно, особенно после последних крупных гнездовий и последующих забоев миллионов птиц в 1874 и 1878 годах. К этому времени крупные гнездования имели место только на севере, вокруг Великих озер. Последнее крупное гнездование было в Петоски, штат Мичиган, в 1878 году (после одного в Пенсильвании несколькими днями ранее), где 50 000 птиц погибали каждый день в течение почти пяти месяцев. Уцелевшие взрослые особи попытались повторно гнездиться на новых участках, но были убиты профессиональными охотниками прежде, чем у них появилась возможность вырастить детенышей. Сообщается о разбросанных гнездах до 1880-х годов, но теперь птицы были осторожны и обычно покидали свои гнезда в случае преследования.
Ко времени этих последних гнезд уже были приняты законы, защищающие странствующего голубя, но эти оказались неэффективными, поскольку они были нечетко сформулированы и их трудно было обеспечить. Х. Б. Рони, который был свидетелем бойни в Петоски, возглавлял кампании по защите голубя, но был встречен сопротивлением и обвинениями в том, что он преувеличивает серьезность ситуации. Несколько правонарушителей были привлечены к ответственности, в основном некоторые бедняки, но крупные предприятия не пострадали. В 1857 году в Законодательное собрание штата Огайо был внесен законопроект о защите странствующего голубя, однако специальный комитет Сената представил отчет, в котором говорилось, что птица не нуждается в защите, поскольку она «чрезвычайно плодовита», и отклонив предположение, что вид может быть уничтожен. Общественные протесты против стрельбы из ловушек вспыхнули в 1870-х годах, поскольку с птицами плохо обращались до и после таких соревнований. Защитники природы не смогли остановить бойню. Законодательный орган штата Мичиган принял закон, запрещающий сетить голубей в пределах 3 км (1,9 мили) от места гнездования. В 1897 году в законодательный орган штата Мичиган был внесен законопроект, предусматривающий 10-летний закрытый сезон для странствующих голубей. Подобные правовые меры были приняты, но проигнорированы в Пенсильвании. Жесты оказались бесполезными, и к середине 1890-х странствующий голубь почти полностью исчез и, вероятно, исчез как гнездящаяся птица в дикой природе. Известно, что в то время существовали небольшие стаи, поскольку большое количество птиц все еще продавалось на рынках. После этого сообщалось только о небольших группах или отдельных птицах, многие из которых были застрелены на месте.
«Пуговицы», второй из последних подтвержденных диких странствующих голубей, Зоопарк Цинциннати Последнее зарегистрированное гнездо и яйцо в дикой природе были собраны в 1895 году недалеко от Миннеаполиса. Последний дикий особь Луизианы был обнаружен среди стаи траурных голубей в 1896 году и впоследствии застрелен. Многие поздние наблюдения считаются ложными или вызваны путаницей с оплакивающими голубями.
Натуралист Чарльз Дьюри из Цинциннати, штат Огайо, писал в сентябре 1910 года: «В один туманный день октября 1884 года в 5 часов утра я посмотрел из окна моей спальни, и пока я смотрел, шесть диких голубей слетели и уселись на мертвых ветвях высокого тополя, стоявшего примерно в ста футах от меня. Я смотрел на них с восторгом, чувствуя, как будто старые друзья вернулись, они быстро улетели и исчезли в тумане, это было последнее, что я когда-либо видел из этих птиц в этом районе ».
Последняя полностью достоверная запись о странствующем голубе была около Окфорда, штат Иллинойс 12 марта 1901 г., когда самец птицы был убит, набит чучелом и помещен в Милликинский университет в Декейтер, Иллинойс, где он находится сегодня. Это не было обнаружено до 2014 года, когда писатель Джоэл Гринберг узнал дату отстрела птицы во время исследования своей книги «Пернатая река через небо». Гринберг также указал на запись о подстреле самца около Лорел, штат Индиана, 3 апреля 1902 года, который был забит, но позже уничтожен.
В течение многих лет последний подтвержденный дикий странствующий голубь Считалось, что он был застрелен около Сарджентс, округ Пайк, Огайо, 24 марта 1900 года, когда самка птицы была убита мальчиком по имени Пресс Клэй Саутворт с Пистолет BB. Мальчик не узнал в птице странствующего голубя, но родители опознали его и отправили таксидермисту. Образец, получивший прозвище «Пуговицы» из-за пуговиц, используемых вместо стеклянных глаз, был подарен Историческому обществу Огайо семьей в 1915 году. Надежность отчетов после того, как птицы Огайо, Иллинойса и Индианы являются обсуждаемый. Президент США Теодор Рузвельт утверждал, что видел птицу в Мичигане в 1907 году. Орнитолог Александр Ветмор утверждал, что он видел пару летящих около Индепенденса, штат Канзас, в апреле. 1905. В 1910 году Союз американских орнитологов предложил вознаграждение в размере 3000 долларов за открытие гнезда - что эквивалентно 76 990 долларам в 2015 году.
Вольер Уитмена со странствующими голубями и другими видами, 1896/98 Большинство содержащихся в неволе странствующих голубей содержались в целях эксплуатации, но некоторые были размещены в зоопарках и вольерах. Один только Одюбон утверждал, что в 1830 году привез в Англию 350 птиц, распределив их между различными дворянами, и также известно, что этот вид содержался в Лондонском зоопарке. Будучи обычными птицами, они не вызывали особого интереса, пока в 1890-х годах этот вид не стал редким. На рубеже 20-го века последние известные странствующие голуби в неволе были разделены на три группы; один в Милуоки, один в Чикаго и один в Цинциннати. Есть заявления о том, что еще несколько человек хранились в разных местах, но сегодня эти счета не считаются надежными. Группу из Милуоки держал Дэвид Уиттакер, который начал собирать коллекцию в 1888 году, а несколько лет спустя у него было пятнадцать птиц, все произошли от одной пары.
Чикагскую группу держал Чарльз Отис Уитмен, сбор которого начался. со странствующими голубями, купленными у Уиттакера в начале 1896 года. Он интересовался изучением голубей и держал своих странствующих голубей вместе с другими видами голубей. Каждое лето Уитмен привозил с собой голубей из Чикаго в Массачусетс железнодорожным транспортом. К 1897 году Уитмен купил всех птиц Уиттекера и, набрав максимум 19 особей, в 1898 году вернул Уиттекеру семь. Примерно в это же время была сделана серия фотографий этих птиц; 24 фотографии сохранились. Некоторые из этих изображений были воспроизведены на различных носителях, копии которых сейчас хранятся в Историческом обществе Висконсина. Неясно, где, когда и кем были сделаны эти фотографии, но некоторые из них, похоже, были сделаны в Чикаго в 1896 году, другие - в Массачусетсе в 1898 году, а последнее - Дж. Г. Хаббардом. К 1902 году Уитмен владел шестнадцатью птицами. Его голуби отложили много яиц, но из них вылупилось мало, и многие птенцы погибли. Был опубликован газетный запрос, в котором просили «свежую кровь» у стада, которое теперь перестало размножаться. К 1907 году у него остались две самки странствующего голубя, которые умерли той зимой, и остались два бесплодных гибрида самцов, дальнейшая судьба которых неизвестна. К этому времени только четыре (все самцы) птиц, которые Уитмен вернулся в Уиттакер, были живы, и они умерли в период с ноября 1908 года по февраль 1909 года.
Марта, последний странствующий голубь, жившая в 1912 году Зоопарк Цинциннати В одном из старейших зоопарков США с самого начала в 1875 году содержали странствующих голубей. В зоопарке содержалось более двадцати особей в клетке размером десять на двенадцать футов. Страновых голубей, похоже, держали в зоопарке не из-за их редкости, а для того, чтобы гости могли поближе познакомиться с местными видами. Признавая сокращение численности диких популяций, Уитмен и зоопарк Цинциннати последовательно стремились разводить выживших птиц, включая попытки заставить горного голубя вынашивать яйца странствующего голубя. В 1902 году Уитмен подарил в зоопарк странствующую голубку; Возможно, это была особь, позже известная как Марта, которая стала последним живым представителем этого вида. Другие источники утверждают, что Марта была выведена в зоопарке Цинциннати, прожила там 25 лет и была потомком трех пар странствующих голубей, купленных зоопарком в 1877 году. Считается, что этого человека назвали Мартой, потому что ее последним товарищем по клетке был назвал Джорджа, тем самым в честь Джорджа Вашингтона и его жены Марты, хотя также утверждалось, что ее назвали в честь матери друзей смотрителя зоопарка.
В 1909 г. Марта и два ее товарища-самца в зоопарке Цинциннати стали единственными выжившими странствующими голубями. Один из этих мужчин умер примерно в апреле того же года, за ним последовал Джордж, оставшийся мужчина, 10 июля 1910 года. Неизвестно, сохранились ли останки Джорджа. Вскоре Марта стала знаменитостью из-за своего статуса финалистки, и предложение награды в 1000 долларов за то, что она нашла себе пару, привлекло к ней еще больше посетителей. В течение последних четырех лет, проведенных в одиночестве (ее клетка была 5,4 на 6 м (18 на 20 футов)), Марта становилась все медленнее и неподвижнее; посетители бросали в нее песок, чтобы заставить ее двигаться, и в ответ ее клетка была привязана. Марта умерла от старости 1 сентября 1914 года и была найдена безжизненной на полу клетки. Утверждалось, что она умерла в 13:00, но другие источники предполагают, что она умерла через несколько часов. В зависимости от источника, Марте было от 17 до 29 лет на момент ее смерти, хотя 29 - общепринятая цифра. В то время было высказано предположение, что Марта могла умереть от апоплексического инсульта, поскольку она перенесла один за несколько недель до смерти. Ее тело было заморожено в глыбу льда и отправлено в Смитсоновский институт в Вашингтоне, где с него сняли шкуру, вскрыли, сфотографировали и установили. Поскольку она линяла, когда она умерла, оказалось, что ее трудно набить, и к коже добавили ранее сброшенные перья. Марта была выставлена на обозрение в течение многих лет, но после периода, проведенного в музейных хранилищах, она была снова выставлена в Смитсоновском Национальном музее естественной истории в 2015 году. Мемориальная статуя Марты стоит на территории зоопарк Цинциннати, перед «Мемориальной хижиной-голубем», бывшим вольером, в котором жила Марта, теперь Национальная историческая достопримечательность. Между прочим, последний экземпляр вымершего попугая Каролины по кличке «Инкус» умер в клетке Марты в 1918 году; чучела этой птицы выставлены в «Мемориальной хижине».
Марта в Смитсоновском музее, 2015 Основные причины исчезновения Странствующим голубем были массовые масштабы охоты, быстрая потеря среды обитания и чрезвычайно социальный образ жизни птицы, что сделало ее очень уязвимой для первых факторов. Вырубка лесов была вызвана необходимостью освободить землю для сельского хозяйства и расширения городов, а также из-за спроса на пиломатериалы и топливо. Около 728 000 км (180 миллионов акров) было расчищено для ведения сельского хозяйства в период с 1850 по 1910 год. Хотя в восточной части Северной Америки все еще есть большие лесные массивы, которые поддерживают разнообразие диких животных, этого было недостаточно для содержания огромного количества странствующих голубей, необходимых для поддерживать население. Напротив, очень небольших популяций почти вымерших птиц, таких как какапо (Strigops habroptilus) и такахе (Porphyrio hochstetteri), было достаточно, чтобы эти виды сохранились до наших дней.. Совокупный эффект интенсивной охоты и вырубки лесов был назван «блицкригом » против странствующего голубя, и это было названо одним из величайших и самых бессмысленных вымираний в истории, вызванных деятельностью человека. По мере того, как стаи уменьшались в размерах, популяция странствующих голубей уменьшалась ниже порогового значения, необходимого для размножения вида, пример эффекта Алли.
Голубей, убитых для сохранения урожая в Айове, 1867 г. Генетическое исследование 2014 г. который обнаружил естественные колебания численности популяции до прибытия человека, также пришел к выводу, что этот вид регулярно восстанавливался после минимума в популяции, и предположил, что один из этих минимумов, возможно, совпал с усиленной эксплуатацией людьми в 1800-х годах, комбинация, которая привела бы к к быстрому вымиранию вида. Подобный сценарий может также объяснить быстрое исчезновение саранчи Скалистых гор (Melanoplus spretus) в тот же период. Было также высказано предположение, что после того, как популяция будет сокращена, нескольким или одиночным птицам будет труднее найти подходящие места для кормления. В дополнение к птицам, убитым или унесенным охотой во время сезона размножения, многие птенцы также осиротели, не успев постоять за себя. Время от времени предлагались и другие, менее убедительные факторы, в том числе массовые утопления, болезнь Ньюкасла и миграции за пределы их первоначального ареала.
Исчезновение странствующего голубя вызвало общественный интерес в движение за сохранение, и привело к новым законам и практике, которые предотвратили вымирание многих других видов. Быстрое сокращение численности странствующего голубя повлияло на более поздние методы оценки риска исчезновения популяций животных, находящихся под угрозой исчезновения. Международный союз охраны природы (МСОП) использовал странствующего голубя в качестве примера в случаях, когда вид был объявлен «находящимся под угрозой исчезновения», несмотря на высокую численность популяции.
Натуралист Альдо Леопольд воздал дань уважения исчезнувшим видам в посвящении памятника, проведенном Висконсинским обществом орнитологии в Государственном парке Вайалусинг, Висконсин, который был одним из социальных поселений вида. Выступая 11 мая 1947 года, Леопольд заметил:
Еще живы люди, которые в молодости помнят голубей. До сих пор живут деревья, которые в молодости трясло живым ветром. Но через десять лет только самые старые дубы будут помнить, и, наконец, только холмы будут знать.
Таксидермия, самец и самка, Университет Лаваля Библиотека Сегодня существует более 1 532 шкуры странствующего голубя (вместе с 16 скелетами), которые распространены во многих учреждениях по всему миру. Было высказано предположение, что странствующего голубя следует возродить, когда это позволяет имеющаяся технология (концепция, получившая название «исчезновение »), используя генетический материал от таких образцов. В 2003 году пиренейский козерог (Capra pyrenaica pyrenaica, подвид испанского горного козла ) был первым вымершим животным, которое было клонировано обратно к жизни; клон прожил всего семь минут, прежде чем умер от дефектов легких. Помехой клонированию странствующего голубя является тот факт, что ДНК музейных образцов была загрязнена и фрагментирована из-за воздействия тепла и кислорода. Американский генетик Джордж М. Черч предположил, что геном странствующего голубя можно реконструировать, собирая вместе фрагменты ДНК из разных образцов. Следующим шагом было бы встраивание этих генов в стволовые клетки сизых голубей (или полосатых голубей), которые затем трансформировались бы в яйцеклетки и сперматозоиды и помещали в яйца скальных голубей. в результате у сизых голубей появляются сперма и яйца странствующих голубей. Их потомство будет иметь черты странствующего голубя, и в дальнейшем будет разводиться с учетом уникальных особенностей вымерших видов.
Общая идея воссоздания вымерших видов подвергалась критике, поскольку требуемые большие средства могли быть тратится на сохранение видов и местообитаний, находящихся под угрозой исчезновения, и потому, что усилия по сохранению могут считаться менее актуальными. В случае странствующего голубя, поскольку он был очень социальным, маловероятно, что можно было создать достаточное количество птиц для успешного возрождения, и неясно, осталось ли достаточно подходящей среды обитания для его реинтродукции. Кроме того, родительские голуби, которые будут выращивать клонированных странствующих голубей, будут принадлежать к другому виду и с другим способом выращивания молодняка.
СМИ, относящиеся к Ectopistes migratorius на Викискладе 
Данные, относящиеся к Ectopistes migratorius в Wikispecies
