Идентификация партии

редактировать

Партийная идентификация относится к политической партии, с которой идентифицирует личность. Партийная идентификация - это принадлежность к политической партии. Идентификация партии обычно определяется политической партией, которую человек чаще всего поддерживает (голосованием или другими способами).

Некоторые исследователи рассматривают партийную идентификацию как «форму социальной идентичности » точно так же, как личность идентифицирует себя с религиозной или этнической группой. Эта идентичность развивается в начале жизни человека в основном под влиянием семьи и общества. Такое описание сделало бы идентификацию партии стабильной перспективой, которая развивается как следствие личных, семейных, социальных и экологических факторов. Другие исследователи считают, что идентификация партии более гибкая и более осознанный выбор. Они видят в этом позицию и выбор, основанный на постоянной оценке политической, экономической и социальной среды. Идентификация партии может усилиться или даже измениться, мотивируя события или условия в стране.

Партийная идентификация наиболее изучена в Соединенных Штатах, где она считается одной из наиболее стабильных и рано сформировавшихся идентичностей, которые может иметь человек. В других странах партийная идентификация часто рассматривается как подмножество других уровней идентичности, таких как класс, религия или язык; или быстро меняться с течением времени.

Ряд исследований показал, что партизанская линза влияет на то, как человек воспринимает мир. Пристрастные избиратели более жестко судят о недостатках характера соперничающих кандидатов, чем свои собственные, верят, что экономика чувствует себя лучше, когда у власти находится их собственная партия, и недооценивают скандалы и неудачи своей собственной стороны.

Идентификацию партии можно также рассмотреть в британской политике. В Великобритании двумя основными политическими партиями являются Лейбористская партия и Консервативная партия, но есть и другие более мелкие партии-претенденты. Исследования показывают, что сейчас меньше британцев идентифицируют себя с политической партией, чем тридцать лет назад. В 2012 году исследование показало, что 72% опрошенных британцев идентифицируют себя с политической партией. Молодые люди, как правило, менее склонны отождествлять себя с политической партией по сравнению с избирателями старшего возраста и избирателями тридцать лет назад.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Стабильность
  • 2 Идентификация измеряющей стороны
  • 3 Голосование
  • 4 партийное членство
  • 5 См. Также
  • 6 Ссылки

Стабильность

В 1950-х годах известность приобрела Мичиганская модель, описанная в «Американском избирателе». Он утверждает, что партийная идентичность формируется рано в жизни и редко меняется, за редким исключением выборов по реорганизации. Избирательное поведение и политические взгляды вырастают из этого пристрастия. Теория сработала, чтобы объяснить, почему партийные структуры оставались стабильными в большинстве демократий в первой половине 20 века.

В 1980-х годах ревизионистская школа развивалась вместе с распадом двухпартийной системы и растущими отношениями в нескольких крупных индустриальных демократиях. Он утверждает, что партийная идентичность формировалась медленно в байесовском процессе, поскольку избиратели накапливали данные и мнения в течение всей жизни. К концу жизни единичный новый фрагмент информации будет иметь мало эффекта, но всегда есть возможность для партийной идентичности измениться и будет колебаться в зависимости от краткосрочных событий для многих избирателей.

Сегодня представление о партийной идентичности как о главном определяющем политическом мнении человека и его действиях остается преобладающим среди американских политологов, представители других стран придают ему меньшее значение.

Идентификация измеряющей стороны

Важно измерить идентификацию партии, чтобы определить ее сильные и слабые стороны. Политологи разработали множество способов измерения партийной идентичности, чтобы исследовать и оценивать ее.

Один американский метод измерения партийной идентификации использует шкалу Лайкерта, 7-балльную шкалу для измерения партийной идентичности, с сильным демократом на одном полюсе и сильным республиканцем на другом. Между двумя крайностями находятся классификации «худощавый демократ / республиканец» и «слабый демократ / республиканец».

Сильный демократ Слабый демократ Бережливый демократ Независимый Бережливый республиканец Слабый республиканец Сильный республиканец

Голосование

Те люди, которые идентифицируют себя с партией, склонны голосовать за кандидата своей партии на различные должности в большом проценте. Те, кто считает себя сильными сторонниками, сильными демократами и сильными республиканцами соответственно, как правило, наиболее верны при голосовании за кандидата от своей партии на должность. В случае голосования за президента, начиная с 1970-х годов, идентификация партий по избирательному поведению значительно возросла. К концу 1990-х годов идентификация партии по избирательному поведению была на самом высоком уровне среди всех выборов с 1950-х годов. При голосовании на выборах в Конгресс наблюдается аналогичная тенденция. Сильные партийные деятели подавляющим большинством проголосовали за кандидата от своей партии на всеобщих выборах. Важно отметить, что каждая партия соответственно на определенных выборах будет иметь более сильное поведение при голосовании по сравнению с наиболее сильными партийными идентификаторами. Например, в те годы, когда демократы доминировали на выборах в Палату представителей и сенат в 1970-х и 1980-х годах, можно объяснить, что их сильные партийные деятели были более лояльны при голосовании за кандидата от своей партии в Конгресс, чем республиканцы.

Одинаковый уровень поведения при голосовании может быть применен к государственному и местному уровням. Хотя прямое голосование по билетам сократилось среди всего голосующего населения, оно по-прежнему преобладает среди сильных республиканцев и сильных демократов. По словам Пола Аллена Бека и его коллег, «чем сильнее была партийная идентификация человека, тем выше вероятность, что он или она проголосуют безоговорочно».

Членство в партии

Идентификация партии и членство в партии концептуально различны. Партийная идентификация, как описано выше, - это социальная идентичность. Членство в партии - это формальная форма принадлежности к партии, часто включающая регистрацию в партийной организации.

Членство в партии может служить «якорем» для идентификации партии избирателя, так что он остается с партией, даже если их взгляды отличаются от заявленных партийных платформ. Эти члены партии, как правило, остаются лояльными на выборах с пониженным голосованием или менее заметными выборами. Это часто случается, когда партийные коалиции находятся в постоянном движении, например, республиканская перестройка на юге Соединенных Штатов во второй половине двадцатого века.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ↑ Херши, 101
  2. ^ а б Дональд П. Грин; Брэдли Палмквист; Эрик Шиклер (2004). Партизанские сердца и умы: политические партии и социальные идентичности избирателей. Издательство Йельского университета. п. 164. ISBN   978-0-300-10156-0.
  3. ^ Кэмпбелл, Ангус; Конверс, Филипп; Миллер, Уоррен; Стоукс, Дональд (1960). Американский избиратель.
  4. ^ Нихан, Брендан и Джейсон Рейфлер. «Когда исправления терпят неудачу: сохранение политических заблуждений». Политическое поведение 32, вып. 2 (2010): 303-330.
  5. ^ Jerit, Дженнифер и Джейсон Барабас. «Партизанская предвзятость восприятия и информационная среда». Журнал политики 74, вып. 3 (2012): 672-684.
  6. ^ Бартелс, Ларри М. «Помимо бегущего счета: предвзятость пристрастия к политическим взглядам». Политическое поведение 24, вып. 2 (2002): 117-150.
  7. ^ Эрик Groenendyk (5 сентября 2013). Конкурирующие мотивы в партизанском сознании: как лояльность и отзывчивость формируют партийную идентичность и демократию. ОУП США. п. 5. ISBN   978-0-19-996980-7.
  8. ^ https://www.bsa.natcen.ac.uk/media/38455/bsa30_politics_final.pdf
  9. ^ https://www.bsa.natcen.ac.uk/media/38455/bsa30_politics_final.pdf
  10. ^ Ангус Кэмпбелл; Университет Мичигана. Исследовательский центр Survey (15 сентября 1980 г.). Американский избиратель. Издательство Чикагского университета. ISBN   978-0-226-09254-6.
  11. ^ Эрик Groenendyk (5 сентября 2013). Конкурирующие мотивы в партизанском сознании: как лояльность и отзывчивость формируют партийную идентичность и демократию. ОУП США. п. 3. ISBN   978-0-19-996980-7.
  12. ^ Джон Бартл; Паоло Беллуччи (11 июня 2014 г.). Политические партии и партийность: социальная идентичность и индивидуальные отношения. Рутледж. п. 3. ISBN   978-1-134-04428-3.
  13. ^ Бартельс, Ларри М. "Партизанство и избирательное поведение 1952-1996 гг." Американский журнал политических наук 44 (2000): 35-50
  14. ^ а б Херши, Марджори Рэндон. Партийная политика в Америке 12-е изд. 2007: Классика Лонгмана в области политологии. стр. 110-111
  15. ^ Бек, Пол Аллен и др. «Модели и источники разделения билетов при голосовании субпрезидентов» Обзор американской политической науки 86 (1992): 916-928
  16. ↑ Монсон, Куин (22 декабря 2012 г.). «Идентификация партии, регистрация партии и« неаффилированные »избиратели». Точки данных Юты. Точки данных Юты. Проверено 7 ноября 2019 года.
  17. ^ Торнбург, Мэтью (декабрь 2014 г.). «Регистрация партии и самоидентификация партии: изучение роли избирательных институтов в установках и поведении». Электоральные исследования. 36 : 137–148. DOI : 10.1016 / j.electstud.2014.08.002.
  18. ^ Ли, Фрэнсис (2016). Небезопасное большинство. Издательство Чикагского университета. п. 2–3. ISBN   9780226408996.
Последняя правка сделана 2024-01-06 03:52:02
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте