Войти
| Рукопись Нового Завета | |
 Луки 6: 4-16 | |
| Знак | 𝔓 4 |
|---|---|
| Текст | Луки 1-6 (обширные части,) |
| Дата | Конец II / III века |
| Сценарий | Греческий |
| Нашел | Коптос, Египет |
| Сейчас на | Париж, Bibliothèque Nationale, Suppl. Gr. 1120 |
| Тип | Александрийский текстовый тип |
| Категория | я |
Папирус 4 ( 𝔓 4, часть Дополн. Gr. 1120 ) является ранним Новый Завет папирус из Евангелия от Луки в греческом. Относительно его возраста мнения расходятся. Он был датирован концом II - IV веком.
Фрагмент форзаца с названием Евангелия от Матфея, ευαγγελιον κ̣ατ̣α μαθ᾽θαιον (euangelion kata Maththaion). Датируется до конца 2 - го или в начале 3 - го века, это самая ранняя рукопись название для Матфея и один из самых ранних рукописных названий для любого Евангелия (наряду с Джоном «s 𝔓 66 и 𝔓 75 ). Это один из самых ранних рукописей (наряду с 𝔓 75 ) из Евангелия от Луки и содержит обширные разделы своих первых шести глав. В настоящее время он находится в Национальной библиотеке Франции (Suppl. Gr. 1120) в Париже.
Он содержит тексты от Луки: 1: 58-59; 1: 62–2: 1; 2: 6-7; 3: 8-4: 2; 4: 29-32, 34-35; 5: 3-8; 5: 30-6: 16
Греческий текстовый тип этого кодекса является представителем александрийского. Аландские поместил в категории I. Существует договоренность с 𝔓 75 в 93%.
В Луки 6: 2 - οὐκ ἔξεστιν ( незаконно ) для οὐκ ἔξεστιν ποιεῖν ( незаконно ); чтение поддерживается только Codex Vaticanus Graecus 1209, ( Codex Bezae ), Codex Nitriensis, 700, lat, cop sa, cop bo, arm, geo;
Некоторые ранние источники утверждали, что № 4 использовался в качестве начинки для переплета кодекса Филона, написанного в конце третьего века и найденного замурованным в доме в Коптосе. Очевидно, это сообщение было неверным, поскольку фрагменты были действительно найдены спрятанными между страницами кодекса Филона, а не в переплете.
Филип Комфорт и Дэвид Баррет в своей книге « Текст древнейших греческих рукописей Нового Завета» утверждают, что 4 происходит из того же кодекса, что и 64 + 67, папирус Магдалины, и датируют тексты 150–175 годами. Вилкер предварительно соглашается с утверждением: «Приведенная датировка [3-го века] принадлежит АН. Некоторые датируют это 2-м CE (например, Робертс и Комфорт). Это вполне вероятно, учитывая использование в качестве связующего материала для 3-го кодекса СЕ ». Комфорт и Баррет также показывают, что 𝔓 4 и 𝔓 64 + 67 имеет сходство с рядом конце папирусов 2 века. Робертс (1979), Скит (1997), Willker и Stanton также датировать текст в конце 2 - го века, что привело Григория к выводу, что «[т] здесь веские основания полагать, что 𝔓 4... возможно, было написано в конце 2 век... '. Фредерик Кеньон от 𝔓 4 до четвертого века. В 2018 году Брент Нонгбри утверждал, что при нынешних знаниях невозможно датировать 𝔓 4 определенным веком и что любые даты со 2-го по 4-й века одинаково разумны. Чарльзуорт заключил ", что 𝔓 64 + 67 и 𝔓 4, хотя написаны одним и тем же писцом, не из того же... Codex.
