Войти
| Пама – Нюнган | |
|---|---|
| Географическое распространение | большая часть материковой Австралии, за исключением северных частей Северной территории и Западной Австралии |
| Лингвистическая классификация | Макро-Пама – Нюнган ?
|
| Протоязык | Прото-Пама – Нюнган |
| Подразделения |
|
| Лингвасфера | 29-A - 29-X (предварительные) |
| Glottolog | pama1250 |
 Пама-ньюнганские языки (желтый) Другие макропама-ньюнганские языки (зеленый и оранжевый) | |
В языках Pama-Nyungan являются наиболее распространенной семьей из языков австралийских аборигенов, содержащего 306 из 400 языков аборигенов в Австралии. Название «Pama – Nyungan » является меризмом : оно произошло от двух конечных точек диапазона: языков Pama на северо-востоке Австралии (где слово «человек» - pama) и языков Nyungan на юго-западе Австралии (где слово "мужчина" - ньюнга).
Другие языковые семьи, коренные на континенте Австралии, иногда упоминаются, в исключительных случаях, как непама-ньюнганские языки, хотя это не таксономический термин. На семью Пама-Нюнган приходится большая часть географического распространения, большая часть аборигенного населения и наибольшее количество языков. На большинстве пама-ньюнганских языков говорят небольшие этнические группы, говорящие на сотнях или меньше человек. Подавляющее большинство языков, либо из-за болезней, либо из-за исчезновения носителей, вымерли, и почти все оставшиеся в той или иной степени находятся под угрозой исчезновения. Только в центральных внутренних частях континента на пама-ньюнганских языках по-прежнему активно разговаривает все сообщество.
Семья Пама-Нюнган была определена и названа Кеннетом Л. Хейлом в его работе по классификации коренных австралийских языков. Исследования Хейла привели его к выводу, что из австралийских языков аборигенов одна относительно тесно взаимосвязанная семья распространилась и распространилась по большей части континента, в то время как примерно дюжина других семей была сосредоточена вдоль северного побережья.
Эванс и МакКонвелл описывают типичные пама-ньюнганские языки, такие как варлпири, как языки с зависимой маркировкой и исключительно суффиксами, в которых отсутствует пол, отмечая при этом, что некоторые не-пама-ньюнганские языки, такие как тангкик, имеют эту типологию, а также некоторые пама-ньюнганские языки, такие как янюва, a язык обозначений и префиксов со сложной гендерной системой расходятся с ней.
| Прото-Пама – Нюнган | |
|---|---|
| Реконструкция | Пама – Нюнган |
| Область | Галф-Плейнс, северо-восток Австралии |
| Эра | возможно ок. 3000 г. до н.э. |
На прото-пама-ньюнгане, возможно, говорили совсем недавно, около 5000 лет назад, что намного позже, чем полагают, что в Австралии от 40 000 до 60 000 лет назад жили коренные австралийцы. Каким образом пама-ньюнганские языки распространились по большей части континента и вытеснили любые допамско-ньюнганские языки, остается неясным; одна возможность состоит в том, что язык мог быть передан от одной группы к другой наряду с культурой и ритуалами. Учитывая отношения родственников между группами, кажется, что Pama-Nyungan обладает многими характеристиками sprachbund, что указывает на древность множественных волн культурных контактов между группами. Диксон, в частности, утверждал, что генеалогические деревья, обнаруженные во многих языковых семьях, не подходят для семьи Пама-Нюнган.
Gulf Plains, родина прото-Pama-Nyungan. Используя вычислительную филогенетику, Bouckaert, et al. (2018) постулируют расширение Пама-Нюнгана в середине голоцена от равнин Персидского залива на северо-востоке Австралии.
Пама-ньюнганские языки обычно разделяют несколько широких фонотаксических ограничений: одинарные согласные начала, отсутствие фрикативов и запрет жидких (латеральных и ротических) начальных слов. Звонкие фрикативы были разработаны в нескольких разрозненных языках, таких как ангутимри, хотя часто единственным предполагаемым фрикативом является / ɣ /, и другие лингвисты анализируют его как приближенное / ɰ /. Ярким примером является Kala Lagaw Ya, которая приобрела как фрикативы, так и звуковой контраст в них и во взрывных звуках в результате контакта с папуасскими языками. Несколько языков Виктории допускали начальный / l /, а один - Гунаи - также допускал начальные / r / и группы согласных / kr / и / pr /, что характерно для вымерших тасманийских языков через Бассовый пролив.
На момент прибытия европейцев в Австралию насчитывалось около 300 пама-ньюнганских языков, разделенных на три десятка ветвей. Ниже перечислены языки, перечисленные в Bowern (2011); числа в скобках - это количество языков в каждой ветви. Они варьируются от языков настолько разных, что их трудно продемонстрировать как принадлежащие к одной ветви, до диалектов, близких к различиям между скандинавскими языками.
На восточном побережье, от мыса Йорк до Бассова пролива, находятся:
Продолжая движение вдоль южного побережья от Мельбурна до Перта:
Вверх по западному побережью:
Возвращаясь вглубь страны к Паману, к югу от северных непамско-ньюнганских языков,
Этими ветвями окружены:
К северу от остальной части Пама-Нюнган находится
Некоторые включения в каждую ветвь являются лишь предварительными, так как многие языки вымерли до того, как их можно было надлежащим образом задокументировать. Не включены десятки плохо засвидетельствованных и вымерших языков, таких как языки барранбинья и нижний бурдекин.
Было предложено еще несколько инклюзивных групп, таких как Северо-Восточная Пама – Нюнган (Пама – Марик), Центральный Новый Южный Уэльс и Юго-Западная Пама – Нюнган, по-видимому, скорее географические, чем генеалогические группы.
Бауэрн и Аткинсон (2012) используют вычислительную филогенетику для расчета следующей классификации:
По словам Николаса Эванса, ближайшим родственником пама- ньюнгана является языковая семья гараван, за которой следует небольшая тангкская семья. Затем он предлагает более отдаленные отношения с языками гунвинигуа в макросемействе, который он называет Макро-Пама-Нюнган. Однако это еще предстоит продемонстрировать лингвистическому сообществу.
В своей попытке реконструировать прото-австралийцев в 1980 году RMW Dixon сообщил, что ему не удалось найти ничего, что достоверно выделяло бы Пама-Нюнган как действительную генетическую группу. Пятнадцать лет спустя он отказался от идеи, что австралийцы или пама-ньюнганы - это семьи. Теперь он видит австралийца как Sprachbund (Dixon, 2002). Некоторые из небольших традиционно памо-ньюнганских семей, которые были продемонстрированы с помощью сравнительного метода или которые, по мнению Диксон, могут быть доказаны, включают следующее:
Он считает, что Lower Murray (5 семейств и изолятов), Arandic (2 семейства, Kaytetye и Arrernte) и Kalkatungic (2 изолята) представляют собой небольшие Sprachbund s.
Теории диахронии австралийского языка Диксона были основаны на модели прерывистого равновесия (адаптированной из одноименной модели в эволюционной биологии ), в которой он считает, что австралийские языки являются древними и по большей части остаются в неизменном равновесии с исключение спорадических событий ветвления или видообразования на филогенетическом дереве. Часть возражений Диксона против классификации семейства Пама Нюнган состоит в отсутствии очевидных бинарных точек ветвления, которые явно или неявно вытекают из его модели.
Тем не менее, статьи в Bowern amp; Koch (2004) демонстрируют около десяти традиционных групп, включая Пама-Нюнган и его подветвления, такие как арандийский, с использованием сравнительного метода.
В своей последней опубликованной статье из того же сборника Кен Хейл описывает скептицизм Диксона как ошибочную филогенетическую оценку, которая «настолько причудливо ошибочна и является таким оскорблением для чрезвычайно успешных практиков сравнительной лингвистики в Австралии, что требует решительного ответа.. " В той же работе Хейл предоставляет уникальные местоименные и грамматические свидетельства (с дополнениями), а также более пятидесяти родственных слов в базовой лексике (демонстрирующие регулярные звуковые соответствия) между протосеверно-среднепамским семейством (pNMP) полуострова Кейп-Йорк. на северо-восточном побережье Австралии и прото-Нгаярта на западном побережье Австралии, примерно в 3000 км друг от друга (как и на многих других языках), чтобы поддержать группировку Пама-Нюнган, возраст которой он сравнивает с протоиндоевропейскими.
Bowern 2006 предлагает альтернативу бинарной модели филогенетического дерева Диксона, основанной на принципах диалектной географии. Вместо того, чтобы отказываться от представления о том, что несколько подгрупп языков генетически связаны из-за наличия нескольких диалектных эпицентров, расположенных вокруг строгих изоглосс, Бауэрн предполагает, что характеристики небинарного ветвления языков пама ньюнган (обратите внимание, что Bowern amp; Atkinson 2012 открыли более двоичный код). -разветвляющиеся характеристики, чем первоначально предполагалось) - это именно то, что мы ожидаем увидеть от языкового континуума, в котором диалекты лингвистически расходятся, но остаются в тесном географическом и социальном контакте. Бауэрн предлагает три основных преимущества этой модели географического континуума по сравнению с моделью прерывистого равновесия:
Во-первых, есть место как для расхождения, так и для конвергенции в процессе языкового изменения; прерывистое равновесие подчеркивает конвергенцию как главный механизм изменения языка в Австралии. Во-вторых, это делает Пама-Нюнган более похожим на другие регионы мира. Нам больше не нужно предполагать, что Австралия - это особый случай. В-третьих, что связано с этим, мы не должны предполагать в этой модели, что имело место интенсивное распространение многих языковых элементов, которые в других частях мира сопротивляются заимствованию (например, общие нарушения). (Бауэрн 2006, 257).
Как упоминалось выше, дополнительные методы вычислительной филогенетики, использованные Бауэрном и Аткинсоном в 2012 году, служат своего рода возражением против скептицизма Диксона. Вместо того чтобы согласиться с представлением о том, что языки пама ньюнган не обладают характеристиками языковой семьи с бинарным ветвлением, вычислительные методы показали, что ставки межъязыкового ссуды не были такими нетипично высокими, как предполагалось ранее, и не скрывают возможности, которые позволили бы для филогенетического подхода.
Наша работа раз и навсегда опровергает утверждение о том, что австралийские языки настолько исключительны, что методы, используемые в других странах мира, не работают на этом континенте. Представленные здесь методы использовались с банту, австронезийским, индоевропейским и японским языками (среди прочих). Пама-ньюнганские языки, как и все языки, демонстрируют смесь историй, отражающих как контакты, так и наследование. (Бауэрн и Аткинсон 2012, 839)
Вычислительная модель Бауэрна и Аткинсона в настоящее время является окончательной моделью внутреннего родства и диахронии Пама-Ньюнган.
