Палимония в США

редактировать

Палимония - это разделение финансовых активов и недвижимого имущества при прекращении личных отношений с проживанием, когда стороны не состоят в законном браке. Термин «palimony» не является юридическим или историческим термином, а скорее разговорная контаминация из слов дружку и алиментов, придуманного знаменитости развод адвоката Марвина Митчелсон в 1977 годукогда его клиент Мишел Триол Марвины подали безуспешный иск против актера Ли Марвины. Хотя в данном случае иск был безуспешным, суды пришли к выводу, что «в отсутствие четко выраженного соглашения суды могут прибегнуть к целому ряду других средств правовой защиты для справедливого раздела собственности». Неясно, в скольких штатах в настоящее время прямо запрещается присуждать какие-либо палимоны, то есть в скольких штатах разрешается обоим партнерам в сожительстве, не состоящем в браке, прямо хранить все, что находится под их собственным именем, включая доход и имущество, но Юридические бюро по всей стране широко рекомендуют, чтобы до вступления в брак, но романтического сожительства пара заключила законное соглашение о сожительстве до того, как переехать вместе.

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Справочная информация
  • 2 Марвин против Марвина
  • 3 Известные случаи
  • 4 В популярной культуре
  • 5 штатов с недавним употреблением палимона (с 2000 г.)
  • 6 государств с историческими делами о палимонии
  • 7 штатов, свободных от палимонии
  • 8 См. Также
  • 9 ссылки
  • 10 Дальнейшее чтение

Фон

В отличие от алиментов, которые обычно предусмотрены законом, алименты не гарантируются партнерам, не состоящим в браке. Оба партнера должны иметь четкое письменное или устное соглашение, определяющее степень финансового участия или поддержки для предоставления палимоний. Дела о правонарушении рассматриваются в гражданском суде как дело контракта, а не в суде по семейным делам, как в случае развода. В штате Нью-Джерси дела о палимониях рассматриваются в суде по семейным делам.

В штатах, признающих палимонию, существуют различия в факторах, которые принимаются во внимание судом, и в значении, которое им придается:

  • Сожительство,
  • Продолжительность отношений,
  • Обязательство между партнерами о том, что один будет финансово обеспечивать другого на всю жизнь,
  • Обещания между партнерами, которые можно доказать,
  • Письменные финансовые соглашения,
  • Способность истца обеспечивать себя финансово,
  • Отказ от карьеры ради предоставления таких услуг, как уход за домом или детьми,
  • Жертвы, принесенные одним партнером, чтобы помочь другому партнеру закончить колледж и
  • Неравенство доходов.

Также часто принимаются во внимание устные или подразумеваемые контракты.

В 1983 году только три штата юридически отклонили палимонию, но по состоянию на 2016 год двадцать четыре штата юридически отклонили палимонию.

Марвин против Марвина

Мишель Триола несколько лет жила с актером Ли Марвином. После их разрыва она по закону приняла фамилию Марвин, несмотря на то, что никогда не была с ним замужем, и утверждала, что он обещал поддерживать ее до конца ее жизни. В конце концов, в Марвин v. Марвином, то Верховный суд Калифорнии постановил, что Triola не доказано существование договора между нею и г - н Марвин, который дал ей интерес к его собственности. Таким образом, норма общего права применялась к ситуации без изменений, и она забирала из отношений и домашнего хозяйства то, что приносила в них.

Далее суд объяснил, что, хотя штат отменил гражданский брак в 1896 году, закон Калифорнии признает внебрачные отношения. Эти контракты могут быть явными или подразумеваемыми, устными или письменными, но они должны быть доказуемыми в любом случае. Контракт также может предусматривать сексуальные отношения, если это не контракт на сексуальные услуги. В конце концов, Апелляционный суд Калифорнии постановил, что, поскольку у Мишель Триола и Ли Марвин никогда не было контракта, она не имела права на получение денег.

Известные случаи

  • Пенелопа Дж. «Пенни» МакКолл подала в суд на рок-музыканта Питера Фрэмптона в 1976 году. МакКолл потребовал половину заработка Фрэмптона за те пять лет, что они были вместе. По словам Макколла, она бросила свою работу рок-промоутера и посвятила себя все свое время Фрэмптону как раз в то время, когда он достиг статуса суперзвезды. Нью-йоркский судья постановил, что Фрэмптон и МакКолл никогда не намеревались жениться друг на друге и «никогда не выставляли себя перед публикой как муж и жена», и отклонил ее жалобу на том основании, что действовать иначе означало бы оправдать супружескую измену. Дело создало прецедент в штате Нью-Йорк.
  • В 1981 году Мэрилин Барнетт подала в суд на теннисистку Билли Джин Кинг.
  • Джуди Нельсон подала в суд на теннисистку Мартину Навратилову в 1991 году.
  • В 1996 году бывший партнер Томас Заремба подал на Ван Клиберна в суд за долю его дохода и активов после 17-летних отношений, закончившихся в 1994 году. Дело Зарембы было отклонено из-за отсутствия письменного соглашения, а также исков о эмоциональном расстройстве и о том, что Клиберн подвергли его страху СПИДа из-за предполагаемых незащищенных связей Клиберна с третьими сторонами.
  • В 2004 году его бывшая девушка Нэнси «Коко» Джонсен подала в суд на комика Билла Махера на 9 миллионов долларов. 2 мая 2005 г. судья Верховного суда Калифорнии прекратил дело.

В популярной культуре

Песня кантри-певца Леона Рауша "Palimony" заняла 81-е место в чарте Billboard Country в 1980 году.

Застрял на тебе! Комедия 1982 года, повествующая о разлученных супругах Билле и Кэрол, которые состязаются друг против друга в судебном иске.

В фильме 1996 года «Птичья клетка», адаптированном по пьесе «Клетка из фольклора», Альберт Гольдман (которого играет Натан Лейн ) просит у своего партнера Арманда Голдмана ( Робин Уильямс ) договор о палимоне.

Палимони использовалась как форма мести персонажем Бриджит Уилсон, Челси Тернер, против парня ее персонажа Сета Винника (которого играет Френч Стюарт ) в фильме 1999 года « Воняет любовь».

В буклете для Bon Jovi «s Slippery When Wet альбом является спасибо„дорогих адвокатов“группы для оказания им помощи в переговоры алименты и palimony платежей.

Обращение к палимонии было вариантом, который рассматривала адвокат Джейн Бингам ( Брук Эллиотт ) во время эпизода Drop Dead Diva, где один мужчина женился на двух женщинах. В конце концов женщины решили подать в суд на своего мужа за мошенничество.

Штаты с недавним употреблением палимонии (с 2000 г.)

  • Калифорния (2010)
  • Колорадо (2012)
  • Флорида не признает костюмы из палимонов
  • Грузия (2015)
  • Гавайи (2015)
  • Иллинойс (2015)
  • Мэриленд (2010)
  • Мичиган (2006)
  • Невада (2012)
  • Нью-Йорк (2004)
  • Южная Каролина (2004)
  • Вашингтон недавно легализовал палимонию в 2007 году (2015).
  • Примечание: Нью-Джерси. В 2010 году закон о палимиях был изменен, что фактически положило конец палимонии в этом штате.

Кроме того, закон о палимонии очень похож на закон о гражданском браке. Гражданский брак в США (брак без официальной церемонии бракосочетания) признается в 10 штатах: Колорадо, Округ Колумбия, Айова, Канзас, Монтана, Оклахома, Род-Айленд, Южная Каролина, Техас и Юта.

Государства с историческими делами о палимонии

  • Аляска признала палимонию на основе договорных принципов.
  • Аризона признает палимоны и наградила их. Однако вручение палимонов в Аризоне «редкость». Самая последняя про-палимоническая литература / случай: (1986)
  • Калифорния признает палимоны и наградила их. Калифорния также может присуждать имущественные палимоны на основании «устных контрактов». Калифорния была внесена в список трех самых «либеральных» законов о палимонии, помимо штата Вашингтон и Миннесоты. Самая последняя литература / дело о палимонии: (2010)
  • Колорадо признает палимонию. Самая последняя литература / дело о палимонии: (2012)
  • Делавэр: В Делавэре нет закона о борьбе с палимонией, но не удалось найти никакой литературы об успешных судебных процессах по палимонии в Делавэре. Самая последняя литература / дело о палимонии (нет)
  • Флорида признает права на палимонию
  • Гавайи признают палимонию и наградили ее.
  • Айдахо. Единственная информация о палимонии в Айдахо была из блогов. Согласно им, палимония не является ни формально законной, ни незаконной, и за нее можно предъявить иск.
  • Иллинойс. Хотя Иллинойс обычно считается штатом, который не признает палимонию, ситуация, похоже, меняется. Апелляционный суд штата Иллинойс установил, что судья государственного суда, который является бывшим однополым партнером врача, может подать иск о несправедливом обогащении - то есть иск о палимонии - с целью получения компенсации за ее финансовые взносы в оба дома, в которых они жили. и профессиональная практика врача ".
  • Индиана-Палимони, как таковая, не присуждается судами Индианы ». Однако Индиана будет рассматривать дела с« устными контрактами ».
  • Айова признает палимонию, если будет доказан гражданский брак.
  • Мэриленд. В то время как действия по палимонии запрещены в Мэриленде, Мэриленд признает определенные типы действий по типу палимонии. Например, если доказательства того, что обещание жениться на беременной женщине было нарушено, может быть присужден «ущерб». Также «устные контракты» могут использоваться для раздела собственности (см. Предыдущую цитату).
  • Миннесота. В 1980 году Миннесота приняла два закона, получивших прозвище «законы, запрещающие палимонию». Для этого требуются письменные контракты, чтобы присуждать палимонию совместно проживающему истцу. Однако, если сожитель «считает», что они женаты, то его называют «предполагаемым супругом», что дает им те же права, что и законно состоящий в браке человек, в процессе развода. Миннесота была внесена в список трех самых «либеральных» штатов палимонии, помимо штата Вашингтон и Калифорнии.
  • Невада - Невада признает палимоний и наградил его.
  • Нью-Мексико - Нью-Мексико признает палимонию, когда было заключено «устное соглашение». Нью-Мексико также признает право на палимонию, когда пары, которые имеют право на гражданский брак в другом штате, переезжают в Нью-Мексико, но сам Нью-Мексико не признает гражданский брак в своем собственном штате.
  • Нью-Йорк. Получение палимона в Нью-Йорке - «непростая задача». Кроме того, «нечеткие или неопределенные устные контракты не пройдут проверку». Но другой юридический сайт заявляет, что если была «устная договоренность», дело все равно может быть.
  • Северная Каролина обычно применяет «подразумеваемые контракты» между парами, не состоящими в браке.
  • Северная Дакота. В Интернете очень мало информации о палимонии в Северной Дакоте. Тем не менее, поверенные по палимонии находятся в Северной Дакоте.
  • Огайо: «Палимония не признается в Огайо». Тем не менее, штат Огайо может признавать «подразумеваемые» договоры о совместном проживании, в результате чего присуждаются награды типа «палимония».
  • Орегон изучит «устные заявления и поведение пар с течением времени», чтобы определить возможности палимона.
  • Пенсильвания признал palimony в прошлом, и наградил palimony, как было отмечено в случае Маллен ст. Сучко (хотя этот случай произошел в 1980 году, когда гражданский брак был еще легальным в ПА, но гражданский брак был запрещен в PA в 2005 г.) Хотя для присуждения палимоний в PA требуется только «молчаливое» или подразумеваемое / устное соглашение, онлайн-документация по каким-либо делам о палимонии после 1990 г. отсутствует. Другой сайт заявляет, что это «очень трудно достать палимоны в ПА ». «Успех часто означает доказательство существования устного контракта». -Цитата юриста из Филадельфии.
  • Род-Айленд поддерживает вид палимонов, называемый «несправедливым обогащением», когда любовник может претендовать на собственность, которой он не владеет.
  • Закон штата Техас допускает некоторое признание палимонии. Семейный кодекс штата Техас не предусматривает «палимона». Это означает, что вы не можете получить права в соответствии с Семейным кодексом Техаса, потому что вы жили с кем-то, у кого нет действительного брака. Однако вы можете заключить соглашение «о рассмотрении внебрачного супружеского сожительства» в соответствии с Кодексом бизнеса и торговли Техаса (Tex. Bus. amp; Кодекс коммерции, § 26.01 (b) (3)).
  • В Юте нет законов о палимоне. Однако юристы по палимонии существуют в Юте.
  • Вермонт. Никакой информации о палимонии Вермонта нельзя было найти в Интернете, кроме как в блогах. Соответственно, «устные» контракты будут рассматриваться при рассмотрении судебных исков.
  • В Вирджинии есть адвокаты по палимонии.
  • «Суды Вашингтона оставляют за собой право справедливо перераспределять собственность от одного не состоящего в браке партнера к другому, приобретенную во время серьезных интимных отношений». Вашингтон был внесен в список трех самых «либеральных» штатов-палимонов, помимо Калифорнии и Миннесоты.
  • Висконсин признает определенные виды палимонии. "В соответствии с законодательством штата Висконсин сожители могут подать гражданский иск о несправедливом обогащении после прекращения отношений. Уоттс против Уоттса, 137 Висконсин. 2d 506, 405 NW2d 303 (1987); Лолис против Томпсона, 137 Висконсин. 2d 490, 405 NW2d 317 (1987) ". Однако, «в отличие от алиментов, когда стороны состояли в браке, при совместном проживании выполнение домашних услуг не вызывает требования о возмещении. Скорее, услуги должны быть связаны с накоплением богатства или активов во время отношений. Waage v. Borer, 188 Wis.2d 324, 525 NW2d 96 (Ct. App. 1994). Должны быть доказательства конкретных вкладов, которые непосредственно привели к увеличению активов или накоплению богатства. Ward v. Jahnke, 220 Wis. 2d 539, 583 NW2d.656 (Ct. App. 1998). (Предыдущая цитата). «Висконсин не допускает палимонию.» (Предыдущая цитата). Иск о совместном проживании - это гражданское дело без стандартных форм и процедур. Это необходимо в случае сожительства, стоимость может быть значительно выше, поскольку составление состязательных бумаг обходится дороже, чем простое заполнение форм. Кроме того, могут быть доступны суды присяжных, что может значительно увеличить расходы ". (предыдущая ссылка).
  • Вайоминг признает определенные виды палимонов.

Государства без палимонии

  • Алабама. Информации о палимонии в Алабаме в сети найти не удалось.
  • Арканзас: «Обычно парам, не состоящим в браке, не предоставляются какие-либо права или защита, в отличие от супружеских пар, помимо договорного права».
  • Коннектикут - «Право на палимонию не существует в соответствии с законодательством Коннектикута», если нет письменного контракта.
  • Округ Колумбия. В Интернете не было найдено соответствующей информации о палимонии в округе Колумбия.
  • Грузия не признает никаких форм палимонии. Случаев присуждения палимонов, ни финансовых, ни имущественных, в сети найти не удалось.
  • Канзас. Никакой информации о канзасском палимоне не было найдено в Интернете.
  • Кентукки - Никакой информации о палимоне Кентукки в Интернете не было найдено, за исключением блогов. В соответствии с ними Кентукки «не признает притязаний на палимонию. Апелляционные суды Кентукки неоднократно отказывали в создании прав собственности исключительно на основании не состоящего в браке сожительства, даже когда отношения сторон очень напоминали брак. В деле Glidewell v. Glidewell, 790 SW2d 925 ( Ky.App. 1990), Апелляционный суд Кентукки постановил, что права собственности не возникают из отношений, в которых стороны выступали в качестве мужа и жены и подавали совместные налоговые декларации, поскольку ни один из штатов, в которых проживали стороны, не допускал общих: Закон о браке. В деле Мерфи против Боуэна, 756 SW2d 149 (Ky.App. 1988) тот же суд оставил в силе упрощенное судебное решение суда первой инстанции против Перл Мерфи, которая требовала процентов, основанных исключительно на доказательствах «мизерных отношений», но это подача иска о палимоне не является незаконной.
  • Луизиана не признает закон о палимонии, только договорное право.
  • Мэн - один из трех штатов, которые не признают никаких форм палимонии. Случаев присуждения палимонов, ни финансовых, ни имущественных, в сети найти не удалось.
  • Массачусетс не признает палимонию. «Независимо от того, какая причина является причиной прекращения отношений, Массачусетс не признает никаких прав для пары, проживающей вместе без брака. Это означает, что нет разделения собственности на отдельную собственность. Никаких палимонов (или алиментов). Никаких прав, если ваш партнер госпитализирован. Если один из членов семьи жертвует работой ради содержания дома или ухода за детьми, компенсация за потерю трудоспособности не выплачивается. Если один из партнеров умирает, нет права наследовать имущество. Массачусетс не допускает общих закон о браке, поэтому независимо от того, как долго пара живет вместе, сожительство никогда не превратится в брак без проведения свадебной церемонии ». Исторически сложилось так, что некоторые люди, разлучающиеся после длительных периодов сожительства, пытались получить права собственности или поддержку в судебном порядке. Хотя палимония не признается в Массачусетсе, существуют некоторые юридические теории, которые могут дать некоторые ограниченные преимущества в этой ситуации. Эти теории могут привести к некоторым имущественным правам, но только в очень ограниченных фактических обстоятельствах и только после дорогостоящих судебных разбирательств. Хорошо составленное соглашение о совместном проживании должно предотвратить такие тяжбы. Хотя Содружество Массачусетса не будет создавать защиты для сожителей, стороны могут создавать свои собственные средства защиты, оформляя юридические документы, такие как соглашение о совместном проживании и имущественный план.
  • Мичиган. Хотя официальный закон штата Мичиган не признает палимонию, Мичиган признал определенные типы действий, подобных палимонии. Например, палимония была присуждена потому, что истец работал на ответчика.
  • Миссисипи - «Палимония не признается в Миссисипи». Проблемы с палимониями практически отсутствуют, за исключением совместных предприятий с недвижимостью и инвестиций.
  • Миссури не признает палимонию. Однако у бывшего партнера могут быть другие способы получить деньги или имущество от бывшего любовника. Иски по этому поводу законны, но «предъявляются редко». Соглашения о сожительстве обеспечат защиту в этом отношении.
  • Монтана. Никакой разумной информации о палимоне в Монтане в сети найти не удалось.
  • Небраска. Нет четких упоминаний о принятии или отказе Небраски в наградах за палимонию, но похоже, что Небраска не признает палимонию, если нет письменного соглашения. Самое крупное дело, касающееся палимонии, - это дело « Кинкенон против Хюэ». Истцу не была присуждена какая-либо часть дома, которую ответчик построил для него до прекращения отношений.
  • Судя по делу Джоан С. против Джона С., Нью-Гэмпшир, похоже, не признает палимонию. Также с Тэпли против Тэпли
  • Нью-Джерси больше не признает права на владение фалимоном в отношениях, начатых после 2010 года, после принятия закона о статуте мошенничества. Тем не менее, Нью-Джерси признает палимонию с отношениями, начавшимися до 2010 года (та же ссылка).
  • Оклахома. Никакой информации о палимонии в Оклахоме в Интернете найти не удалось.
  • Южная Каролина не предоставляет палимона.
  • Южная Дакота - Южная Дакота не признает палимонию.
  • Теннесси не признает палимонию.
  • Западная Вирджиния. Несмотря на то, что «это не тот штат, где вы можете присудить палимонию», соглашения о совместном проживании поощряются, чтобы не поощрять судебные процессы по типу палимонов.

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

Последняя правка сделана 2024-01-10 06:39:54
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте