Orbiculariae является потенциальным клады из аранеоморфа пауков, объединяющие две группы, составляющие паутину сфер. Филогенетический анализ, основанный на морфологических признаках, обычно выявляет эту кладу; анализы, основанные на ДНК, регулярно приходили к выводу, что группа не является монофилетической. Проблема связана с происхождением паутины сфер: возникли ли они на раннем этапе эволюции пауков энтелегинов, когда многие группы впоследствии потеряли способность создавать сети сфер, или же они эволюционировали позже, с меньшим количеством групп, имеющих потерял эту способность. По состоянию на сентябрь 2018 года весомость доказательств решительно свидетельствует в пользу немонофилии "Orbiculariae" и, следовательно, ранней эволюции сферических сетей с последующими многочисленными изменениями и потерями.
Uloborus plumipesФормируют ли пауки, плетущие настоящую орбиту, сплоченная группа, и поэтому ее следует классифицировать вместе, - это вопрос с давней историей. Две группы пауков, плетущих паутину, - это Uloboridae и Araneidae. Хотя их сети имеют очень похожую общую архитектуру, липкие цепляющие нити создаются по-разному. Пауки-улобориды имеют cribellum - плоскую пластину, из которой выходит особый вид шелка - и calamistrum - структуру, образованную щетиной на плюсне четвертая ножка, используемая для «расчесывания» крибеллатного шелка на очень тонкие пряди, которые склеиваются без какого-либо «клея». У пауков-аранидов есть органы, производящие шелк, которые добавляют мелкие капельки клейкой субстанции к шелку нормальной толщины, создавая вязкий шелк. (Пауков, которые не плетут шарообразные сети, можно также разделить на тех, которые производят крибеллатный шелк, и тех, которые производят вязкий шелк.)
Хотя крибеллятные и некрибеллятные плетики-орбиты ранее относились к одному таксону (из по крайней мере в 1789 г.), два вида ткачей сфер были помещены в отдельные таксоны после того, как владение cribellum стало приоритетом над формой сети. После Джона Блэкуолла в 1841 году и Филиппа Берткау в 1878 году большинство аранеологов долгое время считали пауков с cribellum последовательным таксоном, Cribellatae. Многие также считали, что пауки-крибеллы и экрибеллятные пауки отдельно развили орб-сети от других видов паутины. К началу 1970-х гг. Стало очевидно, что пауки-крибеллы представляют собой парафилетическую группу, причем крибеллум - это древняя особенность пауков-аранеоморфов, утерянная у многих потомков, так что объединение пауков в группы основывалось на сохранении эта особенность не создала монофилетический таксон.
Это все еще оставляет открытые вопросы, касающиеся происхождения сети сфер. Эволюционировал ли он только один раз, а аранеиды позже потеряли крибеллум (и, следовательно, крибеллятный шелк), или же он развился отдельно у улоборид и аранеид? Если он эволюционировал только один раз, как рано это произошло в истории эволюции пауков энтелегинов ? Если поздно, то улобориды и аранеиды могут образовывать монофилетическую группу, Orbiculariae. Если очень рано, то улобориды и ананеиды не могут быть тесно связаны между собой, и многие другие аранеоиды, которые не плетут сети, потеряли бы эту способность вторично.
В 2014 году Хормига и Грисволд рассмотрел филогенез пауков, плетущих сферы, и составил резюме, основанное на том, что они считали девятью наиболее полными исследованиями до своей статьи. Они пришли к выводу, что существует ограниченное количество доказательств для объединения крибеллят Uloboridae и Deinopidae в один таксон Deinopoidea. (Деинопиды плетут небольшую паутину-шар, которую затем разрезают и используют в качестве сети для ловли добычи.) Существовали убедительные доказательства того, что большая группа пауков-экрибеллятов сформировала монофилетическую Araneoidea. К этому таксону относятся пауки, которые образуют паутину сфер, но также многие пауки, которые этого не делают. Сначала были поддержаны две гипотезы о взаимосвязи между этими двумя группами. Хормига и Грисволд предложили кладограмму, аналогичную предпочтительной версии Blackledge et al. (2009):
Entelegynae |
| ||||||||||||||||||
Это говорит о том, что плетение кругов возникло относительно поздно в энтелегин, и что у многих пауков-охотников никогда не было предков, плетущих круги.
Альтернативная гипотеза, все более подкрепляемая молекулярно-филогенетическими исследованиями, состоит в том, что Orbiculariae парафилетичны (т.е. не образуют хорошего таксона). Гипотеза 2016 года о взаимоотношениях соответствующих групп представлена ниже.
| |||||||||||||||||||||||||||||||
С этой точки зрения, Deinopoidea не являются монофилетическими и определенно не образуют кладу с Araneoidea. Паутина сфер развивалась раньше, присутствуя в ранних энтелегинах, а затем потерялась в большем количестве групп, что сделало эволюцию паутины более запутанной, при этом разные виды не сферической паутины развивались отдельно более одного раза. Хотя некоторые авторы говорят, что имеющиеся данные не позволяют сделать окончательный выбор между этими двумя гипотезами, другие считают, что «давняя парадигма орбикулярной монофилии» была опровергнута. Дальнейшие исследования подтвердили эту точку зрения или приняли ее как должное.