Оптимизирует

редактировать
консервативная фракция поздней Римской республики
Оптимизирует
Главных лидеровСципион Насика Серапио. Сулла. Цицерон. Катон Младший. Помпей. Тит Анний Мило. Цецилий Метелли
Основанc.133 г. до н.э.
Распалсяc.36 г. до н.э.
Идеология Аристократия. Олигархия. Консерватизм. Mos majorum. Верховенство Сената

Оптимизирует (; латинское для «лучших», единственное число: optimas ), также известные как boni («хорошие люди»), были консервативной политической фракцией в конце Римская республика.

Они образовались в ответ на реформы братьев Гракхов - двух плебейских трибунов между 133 и 121 гг. До н.э., которые пытались принять аграрный закон, чтобы помочь городскому населению. бедные, и политическая реформа, которая уменьшила бы влияние сенаторского класса. Поскольку оптиматы были сенаторами и крупными землевладельцами, они яростно выступили против Гракхов и в конце концов убили их, но их программу поддержали несколько политиков, получивших название Populares («покровительство народу»). Около 80 лет римская политика была отмечена противостоянием этих двух фракций. Оптиматы отдавали предпочтение древним римским законам и обычаям, а также верховенству Сената над народными собраниями и плебейскими трибунами. Они также отвергли массовое распространение римского гражданства на итальянских союзников Рима, за которое выступали народники. С подозрением относясь к могущественным генералам, они встали на сторону Помпея, когда пришли к выводу, что Юлий Цезарь - сам популяриз - спланировал переворот против Республики. Они исчезли после своего поражения в последующей Гражданской войне.

. В то время как несколько лидеров Оптиматов были патрициями - принадлежащими к самым старым дворянским семействам, - например, Сулла или Сципион Насика Серапион, многие были плебеями : Цецилии Метелли, Помпей, Катон Младший, Тит Анний Мило и т. Д. Цицерон - самый известный Оптимас - был даже novus homo (первым из его рода, ставшим сенатором).

Содержание

  • 1 История
  • 2 Взгляды
  • 3 Идеология
  • 4 Известные члены
  • 5 Ссылки
  • 6 Дополнительная литература
  • 7 Внешние ссылки

История

Джон Эдвин Сэндис обнаруживает группировку Оптиматов во время смерти Тиберия Гракха в 133 г. до н.э. Дело Оптиматов достигло своего пика при диктатуре (81 г. до н.э.) Луция Корнелиуса Суллы. Администрация Суллы лишила собрания почти всей власти, увеличила число членов Сената с 300 до 600, казнила столь же большое количество народников по спискам запретов и разместила тысячи солдат в северной Италии. Однако после ухода Суллы из общественной жизни (80 г. до н.э.) и последующей смерти (78 г. до н.э.) многие из их политики постепенно изменились. Помимо Суллы, среди известных Оптиматов были Лукулл, Катон Младший, Тит Анний Милон, Марк Кальпурний Бибул и Марк Юний Брут. Младший. Хотя Оптиматы выступали против него на протяжении всей его политической карьеры, Помпей также оказался лидером фракции Оптиматов после того, как в 49 г. до н.э. началась их гражданская война с Юлием Цезарем. Оптиматы, которые (вместе с разочаровавшимися народностями) совершили убийство Юлия Цезаря в 44 г. до н.э., назвали себя Liberatores (liberatores означает «освободители»).

Взгляды

В целом оптиматы поддерживали нобилей и выступали против восхождения novi homines в римскую политику, хотя существуют исключения. Например, Цицерон (решительный сторонник дела Оптиматов) сам был novus homo, первым из членов своей семьи, вошедшим в Сенат - таким образом, Оптиматы никогда не принимали его полностью. С другой стороны, во время гражданской войны 49 г. до н.э., Юлий Цезарь из респектабельной старой семьи выступал против сената, отстаиваемого Помпеем, происходивший из богатой, но недавно облагороженной семьи. В дополнение к своим политическим целям Оптиматы выступали против расширения римского гражданства и стремились сохранить mos maiorum, пути своих предков, а также сохранить святость. статус-кво прав собственности (противодействие реформе долга и распределению земли, которых добивались народные массы). Они стремились помешать успешным генералам, таким как Гай Марий, Помпей и Юлий Цезарь, использовать свои армии для накопления такой силы, чтобы они могли бросить вызов Сенату. Они выступили против плана Мариуса привлечь обедневших римлян, которые были слишком бедны, чтобы обеспечить собственное оружие и припасы, в легионы, и против попыток генералов поселить этих ветеранов на государственной земле.

Идеология

Роберт Морштейн-Маркс, историк Поздней республики, предостерегает от понимания терминов populares и оптимизирует их как сплоченные фракции или идеологические группировки:

Наши главные современные свидетели Политическая жизнь поздней республики, Цицерон и Саллюстий любят анализировать политическую борьбу того периода с точки зрения различия между оптиматами и популярами, часто с небольшими вариациями в терминологии, такими как сенат, дворянство, или бони против людей или плебса. [...] Полярность, очевидно, соответствует двойным источникам институциональной власти в Республике - Сенату и Народу [...]. Важно понимать, что ссылки на populares во множественном числе не подразумевают скоординированную `` партию '' с отличительным идеологическим характером, своего рода политическую группировку, о которой нет свидетельств в Риме, а просто намекают на узнаваемую, если статистически довольно редкий тип сенатора, деятельность которого спорадически разбросана по всей истории поздней республики [.] [...] «пожизненный» популярный [...] был новым и тревожным явлением во время консульства Юлия Цезаря из 59: основная причина, по которой этот человек внушал такие глубокие страхи.

Это резюмирует доминирующую интерпретацию Populares в науке 20-го века, происходящую в значительной степени от Рональда Сайма в англоязычной литературе. В начале 21-го века и уже после публикации девятого тома «Кембриджской древней истории» в 1994 году обоснованность изучения популяристской идеологии в контексте была подтверждена. В частности, Т. П. Уайзман реабилитировал использование слова «партия» для описания политического противостояния между Optimates и Populares, основываясь на латинском употреблении (partes) и указывая на последовательность своего рода платформа партии, основанная на обеспечении продовольствием и общем благосостоянии populus ("людей"), предоставление земли доступным для тех, кто не входит в сенаторскую элиту, и облегчение долгового бремени.

Известные члены

Ссылки

  1. ^Сэндис, Джон Эдвин (1921). Товарищ по латинологии (3-е изд.). Кембридж: Cambridge University Press. п. 125. 133 [:] Дань Ти. Гракх, его «lex agraria» и разрушение толпой оптиматов во главе с П. Сципионом Насикой [...].
  2. ^Эвериттом, Энтони (30 ноября 2001 г.). Цицерон: Жизнь и времена величайшего политика Рима. Издательская группа Random House. п. 400. ISBN 9781588360342.
  3. ^Морштейн-Маркс, Роберт (5 февраля 2004 г.). Массовая ораторская и политическая власть в позднеримской республике. Издательство Кембриджского университета. С. 204–205. DOI : 10.1017 / CBO9780511482878. ISBN 9781139449878.
  4. ^Эндрю Линтотт. «Политическая история, 146–96 гг. До н. Э.» в «Кембриджской древней истории» (издательство Кембриджского университета, 1994). стр. 52.
  5. ^Хотя это было одним из направлений в исследованиях Уайсмана на протяжении десятилетий, см., В частности, введение и «Римскую историю и идеологический вакуум» в книге «Вспоминая римский народ: эссе о политике поздней республики». и литература (Oxford University Press, 2009) на стр. 14 для partes и "party". Менее усеченную версию «Римской истории и идеологического вакуума» можно найти в «Классиках в прогрессе» (Oxford University Press, 2006), с. 285.

Дополнительная литература

Внешние ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-01 13:36:05
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте