Эндшпиль с разноцветными слонами - это шахматы эндшпиль, в котором каждая сторона имеет одного слона, но слоны находятся на квадратах разного цвета на шахматной доске, поэтому не могут атаковать или блокировать друг друга. Без других фигур (но с пешками ) эти окончания широко известны своей тенденцией приводить к ничьей. Это самые сложные концовки, в которых небольшое материальное преимущество превратить в победу. С дополнительными фигурами у более сильной стороны больше шансов на победу, но не так много, как когда слоны одного цвета.
Многие игроки в плохой позиции избежали проигрыша, торгуясь до такого эндшпиля. Эти эндшпиль часто заканчивается вничью, даже если одна из сторон имеет преимущество в две или даже три пешки, поскольку более слабая сторона может создать блокаду на полях, на которых действует ее слон.
.
Эдмар Меднис дает два принципа для эндшпиля s со слонами противоположного цвета:
Ян Роджерс приводит три принципа, когда есть только слоны и пешки:
В концовках с разноцветными слонами материал преимущество менее важно, чем в большинстве эндшпиль и позиция важнее. Позиции, когда у одной из сторон есть лишняя пешка, обычно оказываются вничью, и даже двух лишних пешек (а иногда и больше) может быть недостаточно для победы (Нанн 2007 : 145ff). Разыгрывается примерно половина концовок со слоном и двумя пешками против слона противоположного цвета (Emms 2004 : 91). (Напротив, более 90% выиграно, если слоны одного цвета.)
Цугцванг - это инструмент, который часто помогает превосходящей стороне выиграть эндшпиль. Это довольно обычное явление в эндшпилях со слонами одного цвета, но гораздо реже в эндшпилях с разноцветными слонами (Angos 2005 : 84,95).
Слабая сторона должна часто пытаться сделать своего слона плохим , ставя пешки на цвет своего слона, чтобы защитить оставшиеся пешки, тем самым создавая неприступная крепость (Эммс 2004 : 100). Нападающий обычно должен ставить свои пешки на поля того же цвета, что и его слон, чтобы предотвратить блокаду (Emms 2004 : 91).
Слон атакующего практически бесполезен, и защитник обычно может сделать ничью, если его король может дотянуться до любого поля перед пешкой другого цвета. атакующего слона; или если его слон может постоянно атаковать любое поле перед пешкой (Fine Benko 2003 : 184). Эти окончания в 99% случаев рисуются банально (Emms 2004 : 90).
Примерно половина этих позиций ничья. В большинстве других концовок преимущество в две пешки обычно является легкой победой. Например, если бы слоны были одного цвета, 90% позиций были бы выигрышными.
Есть три общих случая, в зависимости от двух пешек. В большинстве концовок пара связанных пешек имеет наилучшие шансы на победу, но в этих окончаниях наилучшие шансы имеют широко разнесенные пары пешек (de la Villa 2008 : 110–11), за исключением случая, когда одна из пешки - неправильная ладья..
С сдвоенными пешками позиция считается ничьей, если защищающийся король может достичь любого поля перед пешками, которое не цвета слона нападающего. Вторая пешка в файле бесполезна, так что это похоже на концовку с одной пешкой. Если защищающийся король и слон не могут этого сделать, первая пешка выиграет защищающегося слона, а вторая пешка превратится в (de la Villa 2008 : 104).
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
С изолированными пешками (на несмежных рядах) результат зависит от того, насколько далеко расположены пешки. Чем больше они разделены, тем выше шансы на победу (Emms 2004 : 95). В большинстве случаев действует правило: если пешки разделяет только один ряд, игра заканчивается вничью, в противном случае выигрывает атакующий. Причина в том, что если пешки разделены более широко, защищающийся король должен блокировать одну пешку, в то время как его слон блокирует другую пешку. Тогда атакующий король может поддержать пешку, заблокированную слоном, и выиграть фигуру. Если между пешками находится только одна линия, защитник может остановить продвижение пешек. См. Диаграмму (Fine Benko 2003 : 184–92). Если пешки разделяются тремя рядами, они обычно выигрывают (Emms 2004 : 95). Однако это всего лишь практическое правило. Есть позиции, где защитник может установить блокаду, особенно если одна из пешек - пешка неправильной ладьи (Меднис 1990 : 114).
Авербах, 1972a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
В этой позиции из Юрия Авербаха черные делают ничью, поскольку слон может удерживать обе пешки на одной диагонали с помощью короля и белый слон беспомощен.
Белый король не доберется до e6.
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Примером может служить игра Н. Миллер против А. Саиди, American Open 1971. Белый подал в отставку в этой позиции, потому что он знал «правило», сформулированное Файном в первом издании Основных шахматных окончаний : "Если пешки разделены двумя или более вертикалями, они выигрывают." (Fine 1941 : 179) Поскольку здесь пешки разделяют три ряда, белые решили, что их позиция безнадежна. Однако эта позиция на самом деле представляет собой довольно простую ничью, поскольку «у белого короля есть такая мощная активная позиция, что он может не дать черному королю проникнуть с любой стороны доски». (Mednis 1990 : 96) Игра может продолжаться 1. Bh3 + Ke7 2. Bg2 Kf6 3. Bh3 Kg5 4. Bg2 Kf4 5. Kc4! Bd4 6. Kd3 Bg1 7. Bc6 Kg4 8. Bg2! Bf2 9. Kc4! Kf4 10. Kd3 Ke5 11. Kc4, когда: «Очевидно, у черных нет возможности прорвать блокаду». (Меднис 1990 : 97)
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Если одна из двух пешек неправильная, ладейная пешка (то есть пешка a или h, ферзь которой квадрат имеет цвет, противоположный цвету полей, по которым движется слон вышестоящей стороны), крепость может позволить нижней стороне сделать ничью независимо от того, насколько далеко друг от друга находятся две пешки. Об этом свидетельствует Алехин - Ред. Ласкер, Нью-Йорк 1924 год. (полная партия ) Две пешки черных разделяются тремя вертикалями, но игроки согласились на ничью после 52.Bb1 Kg7 53.Kg2. Алехин объяснил в турнирной книге, что белые «теперь могут пожертвовать своего слона за [пешку d], поскольку король устроился в важнейшем углу» (Алехин 1961 : 179 примечание jj).
Если одна из пешек - неправильная ладейная пешка, не имеет значения, насколько далеко или насколько продвинуты пешки. Результат зависит от того, сможет ли защищающийся король попасть в угол перед ладьей и пожертвовать своего слона за другую пешку (де ла Вилья 2008 : 111).
Гроссмейстер Хесус де ла Вилья подчеркивает важность этого эндшпиля и дает следующую разбивку в зависимости от того, сколько рядов разделяет пешки:
Позиции с связанными пешками являются наиболее сложный случай, и результат зависит от рангов и файлов пешек, а также от цветов и расположения слонов. Если одна из пешек - ладья (по вертикали «а» или «h»), позиция обычно ничейная. Если пешки того же цвета, что и слон защитника, защитник может заблокировать пешки и сделать ничью. Если обе пешки могут безопасно добраться до шестой горизонтали, они выигрывают, если только одна из них не является неправильной ладьей, т.е. ладьей пешкой, которая продвигается на поле того же цвета, что и защищающийся слон (де ла Вилья 2008 : 106).
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Идеальная схема рисования показана на диаграмме слева. Король черных (на поле не цвета противоположного слона) и слон остаются на два ряда перед пешками, при этом оба защищаются от продвижения пешки (здесь d6 белыми) на поле того же цвета. как епископ. Защищающийся слон должен атаковать пешку на поле того же цвета, что и он сам, чтобы атакующий король не мог продвинуться вперед. Если белые толкают другую (не атакованную) пешку, черный слон жертвует за обе пешки с ничьей. (Если вторая пешка защищена и вместо этого продвигается, позиция также является ничьей.) В позиции на диаграмме черные пасуют на ходу (т.е. выжидающий ход, который поддерживает атаку пешки) с 1... Bb8 ! 2. Ke4 Bc7! 3. Kf5 Bb8! и так далее. Белые не могут добиться прогресса: 4. d6 +, как всегда, встречает 4... Bxd6 5. exd6 + Kxd6 с немедленной ничьей; 4. e6 дает черным непреодолимую блокаду на темных полях; и белые никогда не могут подготовиться к d6 +, играя Kc5, потому что черные играют ... Bxe5 .
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Подобная позиция с пешками белых на шестой горизонтали является выигрышной, потому что черному слону некуда двигаться и продолжать атаку на пешку на d6, поэтому черные проигрывают из-за цугцванга. В позиции справа черные сразу проигрывают. Черные на ходу должны уступить дорогу слону или королю, позволяя белым пойти e7, выиграв, или же сыграть безнадежный 1... Bxd6 2. Kxd6 . Если белые должны пойти в этой позиции, они делают выжидательный ход, например 1. Kc6, ставя черных в такое же затруднительное положение (1... Ke8 2. Kc7 # ) (Fine Benko 2003 : 184–92).
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Возможны ничьи с большим количеством пешек. Это пример розыгрыша крепости с разноцветными слонами, когда позади три пешки. Белые просто держат слона на диагонали с h3 на c8 (Дворецкий 2006 : 92). (См. Крепость (шахматы) # Слоны разного цвета.) Позиции с тремя пешками против ни одной являются выигрышными в 90% случаев (Emms 2004 : 98).
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
В игре Бергер против Котлермана пешки разделены двумя рядами, но игра закончилась вничью (Дворецкий 2006 : 95).
Если 7... b2, то 8.Bb1. Если черные держат своего короля рядом с пешкой b, то белые перемещают своего короля. Если король идет на g2, пытаясь сместить белого короля, белые перемещают слона.
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
В этой игре у черных худшая позиция, но они делают ничью, разменивая ферзей и ладей, отдав две пешки и достигнув ничейный эндшпиль:
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Блокада установлена. Пешки черных могут быть защищены их слоном, а проходные белых не могут продвигаться. Игра продолжилась:
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
В этой позиции от Нанн (a небольшая модификация одновременной игры ), белые выигрывают:
и белые легко выигрывают, поддерживая пешку g королем. Черные проигрывают, потому что не могут защитить пешку g5 слоном d8 или e7. Если бы черный король был на b8, то 1... Ba5 бы ничья (Nunn 2007 : 146–48).
|
|
В игре между Иваном Соколовым и Люком МакШейном черные сбрасывают свою пешку и идут в пат защита:
и ничья была согласована, потому что белые не могут прорваться, например 6.Ba4 + Kf8 7.h6 Bxf6 8.Kxf6 пат (Müller Pajeken 2008 : 191).
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
В эндшпиле с разноцветными слонами позиционные факторы могут быть важнее, чем материал (см. цитаты ниже). В этой позиции черные жертвуют пешкой (оставляя им три пешки вниз), чтобы достичь крепости.
После 4... Be2 5.Kh6 Bd1 6.h5 черные просто выжидают, сыграв 6... Be2 (Müller Pajeken 2008 : 191).
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Другая позиция, иллюстрирующая вышеуказанный принцип, - Котов – Ботвинник, Москва 1955. Гроссмейстер Лев Альбурт пишет: «У черных лишняя пешка, но у их соперника, похоже, есть разумная блокада ». (Альбурт 1996 : 19). Однако Ботвинник находит способ создать еще одну проходную .
2.hxg5 h4 3.Bd6 Bf5 4.g6 Bxg6 5.f5 Bxf5 6.Kxb3 Kg2 стоит белым слонам и игре (Ботвинник 1972 : 75) (Авербах 1977 : 144).
Черные должны сохранить пешку b (Ботвинник 1972 : 75) (Авербах 1977 : 144).
Черные прошли путь от пешки до временно лишенной пешки, но у них выиграна партия. Если 3.Bxd4, то 3... Kg3 4.g6 Kxh4 5.Kd2 Kh3 !! 6.Bf6 h4 7.Ke2 Kg2! (Ботвинник 1972 : 75)
Не 3... Kg4? 4. d5! Bxd5 5.Bf2, розыгрыш (Ботвинник 1972 : 75).
4.g6 Kxh4 5.g7 Kg4 тоже побеждает (Ботвинник 1972 : 75). 4.Be7 Kxh4 5.g6 + Kg4 выигрывает (Авербах 1977 : 144).
Или 7.d5 Bxd5 + (Ботвинник 1972 : 75).
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
В этой партии между Бобби Фишер и Ян Хайн Доннер, белые выигрывали, но у черных была афера, чтобы спасти игру, дойдя до ничейного эндшпиля разноцветных слонов. Продолжение игры:
Если 33.d5, то 33... Ba3 останавливает пешку.
Если бы Фишер выиграл эту партию, он бы разделил с Борисом Спасским и занял первое место в турнире. 1966 Турнир на Кубок Пятигорского.
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
В этой позиции из партии Фишера и Льва Полугаевского пара ладей имела только что обменяли. Был достигнут эндшпиль с разноцветными слонами, три пешки против двух, что было ничьей (Каспаров 2004 : 91–93).
В этой партии 1932 года между Миланом Видмаром и Гезой Мароци белые были на три пешки впереди, но не смогли выиграть. Удваиваются пешки на ладейном файле , что дает белым неправильную ладейную пешку, в результате чего белый слон не может способствовать продвижению. Партия закончилась вничью на 129-м ходу, поскольку мат был невозможен. Перед финишем произошло два незначительных недоварки в епископы.
|
|
Как указано выше, в эндшпилях с разноцветными епископы, позиционные факторы могут быть важнее материальных различий. Джон Нанн делает два очка:
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
В некоторых случаях с большим количеством пешек на доске, если одна сторона имеет слабые пешки, тогда для другой стороны действительно выгодно иметь слонов противоположных цветов. В партии 1925 года Ефим Боголюбов против Макса Блюмиха белые выигрывают, потому что слоны находятся на противоположных цветах, что делает черных слабыми на черных полях, слабость изолированных пешек черных на королевском фланге , и слабые сдвоенные пешки на королевском фланге (Рейнфельд 1947 : 80– 81). Игра продолжилась:
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Хотя эндшпиль с разноцветными слонами обычно ничейный, даже с материальным преимуществом, в некоторых случаях позиционного преимущества может быть достаточно, чтобы выиграть с одинаковым материалом для обеих сторон. В этой позиции из игры 1956 года между Рейнхартом Фуксом и Ратмиром Холмовым позиционное преимущество черных позволило им выиграть (Дональдсон 1995 : 63–64).
Кураджица против Карпова, 1976a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
В этой партии 1976 года между Бояном Кураджица и Анатолием Карповым материал равный, но черные сковали пешки королевского фланга белых. и готовится к прорыву. Чтобы выиграть, черным нужно создать еще одну слабость или проходную. Белые сдались после хода 57 (Каспаров 2006 : 300–302), (Дональдсон 1995 : 66–67).
Иногда концовки с разноцветными слонами предлагают защитнику больше шансов на ничью, чем концовки со слонами того же цвета. Более слабая сторона может установить цветовую блокаду, поэтому сторона с дополнительным материалом или обменом не может атаковать.
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Если на обеих сторонах есть дополнительный совпадающий элемент, ситуация намного сложнее и не может быть легко кодифицирована. Как правило, наличие дополнительных фигур дает более сильной стороне больше шансов на победу. Гленн Флир называет эти «NQE» («Не совсем эндшпиль») (Flear 2007 : 7–8). Инициатива очень важна в таких эндшпилях (Müller Pajeken 2008 : 141).
Поскольку каждая сторона имеет по коню в дополнение к слонам, основная идея для более сильной стороны состоит в том, чтобы создать две проходные пешки. Если это возможно, то размен коней приемлем для более сильной стороны. Однако размен коней может принести пользу защитнику, особенно если у него только одна проходная пешка и у него нет других слабостей. Этот эндшпиль встречается примерно в 0,6% игр между игроками с высоким рейтингом (Flear 2007 : 176ff).
Если у каждой стороны помимо слона есть ладья, у более сильной стороны гораздо больше шансов на победу. Атакующая ладья может иметь влияние на оба цвета полей. Иногда размен ладьи на слона защитника ломает крепость. Иногда защищающегося слона можно пожертвовать ради пешек, чтобы получился ладейный и ладейный эндшпиль против ладьи (см. шахматный эндшпиль без пешек ). Самая сложная проблема, с которой сталкивается более сильная сторона, обычно заключается в том, чтобы прорвать блокаду противоположным слоном. Эти эндшпили встречаются в 2,8% игр между игроками с высоким рейтингом (Flear 2007 : 326ff).
|
|
Этот тип эндшпиля был достигнут в игре 2006 года между Веселином Топаловым и Левоном Ароняном, см. Первую диаграмму. (Партия и анализ находятся на этой странице, и счет игры также здесь.) Белые смогли добиться медленного прогресса (см. Вторую диаграмму, показывающую позицию после 72 ходов).
Игра завершилась:
Черные сдались, потому что пешка продвинется на c7, и черные не могут защищаться от атак ладьи на седьмой горизонтали и вертикали h.
Когда у каждой стороны есть дополнительный ферзь возможность их обмена вызывает первостепенное беспокойство. Сильная сторона должна попытаться получить две широко разнесенные проходные перед тем, как разменять ферзей. Защита полей цвета слона более сильной стороны может быть трудной, если есть слабые места или угрозы с обеих сторон доски. Более сильная сторона должна увеличить свое преимущество, прежде чем разменять ферзей, и иногда это делается с помощью прямой атаки на короля. Эти эндшпили встречаются в 0,8% игр между игроками с высоким рейтингом (Flear 2007 : 471ff).
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Самый ранний эндшпиль с разноцветными слонами в ChessBase база данных - это игра 1862 года между Луисом Полсеном и Адольфом Андерссеном в их неофициальном матче за первенство мира . Ничья из-за неправильной ладейной пешки. Продолжение воспроизведения:
a | b | c | d | e | f | g | h | ||
8 | 8 | ||||||||
7 | 7 | ||||||||
6 | 6 | ||||||||
5 | 5 | ||||||||
4 | 4 | ||||||||
3 | 3 | ||||||||
2 | 2 | ||||||||
1 | 1 | ||||||||
a | b | c | d | e | f | g | h |
Эта партия 1620 года между неизвестным игроком и Джоачино Греко была выиграна черными на 50-м ходу.
Библиография