Офидия

Офидия была определена как «самый недавний общий предок Pachyrhachis и Serpentes (современных змей), а также всех их потомков» Ли и Колдуэлл (1998: 1551). Последний автор использовал Ophidia в манере, несовместимой с этим определением, используя его для включения других более базальных стеблевых змей, таких как позднемеловые Najash rioegrina или юрские Diablophis и Portugalophis.

Название клады Офидия происходит от древнегреческого слова ὀφίδιον (ophídion), что означает «маленькая змея».

• 1 Evolution
  • 1.1 Происхождение
    • 1.1.1 Гипотеза роющей ящерицы
    • 1.1.2 Гипотеза водных ящериц
    • 1.1.3 Генетика
• 2 Ссылки

Считается, что современные змеи эволюционировали от роющих или водных ящериц в середине мелового периода, а самые ранние известные окаменелости датируются примерно 112 млн лет назад. Однако связь между современной змеей и более примитивными предками змей, многие из которых сохранили задние конечности, менее ясна. Хотя многие из этих «стебельных змей» известны по мезозойским окаменелостям, некоторые из них могут быть потомками самых ранних настоящих змей, а не более примитивными линиями. Ниже представлена ​​кладограмма , измененная на основе исследования Wilson et al. (2010), которые обнаружили, что многие змеи-стебли из других исследований были настоящими змеями.

Ниже представлен другой филогенетический обзор офидианов, сделанный по результатам исследования Caldwell et al. 2015.

Летопись окаменелостей змей относительно бедна, потому что змеиные скелеты обычно маленькие и хрупкие, что делает окаменелость необычной. Окаменелости, которые легко идентифицировать как змей (хотя часто сохраняют задние конечности), впервые появляются в летописи окаменелостей в период мелового периода. Самые ранние известные окаменелости змей происходят из стоянок в Юте и Алжире, представленных родами Coniophis и, соответственно. Эти окаменелости были предварительно датированы альбским или сеноманским возрастом позднего мелового периода, между 112 и 94 млн назад. Однако для одного из алжирских памятников был предложен еще больший возраст, который может быть таким же старым, как апт, от 125 до 112 млн лет назад.

На основании сравнительной анатомии, существует консенсус, что змеи произошли от ящериц. Питоны и удавы - примитивные группы современных змей - имеют рудиментарные задние конечности: крошечные когтистые пальцы известные как анальные шпоры, которые используются для захвата во время спаривания. Группы Leptotyphlopidae и Typhlopidae также имеют остатки тазового пояса, иногда выглядящие как роговые выступы, когда они видны.

Передние конечности отсутствуют у всех известных змей. Это вызвано эволюцией Hox-генов, контролирующих морфогенез конечностей. Осевой скелет общего предка змей, как и большинство других четвероногих, имел региональную специализацию, состоящую из шейных (шея), грудных (грудных), поясничных (нижняя часть спины), крестцовых (тазовых) и хвостовых (хвостовых) позвонков. На ранней стадии эволюции змей экспрессия гена Hox в осевом скелете, ответственном за развитие грудной клетки, стала доминирующей. В результате все позвонки, расположенные кпереди от зачатков задних конечностей (при их наличии), имеют одинаковую торакальную идентичность (за исключением атласа, оси и 1–3 шейных позвонков). Другими словами, большая часть скелета змеи представляет собой чрезвычайно вытянутую грудную клетку. Ребра находятся исключительно на грудных позвонках. Шейные, поясничные и тазовые позвонки очень уменьшены в количестве (присутствуют только 2–10 поясничных и тазовых позвонков), в то время как от хвостовых позвонков остается только короткий хвост. Однако хвост все еще достаточно длинный, чтобы иметь важное значение для многих видов, и видоизменяется у некоторых водных и древесных видов.

Современные змеи сильно разнообразились в палеоцене. Это произошло вместе с адаптивным излучением млекопитающих после исчезновения (нептичьих) динозавров. colubrids, одна из наиболее распространенных групп змей, стала особенно разнообразной из-за охоты на грызунов, особенно успешную группу млекопитающих.

Происхождение

Происхождение змей остается нерешенным вопросом. За принятие борются две основные гипотезы.

Гипотеза роющей ящерицы

Существуют ископаемые свидетельства того, что змеи, возможно, произошли от роющих ящериц, таких как вараниды (или аналогичная группа) в период Меловой период. Ранняя ископаемая змея, Najash rionegrina, была двуногим роющим животным с крестцом и полностью наземным. Один дошедший до нас аналог этих предполагаемых предков - безухий варан Lanthanotus из Борнео (хотя он также полуводный ). Подземный виды эволюционировали, тела обтекались, чтобы зарываться, и в конечном итоге потеряли конечности. Согласно этой гипотезе, такие особенности, как прозрачные, сросшиеся веки (brille ) и потеря внешнего уха, эволюционировали, чтобы справиться с ископаемыми трудностями, такими как поцарапанные роговицы и грязь в ушах. Известно, что некоторые примитивные змеи обладали задними конечностями, но их тазовые кости не имели прямого соединения с позвонками. К ним относятся такие ископаемые виды, как Haasiophis, Pachyrhachis и Eupodophis, которые немного старше Najash.

Aquatic Гипотеза ящерицы

Многие исследователи полагают, что змеи имеют общее морское происхождение с мозазаврами, - предположение, выдвинутое в 1869 году Эдвардом Дринкером Коупом, придумавшим термин Пифономорфа, чтобы объединить их. Идея бездействовала более века, чтобы ее возродить в 1990-х годах. мозазавры были водными варанидами ящерицами мелового периода, которые, в свою очередь, произошли от айгиалозавров. Согласно этой гипотезе, слитые прозрачные веки змей, как полагают, эволюционировали для борьбы с морскими условиями (потеря воды через роговицу из-за осмоса), а внешние уши были потеряны из-за неиспользования в водной среде. В конечном итоге это привело к появлению животного, похожего на сегодняшних морских змей. В конце мелового периода змеи повторно заселили землю и продолжали диверсифицироваться, превратившись в современных змей. Окаменелые остатки змей известны из морских отложений раннего позднего мела, что согласуется с этой гипотезой; Тем более, что они старше наземной Najash rionegrina. Сходная структура черепа, уменьшенные или отсутствующие конечности и другие анатомические особенности, обнаруженные как у мозазавров, так и у змей, привели к положительной кладистической корреляции, и некоторые из этих особенностей являются общими с варанидами.

94>кладограмма ниже, основанная на Palci and Caldwell (2010), предполагает, что змеи более тесно связаны с долихозавридами, чем с мозазаврами собственно. поместив Dolichosauridae в группу сестер современных змей и их ближайших предков.