Войти
OutRage! протестующие пикетируют Old Bailey после суда над Spanner, декабрь 1990 г. Operation Шпаннер вел полицейское расследование однополого мужского садомазохизма в Соединенном Королевстве в конце 1980-х. Расследование, возглавляемое отделом непристойных публикаций столичной полиции, началось в 1987 году и длилось три года, в течение которых полицией были допрошены около 100 геев и бисексуалов.
Расследование кульминацией стал отчет, в котором названы 43 человека, из которых Генеральный прокурор решил привлечь к ответственности 16 человек за нападение с причинением телесных повреждений, незаконное ранение и другие правонарушения. связанных с частными садомазохистскими сексуальными сессиями по обоюдному согласию, проводившимися в разных местах в период с 1978 по 1987 год.
В результате постановление Палаты лордов, R против Брауна, постановило, что согласие было не является действительной правовой защитой для реальных телесных повреждений в Великобритании.
Это дело вызвало общенациональный разговор о пределах согласия и роли государства в сексуальных контактах между взрослыми по обоюдному согласию. Это также породило две организации активистов, занимающихся продвижением прав садомазохистов: и и ежегодное мероприятие через Центральный Лондон.
1980-е были периодом рост негативных настроений по отношению к гомосексуализму в Великобритании, достигший пика в 1987 году, когда British Social Attitude Survey обнаружил, что 75% населения считали гомосексуальные отношения всегда или в основном неправильными. В том же году в рамках широко известной общественной информационной кампании Не умирай от незнания во все семьи в Великобритании были разосланы информационные буклеты о ВИЧ / СПИДе. Связь геев и бисексуалов с пандемией усугубила их стигматизацию.
Плакат на всеобщих выборах Консервативной партии с критикой поддержки Лейбористской партией образования ЛГБТ, 1987 Консервативная партия под руководством Маргарет Тэтчер выступила против образования ЛГБТ в качестве основы своей кампании всеобщих выборов 1987 года, выпустив плакаты, обвиняющие лейбористскую партию в продвижении книги «Молодые, геи и Гордый 'в британских школах. На конференции Консервативной партии в том году Тэтчер предупредила, что детей учат, «что у них есть неотъемлемое право быть геями».
В 1988 году Раздел 28 Закона о местном самоуправлении запрещает местным властям «умышленно пропагандировать гомосексуализм». Эта мера получила широкую поддержку со стороны консервативных депутатов, в том числе Питер Бруинвелс, который прокомментировал, что «Статья 28 поможет объявить [гомосексуализм] вне закона, а остальное сделает СПИД». В последующие годы было предложено дальнейшее законодательство, направленное на дискриминацию приемных опекунов ЛГБТ и усиление наказаний за круиз.
Хотя мужской гомосексуализм был частично декриминализован в Англии и Уэльсе в 1967 году, преступление в виде непристойного поведения по-прежнему широко использовалось для криминализации сексуальных отношений между мужчинами. Расследование, проведенное Gay Times, показало, что полиция Англии и Уэльса зафиксировала 2 022 таких правонарушения в 1989 году, что является самым высоким показателем с момента декриминализации. В том году 30% всех обвинительных приговоров за сексуальные преступления в Англии и Уэльсе касались однополых сексуальных отношений по обоюдному согласию, при этом судебное преследование обошлось правительству в 12 миллионов фунтов стерлингов, а связанные с этим тюремные сроки оценивались в 5,5 миллиона фунтов стерлингов.
Отдел непристойных публикаций был отделением столичной полиции, которому было поручено обеспечивать соблюдение закона о непристойности, в первую очередь Закона о непристойных публикациях 1959, который запрещал распространение любой статьи, которая «[имела тенденцию] развращать и развращать» тех, кто сталкивался с ней.
В 1976 году, после трехлетнего внутреннего расследования, было обнаружено, что отряд руководил рэкет защиты над секс-индустрией Сохо в течение как минимум двух десятилетий, причем один только суперинтендант Уильям Муди получал взятки примерно в 25000 фунтов стерлингов в год. Прокуроры описали систематически коррумпированную организацию, в которой новобранцев принуждали посещать «вечерние пятницы», во время которых офицеров по одному отводили в складское помещение Скотланд-Ярда и передавали наличные. В течение следующих двух лет 13 офицеров были заключены в тюрьму, за что получили прозвище отряда непристойных публикаций: «Грязный отряд».
После скандала офицеры отряда непристойных публикаций были ограничены двумя годами службы. позже был увеличен до трех в целях борьбы с коррупцией. Реформированная команда объединилась с социально консервативной группой кампании Национальная ассоциация зрителей и слушателей и ее скандальным основателем Мэри Уайтхаус, при этом глава группы стал ежегодным оратором на окраине Уайтхауса. встречаясь на конференции Консервативной партии в конце 1980-х - начале 1990-х годов.
В этот период отряд приобрел значительную известность благодаря своей роли в моральной панике «видео мерзости », во время которой ее сотрудники набеги видео магазины прокат и захватившие фильмы ужасов, такие как Зловещие мертвецы II и бурильщик убийца -как также разгоном гей-порнографии. Его критики обвинили его в христианских фундаменталистских взглядах, в то время как Ассоциация полицейских лесбиянок и геев заявила, что его деятельность «нанесла ущерб отношениям» между ЛГБТ-сообществом и полицией.
В октябре 1987 года полиция Большого Манчестера приобрела видеокассету под кодовым названием KL7, изображающую садомазохистскую сексуальную активность по обоюдному согласию между группой мужчин, в том числе сцену, в которой один мужчина вставил гвоздь в пронзила крайнюю плоть другого человека и вбила его в кусок дерева, а затем сделала серию надрезов на пенисе мужчины с помощью скальпеля.
Полиция Большого Манчестера начала расследование ленты KL7 и начала искать для мужчин, представленных в видео. Их расследование расширилось, поскольку были изъяты новые записи с поркой, шлепками и играми с воском, что в конечном итоге привело к участию шестнадцати полицейских, включая полиции Западной Мерсии. и Полиция Западного Йоркшира. Было проведено собрание для обсуждения организационной структуры расширенного расследования, и было решено, что отдел по расследованию непристойных публикаций столичной полиции должен возглавить расследование, которое теперь называется «Операция« Шпаннер »».
4 ноября 1987 г. были проведены рейды. проводились в домах мужчин в Болтоне, Шрусбери и Шропшире. По последнему адресу служебных собак водили вокруг сада отеля, при этом полиция утверждала, что у нее есть основания полагать, что люди могли быть убиты во время записи пленок. Активисты и адвокаты позже подвергли сомнению вероятность того, что мужские домашние секс-видео по обоюдному согласию были приняты за нюхательные фильмы, что привело к тому, что суперинтендант Майкл Хеймс из Отдела непристойных публикаций признать, что он не мог объяснить, как могла быть сделана такая ошибка. Тем не менее, позже он настаивал, «такое безрассудное и эскалационное насилие, если его не остановить, должно было привести к убийству».
Опрошенные во время рейдов описали свободный сплоченный круг мужчин, которые встречались через рекламу в геев. связываются с журналами и регулярно собираются в разных местах для садомазохистских секс-сессий, некоторые из которых записывались на видео и распространялись среди группы. Большинство из них полностью сотрудничали с полицией, признавая свою причастность к группе и называя себя на изъятых пленках, не подозревая, что они, возможно, нарушили закон.
Дальнейшие рейды были проведены 10 ноября в Понтипридд., где было изъято большое количество садомазохистских принадлежностей, и 11 ноября в Бирмингеме. В тот же день в офисе журнала для геев Sir был произведен обыск. Другие контактные журналы, включая Gay Galaxy и Capral Contacts, также подверглись рейдам в ходе расследования. Еще два рейда были проведены 16 ноября в домах в Велвин-Гарден-Сити и Хэмпстед.
. В том же месяце первые сообщения о расследовании появились в гей-прессе. Один человек, допрошенный полицией в связи с операцией «Шпаннер», сказал ему журналу, что офицеры работали с дневником, изъятым во время предыдущего рейда, и упомянули нюхательные пленки в ходе допроса. Офицер полиции Большого Манчестера отрицал, что операция была связана с табакерскими фильмами, но продолжил ложно предположить, что расследование может быть связано с нераскрытым убийством 1985 года в Лидсе.
. К началу 1988 года полиция все еще этого не сделала. знать личности двух мужчин на пленке KL7, несмотря на то, что они неосознанно взяли интервью у человека, который снимал эту сцену в ноябре прошлого года. Хотя на пленке не было видно лиц, отдел непристойных публикаций попытался опознать одного из мужчин по характерному суставу деформацией на указательном пальце левой руки, раздав неподвижное изображение пальца полиции. по всей Великобритании.
Кадр крупным планом из Panorama, использованный для опознания одного из мужчин, изображенных на пленке KL7 29 марта, офицер полиции Гэмпшира сообщил, что он заметил этого человека в эпизоде на той неделе Панорама. Детективы сверились с записью этого эпизода и узнали своего подозреваемого в эпизоде, изображающем «особую службу благословения», выполняемую священником англиканской церкви для однополой пары. Деформация сустава мужчины была видна на крупном снимке, на котором его партнер надевает кольцо ему на палец. Неделю спустя, 7 апреля, полиция допросила этого человека в кафе в Ившем и приступила к обыску его дома. Он опознал другого человека на записи KL7, и в тот же день был проведен обыск в доме этого человека на Бродвее.
Когда дело начало собираться вместе, репортеры были проинформированы о том, что операция Спаннер «может быть рассмотрен в Олд-Бейли», что вызвало предположения, что обвиняемые будут возбуждены против мужчин. Отдел непристойных публикаций продолжал разрабатывать свое дело в течение 1989 года, даже когда столичная полиция пыталась заменить главу отделения, детектива-суперинтенданта Лесли Беннета, после того, как было обнаружено, что он использовал Национальный компьютер полиции для проверки. до номерного знака нового партнера своей бывшей жены.
в течение исследования, более 400 видеокассет были изъяты, хотя большое количество из них были коммерческие релизы, а в некоторых случаях не-порнографический. Стоимость расследования оценивалась в 2,5 миллиона фунтов стерлингов. Полиции не удалось найти участников, которые не давали согласия на проводимые действия, а также тех, кто получил длительные травмы.
В сентябре 1989 года шестнадцати мужчинам было предъявлено обвинение в более чем 100 преступлениях, включая нападение с причинением реальных телесных повреждений. и незаконное ранение. Некоторым из них были предъявлены обвинения в пособничестве и подстрекательстве к нападениям на самих себя; обвинения, которые Королевская прокурорская служба назвали «редкими, за исключением случаев, когда травмы были якобы причинены в результате ложного страхового иска». Кроме того, одному мужчине было предъявлено обвинение в зоофилии, а двум - в связи с неприличной фотографией ребенка.
9 октября 1989 года эти люди предстали перед магистратским судом Камберуэлла для предъявления им обвинений. Их заставили снова явиться в магистратский суд Ламбета 20 ноября.
Обвинения, выдвинутые против мужчин, включали в себя обвинения в заговоре, которые как преступления, рассматриваемые только по обвинению, могут рассматриваться только в Королевский суд, поэтому дело было передано в Олд-Бейли. Тот факт, что эти обвинения были позже сняты, привел к обвинениям в том, что правительство рассматривало судебный процесс как контрольный пример и намеренно стремилось его заслушать в Королевском суде, где может быть установлен правовой прецедент в случае обвинительный приговор.
Статуя Леди Джастис на вершине Олд-Бейли Суд в Олд-Бейли начался 29 октября 1990 г. судьей Джеймсом Рэнтом. Судья выслушал юридические аргументы некоторых обвиняемых о том, что они не могут быть виновны, потому что все участники дали согласие на то, что произошло. Однако судья Рэнт отверг этот аргумент и постановил, что согласие не является защитой, отметив, что «людей иногда нужно защищать от самих себя».
Его решение в значительной степени основывалось на Р против Кони, Дело 1882 года, в котором участники боксерского поединка были признаны виновными в нападении, несмотря на их согласие принять участие, и дело «Р против Донована», дело 1934 года, в котором мужчина был осужден за нападение на женщину с ее согласия. После постановления судьи Рэнта обвиняемые изменили свои заявления о признании вины и были осуждены 7 ноября.
Оставшаяся часть судебного разбирательства была посвящена вынесению приговора. Начиная с 11 декабря 1990 года прокурор Майкл Уорсли, королевский адвокат, подробно описал поведение обвиняемых, которое он охарактеризовал как «грубую гомосексуальную активность в зловещих обстоятельствах, настолько далеких, насколько это можно представить от концепции человеческой любви». Он объяснил, что доказательства государства основаны не только на собственных показаниях мужчин, но и на многочисленных домашних видеозаписях, изъятых в ходе расследования, хотя он признал, что эти записи не предназначались для распространения.
Он описал группу, чья «Ядро» ключевых участников «развратило» других, заставив их посещать «сеансы насилия», на которых садистские «мастера» нападали на покорных «жертв». Несмотря на критику в отношении того, что это фреймворк искажает природу садомазохизма, его слова нашли отклик в прессе: The Daily Telegraph заклеймила группу как «порочную банду пыток», а The Times указала на " лидеры [а] порочной и извращенной секс-банды ".
Между тем защита настаивала на рассмотрении ряда смягчающих факторов, включая тот факт, что все участники согласились на то, что имело место, что все они были старше брачного возраста и что ни один из них никогда не обращался за медицинской помощью или не нуждался в ней.
Анна Уорролл, королевский адвокат, представляющая одного из обвиняемых, возражала против ряд вопросов, поднятых обвинением, в том числе ВИЧ-статус некоторых мужчин, а также тот факт, что полиция взяла с собой служебных собак для рейда в Шропшире, якобы для поиска захороненных тел. Она предупредила, что «мировая пресса прислушивается к этому» и что сенсационные репортажи могут «усилить наказание» обвиняемых. Обе детали действительно широко освещались: The Independent отмечал ВИЧ-статус мужчин в статье Ника Коэна и The Sun, в которых подробно описывалось использование служебных собак в статья озаглавлена «Бригада боли в темнице».
Также широко освещался «ужас» судьи Рэнта перед необходимостью смотреть видеозаписи, признанные в качестве доказательства. Он попросил отложить выступление после того, как «побелел на лице» во время одного просмотра, и ответил на вопрос о кадре из ленты KL7, сказав: «Вряд ли я забыл этот фильм. Я не думаю, что кто-то из нас ".
В конце первого дня слушания по делу о вынесении приговора один из обвиняемых был госпитализирован со сломанными запястьями после того, как пресса якобы повалил его на землю и ударил ногой. фотографы, когда он выходил из зала суда.
За два дня до того, как судья Рэнт должен был вынести приговор, суперинтендант Майкл Хеймс, глава отдела непристойных публикаций, опубликовал статью в Daily Mail, в котором он назвал подсудимый «самое ужасающее порно кольца когда-либо, чтобы появиться перед британским судом». В ответ на Home Office отчет, который не удалось найти какую-либо связь между порнографией и сексуальным насилием, Хеймс писал, что «все, что я узнал, [...] за последние 20 лет говорит мне обратное». Национальная кампания по реформе законов о непристойных публикациях назвала статью «сильно пропагандистской» и подала официальную жалобу на Хеймса.
19 декабря судья Рэнт вынес приговор этим мужчинам. восемь приговоров к тюремному заключению на срок от 12 месяцев до 4,5 лет. Вынося приговор, он сказал:
Много было сказано об индивидуальной свободе и правах людей делать то, что они хотят со своим телом, но суды должны провести грань между тем, что приемлемо в цивилизованном обществе, и тем, что допустимо. не. В данном случае практика явно находится не по ту сторону этой линии.
Пятеро ответчиков подали апелляцию в Апелляционный суд в феврале 1992 года. Трое судей во главе с лордом-главным судьей лордом Лейном, поддержали убеждения мужчин, постановив, что их согласие на соответствующие действия было «несущественным». Однако лорд Лейн признал, что люди не понимали, что их действия были преступными, и поэтому сократил пять из приговоров к тюремному заключению, вынесенных судьей Рэнтом, сократив самый длительный срок до шести месяцев.
Лорд Лейн удовлетворил приговор этим мужчинам. разрешение на подачу апелляции в Палату лордов, которая в то время была высшей апелляционной инстанцией Соединенного Королевства, заявив, что решение вопроса о том, должно ли обвинение доказать, что жертва действительно действовала, имеет «общественное значение».
В марте 1993 года пять обвиняемых подали апелляцию в Палату лордов. Ann Mallalieu QC, представляя защиту, утверждала, что вмешательство в частную жизнь согласных взрослых было оправдано только в случаях, когда «частная деятельность переходит в общественное достояние с неблагоприятными последствиями».
Далее она перечислила несколько причины, по которым дело не должно было быть передано в суд, в том числе факт ни одна жалоба в полицию не подавалась, никаких серьезных или необратимых травм в результате действий не было, участие в действиях контролировалось и ограничивалось теми, кто желал принять участие.
Апелляция была отклонена 3– 2 большинства лордов, при этом лорд Темплман заявил, что:
В принципе, существует разница между насилием, которое носит случайный характер, и насилием, которое совершается из попустительства жестокости. Жестокость садомазохистских встреч включает потакание жестокости садистов и унижение жертв. [...] Общество имеет право и обязано защищать себя от культа насилия. Удовольствие, получаемое от причинения боли, - зло. Жестокость - это нецивилизованно.
В феврале 1997 года трое обвиняемых подали дело в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, утверждая, что их убеждения нарушили их право на «уважение их частной жизни посредством выражения своей сексуальной личности», гарантированное статьей 8 Европейской конвенции о правах человека. В знаменательном постановлении девять судей подтвердили, что законы, в соответствии с которыми были осуждены эти мужчины, были «необходимы в демократическом обществе для защиты здоровья». Это постановление последовало за призывом правительства Великобритании к Европейскому суду уделить больше внимания особым социальным нравам отдельных стран.
Немедленная критика расследование и судебное разбирательство в 1990 году, когда группа полицейских лондонских геев охарактеризовала приговоры как «возмутительные», а Эндрю Паддефат, генеральный секретарь Liberty, призвал к «закрепленному законом праву на неприкосновенность частной жизни». Кейр Стармер сказал, что судебная система «эффективно навязала свою мораль другим», и заявил, что «непредставительный состав судебной системы делает ее плохо подготовленной для этого». The Pink Paper заклеймила это дело гомофобный «показательный процесс», призванный «получить четкое решение о незаконности SM секса, особенно среди геев».
Организаторы Countdown on Spanner возглавили первый парад SM Pride, ноябрь 1992 г. 16 февраля 1991 г. около 5000 человек прошли маршем через центральный Лондон в знак протеста против исхода войны. судебного разбирательства, а также предлагаемой статьи 25 Закона об уголовном правосудии, которая повысила бы штрафы за круизы и размещение. 13 апреля тысячи других протестовали против тех же вопросов на марше Liberation '91 в Манчестере.
. В августе 1992 года была сформирована кампания Countdown on Spanner с целью отменить решение Апелляционного суда и «потребовать признание того, что садомазохизм является действительной, чувственной и законной частью человеческой сексуальности ". В следующем месяце он начал публиковать информационный бюллетень Spanner People и организовал публичную демонстрацию с призывом к отставке детективного суперинтенданта Майкла Хеймса, главы Отдела непристойных публикаций.
28 ноября состоялся первый парад SM Pride.
В 1995 году Spanner Trust был основан для оказания помощи обвиняемым Шпаннера, лоббирования изменения британского законодательства с целью легализации садомазохизма., и оказывать помощь любому лицу, подвергшемуся дискриминации из-за их сексуального поведения по обоюдному согласию.
В декабре того же года, после публичных консультаций, Правовая комиссия опубликовала «Согласие в уголовном праве», a консультативный документ, рекомендующий декриминализацию садомазохистских действий по обоюдному согласию, за исключением случая «серьезной инвалидности». Эта рекомендация так и не была принята в качестве закона.
