Войти
Распределение мировой добычи нефти 1956 года с указанием исторических данных и будущей добычи, предложено М. Кинг Хабберт - его пик составил 12,5 млрд баррелей в год примерно в 2000 году. По состоянию на 2016 год мировая добыча нефти составляла 29,4 млрд баррелей в год (80,6 млн баррелей / день), с избытком нефти в период с 2014 по 2018 год. 
Верхняя граница прогноза Хабберта для добычи сырой нефти в США (1956) выделена красным цветом, а фактическое нижнее-48 указывает добычу до 2014 года зеленым цветом Пиковая добыча нефти - это теоретический момент времени, когда достигается максимальная скорость добычи нефти, после которой ожидается окончательное снижение. По состоянию на 2020 год прогнозы пикового уровня добычи нефти варьируются от 2019 до 2040-х годов, в зависимости от экономики и того, как правительства реагируют на глобальное потепление. Его часто путают с истощением запасов нефти ; однако, в то время как истощение относится к периоду сокращения запасов и предложения, пиковая нефть относится к точке максимальной добычи. Идея пика нефти часто приписывается геологу М. Кинг Хабберт, в статье 1956 г. впервые представил формальную теорию. Пик добычи нефти наступает, когда стоимость добычи нефти превышает цену, которую заплатят потребители.
Большинство ранних анализов концентрировались на увеличении затрат на добычу и предполагали, что спрос приведет к росту затрат. Более поздние исследования сосредоточены на падении спроса, поскольку альтернативы нефти становятся более привлекательными.
Некоторые наблюдатели, такие как эксперты нефтяной промышленности Кеннет С. Деффайес и Мэтью Симмонс, предсказывали, что глобальная экономика окажет негативное влияние на снижение производства после пика и последующее повышение цен на нефть из-за постоянной зависимости большинства современных промышленных транспортных, сельскохозяйственных и промышленных систем по невысокой стоимости и высокой доступности масла. Прогнозы в отношении того, какими именно будут эти негативные эффекты, сильно разнятся. Хотя представление о том, что добыча нефти в какой-то момент должна достигнуть пика, не вызывает сомнений, утверждение о том, что это должно совпадать с серьезным экономическим спадом или даже что спад добычи обязательно будет вызван истощением имеющихся запасов, не является общепринятым.
Согласно Международному энергетическому агентству, добыча традиционной сырой нефти достигла пика в 2006 году. Исследование 2013 года пришло к выводу, что пик добычи нефти «представляется вероятным до 2030 года», и что существует «значительный риск» что это произойдет до 2020 года, и предполагается, что крупные инвестиции в альтернативы будут сделаны до кризиса, не требуя серьезных изменений в образе жизни стран, сильно потребляющих нефть. В прогнозах будущей добычи нефти, сделанных в 2007 и 2009 годах, говорилось, что либо пик уже наступил, либо добыча нефти была на пороге пика, либо это произойдет в ближайшее время. Эти прогнозы оказались ложными, поскольку мировая добыча нефти выросла и достигла нового максимума в 2018 году, хотя большая часть этого увеличения поставок в США происходит за счет залежей плотной нефти, добыча которой обходится дороже, чем обычная нефть и требует значительных капиталовложений.
Первоначальный прогноз Хабберта о том, что пик добычи нефти в США произойдет примерно в 1970 году, оказался верным какое-то время, поскольку среднегодовая добыча в США достигла пика в 1970 году и составила 9,6 миллиона баррелей в день и в основном снизилась более чем на три десятилетия спустя. Однако использование гидроразрыва и горизонтального бурения привело к восстановлению добычи в США, начиная примерно с 2005 года. Кроме того, первоначальные прогнозы Хабберта относительно пика мировой добычи нефти оказались преждевременными. Скорость открытия новых месторождений нефти достигла пика во всем мире в 1960-х годах и с тех пор не приближалась к этим уровням.
Идея о том, что уровень добычи нефти достигнет пика и необратимо снизится, - давняя идея. В 1919 году Дэвид Уайт, главный геолог Геологической службы США, писал о нефти США: «... пик добычи скоро будет пройден, возможно, в течение трех лет». В 1953 году Юджин Айерс, исследователь компании Gulf Oil, прогнозировал, что если конечные извлекаемые запасы нефти в США составят 100 миллиардов баррелей, то добыча в США достигнет пика не позднее 1960 года. Если конечные извлекаемые запасы будут такими же достигая 200 миллиардов баррелей, что, как он предупреждал, было выдумкой за действительное, пиковая добыча в США наступит не позднее 1970 года. Точно так же он прогнозировал пик где-то между 1985 годом (извлекаемые запасы один триллион баррелей) и 2000 годом (извлекаемые два триллиона баррелей).. Айерс делал свои прогнозы без математической модели. Он писал: «Но если кривая сделана так, чтобы она выглядела разумно, вполне возможно адаптировать к ней математические выражения и таким образом определить пиковые даты, соответствующие различным конечным числам извлекаемых запасов»
Автор Наблюдая за прошлыми открытиями и уровнями добычи, а также прогнозируя будущие тенденции открытий, геофизик М. Кинг Хабберт использовал статистическое моделирование в 1956 году, чтобы спрогнозировать, что добыча нефти в США достигнет пика между 1965 и 1971 годами. добычи нефти в Соединенных Штатах превышала суточную добычу в 1970 году, году, который ранее был пиком. Хабберт использовал полу- логистическую изогнутую модель (иногда неправильно сравниваемую с нормальным распределением ). Он предположил, что производительность ограниченного ресурса будет примерно симметричным распределением. В зависимости от пределов эксплуатации и давления рынка, рост или снижение добычи ресурсов с течением времени может быть более резким или более стабильным, более линейным или изогнутым. Эта модель и ее варианты теперь называются теорией пика Хабберта ; они использовались для описания и прогнозирования пика и спада производства в регионах, странах и многонациональных регионах. Та же теория применялась и к другому производству с ограниченными ресурсами.
Совсем недавно термин «пиковая нефть» был популяризирован Колином Кэмпбеллом и Кьеллом Алеклеттом в 2002 году, когда они помогли сформировать Ассоциацию по изучению пикового уровня нефти и газа (ASPO). В своих публикациях Хабберт использовал термины «пиковая скорость добычи» и «пиковая скорость открытий».
В анализе теории Хабберта в 2006 году было отмечено, что неопределенность реальных объемов добычи нефти и путаница в определениях увеличивает неопределенность прогнозов добычи в целом. Сравнивая соответствие различных других моделей, было обнаружено, что методы Хабберта дали наиболее точное соответствие из всех, но ни одна из моделей не была очень точной. В 1956 году сам Хабберт рекомендовал использовать «семейство возможных кривых добычи» при прогнозировании пика добычи и кривой спада.
Комплексное исследование истощения запасов нефти, проведенное в 2009 году Центром энергетических исследований Великобритании, отметило:
Сейчас мало аналитиков придерживаться симметричной колоколообразной производственной кривой. Это правильно, поскольку нет естественной физической причины, по которой производство ресурса должно следовать такой кривой, и мало эмпирических доказательств того, что это так.
— Бентли и др., Сравнение прогнозов мировых поставок нефтиВ отчете отмечалось, что Хабберт использовал логистическую кривую, потому что она была математически удобной, а не потому, что он твердо верил в ее правильность. Исследование показало, что в большинстве случаев асимметричная экспоненциальная модель обеспечивает лучшее соответствие (как в случае модели обрыва Сенека ), и что пики, как правило, возникают задолго до того, как была добыта половина нефти, с в результате почти во всех случаях послепиковый спад был более постепенным, чем рост, ведущий к пику.
Мировое потребление нефти в 1980–2013 гг. (Управление энергетической информации) спрос сторона пика нефти с течением времени связана с общим количеством нефти, которое мировой рынок выберет для потребления при любой данной рыночной цене. Гипотеза о том, что пиковый уровень добычи нефти будет вызван сокращением доступности легко извлекаемой нефти, предполагает, что цены со временем будут расти, чтобы соответствовать спросу при сокращающемся предложении. Напротив, события, произошедшие с 2010 года, породили идею о пике спроса на нефть. Основная идея заключается в том, что в ответ на технологические разработки и давление с целью сокращения выбросов углекислого газа спрос на нефть по любой заданной цене будет снижаться. В этом контексте развитие электромобилей создает возможность того, что основное использование нефти, транспорт, со временем уменьшится.
После стабильного роста примерно до 2006 года спрос на нефть колебался, падая в периоды спада, а затем восстанавливаясь, но более медленными темпами, чем в прошлом. Спрос на нефть резко упал на ранних стадиях пандемии Covid-19, при этом мировой спрос на нефть упал со 100 миллионов баррелей в день в 2019 году до 90 миллионов в 2020 году. Ожидается, что падение спроса не восстановится по крайней мере до 2022 года, и British Petroleum прогнозирует, что спрос на нефть никогда не восстановится до уровня, предшествующего пандемии, из-за увеличения распространения электромобилей и более жестких мер по изменению климата.
Спрос на энергию распределяется между четырьмя широкими секторами : транспорт, жилой, торговый, промышленный. Что касается использования нефти, транспорт является крупнейшим сектором, в котором наблюдается наибольший рост спроса за последние десятилетия. Этот рост во многом обусловлен появлением нового спроса на автомобили для личного пользования с двигателями внутреннего сгорания. В этом секторе также самый высокий уровень потребления, на него приходилось примерно 71% масла, использованного в США в 2013 году, и 55% потребления нефти во всем мире, как указано в отчете Hirsch. Таким образом, транспорт представляет особый интерес для тех, кто стремится смягчить последствия пика добычи нефти.
Потребление нефти в баррелях в день на душу населения (более темные цвета представляют большее потребление, серый цвет означает отсутствие данных) (источник: статистика NationMaster, 2007-01-13) | >0,07. 0,07–0,05. 0,05–0,035. 0,035–0,025. 0,025–0,02. | 0,02–0,015. 0,015–0,01. 0,01–0,005. 0,005–0,0015. < 0.0015. |
Хотя рост спроса наиболее высок в развивающемся мире, Соединенные Штаты являются крупнейшим потребителем нефти в мире. В период с 1995 по 2005 год потребление в США выросло с 17 700 000 баррелей в день (2 810 000 м3 / сут) до 20 700 000 баррелей в день (3 290 000 м3 / сут), что на 3 000 000 баррелей в день (480 000 м3 / сут). Китай, для сравнения, увеличил потребление с 3 400 000 баррелей в день (540 000 м3 / сут) до 7 000 000 баррелей в день (1 100 000 м3 / сут), увеличившись на 3 600 000 баррелей в день (570 000 м3 / сут) за тот же период времени. Управление энергетической информации (EIA) заявило, что использование бензина в Соединенных Штатах, возможно, достигло пика в 2007 году, отчасти из-за растущего интереса и требований к использованию биотоплива и энергоэффективности.
По мере того, как страны развиваются, промышленность и более высокий уровень жизни увеличивают потребление энергии, причем одним из основных компонентов является использование нефти. Страны с процветающей экономикой, такие как Китай и Индия, быстро становятся крупными потребителями нефти. Например, в 2015 году Китай обогнал Соединенные Штаты как крупнейшего в мире импортера сырой нефти. Ожидается, что рост потребления нефти продолжится; однако, не прежними темпами, поскольку прогнозируется снижение экономического роста Китая по сравнению с высокими темпами начала XXI века. Ожидается, что к 2020 году импорт нефти Индии увеличится более чем в три раза по сравнению с уровнем 2005 года, увеличившись до 5 миллионов баррелей в день (790 × 103 м / сут).
Население мира Еще один важный фактор, влияющий на спрос на нефть был человеческим ростом населения. Бюро переписи населения США прогнозирует, что население мира в 2030 году увеличится почти вдвое по сравнению с 1980 годом. Добыча нефти на душу населения достигла пика в 1979 году на уровне 5,5 баррелей в год, но затем снизилась до уровня около 4,5. баррелей / год с. В этом отношении снижение темпов роста населения с 1970-х годов несколько смягчило снижение на душу населения.
Некоторые аналитики утверждают, что стоимость нефти оказывает сильное влияние на экономический рост из-за на его ключевую роль в добыче ресурсов и переработке, производстве и транспортировке товаров. По мере того, как промышленные усилия по добыче новых нетрадиционных источников нефти возрастают, это оказывает комплексное негативное влияние на все секторы экономики, приводя к экономической стагнации или даже в конечном итоге к ее сокращению. Такой сценарий приведет к неспособности национальных экономик платить по высоким ценам на нефть, что приведет к снижению спроса и обвалу цен.
Мировая добыча жидких углеводородов в 2000–2015 гг. (Управление энергетической информации) Наш анализ показывает, что в обозримом будущем имеются достаточные физические ресурсы нефти и жидкого топлива. Однако скорость, с которой могут развиваться новые поставки, и безубыточные цены на эти новые поставки меняются.
— Международное энергетическое агентствоНефть может поступать из традиционных или нетрадиционных источников. Термины не имеют строгого определения и различаются в литературе, поскольку определения, основанные на новых технологиях, со временем меняются. В результате различные исследования прогнозирования нефти включали разные классы жидкого топлива. Некоторые используют термины «обычная» нефть для обозначения того, что включено в модель, и «нетрадиционная» нефть для исключенных классов.
В 1956 году Хабберт ограничил свой прогноз пикового уровня нефти той сырой нефтью, которая «добывается методами, которые сейчас используются в использовать ". К 1962 году, однако, его анализ включал будущие улучшения в разведке и добыче. Все анализы Хабберта пикового содержания нефти специально исключали нефть, произведенную из сланца или добытую из нефтеносных песков. В исследовании 2013 года, прогнозирующем ранний пик, не учитывались глубоководная нефть, плотная нефть, нефть с плотностью API менее 17,5 и нефть вблизи полюсов, например, на Северном склоне Аляски, которые были определены как нетрадиционные. Некоторые обычно используемые определения традиционной и нетрадиционной нефти подробно описаны ниже.
Обычная нефть добывается на суше и в море с использованием «стандартных» (т. Е. Широко использовавшихся до 2000 года) методов, и ее можно разделить на легкую, среднюю, тяжелую или дополнительную. тяжелый в классе. Точные определения этих сортов различаются в зависимости от региона, из которого пришло масло. Легкая нефть естественным образом выходит на поверхность или может быть извлечена путем простого выкачивания ее из земли. Тяжелая относится к нефти с более высокой плотностью и, следовательно, с меньшей плотностью API. Он не течет легко, а по консистенции похож на мелассу. Хотя некоторая часть нефти может быть добыта с использованием обычных технологий, показатели извлечения лучше при использовании нетрадиционных методов.
Согласно Международному энергетическому агентству, добыча традиционной сырой нефти (как тогда определено) достигла пика в 2006 г., с рекордным максимумом в 70 млн баррелей в сутки.
Добыча нефти в США с 2012 г. снизилась до уровня конец 2017 г., количество буровых установок (Управление энергетической информации) По состоянию на 2019 год нефть, считающаяся нетрадиционной, добывается из нескольких источников.
Добыча сырой нефти в США превышает импорт впервые с начала 1990-х гг. Все легкие в мире нефть и газ в значительной степени найдены. Теперь сложнее найти и добыть масло в более сложных условиях и на рабочих местах.
— Уильям Дж. Каммингс, представитель компании Exxon-Mobil, декабрь 2005 г.Совершенно очевидно, что шансов найти какое-либо значительное количество новой дешевой нефти не так уж и много. Любая новая или нетрадиционная нефть будет дорогой.
— Лорд Рон Оксбург, бывший председатель Shell, октябрь 2008 г.
Пик мировых нефтяных открытий пришелся на 1960-е годы Пик мировых открытий нефтяных месторождений пришелся на 1960-е годы и составил около 55 миллиардов баррелей ( 8,7 × 10 м) (Гб) / год. По данным Ассоциации изучения пикового уровня нефти и газа (ASPO), с тех пор количество открытий неуклонно снижается. В период с 2002 по 2007 год ежегодно обнаруживалось менее 10 Гб / год нефти. Согласно статье Reuters за 2010 г., годовая скорость открытия новых месторождений оставалась на удивительно постоянной и составляла 15–20 Гб / год.
Хотя США доказали это Запасы нефти выросли на 3,8 миллиарда баррелей в 2011 году, даже после вычета 2,07 миллиарда баррелей добычи, только 8 процентов из 5,84 миллиарда баррелей недавно зарезервированной нефти были связаны с открытием новых месторождений (US EIA )Но, несмотря на сокращение количества открытий новых месторождений и рекордно высокие темпы добычи, заявленные доказанные запасы сырой нефти, оставшейся в земле в 2014 году, которые составили 1490 миллиардов баррелей, не считая канадских тяжелых нефтеносных песков, более чем в четыре раза превышали доказанные запасы 1965 года из 354 миллиардов баррелей. Исследователь из Управления энергетической информации США указал, что после первой волны открытий в районе большая часть прироста запасов нефти и природного газа происходит не за счет открытия новых месторождений, а за счет расширять ионы и дополнительный газ, обнаруженные в пределах существующих месторождений.
В отчете Центра энергетических исследований Великобритании отмечается, что термин «открытие» часто используется неоднозначно, и объясняется кажущееся противоречие между снижением темпов открытия с 1960-х годов и увеличением запасов за счет феномен резервного роста. В отчете отмечается, что увеличенные запасы на месторождении могут быть обнаружены или разработаны с помощью новых технологий через годы или десятилетия после первоначального открытия. Но из-за практики «задним числом» любые новые запасы на месторождении, даже те, которые будут обнаружены спустя десятилетия после открытия месторождения, относят к году первоначального открытия месторождения, создавая иллюзию, что открытие отстает от добычи.
Доказанные запасы нефти, 2013 г. Общие возможные условные запасы сырой нефти запасы нефти включают сырую нефть с 90% уверенностью в технической возможности их добычи из пластов (через ствол скважины с использованием первичных, вторичных, улучшенных, улучшенных или третичных методов); вся нефть с 50% вероятностью добычи в будущем (вероятно); и обнаруженные запасы, которые имеют 10% вероятность добычи в будущем (возможно). Оценки запасов, основанные на них, называются доказанными 1P (вероятность не менее 90%); 2P, доказанный и вероятный (вероятность не менее 50%); и 3P, доказанное, вероятное и возможное (вероятность не менее 10%) соответственно. Сюда не входят жидкости, извлеченные из добытых твердых частиц или газов (нефтеносные пески, горючие сланцы, процессы превращения газа в жидкость или уголь в -жидкостные процессы ).
Прогноз Хабберта на 1956 г. для Соединенных Штатов зависел от геологических оценок конечных извлекаемых ресурсов нефти, но, начиная со своей публикации 1962 г., он пришел к выводу, что конечная нефтеотдача была результатом его математического анализа, а не предположением. Он считал свой расчет пика нефти независимым от оценок запасов.
Многие текущие расчеты 2P предсказывают, что запасы составляют от 1150 до 1350 Гб, но некоторые авторы писали, что из-за дезинформации, утаивания информации и вводящих в заблуждение расчетов запасов, Запасы 2P, вероятно, приблизятся к 850–900 Гб. The Energy Watch Group написала, что фактические запасы достигли пика в 1980 году, когда добыча впервые превысила новые открытия, что очевидное увеличение запасов с тех пор является иллюзорным, и заключила (в 2007 году): мировая нефть добыча уже достигла пика, но мы еще не можем быть уверены ».
[Мировые] запасы неясны и фактически раздуты. Многие из так называемых резервов на самом деле являются ресурсами. Они не разграничены, они недоступны, они недоступны для производства.
— Садад Аль Хусейни, бывший вице-президент Aramco, презентация на конференции «Нефть и деньги», октябрь 2007.Садад Аль-Хусейни оценил, что 300 миллиардов баррелей (48 × 10 ^м) из 1200 миллиардов баррелей (190 × 10 ^м) в мире доказанных Запасы следует отнести к спекулятивным ресурсам.
График заявленных запасов ОПЕК показывает скачки заявленных запасов без соответствующих открытий, а также отсутствие истощения, несмотря на годовую добычу Одной из трудностей в прогнозировании даты пика добычи нефти является непрозрачность окружающие запасы нефти, классифицированные как «доказанные». Во многих основных странах-производителях большинство заявленных запасов не подвергалось внешнему аудиту или экспертизе. Примерно в 2004 г. появилось несколько тревожных признаков истощения доказанных запасов. Лучшим примером этого стал скандал 2004 г., связанный с «испарением» 20% запасов Shell.
по большей части доказанные запасы заявлены нефтяными компаниями, странами-производителями и государствами-потребителями. У всех трех есть причины завышать свои доказанные запасы: нефтяные компании могут стремиться к увеличению своей потенциальной стоимости; страны-производители укрепляют международный авторитет ; и правительства стран-потребителей могут искать средства для поощрения настроений безопасности и стабильности внутри своей экономики и среди потребителей.
Основные расхождения возникают из-за проблем с точностью данных, предоставленных самооценкой Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК). Помимо возможности того, что эти страны завышают свои запасы по политическим причинам (в периоды отсутствия существенных открытий), более 70 стран также придерживаются практики не сокращать свои запасы для учета годовой добычи. Аналитики предполагают, что у стран-членов ОПЕК есть экономические стимулы для завышения своих запасов, поскольку система квот ОПЕК позволяет увеличить добычу для стран с большими запасами.
Кувейт, например, сообщалось в январском выпуске журнала Petroleum Intelligence за 2006 год. Еженедельно иметь только 48 миллиардов баррелей (7,6 × 10 ^м), из которых только 24 были полностью доказаны. Этот отчет был основан на утечке конфиденциального документа из Кувейта и не был официально опровергнут кувейтскими властями. Этот просочившийся документ датируется 2001 годом, но не включает исправления или открытия, сделанные с тех пор. Кроме того, 1,5 миллиарда баррелей (240 × 10 ^м) нефти, сожженной иракскими солдатами в Первой войне в Персидском заливе, явно пропали без вести в Кувейте. цифры.
С другой стороны, журналист-расследователь Грег Паласт утверждает, что нефтяные компании заинтересованы в том, чтобы нефть выглядела более редкой, чем она есть на самом деле, чтобы оправдать более высокие цены. Это мнение опровергает экологический журналист Ричард Хайнберг. Другие аналитики утверждают, что нефтедобывающие страны занижают объем своих запасов, чтобы поднять цену.
Евро, по данным исследования USGS 2000 года, составляет 2300 миллиардов баррелей (370 × 10 ^м). был подвергнут критике за предположение о тенденции открытия в течение следующих двадцати лет, которая полностью изменит наблюдаемую тенденцию последних 40 лет. Их 95% -ная уверенность в размере 2300 миллиардов баррелей (370 × 10 ^м) предполагала, что уровни открытия останутся неизменными, несмотря на то, что темпы открытия новых месторождений снизились с 1960-х годов. Эта тенденция падающих открытий продолжалась в течение десяти лет с тех пор, как Геологическая служба США сделала свое предположение. Геологическая служба США 2000 года также подвергается критике за другие предположения, а также за предположение о том, что уровень добычи в 2030 году не соответствует прогнозируемым запасам.
Участок и завод Syncrude в Милдред-Лейк около Форт Мак-Мюррей, Альберта Поскольку обычная нефть становится все менее доступной, ее можно заменить добычей жидкостей из нетрадиционных источников, таких как плотная нефть, нефтеносные пески, сверхтяжелые масла, технологии преобразования газа в жидкость, технологии преобразования угля в жидкость, технологии биотоплива и сланцевое масло. В выпусках International Energy Outlook 2007 и последующих изданиях слово «Нефть» было заменено на «Жидкости» в диаграмме мирового потребления энергии. В 2009 году биотопливо было включено в «Жидкости» вместо «Возобновляемые источники энергии». Включение сжиженного природного газа, побочного продукта добычи природного газа, в «Жидкости» подверглось критике, поскольку это в основном химическое сырье, которое обычно не используется в качестве транспортного топлива.
Добыча нефти в Техасе снизилась с момента пика в 1972 году. но недавно возобновился из-за добычи нефти в плотных породах Оценка запасов основана на рентабельности, которая зависит как от цены на нефть, так и от себестоимости добычи. Следовательно, могут быть включены нетрадиционные источники, такие как тяжелая сырая нефть, нефтеносные пески и горючие сланцы, поскольку новые методы снижают стоимость добычи. С изменением правил SEC нефтяные компании теперь могут учитывать их как доказанные запасы после открытия вскрышного рудника или теплового объекта для добычи. Эти нетрадиционные источники более трудоемки и ресурсоемки для производства, однако для их переработки требуется дополнительная энергия, что приводит к более высоким производственным затратам и почти в три раза большим выбросам парниковых газов на баррель (или эквивалент барреля) на " «от скважины к резервуару» или на 10-45% больше по принципу «от скважины к колесам», который включает углерод, выделяемый в результате сгорания конечного продукта.
В то время как использованная энергия, необходимые ресурсы и воздействие на окружающую среду добыча нетрадиционных источников традиционно была чрезмерно высокой, основными нетрадиционными источниками нефти, рассматриваемыми для крупномасштабной добычи, являются сверхтяжелая нефть в поясе Ориноко в Венесуэле, Нефтяные пески Атабаски в Западно-Канадском осадочном бассейне и горючие сланцы формации Грин-Ривер в Колорадо, Юта и Вайоминг в США. Энергетические компании, такие как Syncrude и Suncor, занимаются добычей битума на протяжении десятилетий, но в последние годы объем добычи значительно увеличился с развитием гравитационного дренажа с паровым приводом и других технологии добычи.
Чак Мастерс из USGS оценивает, что «Взятые вместе, эти месторождения ресурсов в Западном полушарии приблизительно равны идентифицированным запасам обычная сырая нефть, аккредитованная на Ближнем Востоке ». Власти, знакомые с ресурсами, полагают, что конечные мировые запасы нетрадиционной нефти в несколько раз больше, чем у традиционной нефти, и будут очень прибыльными для компаний в результате повышения цен в 21 веке. В октябре 2009 года USGS обновила извлекаемое «среднее значение» нефтеносных песков Ориноко (Венесуэла) до 513 миллиардов баррелей (8,16 × 10 м) с вероятностью 90%, находящейся в диапазоне 380-652. миллиардов баррелей (103,7 × 10 ^м), что делает этот район «одним из крупнейших в мире извлекаемых залежей нефти».
Нетрадиционные ресурсы намного больше, чем обычные. Несмотря на большое количество запасов нефти Мэтью Симмонс в 2005 году утверждал, что ограничения добычи не позволяют им стать эффективной заменой традиционной сырой нефти. Симмонс заявил, что «это проекты с высокой энергоемкостью, которые никогда не могут достичь больших объемов», чтобы компенсировать значительные потери из других источников. В другом исследовании утверждается, что даже при весьма оптимистичных предположениях «нефтеносные пески Канады не предотвратят пика добычи нефти», хотя добыча может достигнуть 5 000 000 баррелей в день (790 000 м 3 в день) к 2030 году в рамках «программы аварийного развития».
Кроме того, нефть, добываемая из этих источников, обычно содержит загрязняющие вещества, такие как сера и тяжелые металлы, добыча которых требует больших затрат энергии и может оставлять хвосты, пруды, содержащие углеводородный шлам, в некоторых случаях. То же самое относится к большей части неразвитых традиционных запасов нефти Ближнего Востока, большая часть из которых тяжелая, вязкая и загрязнена серой и металлами до такой степени, что их нельзя использовать. Однако высокие цены на нефть делают эти источники более привлекательными с финансовой точки зрения. Исследование Wood Mackenzie предполагает, что к началу 2020-х годов все дополнительные запасы нефти в мире, вероятно, будут поступать из нетрадиционных источников.
Момент времени, когда происходит пиковая мировая добыча нефти, определяет пик масло. Некоторые сторонники «пика добычи нефти» считают, что производственные мощности останутся основным ограничением предложения, и что при снижении добычи они станут основным узким местом в уравнении спроса / предложения нефти .. Другие считают, что возрастающие промышленные усилия по добыче нефти окажут негативное влияние на глобальный экономический рост, что приведет к сокращению спроса и обвалу цен, что приведет к снижению добычи, поскольку некоторые нетрадиционные источники становятся нерентабельными. Третьи полагают, что пик может быть до некоторой степени вызван снижением спроса, поскольку новые технологии и повышение эффективности позволяют отказаться от использования энергии в нефти.
Мировые нефтяные открытия была меньше годовой добычи с 1980 года. Население мира росло быстрее, чем добыча нефти. Из-за этого добыча нефти на душу населения достигла пика в 1979 г. (которому предшествовало плато в период 1973–1979 гг.).
Страны, добывающие нефть в 2013 г., баррелей в день (CIA World Factbook) 
Нефтедобывающие страны (информация с 2006 по 2012 год) Увеличение инвестиций в труднодоступную нефть с 2005 года, как было сказано, сигнализирует о том, что нефтяные компании верят в конец легкой нефти. Хотя широко распространено мнение, что рост цен на нефть стимулирует рост добычи, в 2008 году все большее число инсайдеров нефтяной отрасли считали, что даже при более высоких ценах добыча нефти вряд ли значительно увеличится. Среди названных причин были как геологические факторы, так и факторы «над землей», которые, вероятно, приведут к плато добычи нефти.
Журнал энергетической безопасности, 2008 г., анализ отдачи энергии от буровых работ (энергия возврат на вложенную энергию, также называемый EROEI) в Соединенных Штатах, пришел к выводу, что существует чрезвычайно ограниченный потенциал для увеличения добычи как газа, так и (особенно) нефти. Анализируя историческую реакцию добычи на изменение усилия бурения, анализ показал очень небольшое увеличение добычи, связанное с увеличением объемов бурения. Это произошло из-за уменьшения отдачи с увеличением усилия бурения: по мере увеличения усилия бурения энергия, полученная на одну активную буровую установку в прошлом, уменьшалась в соответствии с сильно убывающим законом степени . Исследование пришло к выводу, что даже огромное увеличение объема буровых работ вряд ли приведет к значительному увеличению добычи нефти и газа в таком зрелом нефтяном регионе, как США. Однако, вопреки заключению исследования, с момента публикации анализа в 2008 году добыча сырой нефти в США увеличилась более чем вдвое, увеличившись на 119%, а добыча сухого природного газа увеличилась на 51% (2018 по сравнению с 2008 годом).
Предыдущее предположение о неизбежном снижении объемов добычи нефти и газа на единицу усилий противоречит недавнему опыту в США. В Соединенных Штатах по состоянию на 2017 год наблюдается постоянное десятилетнее повышение продуктивности бурения нефтяных и газовых скважин на всех основных месторождениях нефти и газа в плотных породах. Управление энергетической информации США сообщает, например, что в районе добычи сланца Баккен в Северной Дакоте объем добычи нефти за день работы буровой установки в январе 2017 года в 4 раза превышал объем нефти за день бурения пятью годами ранее, в Январь 2012 г., и почти в 10 раз больше объема нефти в сутки, чем десять лет назад, в январе 2007 г. В газовом регионе Марцеллус на северо-востоке объем добычи газа за сутки бурения в январе 2017 г. был в 3 раза больше объема газа на день бурения пятью годами ранее, в январе 2012 года, и в 28 раз больше объема газа за день бурения десятью годами ранее, в январе 2007 года.
Древовидная карта экспорта сырой нефти (2012) из Гарвардского Атласа экономической сложности Среднегодовой прирост мировых поставок с 1987 по 2005 год составил 1,2 миллиона баррелей в день (190 × 10 ^м / д) (1,7%). В 2005 году МЭА прогнозировало, что к 2030 году уровень добычи достигнет 120 000 000 баррелей в сутки (19 000 000 м3 / сут), но это число было постепенно сокращено до 105 000 000 баррелей в сутки (16 700 000 м3 / сут). Анализ прогнозов МЭА за 2008 год поставил под сомнение несколько основных предположений и утверждал, что уровень добычи в 2030 году составит 75000000 баррелей в сутки (11 900 000 м3 / сут) (включая 55 000 000 баррелей (8700 000 м) сырой нефти и 20 000 000 баррелей (3 200 000 м) нефти, не являющейся сырой. обычная нефть и сжиженный природный газ ) было более реалистичным, чем цифры МЭА. Совсем недавно в Ежегодном энергетическом прогнозе EIA на 2015 год не было указано пика добычи до 2040 года. Однако для этого требовалась будущая цена на нефть марки Brent в размере 144 долларов США за баррель (доллары 2013 года), «поскольку растущий спрос ведет к разработке более дорогостоящих ресурсов». Еще предстоит увидеть, сможет ли мировая экономика расти и поддерживать спрос на такую высокую цену на нефть.
Добыча нефти на Аляске снизилась на 70% с момента пика в 1988 году В исследовании 733 гигантских нефтяных месторождений в 2013 году осталось только 32% извлекаемых в конечном итоге нефти, конденсата и газа. Гавар, крупнейшее нефтяное месторождение в мире, на которое приходится примерно половина добычи нефти в Саудовской Аравии за последние 50 лет, до 2009 года находилось в упадке. Второе по величине месторождение нефти в мире, На месторождении Бурган в Кувейте в ноябре 2005 г. начался спад.
Мексика объявила, что добыча на ее гигантском месторождении Кантарелл начала снижаться в марте 2006 г., как сообщается, со скоростью 13% в год. год. Также в 2006 году старший вице-президент Saudi Aramco Абдулла Саиф подсчитал, что его существующие месторождения сокращаются со скоростью от 5% до 12% в год. Согласно исследованию 811 крупнейших месторождений нефти, проведенному в начале 2008 г. Cambridge Energy Research Associates, средняя скорость истощения месторождения составляет 4,5% в год. Ассоциация по изучению пиковых запасов нефти и газа согласилась с их темпами снижения, но сочла скорость открытия новых месторождений чрезмерно оптимистичной. МЭА заявило в ноябре 2008 г., что анализ 800 месторождений показал снижение добычи нефти на 6,7% в год для месторождений, прошедших пик, и что в 2030 г. этот показатель вырастет до 8,6%. Международное энергетическое агентство в своем World Energy Outlook 2008 сообщило о ежегодном снижении на 5,1% на 800 крупнейших нефтяных месторождениях мира, рассчитанных на добычу за весь срок их эксплуатации. Упомянутое ранее исследование 733 гигантских месторождений в 2013 г. имело средний темп сокращения 3,83%, который был описан как «консервативный».
Такие организации, как правительства или картели, могут сокращать поставки в мировой рынок путем ограничения доступа к поставкам за счет национализации нефти, сокращения добычи, ограничения прав на бурение, введения налогов и т. д. Международные санкции, коррупция и военные конфликты также могут сократить предложение.
Еще одним фактором, влияющим на мировые поставки нефти, является национализация запасов нефти странами-производителями. Национализация нефти происходит, когда страны начинают деприватизировать добычу нефти и приостанавливать экспорт. Кейт Дориан, редактор Platts по Ближнему Востоку, отмечает, что, хотя оценки запасов нефти могут отличаться, теперь в уравнение предложения нефти вошла политика. «Некоторые страны становятся закрытыми. Крупные нефтяные компании, работающие в Венесуэле, оказываются в трудном положении из-за растущей национализации этого ресурса. Эти страны теперь неохотно делятся своими запасами».
По данным консалтинговой фирмы. PFC Energy, только 7% оценочных мировых запасов нефти и газа находятся в странах, где такие компании, как ExxonMobil, дают полную свободу действий. Полностью 65% находятся в руках государственных компаний, таких как Saudi Aramco, а остальные находятся в таких странах, как Россия и Венесуэла, где доступ западноевропейским и североамериканским компаниям затруднен. Исследование PFC предполагает, что политические факторы ограничивают увеличение мощностей в Мексике, Венесуэле, Иране, Ираке, Кувейте и России. Саудовская Аравия также ограничивает расширение мощностей, но в отличие от других стран из-за установленного на себя ограничения. В результате отсутствия доступа к странам, в которых ведется разведка нефти, ExxonMobil почти не инвестирует в поиски новой нефти, как это было в 1981 году.
Избыточные производственные мощности ОПЕК по добыче сырой нефти, 2002–2012 (US EIA) ОПЕК - это альянс между 14 различными нефтедобывающими странами (по состоянию на январь 2019 года: Алжир, Ангола, Эквадор, Экваториальная Гвинея, Габон, Иран, Ирак, Кувейт, Ливия, Нигерия, Республика Конго, Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Венесуэлы) для управления поставками нефти. Власть ОПЕК была консолидирована в 1960-х и 1970-х годах, когда различные страны национализировали свои нефтяные запасы и отобрали право принятия решений у «Семь сестер » (англо-иранская, Socony, Royal Dutch Shell, Gulf, Esso, Texaco, Socal) и создали собственные нефтяные компании для контроля над нефтью. ОПЕК часто пытается повлиять на цены, ограничивая добычу. Он делает это, выделяя каждой стране-участнице квоту на производство. Члены соглашаются поддерживать высокие цены, производя на более низком уровне, чем в противном случае. Невозможно обеспечить соблюдение квоты, поэтому у каждого члена есть индивидуальный стимул «обмануть» картель.
Торговец сырьевыми товарами Раймонд Лирси, автор книги Over a Barrel: Breaking the Middle East Oil Cartel, утверждает что ОПЕК приучила потребителей поверить в то, что нефть - это гораздо более ограниченный ресурс, чем она есть на самом деле. В поддержку своего аргумента он указывает на прошлые ложные тревоги и очевидное сотрудничество. Он также считает, что аналитики пика добычи нефти вступили в сговор с ОПЕК и нефтяными компаниями, чтобы создать «сфабрикованную драму пика нефти», чтобы поднять цены на нефть и прибыли ; нефть в то время подорожала чуть более 30 долларов за баррель. Контраргумент был приведен в Huffington Post после того, как он и Стив Эндрюс, соучредитель ASPO, обсуждали на CNBC в июне 2007 года.
| Pub. | Сделано | Пиковый год / диапазон | Pub. | Сделано | Пиковый год / диапазон |
|---|---|---|---|---|---|
| 1972 | Esso | Примерно 2000 | 1999 | Паркер | 2040 |
| 1972 | Организация Объединенных Наций | К 2000 | 2000 | А. А. Бартлетт | 2004 или 2019 |
| 1974 | Хабберт | 1991–2000 | 2000 | Дункан | 2006 |
| 1976 | Деп. энергетики | Примерно 2000 | 2000 | EIA | 2021–2067; 2037 наиболее вероятно |
| 1977 | Хабберт | 1996 | 2000 | EIA (WEO) | После 2020 |
| 1977 | Эрлих и др. др. | 2000 | 2001 | Деффайес | 2003–2008 |
| 1979 | Shell | Плато к 2004 г. | 2001 | Гудштейн | 2007 |
| 1981 | Всемирный банк | Плато около 2000 | 2002 | Смит | 2010–2016 |
| 1985 | Дж. Bookout | 2020 | 2002 | Кэмпбелл | 2010 |
| 1989 | Кэмпбелл | 1989 | 2002 | Cavallo | 2025 –2028 |
| 1994 | Л. Ф. Айвенго | Плато ОПЕК 2000–2050 | 2003 | Грин и др. | 2020–2050 |
| 1995 | Petroconsultants | 2005 | 2003 | Laherrère | 2010–2020 |
| 1997 | Ivanhoe | 2010 | 2003 | Lynch | Нет видимого пика |
| 1997 | Дж. Д. Эдвардс | 2020 | 2003 | Shell | После 2025 года |
| 1998 | МЭА | 2014 | 2003 | Симмонс | 2007–2009 |
| 1998 | Кэмпбелл и Лахеррер | 2004 | 2004 | Бахитари | 2006–2007 |
| 1999 | Кэмпбелл | 2010 | 2004 | CERA | После 2020 года |
| 1999 | Питер Оделл | 2060 | 2004 | PFC Energy | 2015–2020 |
| Подборка оценок года пика мировой добычи нефти, составленная Управлением энергетической информации США | |||||
В 1962 году Хабберт предсказал, что мировая добыча нефти достигнет пика в размере 12,5. миллиардов баррелей в год, примерно в 2000 году. В 1974 году Хабберт предсказал, что пик добычи нефти произойдет в 1995 году, «если текущие тенденции сохранятся». Эти прогнозы оказались неверными. Ряд лидеров отрасли и аналитиков считают, что мировая добыча нефти достигнет пика между 2015 и 2030 годами, с большой вероятностью, что пик будет достигнут до 2020 года. Они считают даты после 2030 года маловероятными. Для сравнения, анализ данных о добыче и запасах за 2014 год предсказал пик добычи нефти примерно в 2035 году. Определение более конкретного диапазона затруднено из-за отсутствия уверенности в отношении фактического размера мировых запасов нефти. В настоящее время прогнозируется, что нетрадиционная нефть покроет ожидаемый дефицит даже при лучшем сценарии. Для того чтобы нетрадиционная нефть могла заполнить пробел без «потенциально серьезного воздействия на мировую экономику», добыча нефти должна оставаться стабильной после своего пика, самое раннее до 2035 года.
Статьи, опубликованные с 2010 года, были относительно пессимистичными. В исследовании Кувейтского университета 2010 года прогнозировалось, что пик добычи будет в 2014 году. В исследовании Оксфордского университета 2010 года прогнозировалось, что добыча достигнет пика до 2015 года, но его прогноз скорого изменения «... рынок, ориентированный на спрос, на рынок с ограниченным предложением... "было неверно. Подтверждение значительного исследования 2004 года в журнале Energy за 2014 год показало, что, согласно различным определениям, пиковая добыча нефти достигла пика между 2005 и 2011 годами. Набор моделей, опубликованных в докторантуре 2014 года. В этой диссертации было предсказано, что за пиком 2012 года последует падение цен на нефть, которое в некоторых сценариях может впоследствии превратиться в быстрый рост цен. По словам энергетического блогера Рона Паттерсона, пик мировой добычи нефти, вероятно, пришелся на 2010 год.
Крупные нефтяные компании достигли пика добычи в 2005 году. Несколько источников в 2006 и 2007 годах предсказывали, что мировая добыча была на максимальном уровне или превысила его. Однако в 2013 году данные ОПЕК показали, что мировая добыча сырой нефти и оставшиеся доказанные запасы находятся на рекордно высоком уровне. По словам Мэтью Симмонса, бывшего председателя Simmons Company International и автора книги «Сумерки в пустыне: грядущий нефтяной шок в Саудовской Аравии и мировая экономика», «пик является одним из этих нечетких событий. что вы ясно понимаете, только когда видите это через зеркало заднего вида, и к тому времени альтернативное разрешение обычно бывает слишком поздно ».
Широкое использование ископаемого топлива стало одним из из наиболее важных стимулов экономического роста и процветания со времен промышленной революции, позволяя людям участвовать в демонтаже или потреблении энергии с большей скоростью, чем она заменяется. Некоторые считают, что когда добыча нефти сократится, человеческая культура и современное технологическое общество будут вынуждены кардинально измениться. Влияние пика добычи нефти будет в значительной степени зависеть от темпов спада, а также от разработки и внедрения эффективных альтернатив.
В 2005 году Министерство энергетики США опубликовало отчет под названием Peaking of World Oil. Производство: воздействие, смягчение последствий и управление рисками. В нем, известном как отчет Хирша, говорится: «Пик мировой добычи нефти ставит США и весь мир перед беспрецедентной проблемой управления рисками. По мере приближения к пику цены на жидкое топливо и их волатильность резко возрастут, а без своевременного смягчения последствий экономические, социальные и политические издержки будут беспрецедентными. Жизнеспособные варианты смягчения последствий существуют как со стороны предложения, так и со стороны спроса, но для того, чтобы оказать существенное влияние, они должны быть инициированы более чем за десять лет до пика ». Некоторая информация была обновлена в 2007 году.
Долгосрочные цены на нефть, 1861–2015 гг. (Выручка с поправкой на инфляцию) Нефть исторически цена была сравнительно низкой до нефтяного кризиса 1973 года и энергетического кризиса 1979 года, когда она выросла более чем в десять раз за этот шестилетний период. Несмотря на то, что в последующие годы цена на нефть значительно упала, она так и не вернулась на прежний уровень. Цена на нефть снова начала расти в течение 2000-х годов, пока 30 июня 2008 года не достигла исторического максимума в 143 доллара за баррель (в долларах с поправкой на инфляцию в 2007 году). Энергетические кризисы 1979 года, они внесли свой вклад в опасения экономической рецессии, подобной той, что была в начале 1980-х.
Принято считать, что основной причиной скачка цен в 2005–2008 годах было сильное давление спроса. Например, мировое потребление нефти выросло с 30 миллиардов баррелей (4,8 × 10 ^м) в 2004 году до 31 миллиарда в 2005 году. Темпы потребления были намного выше новых открытий в тот период, которые упали до восемь миллиардов баррелей новых запасов нефти в новых залежах в 2004 году.
Списание активов нефтяных компаний 2015 Рост цен на нефть частично был вызван сообщениями о том, что добыча нефти находится на полной или почти полной мощности. В июне 2005 года ОПЕК заявила, что им «изо всех сил» придется перекачивать достаточно нефти, чтобы выдержать ценовое давление в четвертом квартале того же года. С 2007 по 2008 год снижение курса доллара США по отношению к другим важным валютам также рассматривалось как существенная причина роста цен на нефть, поскольку с мая 2007 года по май 2008 года доллар потерял примерно 14% своей стоимости по отношению к евро.
Помимо давления со стороны предложения и спроса, иногда факторы, связанные с безопасностью, могли способствовать росту цен, в том числе война с террором, запуски ракет в Северной Корее, Кризис между Израилем и Ливаном, ядерное балансирование на грани между США и Ираном, а также сообщения из США Министерство энергетики и другие, демонстрирующие сокращение запасов нефти.
Изображены прогнозы EIA для цены на нефть марки West Texas Intermediate на 2016–2017 годы Совсем недавно, в период с 2011 по 2014 год цена на сырую нефть была относительно стабильный, колеблется около 100 долларов США за баррель. В конце 2014 года он резко упал до уровня ниже 70 долларов США, где оставался большую часть 2015 года. В начале 2016 года он торговался на минимальном уровне в 27 долларов США. Падение цен было связано как с переизбытком предложения, так и со снижением спроса в результате замедления роста мировой экономики, нежелания ОПЕК уступать долю рынка и укрепления доллара США. Эти факторы могут усугубляться сочетанием денежно-кредитной политики и увеличения долга производителей нефти, которые могут увеличить добычу для поддержания ликвидности.
Начало пандемии COVID-19 привело к появлению нефти цены снижаются с примерно 60 долларов за баррель до 20 в период с января по апрель 2020 года, а рыночные цены на короткое время становятся отрицательными. 22 апреля 2020 года спотовые цены на сырую нефть в Северной Дакоте составляли для Williston Sweet $ -46,75 и Williston Sour -51,31 $ (графики цен на нефть ). В то время как WTI торговалась за 6,46 доллара. Самая низкая цена фьючерса на нефть WTI была выше -37 долларов за баррель 20 апреля 2020 года.
Мировое потребление первичной энергии по видам энергии В прошлом внезапный рост цен на нефть цены на нефть привели к экономическим спадам, таким как 1973 и 1979 энергетические кризисы. Влияние повышения цен на нефть на экономику известно как ценовой шок. Во многих европейских странах, которые имеют высокие налоги на топливо, такие ценовые шоки потенциально могут быть несколько смягчены путем временного или постоянного приостановления налогов по мере роста цен на топливо. Этот метод смягчения ценовых шоков менее полезен в странах с гораздо более низкими налогами на газ, таких как Соединенные Штаты. Базовый сценарий недавнего доклада МВФ показал, что рост добычи нефти на 0,8% (в отличие от среднего исторического значения 1,8%) приведет к небольшому снижению экономического роста на 0,2–0,4%.
Исследователи на Стэнфордском форуме по моделированию энергетики обнаружили, что экономика может приспособиться к устойчивому, постепенному росту цен на нефть лучше, чем дикие крены.
Некоторые экономисты предсказывают, что эффект замещения будет стимулировать спрос на альтернативные источники энергии, такие как уголь или сжиженный природный газ. Эта замена может быть только временной, поскольку уголь и природный газ также являются ограниченными ресурсами.
До резкого роста цен на топливо многие автомобилисты выбирали более крупные и менее экономичные внедорожники. и полноразмерные звукосниматели в США, Канаде и других странах. Эта тенденция обратилась вспять из-за стабильно высоких цен на топливо. Данные по продажам всех производителей автомобилей за сентябрь 2005 г. показали, что продажи внедорожников упали, а продажи небольших автомобилей выросли. Гибридные и дизельные автомобили также набирают популярность.
EIA опубликовало в ноябре 2005 г. «Потребление энергии в бытовых автомобилях: последние данные и тенденции», демонстрируя устойчивый рост располагаемого дохода и Цена на нефть в 2004 году составила 20–30 долларов за баррель. В отчете отмечается, что «среднее домохозяйство потратило 1520 долларов на покупку топлива для транспорта». По данным CNBC, в 2011 году эти расходы выросли до 4155 долларов.
В 2008 году в отчете Cambridge Energy Research Associates говорилось, что 2007 год был годом пика потребления бензина в Соединенных Штатах, и рекордные цены на энергоносители вызовут «устойчивый сдвиг» в практике энергопотребления. Пик общего количества миль, пройденных в США, пришелся на 2006 год.
Модель экспорта земли утверждает, что после пика добычи нефти страны-экспортеры нефти будут вынуждены сокращать свой экспорт быстрее, чем их производство сокращается из-за рост внутреннего спроса. Поэтому страны, зависящие от импортируемой нефти, пострадают раньше и сильнее, чем страны-экспортеры. Мексика уже находится в такой ситуации. В 2006 году внутреннее потребление в пяти крупнейших странах-экспортерах выросло на 5,9%, а их экспорт сократился более чем на 3%. Было подсчитано, что к 2010 году внутренний спрос сократит мировой экспорт на 2 500 000 баррелей в день (400 000 м3 / день).
Канадский экономист Джефф Рубин заявил, что высокие цены на нефть, вероятно, приведут к увеличению потребления в развитых странах через частичную производственную деглобализацию торговли. Обрабатывающее производство приблизится к конечному потребителю, чтобы минимизировать затраты на транспортную сеть, и, следовательно, произойдет отделение спроса от валового внутреннего продукта. Более высокие цены на нефть приведут к увеличению транспортных расходов, и, следовательно, обрабатывающая промышленность вернется в развитые страны, поскольку транспортные расходы перевесят текущее экономическое преимущество в заработной плате развивающихся стран. По данным экономического исследования, проведенного Международным валютным фондом, общая эластичность спроса по цене на нефть составляет -0,025 в краткосрочной перспективе и -0,093 в долгосрочной перспективе.
Поскольку запасы нефти и газа необходимы для современного сельского хозяйства, падение мировых запасов нефти может вызвать резкий скачок цен на продукты питания и беспрецедентный голод в ближайшем будущем. десятилетия. Геолог Дейл Аллен Пфайффер утверждает, что нынешний уровень населения является неустойчивым, и что для достижения устойчивой экономики и предотвращения катастроф население Соединенных Штатов должно быть сокращено как минимум на треть, и население мира на две трети.
Крупнейшим потребителем ископаемого топлива в современном сельском хозяйстве является производство аммиака (для удобрений ) с помощью процесса Габера, что необходимо для высокоурожайного интенсивного сельского хозяйства. Конкретным источником ископаемого топлива для производства удобрений является, прежде всего, природный газ, чтобы обеспечить водород посредством парового риформинга. При наличии достаточных запасов возобновляемой электроэнергии водород можно генерировать без ископаемого топлива с использованием таких методов, как электролиз. Например, гидроэлектростанция Веморк в Норвегии использовала излишки выработки электроэнергии для производства возобновляемого аммиака с 1911 по 1971 год.
Исландия в настоящее время производит аммиак, используя электрическую продукцию из его гидроэлектростанции и геотермальные электростанции, потому что Исландия обладает этими ресурсами в изобилии, но не имеет внутренних углеводородных ресурсов, а также высокую стоимость импорта природного газа.
Мировое потребление энергии на транспорте по видам топлива 2012 Большинство американцев живут в пригородах, типе населенных пунктов с низкой плотностью населения, спроектированных вокруг универсального использования автомобилей в личных целях. Такие комментаторы, как Джеймс Ховард Кунстлер, утверждают, что, поскольку более 90% транспорта в США зависит от нефти, использование автомобилей в пригородах является неустойчивым жизненным укладом. Пик добычи нефти оставит многих американцев неспособными позволить себе топливо на основе нефти для своих автомобилей и вынудит их использовать другие виды транспорта, такие как велосипеды или электромобили. Дополнительные возможности включают работу на дому, переезд в сельские районы или переезд в районы с более высокой плотностью населения, где ходьба и общественный транспорт являются более приемлемыми вариантами.. В последних двух случаях пригороды могут стать «трущобами будущего». Проблема предложения и спроса на нефть также вызывает беспокойство у растущих городов в развивающихся странах (где к 2050 году ожидается, что городские районы поглотят большую часть прогнозируемого прироста населения на 2,3 миллиарда человек). Акцент на энергетическую составляющую будущих планов развития рассматривается как важная цель.
Рост цен на нефть, если он произойдет, также повлияет на стоимость продуктов питания, отопления и электричества. В этом случае для нынешних семей со средним и низким доходом возникнет серьезный стресс, поскольку экономика сокращается из-за сокращения избыточных средств, снижая уровень занятости. В отчете Хирша / Министерства энергетики США делается вывод о том, что «без своевременного смягчения последствий мировой баланс спроса и предложения будет достигнут за счет массового разрушения спроса (дефицита), сопровождаемого огромным повышением цен на нефть, что в обоих случаях приведет к длительным периодам значительных экономических трудностей во всем мире. «
Методы, которые были предложены для смягчения этих городских и пригородных проблем, включают использование транспортных средств, не работающих на нефтяном топливе, таких как электромобили, аккумуляторные электромобили, развитие, ориентированное на транзит, города без автомобилей, велосипеды, новые поезда, новый пешеходный переход, умный рост, совместное пространство, городское объединение, городские деревни и новый урбанизм.
Обширный отчет 2009 года о последствиях компактной застройки в Соединенных Штатах Национальный исследовательский совет при Академии наук по заказу Конгресса Соединенных Штатов сделал шесть основных выводов. Во-первых, такая компактная разработка, вероятно, сократит количество пройденных транспортных миль (VMT) по всей стране. Во-вторых, удвоение плотности проживания в данном районе может снизить VMT на целых 25% в сочетании с такими мерами, как повышение плотности занятости и улучшение общественного транспорта. В-третьих, более высокая плотность застройки смешанного использования приведет как к прямому сокращению выбросов CO. 2 (за счет меньшего количества вождения), так и к косвенным сокращениям (например, за счет меньшего количества материалов, используемых на единицу жилья, более эффективного климат-контроля, более длительного срок службы транспортных средств и более высокая эффективность доставки товаров и услуг). В-четвертых, хотя краткосрочное сокращение энергопотребления и выбросов CO. 2 будет небольшим, со временем это сокращение станет более значительным. В-пятых, основным препятствием для более компактного развития в Соединенных Штатах является политическое сопротивление со стороны местных регуляторов зонирования, которое будет препятствовать усилиям правительств штатов и регионов по участию в планировании землепользования. В-шестых, комитет согласился с тем, что изменения в развитии, которые повлияют на модели движения и эффективность строительства, будут иметь различные вторичные затраты и выгоды, которые трудно измерить количественно. В отчете рекомендуется поощрять политику, поддерживающую компактную застройку (и особенно ее способность сокращать вождение, потребление энергии и выбросы CO. 2).
Экономическая теория, которая была предложена в качестве лекарства, - это введение устойчивой экономики. Такая система могла бы включать перевод налога с дохода на истощение природных ресурсов (и загрязнение), а также ограничение рекламы, которая стимулирует спрос и рост населения. Это может также включать институт политики, которая отходит от глобализации к локализации, чтобы сберечь энергоресурсы, обеспечить рабочие места на местах и сохранить полномочия на принятие решений на местном уровне. Политика зонирования может быть скорректирована для содействия экономии ресурсов и предотвращения разрастания населения.
Поскольку авиация в основном полагается на реактивное топливо, получаемое из сырой нефти, коммерческая авиация, по прогнозам, не будет снижается вместе с мировой добычей нефти.
Чтобы избежать серьезных социальных и экономических последствий, которые может повлечь за собой глобальное снижение добычи нефти, в отчете Хирша подчеркивается необходимость поиска альтернатив, по крайней мере, за десять-двадцать лет до пика, и постепенного прекращения использования нефти в течение этого времени. Это было похоже на план, предложенный для Швеции в том же году. Такое смягчение последствий может включать энергосбережение, замену топлива и использование нетрадиционной нефти. Время принятия мер по смягчению последствий имеет решающее значение. Преждевременное инициирование было бы нежелательным, но слишком позднее начало может быть более дорогостоящим и иметь более негативные экономические последствия.
Мировая годовая добыча сырой нефти (включая сланцевую нефть, нефтеносные пески, арендный конденсат и конденсат газового завода, но исключая жидкость топлива из других источников, таких как сжиженный природный газ, биомасса и производные угля и природного газа) увеличились с 75,86 млн баррелей (12,1 млн кубических метров ) в 2008 г. до 83,16 млн баррелей (13,2 млн м) в сутки в 2018 году с маржинальным годовым темпом роста 1%. Многие развитые страны уже могут сократить потребление нефтепродуктов, получаемых из сырой нефти. Потребление сырой нефти в странах-экспортерах нефти (странах ОПЕК и странах, не входящих в ОПЕК), Китае и Индии за последнее десятилетие увеличилось. Два основных потребителя, Китай (второй в мире) и Индия (третий в мире), предпринимают много шагов, чтобы не увеличивать потребление сырой нефти, поощряя варианты использования возобновляемых источников энергии. Это явные признаки того, что пик добычи нефти из-за снижения потребления сырой нефти (не из-за снижения доступности) неизбежен в ближайшие несколько лет, что обусловлено альтернативными более дешевыми энергетическими средствами / источниками. В течение 2020 года потребление сырой нефти сократится по сравнению с предыдущим годом из-за пандемии COVID-19.
Permaculture считает, что пик нефти обладает огромным потенциалом для позитивные изменения, если предположить, что страны действуют дальновидно. Восстановление местных сетей питания, производство энергии и общее внедрение «культуры происхождения энергии » считаются этическими ответами на признание ограниченности ископаемых ресурсов. Майорка - остров в настоящее время диверсифицирует свое энергоснабжение от ископаемого топлива к альтернативным источникам и оглядывается на традиционные методы строительства и пермакультуры.
Движение Transition Towns началось в Totnes, Девон и распространяемый на международном уровне с помощью "Руководства по переходу" (Роб Хопкинс ) и Transition Network, рассматривает реструктуризацию общества для большей устойчивости на местном уровне и экологического управления как естественный ответ на сочетание пика добычи нефти и изменение климата.
Теория пика добычи нефти противоречива и стала предметом политических дебатов в США и Европе в середине 2000-х годов. Критики утверждали, что недавно обнаруженные запасы нефти предотвратили нефтяной пик. Некоторые утверждали, что добыча нефти из новых запасов нефти и существующих месторождений будет продолжать расти темпами, опережающими спрос, пока не будут найдены альтернативные источники энергии для текущей зависимости от ископаемого топлива. В 2015 году аналитики нефтяной и финансовой отраслей заявили, что «нефтяная эра» уже достигла нового этапа, когда избыточное предложение, появившееся в конце 2014 года, может сохраниться. Становился консенсус в отношении того, что стороны международного соглашения введут меры по ограничению горения углеводородов, чтобы ограничить повышение глобальной температуры номинальным значением 2 ° C, что, по прогнозам ученых, ограничит экологический ущерб до допустимого уровня.
Еще один аргумент против теории пика нефти - снижение спроса на различные варианты и технологии замещения нефти. Федеральное финансирование США на разработку топлива из водорослей увеличилось с 2000 года из-за роста цен на топливо. Многие другие проекты финансируются в Австралии, Новой Зеландии, Европе, на Ближнем Востоке и в других странах, и частные компании выходят на рынок.
Президент Royal Операции компании Dutch Shell в США Джон Хофмайстер, соглашаясь с тем, что добыча обычной нефти вскоре начнет снижаться, подверг критике анализ теории пика нефти Мэтью Симмонса за то, что он «чрезмерно сосредоточен на одной стране: Саудовская Аравия, крупнейший в мире экспортер и ОПЕК колеблющийся производитель ". Хофмайстер указал на большие запасы на внешнем континентальном шельфе США , которые содержат примерно 100 миллиардов баррелей (16 × 10 ^м) нефти и природного газа. Однако в настоящее время эксплуатируются только 15% этих запасов, значительная часть которых находится у берегов Техаса, Луизианы, Миссисипи и Алабамы.
Хофмейстер также указал на нетрадиционные источники нефти, такие как нефтеносные пески Канады, где работала Shell. Считается, что канадские нефтеносные пески - естественное сочетание песка, воды и нефти, обнаруженное в основном в Альберте и Саскачеване, - содержат один триллион баррелей нефти. Еще один триллион баррелей, как утверждается, находится в породах Колорадо, Юты и Вайоминга в виде горючего сланца. Экологи утверждают, что из-за серьезных экологических, социальных и экономических препятствий добыча нефти в этих районах будет чрезмерно сложной. Хофмайстер утверждал, что если бы нефтяным компаниям разрешили бурить больше в Соединенных Штатах, чтобы добывать еще 2 миллиона баррелей в день (320 × 10 ^м / д), цены на нефть и газ не были бы такими высокими, как они были в конце 2000-х. В 2008 году он думал, что высокие цены на энергоносители вызовут общественные беспорядки, подобные беспорядкам Родни Кинга 1992 года.
В 2009 году доктор Кристоф Рюль, главный экономист BP, выступил против гипотезы пика нефти. :
Физический пик нефти, который у меня нет причин принимать в качестве обоснованного утверждения ни с теоретической, ни с научной, ни с идеологической точки зрения, будет нечувствителен к ценам.... На самом деле вся гипотеза пика нефти, заключающаяся в том, что в земле есть определенное количество нефти, которое потребляется с определенной скоростью, а затем все заканчивается, ни на что не реагирует... Следовательно, никогда не будет момент, когда в мире заканчивается нефть, потому что всегда будет цена, по которой последняя капля нефти может очистить рынок. И вы можете превратить что угодно в нефть, если готовы заплатить финансовую и экологическую цену... (Глобальное потепление), вероятно, будет более естественным пределом, чем все эти теории о пике нефти вместе взятые.... Пик добычи нефти прогнозируется на 150 лет. Этого никогда не было и так будет.
— Доктор Кристоф Рюль, BPРюль утверждал, что основными ограничениями доступности нефти являются «надземные» факторы, такие как наличие персонала, опыта, технологий, безопасности инвестиций, фондов и глобального потепления, и что вопрос о нефти был связан с ценой а не физическая доступность.
В 2008 году Дэниел Ергин из CERA предположил, что недавняя фаза высоких цен может привести к будущему упадку нефтяной промышленности, а не к полному истощению ресурсы или апокалиптический шок, но своевременная и плавная настройка альтернатив. Ергин продолжил: «Говорят, что это уже пятый раз, когда в мире заканчивается нефть. Каждый раз - будь то« бензиновый голод »в конце Первой мировой войны или« перманентный » нехватка технологий 1970-х и открытие новых передовых территорий изгнали призрак упадка. Нет никаких оснований думать, что на этот раз с технологиями покончено ».
В 2006 году Клайв Мэзер, генеральный директор Shell Canada, сказал, что запасы битумов углеводородов на Земле были «почти бесконечными», имея в виду углеводороды в нефтеносных песках.
В 2006 году поверенный и инженер-механик Питер В. Хубер утверждал, что в мире просто заканчивается "дешевая нефть", объясняя это тем, что по мере роста цен на нефть нетрадиционные источники становятся экономически жизнеспособными. Он предсказал, что «только битуминозные пески Альберты содержат достаточно углеводородов, чтобы заправить всю планету более 100 лет».
Экологический журналист Джордж Монбиот ответил на доклад 2012 года Леонардо Могери, предполагая, что нефти (из нетрадиционных источников) более чем достаточно для капитализма, чтобы «поджарить» мир в условиях изменения климата. Стивен Соррелл, старший преподаватель Исследования политики в области науки и технологий, Sussex Energy Group и ведущий автор отчета UKERC о глобальном истощении запасов нефти, и Кристоф МакГлэйд, доктор-исследователь Энергетического института Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. подверг критике предположения Маугери о темпах снижения.
В первое десятилетие двадцать первого века, в первую очередь в Соединенных Штатах, широко распространенное убеждение в неизбежности пика добычи нефти привело к формированию большая субкультура «пиковиков», которые изменили свою жизнь в ответ на свою веру и ожидание пика нефти. Они встречались на национальных и региональных конференциях. Они также обсуждали и планировали жизнь после нефти, задолго до того, как это стало постоянной темой обсуждения в отношении изменения климата.
По оценкам исследователей, на пике развития этой субкультуры в Соединенных Штатах насчитывалось более 100 000 ярых «пиковиков». Популярность этой субкультуры начала снижаться примерно в 2013 году, поскольку драматический пик не наступил, и казалось, что "нетрадиционные" ископаемые виды топлива (такие как битуминозные пески и природный газ посредством гидроразрыва )
 | На Викискладе есть средства массовой информации, связанные с пиком нефти. |
