Войти
Дело нефтяных платформ (формально, Нефтяные платформы (Исламская Республика Иран против Соединенных Штатов Америки) ICJ 4) - дело международного публичного права, решение по которому было вынесено Международным судом в 2003 г..
Три иранских морских нефтяных платформы и ВМС США военный корабль USS Samuel B. Roberts был уничтожен, когда корабль подорвался на мине в международных водах около Бахрейна. Основой юрисдикции Суда было двустороннее торговое соглашение между Ираном и Соединенными Штатами : Договор о дружбе, экономических отношениях и консульских правах (Соединенные Штаты-Иран).
12 декабря 1996 г. Суд отклонил предварительное возражение США в отношении юрисдикции Суда четырнадцатью голосами против двух. Двумя несогласными были вице-президент Швебель (гражданство: США) и судья Ода (Япония), каждый из которых написал особые мнения. Среди большинства особые мнения были приложены судьями Шахабуддином (Гайана), Рандзевой (Мадагаскар), Хиггинсом (Великобритания) и Парра-Арангурен (Венесуэла), а также судьей ad hoc Риго (Бельгия, назначен Ираном)
10 марта 1998 г. Суд постановил, что встречный иск США против Ирана в связи с добычей полезных ископаемых и другими нападениями на американское судоходство является приемлемым.
Устные аргументы проводились в период с 17 февраля по 7 марта 2003 г.
6 ноября 2003 г., через 11 лет после подачи первоначального заявления Ираном, Международный Суд отклонил требования обоих государств.. Суд пришел к выводу (1) 14 голосами против 2 (несогласные судьи Аль-Хасауна (Иордания), Эль-Араби (Египет)), что действия США против иранских нефтяных платформ в 1987 и 1988 годах не соответствуют существенному исключению безопасности из договора, но что они не нарушили положения договора о свободе торговли, и, таким образом, требование Ирана к США не могло быть поддержано, и (2) 15 голосами против 1 (несогласный судья Симма (Германия)), что встречный иск США против Ирана может не поддерживаться. (Параграф 125 Постановления.) Одиннадцать судей приложили заявления или особые мнения.
