Модель общей циркуляции океана

редактировать
Модель для описания физических и термодинамических процессов в океанах

Модели общей циркуляции океана (OGCM) являются частными своего рода модель общей циркуляции для описания физических и термодинамических процессов в океанах. Общая океаническая циркуляция определяется как горизонтальный пространственный масштаб и масштаб времени, больший, чем мезомасштаб (порядка 100 км и 6 месяцев). Они изображают океаны с использованием трехмерной сетки, которая включает активную термодинамику и, следовательно, наиболее непосредственно применима к исследованиям климата. Это самые современные инструменты, доступные в настоящее время для моделирования реакции мировой океанической системы на повышение концентрации парниковых газов. Была разработана иерархия OGCM, которая включает различные степени пространственного охвата, разрешения, географического реализма, детализации процесса и т. Д.

Содержание
  • 1 История
  • 2 Важность
  • 3 Параметризация подсеточного масштаба
  • 4 Сравнение с моделью общей циркуляции атмосферы
  • 5 Классификация
  • 6 См. также
  • 7 Ссылки
История

Первое поколение OGCM предполагало «жесткую крышку» для устранения высокоскоростных внешних гравитационные волны. Согласно критериям CFL без этих быстрых волн мы можем использовать больший временной шаг, что не так дорого с вычислительной точки зрения. Но он также фильтровал океанские приливы и другие волны со скоростью цунами. Исходя из этого предположения, Брайан и его коллега Кокс разработали двухмерную модель, трехмерную коробчатую модель, а затем модель полной циркуляции в GFDL, а также с переменной плотностью для Мирового океана с его сложной береговой линией. и топография дна. Первое приложение с заданной глобальной геометрией было сделано в начале 1970-х годов. Кокс разработал сетку широты и долготы 2 ° с до 12 вертикальными уровнями в каждой точке.

Все больше и больше исследований модели океана, мезомасштабных явлений, например Большинство океанских течений имеют поперечные размеры, равные радиусу деформации Россби, начали получать больше внимания. Однако, чтобы проанализировать эти вихри и течения в численных моделях, нам нужно, чтобы шаг сетки составлял примерно 20 км в средних широтах. Благодаря этим более быстрым компьютерам и дальнейшей предварительной фильтрации уравнений для удаления внутренних гравитационных волн эти основные течения и низкочастотные водовороты могут быть решены, одним из примеров является трехслойная квазигеострофическая модель, разработанная Голландия. Между тем, существует некоторая модель, сохраняющая внутреннюю гравитационную волну, например одна адиабатическая слоистая модель О'Брайена и его учеников, которая действительно сохраняла внутренние гравитационные волны, чтобы можно было рассматривать экваториальные и прибрежные проблемы, связанные с этими волнами, привела к первоначальному пониманию Эль-Ниньо в терминах этих волн.

В конце 1980-х годов наконец можно было провести моделирование с использованием формулировки GFDL с вихрями, незначительно разрешенными в обширных областях, и с наблюдаемыми ветрами и некоторым атмосферным влиянием на плотность. Кроме того, эти модели с достаточно высоким разрешением, такие как Южный океан к югу от 25 ° широты, Северная Атлантика и Мировой океан без Арктики, обеспечили первое параллельное сравнение с данными. В начале 1990-х годов для этих крупномасштабных моделей, разрешимых с помощью водоворотов, потребность в компьютере для решения двумерной вспомогательной задачи, связанной с приближением жесткой крышки, становилась чрезмерной. Кроме того, для прогнозирования приливных эффектов или сравнения данных о высоте со спутников были разработаны методы прямого прогнозирования высоты и давления на поверхности океана. Например, один из методов заключается в обработке свободной поверхности и средней по вертикали скорости с использованием множества небольших временных шагов для каждого отдельного шага полной 3D-модели. Другой метод, разработанный в Лос-Аламосской национальной лаборатории, решает те же двумерные уравнения с использованием неявного метода для свободной поверхности. Оба метода достаточно эффективны.

Важность

OGCM имеют много важных применений: динамическое взаимодействие с атмосферой, морским льдом и стоком суши, которые в действительности совместно определяют потоки на границе океана; прозрачные биогеохимические материалы; интерпретация палеоклиматических данных, прогноз климата как по естественной изменчивости, так и по антропогенным воздействиям; ассимиляция данных и управление рыболовством и другими видами биосферы. OGCM играют решающую роль в модели системы Земли. Они поддерживают тепловой баланс, поскольку переносят энергию из тропических широт в полярные. Для анализа обратной связи между океаном и атмосферой нам нужна модель океана, которая может инициировать и усиливать изменение климата во многих различных временных масштабах, например, межгодовая изменчивость Эль-Ниньо и потенциальная модификация основных закономерностей для океанический перенос тепла в результате увеличения выбросов парниковых газов. Океаны - это своего рода система природных флюидов с недостаточной выборкой, поэтому с помощью OGCM мы можем заполнить эти пустые данные и улучшить понимание основных процессов и их взаимосвязи, а также помочь интерпретировать разреженные наблюдения. Несмотря на то, что для оценки реакции климата можно использовать более простые модели, только OGCM можно использовать в сочетании с моделью общей циркуляции атмосферы для оценки глобального изменения климата.

Параметризация субсеточного масштаба
генеалогическое дерево схемы параметризации океана

Молекулярное трение редко нарушает доминирующий баланс (геострофический и гидростатический) в океане. При кинематической вязкости v = 10 м с число Экмана на несколько порядков меньше единицы; следовательно, молекулярные силы трения, безусловно, незначительны для крупномасштабных океанических движений. Аналогичный аргумент справедлив и для уравнений индикаторов, где молекулярная термодиффузия и диффузия солей приводят к пренебрежимо малой величине числа Рейнольдса, что означает, что временные шкалы молекулярной диффузии намного длиннее, чем адвективные временные шкалы. Таким образом, мы можем с уверенностью заключить, что прямое влияние молекулярных процессов несущественно для больших масштабов. И все же молекулярное трение где-то необходимо. Дело в том, что крупномасштабные движения в океане взаимодействуют с другими масштабами за счет нелинейностей в примитивном уравнении. Мы можем показать это с помощью подхода Рейнольдса, который приведет к проблеме замыкания. Это означает, что новые переменные возникают на каждом уровне процедуры усреднения по Рейнольдсу. Это приводит к необходимости схемы параметризации для учета этих эффектов масштаба подсети.

Вот схематическое «генеалогическое древо» схем микширования подсеточного масштаба (SGS). Хотя существует значительная степень перекрытия и взаимосвязи между огромным разнообразием схем, используемых сегодня, можно определить несколько точек ветвления. Наиболее важно то, что подходы к боковому и вертикальному закрытию подсеток значительно различаются. Фильтры и операторы высшего порядка используются для удаления мелкомасштабного шума, который необходим численно. Эти специальные динамические параметризации (топографическое напряжение, диффузия толщины завихрения и конвекция) становятся доступными для определенных процессов. В вертикальном направлении поверхностному смешанному слою (sml) исторически уделялось особое внимание из-за его важной роли в обмене воздух-море. Теперь можно выбрать из множества схем: схемы Прайса-Веллера-Пинкеля, Пакановски и Филандера, балк, Меллора-Ямада и схемы KPP (параметризация k-профиля).

Адаптивные (непостоянные) схемы длины смешения широко используются для параметризации как бокового, так и вертикального смешения. В горизонтальной плоскости рекомендуется параметризация, зависящая от скоростей напряжения и деформации (Смагроинский), шага сетки и числа Рейнольдса (Re). В вертикальном направлении вертикальное смешение как функция частоты стабильности (N ^ 2) и / или число Ричардсона исторически преобладают. Схема повернутых тензоров перемешивания - это схема, учитывающая угол основного направления перемешивания, поскольку в основном термоклине перемешивание по изопикналам преобладает над диапикнальным перемешиванием. Следовательно, основное направление смешивания не является ни строго вертикальным, ни чисто горизонтальным, а является пространственно изменяющейся смесью этих двух.

Сравнение с моделью общей циркуляции атмосферы

OGCM и AGCM имеют много общего, например уравнения движения и численные методы. Однако у OGCM есть некоторые уникальные особенности. Например, атмосфера нагнетается термически по всему своему объему, океан как термически, так и механически вытесняется в первую очередь на его поверхность, кроме того, геометрия океанических бассейнов очень сложна. Граничные условия совершенно другие. В моделях океана мы должны учитывать эти узкие, но важные пограничные слои почти на всех ограничивающих поверхностях, а также внутри океана. Эти граничные условия для океанских потоков трудно определить и параметризовать, что приводит к большим вычислительным требованиям.

Моделирование океана также сильно ограничено существованием в большей части мирового океана мезомасштабных водоворотов с временным и пространственным масштабами, соответственно, от недель до месяцев и от десятков до сотен километров. Динамически эти почти геострофические турбулентные водовороты являются океанографическими аналогами синоптического масштаба атмосферы. Тем не менее есть важные отличия. Во-первых, океанские водовороты не являются возмущением среднего энергетического потока. Они могут играть важную роль в переносе тепла к полюсам. Во-вторых, они относительно невелики по горизонтали, поэтому для моделей климата океана, которые должны иметь такие же общие внешние размеры, как AGCM, может потребоваться разрешение в 20 раз больше, чем AGCM, если вихри должны быть разрешены явно.

Основная разница между OGCM и AGCM заключается в том, что для OGCM данные являются более разреженными. Кроме того, данные не только разреженные, но также неоднородные и косвенные.

Классификация

Мы можем классифицировать модели океана в соответствии с различными стандартами. Например, согласно вертикальным ординатам у нас есть геопотенциальная, изопикническая и топографическая модели. В соответствии с горизонтальной дискретизацией у нас есть разнесенные или разнесенные сетки. По методам аппроксимации у нас есть конечно-разностные и конечно-элементные модели. Существует три основных типа OGCM:

  1. Модели с идеализированной геометрией: Модели с идеализированной геометрией бассейна широко использовались в моделировании океана и сыграли важную роль в разработке новых методологий моделирования. Они используют упрощенную геометрию, предлагая сам бассейн, в то время как распределение ветров и сила плавучести обычно выбираются как простые функции широты.
  2. Модели в масштабе бассейна: для сравнения результатов OGCM с наблюдениями нам нужна реалистичная информация о бассейне вместо идеализированных данных. Однако, если мы обращаем внимание только на данные локальных наблюдений, нам не нужно запускать полное глобальное моделирование, и тем самым мы можем сэкономить много вычислительных ресурсов.
  3. Глобальные модели: Этот вид модели является самый затратный в вычислительном отношении. Необходимы дополнительные эксперименты в качестве предварительного шага в построении связанных моделей системы Земля.
См. Также
  • icon Портал океанов
Ссылки
Последняя правка сделана 2021-06-01 07:42:57
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте