Войти
Июль 4, 1807 г., уведомление для лиц на сентябрьском заседании окружного суда, округ Мерсер, штат Пенсильвания Уведомление - это юридическая концепция, описывающая требование, чтобы сторона знала о судебном процессе затрагивающие их права, обязанности или обязанности. Существует несколько типов уведомлений: публичное уведомление (или юридическое уведомление), фактическое уведомление, конструктивное уведомление и.
В общем праве уведомление является фундаментальным принципом обслуживания процесса. В этом случае судебная служба уведомляет ответчика о обвинениях, содержащихся в жалобе, или других подобных мольбах. Поскольку уведомление является существенным, суд может признать заявление недействительным, если он не уведомит ответчика.
В гражданском деле личная юрисдикция в отношении ответчика получена путем вручения повестки. Услуга может быть выполнена путем личной доставки повестки или повестки в суд лицу или уполномоченному агенту лица. Обслуживание также может быть выполнено замещающим способом; например, во многих юрисдикциях вызов в суд может быть доставлен лицу подходящего возраста и усмотрения по месту жительства или по месту работы ответчика. Юрисдикция в отношении корпораций часто может быть получена через государственный орган, уполномоченный на получение такой процедуры.
В США гарантируется право на получение уведомления до того, как правительство лишит человека защищенного интереса, а также возможность быть услышанным благодаря пунктам о надлежащей правовой процедуре пятой и четырнадцатой поправок. Шестая поправка также конкретно гарантирует право обвиняемого быть уведомленным об обвинениях и их основаниях.
Если суд основывает личную юрисдикцию над обвиняемым за пределами штата или иностранным обвиняемым на статуте, суд должен тщательно выбрать способ уведомления ответчик, чтобы выполнить требование об уведомлении о надлежащей правовой процедуре. Иногда это делают обслуживающие агенты ответчика, находящиеся в пределах государства. Поскольку ответчиков за пределами штата не всегда легко найти, некоторые законы штата или местные законы могут разрешать обслуживание путем публикации. Примером этого может быть напечатание объявления о судебном иске в газете, которая, как считается, проживает ответчик. Поскольку неявка ответчика в суд влечет за собой вынесение против него заочного решения, такие меры должны быть достаточно рассчитаны, чтобы направить ответчику фактическое уведомление для соблюдения надлежащей правовой процедуры.
В Маллэйн против Central Hanover Bank Trust Co., основное дело, излагающее конституционные требования к уведомлению, США Верховный суд постановил, что уведомление должно быть «разумно рассчитано при всех обстоятельствах, чтобы уведомить заинтересованные стороны о том, что иск находится на рассмотрении, и дать им возможность представить свои возражения». Более того, ответчики должны быть уведомлены с использованием «наилучших практических средств».
Многие статуты предусматривают, что обвиняемый сознательно действовал в нарушение. Когда сторона «извещена» о том, что она нарушает правила, продолжение действий в нарушение может быть достаточным для доказательства осведомленности.
