Северный поворот реки

редактировать
Схема одного из основных предлагаемых маршрутов переброски воды (через канал Енисей-Обь, вниз по Оби, вверх по Иртышу и Ишиму, а затем через канал в бассейн Аральского моря). План предполагал использование других каналов (не показаны) для отвода воды дальше на юг.

Поворот Северной реки или Поворот реки Сибирь был амбициозным проектом, направленным на отклонение течения реки. Северные реки в Советском Союзе, которые «бесполезно» впадают в Северный Ледовитый океан, на юг в сторону населенных сельскохозяйственных территорий Средней Азии, где отсутствует вода. 93>

Исследования и планирование проекта начались в 1930-х годах и проводились в широком масштабе в 1960-х - начале 1980-х годов. Спорный проект был заброшен в 1986 году, в первую очередь по экологическим причинам, без проведения каких-либо серьезных строительных работ.

Содержание

  • 1 Разработка проектов изменения маршрута реки
  • 2 Критика проекта и его прекращение
  • 3 Призывы к возобновлению проекта
  • 4 См. Также
  • 5 Ссылки

Разработка проектов перенаправления рек

Карта России с указанием рек, которые могут быть перенаправлены из Арктики

Проект поворота сибирских рек восходит к 1830-м годам, когда царский землемер Александр Шренк предложил это когда были задуманы крупные инженерные проекты каналов (например, Суэцкий и Панамский каналы).

Проект поворота части течения северных рек на юг обсуждался, в меньшем масштабе, в 1930-х годах. В ноябре 1933 г. специальная конференция АН СССР одобрила план «реконструкции Волги и ее бассейна », который включал отвод в Волгу из некоторых вод Печоры и Северной Двины - двух рек на севере Европейской России, впадающих в моря Арктики. Океан. Исследования в этом направлении затем проводились Гидропроектом, институтом плотин и каналов под руководством (Русский : Сергей Яковлевич Жук ). Некоторые проектные планы были разработаны институтом Жука, но без особой рекламы или реальных строительных работ.

В январе 1961 года, через несколько лет после смерти Жука, Никита Хрущев представил записку Жука и другого инженера., Г. Руссо, о плане перенаправления реки в ЦК КПСС. Несмотря на свержение Хрущева в 1964 году, говорится о проектах поворота крупных рек Печора, Тобол, Ишим, Иртыш и Обь возобновлено в конце 1960-х.

Около 120 институтов и агентств приняли участие в исследовании воздействия, которое координировалось Академией наук; по этому поводу проведено десяток конференций. Организаторы проекта утверждали, что дополнительное производство продовольствия из-за наличия сибирской воды для орошения в Центральной Азии может обеспечить продовольствием около 200 миллионов человек.

Планы предусматривали не только орошение, но и также пополнение высыхающих Аральского моря и Каспийского моря.

. В 1970-х годах началось строительство, отводившее Печору через Каму в сторону Волги и Каспийского моря на юго-западе Россия. В 1971 году на заседании Международного агентства по атомной энергии в Вене Советы раскрыли информацию о земляных работах на трассе Печора – Кама. Канал с использованием взрывов трех 15-килотонных ядерных устройств, расположенных на расстоянии 165 метров (540 футов) друг от друга, с незначительными радиоактивными осадками. Однако никаких дальнейших строительных работ, ядерных или иных, на этом канале не велось.

Было подсчитано, что для завершения выравнивания канала потребовалось бы еще 250 ядерных взрывов, если бы процедура была продолжена. Было установлено, что загрязнение на поверхности поддается контролю. В США мнения экспертов разделились, и некоторые одобрили этот проект. Физик Гленн Верт из Ливерморской лаборатории Лоуренса Калифорнийского университета заявил, что это "одновременно безопасно и экономично". Другие опасались похолодания климата из-за уменьшения речного стока, в то время как другие считали, что повышение солености приведет к таянию льда и потеплению. Дальнейшие работы на этом оросительном канале вскоре были прекращены.

В 1980-х годах по крайней мере 12 рек Северного Ледовитого океана предлагалось перенаправить на юг. В то время предполагалось, что произойдет дополнительное ледостав (отсрочит весеннее оттепель) и сократит короткий северный вегетационный период на две недели, если ежегодно в европейскую часть России возвращать 37,8 миллиарда дополнительных кубометров воды и 60 млрд кубометров в Сибири. Неблагоприятного воздействия похолодания климата в то время очень опасались, и этот план не был принят. Опасались серьезных проблем из-за толстого льда, который, как ожидается, останется в предполагаемых водохранилищах и после зимы. Также опасались, что продолжительная зимняя погода вызовет усиление весенних ветров и уменьшит количество дождей. Что еще более тревожно, некоторые ученые предупредили, что, если Северный Ледовитый океан не будет пополнен пресной водой, он станет более соленым, и его точка замерзания упадет, а морской лед начнет таять, что может вызвать тенденцию к глобальному потеплению. Другие ученые опасались, что может произойти обратное: по мере уменьшения потока более теплой пресной воды полярный лед может расшириться. Британский климатолог Майкл Келли предупредил о других последствиях: изменение полярных ветров и течений может уменьшить количество осадков в регионах, которым выгодно изменение направления реки.

Критика проекта и его отказ

В 1986 г. Постановление «О прекращении работ по переброске частичного стока рек Севера и Сибири» приняло Политбюро ЦК КПСС, которое приостановило обсуждение этого вопроса более чем на десятилетие. Советский Союз, а затем Россия продолжили эти исследования с другими региональными державами, взвешивая затраты и выгоды от поворота сибирских рек обратно на юг и использования перенаправленных вод в России и Средней Азии. страны плюс соседние регионы Китая для сельского хозяйства, домашнего и промышленного использования, а также, возможно, для восстановления притока воды в Аральское море.

По словам Алексея Яблокова, президента По мнению НПО «Центр экологической политики России», перенаправление воды Оби на 5–7% может привести к долгосрочным изменениям климата Арктики и других регионов России, и он выступает против этих изменений, затрагивая окружающую среду. перенаправлением сибирских вод на юг. Несмотря на увеличение количества осадков в Сибири, перенаправление стало сильно политизированным, и Ярослав Ишутин, директор регионального департамента природных ресурсов и экологии Алтайского края, утверждает, что на Оби нет лишней воды и что водные ресурсы Сибири находятся под угрозой. 93>

Призывы к возобновлению проекта

В начале 21 века интерес к этому сибирскому проекту «возврата воды» снова возобновился, и государства Центральной Азии (Президент Нурсултан Назарбаев из Казахстана, Президент Ислам Каримов из Узбекистана, а также президенты Кыргызстана и Таджикистана ) провел неформальный саммит с Россией и Китаем для обсуждения проекта. Эти предложения встретили восторженный отклик одного из самых влиятельных политиков России того времени, мэр Москвы Юрий Лужков.

См. Также

Ссылки

Последняя правка сделана 2021-06-01 14:04:00
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте