Неденежная экономика

редактировать

A безденежная экономика или немонетарная экономика - это система распределения товаров и услуги, а также по поручению работы без выплаты денег. Самым простым примером является семейное домохозяйство, которое, тем не менее, может быть системой обязательств.

Безденежная экономика изучается в эконометрии, в частности, теории игр и проектировании механизмов. См. Раздел по микроэкономике ниже.

Будучи встроенной в денежную экономику, неденежная экономика представляет собой такую ​​работу, как домашний труд, забота, гражданская деятельность или даже то, что друзья делают что-то друг для друга, не имеющее денежной ценности но остается жизненно важной частью экономики. Хотя труд, результатом которого является денежная компенсация, ценится выше, чем неоплачиваемый, почти половина производительной работы в Америке выполняется за пределами рыночной экономики и не отражается в таких показателях производства, как ВВП.

Содержание

  • 1 Встроенная неденежная экономика
    • 1.1 Основная (или социальная) экономика
    • 1.2 Временные банки
    • 1.3 Создание сообщества
    • 1.4 Бартерная экономика
    • 1.5 Безденежное взаимодействие людей с денежной экономика
    • 1.6 Бесплатные вклады в интеллектуальное общее благо
  • 2 Неденежные микроэкономики
    • 2.1 Общеизвестные коммунальные услуги
    • 2.2 Частные коммунальные услуги
  • 3 Немонетарные макроэкономики
    • 3.1 Безденежные системы, имеющие технологический компонент
    • 3.2 Другие безденежные системы
  • 4 Политические последствия встроенной неденежной экономики
    • 4.1 Тайм-банки США и IRS
  • 5 См. также
  • 6 Дополнительная литература
  • 7 Ссылки

Встроенная неденежная экономика

Неденежная экономика, обычно встраиваемая d в монетарной экономике выполняет задачи, приносящие пользу обществу (будь то посредством производства услуг, продуктов или осуществления инвестиций), которые денежная экономика не ценит.

Неденежная экономика создает рынок труда более инклюзивный за счет оценки ранее игнорируемых форм работы. Некоторые признают, что неденежная экономика имеет моральную или социально сознательную философию, которая пытается положить конец социальной изоляции, включая бедных и безработных, обеспечивая экономические возможности и доступ к услугам и товарам. Общинные и массовые движения побуждают сообщество к более активному участию, тем самым обеспечивая более демократическую экономическую структуру.

См. Также немонетарные аспекты взаимопомощи как организационной теория.

Основная (или социальная) экономика

Социальная экономика - это пространство между государственным и частным секторами, занимаемое гражданским обществом, включая общественные организации, волонтерство, социальные предприятия и кооперативы. Социальная экономика представляет собой «широкое семейство инициатив и организационных форм - т.е. гибридизацию рыночной, нерыночной (перераспределение) и немонетарной (взаимности) экономик». Это не второстепенная деятельность на периферии формальной экономики, а значительный уровень активности: в секторе «гражданского общества» Соединенного Королевства занято 1,4 миллиона сотрудников, работающих полный рабочий день (5% экономически активного населения).) и извлекает выгоду из неоплачиваемых усилий, эквивалентных 1,7 миллиона волонтеров, работающих полный рабочий день (5,6% экономически активного населения), и вносит 6,8% ВВП.

Эдгар С. Кан разработал концепцию Ядро экономики для описания неформальных социальных сетей, которые он считал основой общества и которые, по его мнению, разрушались по мере их делегитимации денежно-кредитной экономикой. Основная экономика, как он ее определил, состоит из социального капитала и обеспечивает коллективную эффективность, которая имеет решающее значение для основной экономики.

Под коллективной эффективностью понимается эффективность неформальных механизмов, с помощью которых жители сами обеспечивают общественный порядок. В частности, это общее видение или сочетание общей готовности жителей вмешиваться и создавать социальное доверие (чувство вовлеченности и владения общественными пространствами), вмешиваться в жизнь других жителей для противодействия преступности, увеличения количества голосов или поощрения жителей. перерабатывать. Эти неформальные механизмы являются тем, что он называет социальным капиталом, общественным благом, предоставляемым гражданами, которые участвуют в создании своих сообществ (от воспитания детей и ухода за пожилыми людьми до волонтерской работы). Такая работа необходима для демократического и стабильного общества.

В отличие от рыночной экономики, основная экономика опирается на специализацию, подкрепленную установкой «сделай сам», которая «способствует развитию самоуважения и добровольной взаимозависимости, которая заменяет вынужденную зависимость, которая возникает из-за промышленной и рыночной специализации. »И где самодостаточность основана на взаимозависимых семьях или общественных единицах (а не на раздробленном человеке рыночной экономики). Эта модель уменьшает или устраняет непроизвольную зависимость, которая возникает при строгом разделении труда в рыночной экономике. Он также фокусируется на механизмах распределения, альтернативных ценообразованию, с использованием вместо этого нормативных соображений, таких как необходимость, справедливость, альтруизм, моральное обязательство или вклад.

Коллективная эффективность и социальный капитал являются центральными в двух очень успешных примерах гражданского общества. немонетарная экономика: тайм-банки и местные биржевые торговые системы (LETS ). Эти рабочие системы предоставляют альтернативные формы валюты, зарабатываемые за время, потраченное на прямое обслуживание сообщества, например работа в общественном саду, переработка, ремонт негерметичных смесителей, присмотр за детьми. Эти единицы времени можно использовать для того, чтобы попросить других участников рабочих систем выполнить необходимую им работу, или они могут выступать в качестве форума, на котором можно сообщать и обмениваться информацией об особых должностях или потребностях. Эти системы работают в значительной степени за пределами денежно-кредитной экономики, хотя не заменяют денежную экономику и не стремятся вернуться к системам бартера.

Банки времени

Банк времени - это сообщество- базирующаяся организация, которая объединяет людей и местные организации, чтобы помогать друг другу, используя ранее неиспользованные ресурсы и навыки, оценивая работу, которая обычно не вознаграждается, и оценивая людей, которые оказались изолированными от традиционной экономики. Это то, что семья или друзья обычно могут делать друг для друга, но в отсутствие поддерживающих взаимных сетей банк времени воссоздает эти связи. Эти взаимодействия основаны на обмене часами, потраченными на действие, где - единица измерения / валюта. Их обменивают на часы труда, и их можно обменять на услуги других членов.

Общественное здание

В 1998 году Redefining Progress подсчитал, что работа по дому составила 1,911 триллиона долларов, что составляет примерно одну четверть ВВП США в том году. По состоянию на 2010 год Бюро экономического анализа обнаружило, что домашняя работа, если ее отследить, увеличит ВВП на 26%. Спустя более десяти лет работа по дому по-прежнему является ключевым источником фундаментальной поддержки национальной экономики. Такая работа по дому включает уборку, приготовление пищи, уход за детьми и обучение детей.

Может существовать закрытое домашнее хозяйство, где определенная (возможно, семейная) группа лиц получает выгоду от выполняемой работы.

В крайних случаях выживания наиболее очевидна открытость домашнего хозяйства. Еда, одежда, туалетные принадлежности и предметы первой необходимости часто делились или обменивались между истерзанными войной, обедневшими семьями в посткоммунистической Восточной Европе. Интуитивно может показаться, что приготовление пищи, уборка, пошив одежды и другие виды работы воспринимаются как работа. Австралийское исследование (1992) показало, что примерно 380 миллионов человеко-часов в неделю было потрачено на эти виды неоплачиваемой деятельности по сравнению с 272 миллионами часов в неделю на оплачиваемую работу.

Большая часть этих часов может быть затрачена. относиться к воспитанию. Воспитание может принимать две формы, с точки зрения воспитания детей и ухода за больными, пожилыми и немощными, которых обычно все еще ждут от женщин и девочек. Дети представляют собой не только продукт домашнего хозяйства, но и актив для общества в целом. Дома дети могут оказывать помощь в виде работы по дому и поэтому являются их активом. В более широком смысле дети - это общественное благо: инвестиции, на которые тратятся время, энергия и деньги, чтобы они могли стать стабильными взрослыми, которые участвуют в сокращении государственного долга и вносят свой вклад в социальное обеспечение, таким образом, общественное благо. По мере взросления и обучения дети могут принести пользу обществу в любой профессии или в продуктах, которые они в конечном итоге производят.

Продукты и услуги, производимые дома, открыты для нерыночной экономики в целом. Общество в целом извлекает выгоду из этой неоплачиваемой работы, будь то непосредственно или в более абстрактном, макроуровне.

Другая форма домашнего воспитания также приносит пользу обществу в целом. При оказании помощи оказывается помощь пожилым людям, инвалидам, лицам, страдающим неизлечимыми или хроническими заболеваниями, а также тем, кто в целом слаб или нуждается в помощи. Тот, кто заботится о ком-то на любой из этих должностей, является опекуном. Это в основном предоставляется бесплатно друзьями или семьей пациента.

Уход часто выходит за рамки медсестер, связанных с уходом за больным или восстанавливающимся после операции. Часто лица, осуществляющие уход, также должны содержать жилище, обеспечивать питание и взаимодействовать с поставщиками медицинских услуг и врачами, помимо других обязанностей. Почти 80% труда, не позволяющего пожилым людям попасть в дома престарелых, - это неоплачиваемый труд семей.

В 1997 году стоимость работы, выполненной сиделками, оценивалась в 196 миллиардов долларов. В 2007 году эта цифра составляла 375 миллиардов долларов. В то время только 32 миллиарда долларов было потрачено на официальное здравоохранение, а 83 миллиарда долларов было потрачено федеральным правительством на уход в домах престарелых. Согласно этой статистике, на уход и медицинское обслуживание на дому тратится только половина необходимых средств. Эти цифры не учитывают финансовое бремя, а также эмоциональную работу, которая является неотъемлемой частью этой работы.

По оценкам того же исследования, в 1997 году работники по уходу получали бы 8,18 доллара в качестве почасовой оплаты труда. По состоянию на май 2013 года почасовая оплата была оценена в 9,14 доллара при усреднении минимальной заработной платы во Флориде и средней заработной платы помощников по уходу на дому. Уход требует большой отдачи, от 22 до 70 часов в неделю. По оценкам, по состоянию на 1997 год эти задачи выполняли 25,8 миллиона человек.

Уход оказывает непропорционально большое влияние на женщин и белые семьи. Стоимость ухода непомерна, почти в пять раз больше, чем Medicaid потратила бы на долгосрочное лечение, а это означает, что только богатые семьи могут позволить себе этот вид ухода на дому. Пересечение класса и расы в этом явлении является важным местом для изучения, поскольку менее обеспеченным семьям придется полагаться на государственную помощь, потенциально рискуя получить менее качественный уход. Эти статистические данные также подчеркивают различное влияние на женщин, показывая, что женщины непропорционально часто выполняют работу по уходу.

Оценка любой работы меняет представление о том, что представляет собой ценный труд. Признание неденежной экономики может изменить способы оценки работы безработных, бедных, женщин и других стигматизируемых лиц. Это может позволить гражданам увидеть свое сообщество как более сплоченную, взаимосвязанную систему, которая заслуживает их времени и энергии. Изучение этой экономики также открывает многочисленные области помощи, которые не получают достаточной поддержки со стороны государственного и частного секторов. Образование и уход, в частности, указывают на то, где помощь необходима, а зачастую не оказывается.

Бартерная экономика

Бартерная экономика также представляет собой важную форму немонетизированного взаимодействия, хотя по большей части этот вид взаимодействия рассматривается в основном как временное решение, поскольку экономическая система находится в переходном периоде.. Это также обычно считается побочным эффектом жесткой денежно-кредитной политики, например, в условиях кризиса ликвидности, как в России 1990-х годов, когда на бартерные операции приходилось 50 процентов продаж для средних предприятий и 75 процентов для крупных.

Безденежное взаимодействие отдельных лиц с денежной экономикой

Это касается лиц, которые соглашаются с участником денежной экономики обменивать товары или услуги (взаимность) или получать их без каких-либо обязательств (настоящий подарок). Например, попрошайничество ни за что, кроме денег, возможно, в обмен на религиозные услуги, как в случае нищих. Примеры лиц:

  1. Рафаэль Феллмер
  2. Хайдемари Швермер
  3. Каролин Хугланд
  4. Милдред Лизетт Норман

Бесплатные пожертвования на общее интеллектуальное благо

Это случай мутуализма (см. макроэкономику ниже), встроенного в денежную экономику и ограниченного интеллектуальным трудом. Типичными примерами являются размещение вопросов и ответов на интернет-форуме и, конечно же, в Википедии. В этих случаях существование обычно гарантируется денежной экономикой. Категории таких вкладов: равноправное производство на базе Commons, открытый исходный код, лицензия Creative Commons и так далее.

Неденежные микроэкономики

Это касается безденежной экономики, которая часто встроена в денежную экономику, но не обязательно взаимодействует с ней. (Отличие от других категорий несколько искусственно.) Примерами взаимодействующих экономик являются семьи и более крупные сообщества, например, в Твин-Оксе, где члены должны работать в среднем 42 часа в неделю, а задания распределяются вручную.

Общеизвестные коммунальные услуги

Сначала предположим, что общеизвестны затраты и прибыль. В теории игр сначала для чистоты рынки моделировались как бартер. Однако в рыночных моделях используются коммунальные услуги. Это, естественно, приводит к введению идеализированных денег в качестве обмениваемого товара, имеющего передаваемую полезность. Это значительно упрощает модели и решения. Тем не менее, так называемые игры без дополнительных выплат привлекли внимание из-за экономики Интернета, например, как модель сотрудничества между автономными системами.

Частно известные утилиты

Часто участники могут неверно сообщают о своих свойствах, как и о своих предпочтениях. Используя так называемую конструкцию механизма, можно попытаться организовать экономию таким образом, чтобы не допустить подобного искажения отчетности. Одним из таких случаев является нормирование, которое представляет собой механизм распределения дефицитных товаров. Примером может служить единое нормирование, которое (грубо говоря) обслуживает первым, кто меньше всего спрашивает. Единое нормирование также может быть организовано с более или менее одинаковым эффектом путем уплаты определенных цен.

Если доступная сумма собирается у нескольких участников (поставщиков) и перераспределяется среди покупателей по определенным ссылкам (двухстороннее нормирование), тогда похожий механизм - это так называемый эгалитарный трансфер. Это далее обобщается на правило равномерного выигрыша, которое основано на так называемом упорядочивании лексиминов.

Другими примерами механизмов без денег (но с числовыми полезностями) являются правдивое распределение ресурсов, например механизм частичного распределения, который является приближением так называемого пропорционально справедливого распределения разделяемых ресурсов; кроме того, комбинаторные аукционы; клиринг спроса и предложения; и другие модели рынка, в частности, сопоставление, например парное донорство почек, наем новых врачей, программы выбора школы и аукционы радиоспектров. Еще одна альтернатива - голосование (а их много видов). Даже если деньги не используются, может существовать обменная единица, например, когда текущая прибыль «выплачивается» отказом от обещанной прибыли.

В 2009 году исследователи Microsoft призвали к дополнительным исследованиям в отношении достоверности (т.е. устойчивые к стратегии) ​​неденежные механизмы, такие как размещение в Интернете. О последующих исследованиях см. Статью Хана и других в разделе «Дальнейшее чтение».

Неденежная макроэкономика

Ниже приводится список безденежных систем, которые намеревались (или действительно) охватили все общество.

Безденежные системы, имеющие технологический компонент

Следующие ниже системы нацелены на безденежные общества, часто с помощью технологий.

  1. Технологически ориентированные, часто централизованные ("ресурсные") общества: движение Zeitgeist, связанные с ним проекты под названием Venus, Auravana или Kadagaya в Перу и Партия без денег.
  2. Движение технократии, которое предлагает заменить деньги энергетическими сертификатами.
  3. Масштабное алгоритмическое распределение (как предусмотрено Стефаном Хайденрайхом) для ведения переговоров о «согласованных транзакциях», каждая из которых эффекты за пределами всех непосредственных участников ". Тем не менее, процедура имитирует деньги, «когда наши профили, наши лайки и наши потребительские истории используются для расчета, кто что купит и где». Транзакции регистрируются и, наряду с полезностью / срочностью и репутацией / личной историей, определяются «совпадения».

Другие безденежные системы

В дальнейшем технологиям уделяется меньше внимания.

  1. Мутуализм в смысле (безденежной) экономической теории. Люди вносят свой вклад в сообщество бесплатно не только для того, чтобы помочь, но и потому, что они ожидают помощи от члена сообщества в случае необходимости (эгоистичная интерпретация солидарности.) Итак, термин «мутуализм» - это понимается как помощь со стороны сообщества, а не обязательно взаимность.
  2. экономика перераспределения, как у инков и ее современная склонность, минка коммунальные работы. Возможно, также империя Маджапахит.
  3. Трудовые талоны, которые являются неотъемлемыми свидетельствами отработанного времени.
  4. Немонетарные коммунистические течения, от либертарианских предложений до суровых Реальность Демократической Кампучии. Многие коммунисты и социалисты предвидели безденежное общество.
  5. Экономика подарков : помимо слов, подарков в таких странах обычно есть обязательство сделать что-то взамен.
  6. Альтруистическое общество : as Предложенная Марком Бойлом безденежная экономика - это модель, «основанная на безоговорочном совместном использовании материалов и услуг», то есть без явного или формального обмена.
  7. натуральное хозяйство, которое обслуживает только для предметов первой необходимости, часто без денег.
  8. Натуральный расчет, который (в ограниченной форме) обходится без какой-либо общей единицы расчета при обмене товаров или услуг.
  9. Естественная экономика, где ресурсы распределяется путем прямого обмена, предоставления прав по закону или распределения в соответствии с традиционными обычаями.
  10. Нерыночный экосоциализм, как отстаивает Анитра Нельсон: что касается немонетарного аспекта, каждое домохозяйство «оценивает» свои основные потребности, а именно: встречены в обмен на «коллективное производство как обязательство сообщества действие ". Производство, распределение и закупка товаров и услуг в «более отдаленных общинах» согласовываются на коллективной основе.

Политические последствия встроенной неденежной экономики

Правительство, в частности, преследует Великобританию с тех пор, как Новая администрация лейбористов с середины 1990-х гг. и далее - социальная экономика развивалась как средство предоставления эффективных государственных услуг и мобилизации активного гражданства. В 2002 году, например, Министерство торговли и промышленности (DTI) 2002 запустило Стратегию социального предпринимательства с целью разработки «видения правительства… динамичного и устойчивого социального предприятия, укрепляющего инклюзивную и растущую экономику». Цель Стратегии заключалась в том, чтобы создать благоприятную политическую среду для социальных предприятий, сделать социальные предприятия более эффективными для бизнеса и установить ценность социальных предприятий, с тем чтобы этот сектор мог помочь в реализации ряда программных программ: производительности и конкурентоспособность; содействие созданию социально инклюзивного богатства; регенерация окрестностей; реформа государственной службы; и развитие инклюзивного общества и активной гражданской позиции.

Однако, в целом текущая политика не отражает последствий системы, которая не подтверждает действия, которые передают ценности сообщества, обеспечивают поддержку, генерируют консенсус и т. д. в прошлом субсидировались дешевой или бесплатной рабочей силой, полученной из подчиненных групп, таких как женщины и этнические или расовые меньшинства, которые в результате выхода на рабочую силу для получения денежной оценки отрицали эти положительные общественные блага.

Самая большая проблема. В результате координаторы банков сталкиваются с финансированием. Банки времени не полагаются на добровольцев, но нуждаются в финансовой поддержке - для выплаты заработной платы брокеру, для общедоступного офиса доверия, для покрытия маркетинговых расходов - для успешного привлечения социально изолированных людей в неблагополучных районах. Несмотря на то, что многие британские временные банки получали грантовое финансирование от Национальной лотереи, со временем становится все труднее обеспечить текущее финансирование или увеличить финансирование, доступное для временных банков в целом, и существующие проекты закрываются, а новые начинаются где-то еще.

Тайм-банки США и IRS

Организации, которые управляют тайм-банками, бартерными сетями или валютами, могут зарегистрироваться для получения статуса освобожденного от налогов в соответствии с разделом 501 (c) (3) как некоммерческие организации, работающие на благо общества. IRS некоторое время признавал банки освобожденными от налогов; труднее получить исключения для бартерной сети или местной валюты, поскольку труднее доказать, что они действуют исключительно на основе служения обществу.

Быть тайм-банком само по себе не позволяет организации получить освобождение от налогов в соответствии с 501 (c) (3). Если вместо тайм-банка организация использует местную валюту или бартерную сеть, такая организация может считаться действующей в интересах частных лиц, даже если эти лица являются членами благотворительного класса. Платформа обмена, которая предназначена для использования более широким сообществом, а не специально для благотворительного класса, не может считаться деятельностью, освобожденной от налогов, для организации 501 (c) (3).

См. Также

  • значок Деловой и экономический портал

Дополнительная литература

  • Безденежная организация https://moneyless.org/
  • Йенмез, М. Бумин (2015). «Дизайн рынка, совместимый со стимулами, с приложениями». Int J Теория игр. 44 (3): 543–569. DOI : 10.1007 / s00182-014-0444-8. S2CID 45772688. (Относится к моделям без трансферов.)
  • Хань, Цяомин; Ду, Донглей; Сюй, Дачуань; Сюй, Ичэн (2018). «Примерная эффективность и устойчивость к стратегии для безденежных механизмов в области односторонней политики». Журнал глобальной оптимизации. 70 (4): 859–873. DOI : 10.1007 / s10898-017-0586-x. S2CID 4593321.(Упоминается еще много неденежных механизмов.)

Ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-31 12:01:50
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте