Nomen Oblitum

редактировать

A nomen Oblitum (множественное число: nomina oblita ; Латинский для "забыто" имя ") - технический термин, используемый в зоологической номенклатуре для обозначения определенного вида заброшенных научных названий.

В своем нынешнем значении nomen Oblitum возникло с четвертым изданием 1999 г. Международного кодекса зоологической номенклатуры. После 1 января 2000 года научное название может быть официально объявлено nomen Oblitum, если было показано, что оно не использовалось в качестве действительного имени в научном сообществе с 1899 года, и когда оно является старшим синонимом (есть также более новое название, которое относится к тому же таксону и которое широко используется) или омоним (пишется так же, как другое название, которое широко используется), и когда было показано, что предпочтительный младший синоним или омоним широко используется в 50 или более публикациях за последние несколько десятилетий. Как только имя официально объявлено nomen Oblitum, заброшенное имя должно быть «забыто». Таким же образом следующее доступное имя должно быть объявлено как nomen protectum ; с этого момента оно имеет приоритет.

Примером может служить научное название для леопардовой акулы. Несмотря на то, что название Mustelus felis является старшим синонимом, ошибка в записи дат публикации привела к широкому использованию Triakis semifasciata в качестве научного названия леопардовой акулы. После того, как эта давняя ошибка была обнаружена, T. semifasciata было присвоено действительное название (как nomen protectum), а Mustelis felis было объявлено недействительным (как nomen Oblitum).

Использование в таксономии

обозначение потепа oblitum используется сравнительно часто, чтобы сохранить приоритет старых, иногда вышедших из употребления имен, и, спорно, часто без установления того, что имя действительно соответствует критериям назначения. Некоторые систематики рассматривают неспособность должным образом установить обозначение nomen Oblitum как способ избежать проведения таксономических исследований или сохранить предпочтительное название независимо от приоритета. Обсуждая таксономию североамериканских птиц, Ри (1983) заявил, что «... [старое, но неиспользованное] имя Свейнсона должно оставаться в силе, если не будет окончательно продемонстрировано, что оно является nomen Oblitum (игра, в которую играют некоторые систематики, чтобы избежать их предполагаемых фундаментальных основ принцип, приоритет) ».

Бэнкс и Браунинг (1995) прямо отреагировали на строгое применение Ри правил МКЗН для определения nomina oblita, заявив:« Мы считаем, что фундаментальной обязанностью систематиков является обеспечение стабильности, и что принцип приоритета - это всего лишь один из способов, которым это может быть достигнуто. Мы не видим стабильности в возрождении имени с неопределенной базой, которое использовалось различными способами для замены имени, которое использовалось единообразно на протяжении большей части столетия ».

См. Также

Ссылки

Последняя правка сделана 2021-05-31 11:54:12
Содержание доступно по лицензии CC BY-SA 3.0 (если не указано иное).
Обратная связь: support@alphapedia.ru
Соглашение
О проекте