Сэр Ноэль Малкольм | |
---|---|
Родился | Ноэль Роберт Малкольм. (1956-12-26) 26 Декабрь 1956 (возраст 63). Суррей, Англия, Великобритания |
Род занятий | Историк, журналист |
Национальность | Британец |
Alma mater | Итонский колледж. Питерхаус, Кембридж. Тринити-колледж, Кембридж |
Предмет | История, политика, биография, литература |
Сэр Ноэль Роберт Малкольм, FRSL, FBA (родился 26 декабря 1956 г.) - английский политический журналист, историк и академик. Ученый в Итон-колледже, Малкольм читал историю в Питерхаус, Кембридж и получил докторскую степень по истории в Тринити-колледже, Кембридж. Он был научным сотрудником и преподавателем колледжа Гонвилль и Кайус Колледж, Кембридж, прежде чем стать политическим и иностранным журналистом в журналах The Spectator и Daily Telegraph.
. ушел из журналистики в 1995 году, чтобы стать писателем и академиком, будучи назначенным на два года приглашенным научным сотрудником Колледжа Святого Антония, Оксфорд. Он стал членом Королевского литературного общества (FRSL) в 1997 году и членом Британской академии (FBA) в 2001 году. С 2002 года он был старшим исследователем. стипендиат колледжа All Souls, Оксфорд. Он был посвящен в рыцари на новогодних наградах за заслуги перед наукой, журналистикой и европейской историей.
Малькольм родился 26 декабря 1956 года. Он получил образование в Итонском колледже, общеобразовательной школе для мальчиков около Виндзора, Беркшир, как King's Ученый. Он изучал историю в Питерхаус, Кембридж с 1974 по 1978 год. Он получил степень доктора исторических наук, когда учился в Тринити-колледже, Кембридж.
Малькольм был научный сотрудник и преподаватель колледжа Gonville and Caius College, Кембридж с 1981 по 1988 год. Он был политическим обозревателем (1987–1991), затем иностранным редактором (1991–1988). 1992) из The Spectator и политический обозреватель Daily Telegraph (1992–1995). Награжден совместно T. Э. Атли Премия за политическую журналистику 1991 года.
В 1995 году он бросил журналистику, чтобы стать писателем на полную ставку. Малькольм был приглашенным научным сотрудником Колледжа Св. Антония, Оксфорд в 1995–1996 гг., И был старшим научным сотрудником Колледжа All Souls, Оксфорд с 2002 г. Он входит в консультативный совет консервативного журнала точка зрения.
Раньше он был председателем Боснийского института в Лондоне и президентом англо-албанской ассоциации.
Малькольм стал членом Королевского литературного общества (FRSL) в 1997 году и членом Британской академии (FBA) в 2001 году. Он является ливериманом Благочестивая компания торговцев рыбой. Он является членом Академии наук и искусств Косово и почетным членом Питерхауса, Кембридж (с 2010 г.) и Тринити-колледжа, Кембридж (с 2011 г.). В 2013 году он был награжден медалью Британской академии за свою книгу Томас Гоббс: Левиафан. Малькольм был посвящен в рыцари на новогодних наградах за заслуги перед наукой, журналистикой и европейской историей. В 2016 году он был награжден золотой президентской медалью Призренской лиги Президентом Косово, Хашимом Тачи.
Малькольм является автором:
Он отредактировал Причина государства, пропаганда и тридцатилетняя война: неизвестный перевод Томаса Гоббса (Clarendon Press, 2007) и переписка Томаса Гоббса (1994) и Левиафан Томаса Гоббса (3 тома, Oxford University Press, 2012), за что был награжден медалью Британской академии. С 2002 года он также написал более 40 журнальных статей или глав в книгах.
Малкольм написал много статей для газет, журналов и журналов. Помимо его работ для The Spectator, Daily Telegraph и Standpoint, он публиковал статьи в The Guardian, The Sunday Telegraph, New York Times, Washington Times, Time и Daily Mail среди других публикаций. Он также написал рецензии на книги, в основном, для The Sunday Telegraph. Он участвовал в ряде научных журналов, включая Foreign Affairs и New York Review of Books.
книга Малкольма Косово: A «Краткая история» (1998 г.) вызвала бурные споры среди историков после его выпуска. Например, достоинства книги стали предметом расширенных дебатов в журнале Foreign Affairs. Дебаты начались с обзора книги бывшего научного сотрудника Российского исследовательского центра Гарвардского университета Алексы Джилас. Он написал, что книга Малькольма «омрачена его симпатиями к этническим албанским сепаратистам, антисербским уклоном и иллюзиями по поводу Балкан». Малькольм ответил, заявив, что Джилас не представил никаких доказательств в противовес тому, что изложено в книге, и вместо этого прибег к принижению как Малькольма, так и его работы, включая использование личных оскорблений и покровительственного выражения. Дебаты продолжились с сербского профессора Стевана К. Павловича из Университета Саутгемптона, утверждающего, что книге Малкольма не хватает точности, Мелани МакДонах из Боснийского института заявила, что обзор Джиласа получил " националистический подход », и Норман Сигар из Университета морской пехоты, утверждающий, что Джилас пытался создать мифы, чтобы узаконить действия сербов в Косово.
Другие обзоры« Косово: краткая история »были разными. Например, в English Historical Review Збинек Земан заметил, что Малкольм «старается не принимать чью-то сторону», но в American Historical Review Николас Дж. Миллер заявил, что книга «концептуально» ошибочные «из-за того, что Малькольм настаивал на том, чтобы рассматривать Косово как« само по себе место; [а не] клочок ирредента, за который борются сербы и албанцы ».
Позже в том же году Томас Эммерт с исторического факультета of Gustavus Adolphus College, Minnesota сделал обзор книги в Journal of Southern Europe and the Balkans Online и, высоко оценив аспекты книги, также заявил, что она «сформирована решительным стремлением автора бросить вызов сербским мифам », что Малькольм был« партизаном », а также посетовал, что в книге сделана« явная попытка доказать, что основные сербские мифы ложны ». Малкольм ответил в том же журнале в начале 2000 года, утверждая, что книга бросает вызов как албанским, так и сербским мифам о Косово, но что сербских мифов о Косово было больше, чем албанских, и это объясняет больший охват сербских мифов в книге. Он также заметил, что точка зрения и работа Эммерта в основном находились в рамках сербской историографии, и что собственная точка зрения Эммерта была причиной утверждения Эммерта о том, что Малькольм был «сторонником». Эммерт также подверг критике свое несогласие с претензиями сербов на Косово как на «колыбель цивилизации», заявив, что Косово действительно стало центром средневековой Сербии и что такие чувства современных сербов не должны оспариваться. Он также отметил отсутствие сербских архивов. Точно так же Тим Джуда и Миша Гленни критиковали Малькольма за то, что он не использовал сербские источники в книге. Он ответил, что не существует надлежащих сербских архивов для того периода истории, но также отметил, что он изучил большое количество работ сербских и черногорских авторов.
В 2006 году исследование Фредерика Анскомба рассматривало проблемы. стипендии по Косово, такие как работа Ноэля Малкольма «Косово: краткая история». Анскомб отметил, что Малкольм представил «подробную критику конкурирующих версий истории Косово» и что его работа ознаменовала «примечательную отмену» предыдущего признания западными историками «сербского отчета» о миграции сербов (1690 г.) из Косово.. Малькольма критиковали за то, что он «антисербский» и избирательный, как сербы в отношении источников, в то время как другие более сдержанные критики отмечают, что «его аргументы неубедительны». Большинство документов, которые использует Малькольм, были написаны противниками османского государства или официальными лицами с ограниченным опытом работы в этом регионе. Анскомб отмечает, что Малькольм, как и сербские и югославские историки, которые проигнорировали его выводы второстепенными и не желают учитывать местные свидетельства, такие как османские архивы, при составлении национальной истории.
В работе 2007 года сербский историк Душан Т. Батакович утверждал, что книга Малькольма о Косово была «заведомо проалбанской» по косовскому вопросу. Фредерик Анскомб обвинил Батаковича в написании нескольких работ в 1980-х и 1990-х годах, которые продвигали сербский националистический взгляд на Косово.